Ditemukan 265 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0199/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Anwar Lastori Bin Jakaria Lastori, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Hamida Barapa Binti Safrudin Barapa, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
174
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Lastori Bin Jakaria Lastori) dengan Pemohon II (Hamida Barapa Binti Safrudin Barapa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2001 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Anwar Lastori Bin Jakaria Lastori, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Hamida Barapa Binti Safrudin Barapa, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPAN199/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Anwar Lastori Bin Jakaria Lastori, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDaeo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Hamida Barapa Binti
    Safrudin Barapa, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Daeo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Lastori BinJakaria Lastori) dengan Pemohon II (Hamida Barapa Binti SafrudinBarapa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2001 di Desa Daeo,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anwar Lastori Bin Jakaria Lastori) dengan Pemohon II (Hamida Barapa BintiHalaman 9 / 11 Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA MORTBSafrudin Barapa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2001 di DesaDaeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Lastori Bin JakariaLastori) dengan Pemohon II (Hamida Barapa Binti Safrudin Barapa) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2001 di Desa Daeo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 25/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 18 Februari 2014 — FRANSINA L MANUTEDE
372
  • Fotocopy Surat Kematian dari Kepala Desa Kendal Pecabean,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, No.200/404/5.2.15/2008tanggal 1662008 atas nama BENYAMIN BARAPA. ( bukti P 1 );2. Fotocopy Buku Tabungan BCA KCU HR. MuhammadrekeningNo.8290223394 atas nama LUHI APRILIA BARA PA. ( bukti P 2 );3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3515075602460001 tanggal26 Maret 2012 atas nama FRANSINA L MATUNEDE. ( bukti P 3 );4.
    Fotocopy Surat Kematian dari Kepala Desa Kendal Pecabean,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, No.Reg.27/404.7.2.15/2013tanggal 19 Nopember 2013 atas nama LUHI APRILITA BARAPA.( bukti P 7 ); 8. Fotocopy Surat Kematian dari Rumah Sakit Mitra Keluarga Waru,Nomor : 17/XI/RSMK.IV/2013 tanggal 17 Nopember 2013 atas namaLUHI APRILITA B.P. ( bukti P 8); 9.
    ARTOMILKA LIA BARA PA,Lahir di Surabaya pada tanggal 22031978, dan 3 LUHI APRILITA BARAPA, Lahir di Surabaya pada tanggal 30041980.;e Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 9 Juni 2008.; e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Luhi Aprilita Barapa jugatelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 17 Nopember 2013 diRumah Sakit Mitra Keluarga Waru, Sidoarjo.; e Bahwa Luhi Aprilita Barapa semasa hidupnya mempunyai tabungan diBank Central Asia KCU. HR.
    ARTOMILKA LIA BARA PA, dan 3 LUHI APRILITA BARA PA.; e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Luhi Aprilita Barapa jugatelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 17 Nopember 2013 diRumah Sakit Mitra Keluarga Waru, Sidoarjo.; e Bahwa benar Luhi Aprilita Barapa semasa hidupnya mempunyaitabungan di Bank Central Asia KCU. HR.
    Muhammad yang merupakan harta peninggalan dari almarhum LUHIAPRILITA BARA; n none nnnn nn n nn nnn nnn nn nnn nnn nn ne nnn nnn nennnennennneMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,Pengadilan Negeri berpendapat, bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil permohonannya yaitu Pemohon dengan Benyamin BaraPa yang pada tanggal 09 Juni 2008 telah meninggal dunia adalah suamiisteri yang dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan anak nomor tiga yangbernama LUHI APRILITA BARA PA telah meninggal
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 668/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • No. 0668/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, saksi kenaldengan Suganda;bahwa, Suganda telah meninggal dunia pada tahun 2010 dansemasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangPerempuan yang bernama Sani dan telah dikaruniai satu orang anakyakni Dadang Wahyudi;bahwa, Sani masih hidup Pemohon , dan tidak menikah lagisepeninggalnya suaminya;bahwa orangtua almarhum Suganda telah meninggal lebih dahuluayahnya bernama Diman telah meninggal dunia namun tidak diketahuitahun barapa dan ibunya bernama Niel telah
    meninggal dunia pulanamun tidak diketahui tahun barapa;bahwa almarhum Suganda tidak pernah bercerai dengan Sanihingga dia meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Suganda dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;bahwa Para pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan pengurusan membalik nama sertifikat atas nama almarhumSuganda serta untuk mengurus Surat Surat penting lainnya;2.
    No. 0668/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa orangtua almarhum Suganda telah meninggal lebih dahuluayahnya bernama Diman telah meninggal dunia namun tidak diketahuitahun barapa dan ibunya bernama Niel telah meninggal dunia pulanamun tidak diketahui tahun barapa;bahwa almarhum Suganda tidak pernah bercerai dengan Sanihingga dia meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Suganda dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;bahwa Para pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan pengurusan membalik nama sertifikat
    terbuktiberdomisili di wilayan Surabaya, oleh karena itu Para Pemohon mempunyalkapasitas untuk berpekara dalam perkara ini;bahwa Suganda bin Diman telah meninggal dunia pada tanggal 04Oktober 2010 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan yang bernama Sani binti Hamid dan telah dikaruniaisatu orang anak yakni Dadang Wahyudi bin Suganda;bahwa orangtua almarhum Suganda bin Diman telah meninggal lebihdahulu ayahnya bernama Diman telah meninggal dunia namun tidakdiketahui tahun barapa
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.MORTB
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon:
1.Ruslan Musa Bin Abdul Musa
2.Hujaima Al Ammarie Binti Faisal Al Ammarie
124
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara padaHal 1 dari 9 Hal Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2018/PA.MORTBtanggal 28 Februari 2016 dihadapan Penghulu Abu Bakar Baks dengan WaliNikah Kakak Sepupu Pemohon II Juhri Nawi dan Mahar berupa Uang sejumlahRp. 100.000, (tunai/diserahkan saat pernikahan) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Deflin Adi Prayoga dan Nesi Barapa,namun perkawinan Pemohon dan
    adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di rumah Pemohon di Desa Gamsungi,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara pada tanggal 28 Februari2016; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IlMuhammad Jihad Al Ammarie yang member kuasa kepada saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon II;Hal 3 dari 9 Hal Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2018/PA.MORTB Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saudara Deflin Adi dan Nesi Barapa
    pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di rumah Pemohon di Desa Gamsungi,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara pada tanggal 28 Februari2016; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IlMuhammad Jihad Al Ammarie yang member kuasa kepada saudara JuhriNawi sebagai Saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saudara Deflin Adi dan Nesi Barapa
    tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 28Februari 2016 di Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utarayang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaMuhammad Jihad Al Ammarie, kakak kandung Pemohon II yang menguasakankepada Juhri Nawi serta saksisaksi nikah Deflin Adi Prayoga dan Nesi Barapa
Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 903/Pid.SUS/2014/PN Btm.
Tanggal 16 Februari 2015 — DARMA WIJAYA ALS DARMA ALS UDIN BIN RISWONO
164
  • menghubungiterdakwa melalui Hand Phone ke nomor 082382701935 dan memesandaun ganja sebanyak setengah garis dan sepakat bertemu denganterdakwa disamping Pos Scurity lokasi PT Bintang 99 pantai StresKelurahan Jodoh Kecamatan Batu Ampar kota Batame Kemudian sekira pukul 12.50 Wib Saksi ANDRE bersama Saksi RIO NEKAJAYA bertemu dengan terdakwa ditempat tersebut dan Saksi ANDREmengenalkan Saksi RIO NEKA JAYA dengan nama samaran KANDAR setelahberkenalan lalu Saksi RIO NEKA JAYA menanyakan kepada terdakwa "barapa
    menghubungi terdakwa melalui Hand Phone ke nomor082382701935 dan memesan daun ganja sebanyak setengah garis dansepakat bertemu dengan terdakwa disamping Pos Scurity lokasi PT Bintang99 pantai Stres Kelurahan Jodoh Kecamatan Batu Ampar kota Batam,kemudian sekira pukul 12.50 Wib Saksi ANDRE bersama Saksi RIO NEKAJAYA bertemu dengan terdakwa ditempat tersebut dan Saksi ANDREmengenalkan Saksi RIO NEKA JAYA dengan nama samaran KANDAR setelahberkenalan lalu Saksi RIO NEKA JAYA menanyakan kepada terdakwa barapa
    menghubungi terdakwa melalui HandPhone ke nomor 082382701935 dan memesan daun ganja sebanyak setengahgaris dan sepakat bertemu dengan terdakwa disamping Pos Scurity lokasi PTBintang 99 pantai Stres Kelurahan Jodoh Kecamatan Batu Ampar kota BatamKemudian sekira pukul 12.50 Wib Saksi ANDRE bersama Saksi RIO NEKAJAYA bertemu dengan terdakwa ditempat tersebut dan Saksi ANDRE mengenalkanSaksi RIO NEKA JAYA dengan nama samaran KANDAR setelah berkenalan laluSaksi RIO NEKA JAYA menanyakan kepada terdakwa " barapa
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1986/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Joni Lua bin Benyamin Lua, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Yana Oci binti Kajao Oci, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
174
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 01 Mei 1993 di hadapan wali nikah Hidayat Oci (saudara kandung)dan mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 50.000 dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Manaf Kharie danMuhammad barapa.
    Pemohon II adalahkemenakan sepupu saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 01 Mei 1993 diDesa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hidayat Oci (Saudara kandung); Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Manaf Kharie dan Muhammad barapa
    Pemohon II adalahtante saksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 01 Mei 1993 di DesaWawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Hidayat Oci (saudara kandung) sebagai wali nikah padaperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakanBahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ManafKharie dan Muhammad barapa sedangkan maharnya
    perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 01 Mei 1993 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya HidayatOci (Saudara kandung) dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50.000, dua orangsaksi perkawinan adalah Manaf Kharie dan Muhammad barapa
Register : 06-01-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 07/ Pdt.P / 2012 / PN.ME
Tanggal 12 Januari 2012 —
201
  • Setahu saya Pemohon belumpernah mengurus akte kelahiranyang atas nama TENGKU FAQIHJAMALUDDIN;Barapa umur anak pemohon yangbelum mempunyai akta kelahoran ?
    Setahu) saya Pemohon belumpernah mengurus akte kelahiranyang atas nama TENGKU FAQIHJAMALUDDIN;Barapa umur anak pemohon yangbelum mempunyai akta kelahoran ?
Register : 24-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 42/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ARI BIDOS
7523
  • Sosterdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan mengambil sebilah parangbesi bergagang kayu warna hitam putih kemudian keluar danmenggenggamnya menggunakan tangan kiri dan mengacungkannya kearahsaksi korban sambil berkata ADAM ngana suru polisi tangka pe kita,Adam kalu ngana laki laki ngana tangka pe kita sudah mari mari la kitacincang pe ngana ( Adam kamu panggil polisi untuk menangkap saya,adam kalau kamu lakilaki, mari tangkap saya, saya potong kamu )kemudian saksi korban menjawab : ngana su bunuh barapa
    Kemudian saksi berbalik mengatakan kepadaterdakwa bahwa ngana su bunuh barapa orang? (Sudah berapa orangyang kamu bunuh). Kemudian terdakwa menjawab balong tapi nganakamari la kita cincang pe ngana (belum tapi kamu ke sini Supaya sayapotong kamu). Kemudian terdakwa berjalan menuju ke arah saksi, Sdr.Brigpol Muksin dan Sdr. Brigpol Karbin Upara dan hendak menyerangdengan menggunakan sebilah parang, namun tibatiba Sdr.
    Kemudian korban berbalikmengatakan kepada terdakwa bahwa ngana su bunuh barapa orang?(sudah berapa orang yang kamu bunuh). Kemudian terdakwa menjawabbalong tapi ngana kamari la kita cincang pe ngana (belum tapi kamu kesini Supaya saya potong kamu). Kemudian terdakwa berjalan menuju kearah saksi, korban, dan Sdr. Brigpol Karbin Upara dan hendak menyerangdengan menggunakan sebilah parang, namun tibatiba Sdr.
    Kemudian korban berbalikmengatakan kepada terdakwa bahwa ngana su bunuh barapa orang?(sudah berapa orang yang kamu bunuh). Kemudian terdakwa menjawabbalong tapi ngana kamari la kita cincang pe ngana (belum tapi kamu kesini Supaya saya potong kamu), terdakwa kemudian berjalan menuju kearah korban untuk menyerangnya dengan menggunakan sebilah parangtersebut. Kemudian Sdr.
    Kemudian saksi Adam Malik berbalik mengatakankepada terdakwa bahwa ngana su bunuh barapa orang? (Sudah berapaorang yang kamu bunuh). Kemudian terdakwa menjawab balong tapingana kamari la kita cincang pe ngana (belum tapi kamu ke sini Supayasaya potong kamu); Bahwa terdakwa berjalan menuju ke arah saksi Adam Malik, SaksiBrigpol Muksin dan Saksi Brigpol Karbin Upara hendak menyerang denganmenggunakan sebilah parang, namun tibatiba Sdr.
Register : 29-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 591/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
TAUPIK HIDAYAT Alias UPPI
3522
  • LESTARI (DPO) Pada hariKamis tanggal 08 Juli 2021 seitar pukul 17.00 wita dan berkata "minta tolongcarikan saya shabu satu gram" lalu terdakwa berkata "ok tunggu sayahubungi dulu temanku", saat itu pula terdakwa langsung menghubungi sdr.LULU (DPO) dan berkata "barapa kita jualkan shabu satu gram ?"
    LULU (DPO)Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2021/PN kKdidan berkata "barapa kita jualkan shabu satu gram ?" lalu sdr. LULU (DPO)berkata "tidak ada yang satu gram,yang ada yang setengah gram harganya650, Kemudian terdakwa langsung mengubungi sdri. LESTARI (DPO) danberkata "tidak ada yang satu gram, yang ada yang setengah gram, Lalu sdri.LESATRI (DPO) berkata "yang itu mi saja,antarkan di Hotel dayana,kemudian terdakwa langsung bertemu dengan sdr.
    LULU (DPO)dan berkata "barapa kita jualkan shabu satu gram ?" lalu sdr. LULU (DPO)berkata "tidak ada yang satu gram,yang ada yang setengah gram harganya650, Kemudian terdakwa langsung mengubungi sdri. LESTARI (DPO) danberkata "tidak ada yang satu gram, yang ada yang setengah gram, Lalu sdri.LESATRI (DPO) berkata "yang itu mi saja,antarkan di Hotel dayana,kemudian terdakwa langsung bertemu dengan sdr. LULU (DPO) disekitardaerah Kemaraya dan saat itu pula sdr.
Register : 05-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 238/ Pdt.P / 2012 / PN.ME
Tanggal 28 Juni 2012 —
191
  • Setahu saya Pemohon belumpernah mengurus akte kelahiranyang atas nama TENGKU FAQIHJAMALUDDIN;Barapa umur anak pemohon yangbelum mempunyai akta kelahoran ?
    Setahu) saya Pemohon belumpernah mengurus akte kelahiranyang atas nama TENGKU FAQIHJAMALUDDIN;Barapa umur anak pemohon yangbelum mempunyai akta kelahoran ?
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 349/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 4 Februari 2019 — GUNAWAN SOLEMAN alias WAWAN
5211
  • Ternate Utara;Bahwa pada pukul 21:00 WIT, Terdakwa tiba di depan rumah RISAL, laluTerdakwa mencabut kartu Handphone tersebut, kemudia Terdakwamenemui RISAL dan menawarkan kepada RISAL dengan ucapan, "KITAHalaman 8dari16 Putusan Nomor 349/Pid.B/2018/PN TteMO JUAL HP, lalu RISAL tanya, "MO JUAL HP BARAPA?
    Ternate Utara;Bahwa pada pukul 21:00 WIT, Terdakwa tiba di depan rumah RISAL, laluTerdakwa mencabut kartu Handphone tersebut, kemudia Terdakwamenemui RISAL dan menawarkan kepada RISAL dengan ucapan, "KITAMO JUAL HP, lalu RISAL tanya, "MO JUAL HP BARAPA? jawabTerdakwa*MO JUAL Rp800.000.
    349/Pid.B/2018/PN TteMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi,keterangan Terdakwa dan hasil pemeriksaan barang bukti dipersidanganmaka diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa Gunawan Soleman aliasWawan mengambil 1 (satu) unit Handphone Type Xiomi Redmi 4X wamahitam, lalu pada pukul 21:00 WIT Terdakwa menuju ke rumah RISAL,kemudian Terdakwa mencabut kartu Handphone tersebut, lalu Terdakwamenemui RISAL dan menawarkan kepada RISAL dengan ucapan, "KITA MOJUAL HP, lalu RISAL tanya, "MO JUAL HP BARAPA
    ,Bahwa padapukul 21:00 WIT, Terdakwa tiba di depan rumah RISAL, lalu Terdakwamencabut kartu Handphone tersebut, kKemudia Terdakwa menemui RISALdan menawarkan kepada RISAL dengan ucapan, "KITA MO JUAL HP, laluRISAL tanya, "MO JUAL HP BARAPA? jawab Terdakwa MO JUALRp800.000, (delapan ratus ribu rupiah).
Register : 20-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON
5517
  • Saksi tidak tahu bagaimana mobil tersebutdiperoleh dan yang menguasai sepeda motor tersebut adalahtergugat karena 4 bulan yang lalu saksi pernah melihat sepedamotor tersebut masih ada di rumah tergugat.Bahwa saksi mengetahui rumah beserta tanah penggugat dantergugat yang terletak di Kompleks BTN Tirai Samudra, KelurahanMatabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, namun saksi tidaktahu barapa ukurannya.
    No. 085/Pdt.G/2017/Pa.Kditergugat yang terletak di Kompleks BTN Tirai Samudra, KelurahanMatabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, namun saksi tidaktahu barapa ukurannya . Dan saksi tidak tahu batasbatasnya dantergugat yang menguasai rumah tesebut. Saksi tidak tahubagaimana rumah dan tanah tersebut diperoleh Bahwa saksi tidak mengetahui harta lain penggugat dan tergugat. Bahwa penggugat dan tergugat dikaruniai seorang anak dariperkawinannya yang benama Muh.
    Dan setahu saksi sepedamotor tersebut sudah ditarik oleh dealer, karena saksi tidakpernah lagi melihat motor tersebut di rumah tergugat.Bahwa saksi mengetahui rumah beserta tanah penggugat dantergugat yang terletak di Kompleks BTN Tirai Samudra, KelurahanMatabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, namun saksi tidaktahu barapa ukurannya . Dan saksi tidak tahu batasbatasnya dantergugat yang menguasai rumah tesebut.
    Dan setahusaksi sepeda motor tersebut telah ditarik oleh dealer, karenasudah 3 (tiga) bulan cicilannya tidak dibayar.Bahwa saksi mengetahui rumah beserta tanah penggugat dantergugat yang terletak di Kompleks BTN Tirai Samudra, KelurahanMatabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, namun saksi tidaktahu barapa ukurannya . Dan saksi tidak tahu batasbatasnya danHal. 20 dari 28 hal. Put. No. 085/Pdt.G/2017/Pa.Kditergugat yang menguasai rumah tesebut.
    Dan setahu saksi sepeda motor tersebut sudah ditarikoleh dealer, karena saksi tidak pernah melihat lagi motor tersebutdi rumah tergugat.Bahwa saksi mengetahui rumah beserta tanah penggugat dantergugat yang terletak di Kompleks BTN Tirai Samudra, KelurahanMatabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, namun saksi tidaktahu barapa ukurannya . Dan saksi tidak tahu batasbatasnya dantergugat yang menguasai rumah tesebut.
Register : 26-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Peratunineriariniat Nomar @ Tahun 1975, Penggugat dan Tergugat telah dipanggit y sea san snk meh porn hat Barapa. ee it telah hadir ai yvegeehdn aed: on ieraae7easaSST! =wa! ooae a aeShirlURE ag eet!I ~vo iei Mp aaeo ed i i A Aehae cal5Sos= aSS See= LI EST Li~ Pat cee. dan Ketetargan satu dengan: iainnya telah a oa otSsesiai dengan dalidall dit aiasan gokok qugatlan Perggugat, setiniggwaniara bisa on or, pisah tempat tinggal kurang lebity. 4 (xara) ~ Bahwa sekaring ini antafa Penggugat dngan.
Register : 01-02-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9133
  • Saksi tidak tahu bagaimana mobil tersebutdiperoleh dan yang menguasai sepeda motor tersebut adalahtergugat karena 4 bulan yang lalu saksi pernah melihat sepedamotor tersebut masih ada di rumah tergugat.Bahwa saksi mengetahui rumah beserta tanah penggugat dantergugat yang terletak di Kompleks BTN Tirai Samudra, KelurahanMatabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, namun saksi tidaktahnu barapa ukurannya.
    No. 085/Pdt.G/2017/Pa.Kditergugat yang terletak di Kompleks BTN Tirai Samudra, KelurahanMatabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, namun saksi tidaktahu barapa ukurannya. Dan saksi tidak tahu batasbatasnya dantergugat yang menguasai rumah tesebut. Saksi tidak tahubagaimana rumah dan tanah tersebut diperoleh Bahwa saksi tidak mengetahui harta lain penggugat dan tergugat. Bahwa penggugat dan tergugat dikaruniai seorang anak dariperkawinannya yang benama Muh.
    Dan setahu saksi sepedamotor tersebut sudah ditarik oleh dealer, karena saksi tidak pernahlagi melihat motor tersebut di rumah tergugat.Bahwa saksi mengetahui rumah beserta tanah penggugat dantergugat yang terletak di Kompleks BTN Tirai Samudra, KelurahanMatabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, namun saksi tidaktahu barapa ukurannya. Dan saksi tidak tahu batasbatasnya dantergugat yang menguasai rumah tesebut.
    Dan setahusaksi sepeda motor tersebut telah ditarik oleh dealer, karenasudah 3 (tiga) bulan cicilannya tidak dibayar.Bahwa saksi mengetahui rumah beserta tanah penggugat dantergugat yang terletak di Kompleks BTN Tirai Samudra, KelurahanMatabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, namun saksi tidaktahu barapa ukurannya. Dan saksi tidak tahu batasbatasnya danHal. 20 dari 28 hal. Put. No. 085/Pdt.G/2017/Pa.Kditergugat yang menguasai rumah tesebut.
    Dan setahu saksi sepeda motor tersebut sudah ditarikoleh dealer, karena saksi tidak pernah melihat lagi motor tersebutdi rumah tergugat.Bahwa saksi mengetahui rumah beserta tanah penggugat dantergugat yang terletak di Kompleks BTN Tirai Samudra, KelurahanMatabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, namun saksi tidaktahu barapa ukurannya. Dan saksi tidak tahu batasbatasnya dantergugat yang menguasai rumah tesebut.
Register : 25-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 154/PID.SUS/2013/PN.Bjb
Tanggal 30 September 2013 — NAHLIAN N RIDWAN als YANNOOR bin RIDUANSYAHR
2112
  • SITEPU melakukan penangkapan terhadap terdakwaNAHLIAN N.RIDWAN Als YANNOOR Bin RIDUANSYAH diSalon Berry di Jl.Kebun Karet Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan~ danpenggeledahan terhadap terdakwa pihak Kepolisianmenyita HP terdakwa dan mengecek serta membaca pesansms yang terdapat di kedua HP terdakwa NAHLIANN.RIDWAN Als YANNOOR Bin RIDUANSYAH ,yaitu)= di HPMerk Nokia warna hitam dengan Nomor 0511 6141999yang isinya Boz s G nya barapa
    YUNIKA melakukan penangkapan' terhadapterdakwa NAHLIAN N.RIDWAN Als) YANNOOR BinRIDUANSYAH di Salon Berry di Jl.Kebun Karet KelurahanLoktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pihak Kepolisianmenyita HP terdakwa dan mengecek serta membaca pesansms yang terdapat di kedua HP terdakwa NAHLIANN.RIDWAN Als YANNOOR Bin RIDUANSYAH ,yaitu)= di HPMerk Nokia warna hitam dengan Nomor 0511 6141999yang isinya Boz s G nya barapa
    berikut:20Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 27Mei 2013 sekira pukul 13.00 wita, di Salon Berry diJl.Kebun Karet Kelurahan Loktabat Utara KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru dan pada saat ituterdakwa ada membawa 2 (dua) buah HP ;Bahwa pada~ saat dilakukan penangkapan~ danpenggeledahan terhadap terdakwa pihak Kepolisianmenyita HP dan mengecek serta membaca pesan sms yangterdapat di kedua HP tersebut yaitu di HP Merk Nokiawarna hitam dengan Nomor 0511 6141999 yang isinya Bozs G nya barapa
    Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekira pukul13.00 wita, di Salon Berry di Jl.Kebun Karet Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, terdakwa telah ditangkapoleh petugas kepolisian Polres Banjarbaru, setelah dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, kemudian ditemukan HP merk Nokiawarna hitam dengan Nomor 0511 6141999 yang setelah diperiksaterdapat pesan sms isinya Boz s G nya barapa
Putus : 02-07-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 25/PID/2014/PT.AMB
Tanggal 2 Juli 2014 — ACHMAT RUMAHALLO
10217
  • denganmenggunakan tangan kanan terdakwa.Setelah itu terdakwa membawa saksi korban Bahri Pelu alias Ari dansaksi masibu ulema alias Oyang yang melintasi jalan setapakdibelakang Kompleks Darsem dalam perjalanan tersebut, terdakwaterus menampar saksi korban Bahri Pelu alias Ari dan saksi masibuulema alias Oyang selanjutnya terdakwa menuju kerumah terdakwadan setelah tiba didepan rumah terdakwa, terdakwa bertanya kepadasaksi korban Bahri Pelu alias Ari dan saksi masibu ulema alias Oyangkamorang ambel mangga barapa
    menggunakan tangan kanan terdakwa.Setelah itu terdakwa membawa saksi korban Bahri Pelu alias Ari dansaksi masibu ulema alias Oyang yang melintasi jalan setapakdibelakang Kompleks Darsem dalam perjalanan tersebut, terdakwaterus menampar saksi korban Bahri Pelu alias Ari dan saksi masibuulema alias Oyang selanjutnya terdakwa menuju kerumah terdakwadan setelah tiba didepan rumah terdakwa, terdakwa bertanya kepadasaksi korban Bahri Pelu alias Ari dan saksi masibu ulema alias Oyangkamorang ambel mangga barapa
Register : 06-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4035
  • anaknya adalah lil intifa bukan li Tamlik, maka kelalaian seorang ayahyang tidak memberikan nafkah kepada anaknya(Nafkah Madliyah anak) tidakHal 15 dari 18 Put.1009/Pdt.G/2017/PACbdbisa digugat;(Yurisprodensi MARI Nomor 608 K/AG/2003 tanggal 23 Maret2005;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat kepada Tergugat tentang biayaHadhanah serta biaya Pendidikan terhadap anak Penggugat dan Tergugatbernama Muhammad Juan Wilson A.M bin Admiral Permata Samingoen yangbelum dewasa,yang Penggugat tidak menyebutkan barapa
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PT AMBON Nomor 23/PID/2021/PT AMB
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SAN HERMAN PALIJAMA Als. SANDRO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKO NUGROHO, S.H, M.H
Terbanding/Terdakwa : SAHRUL NURDIN Alias GADUNG Alias GADOX Alias LA ADE SAHRUL NURDIN Alias GADUNG Alias GADOX Alias LA ADE
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ROMI ARWANPITU alias ROMI
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN MOHSEN TAHALUA alias NYOMAT
Terbanding/Terdakwa : HANDRI MURSALIM Alias ICAL
Terbanding/Terdakwa : ANDI TANAN Als. ANDI
10939
  • Terdakwa IVkembali menanyakan ROMI mau lapas barapa? Jawab Terdakwa Ill limajuta... selanjutnya Terdakwa IV menyelipkan pistol tersebut di bagian depancelana Terdakwa IV , dan kemudian membawa pistol tersebut ke disampingPasar Arumbai untuk ketemu dengan Terdakwa selanjutnya Terdakwa IVmenawarkan pistol tersebut kepada Terdakwa I, LA ADE ada orang mau Jjualsenjata ini..? jawab Terdakwa mana..?
    Terdakwa I menjawab lyo mau, laluTerdakwa V mengatakan bahwa Beta mau bawa datang kah, kemudianTerdakwa menjawab Sudah nanti beta ka rumah lia jua, kKemudian sekitarpukul 21.00 Wit Terdakwa V menanyakan kembali Ose mau bali barapa ,kemudian Terdakwa Menjawab Barang se mau barapa, kemudianTerdakwa V menjawab Satu juta jua, kKemudian Terdakwa mendatangirumah kontrakan Terdakwa V kemudian Terdakwa V langsung mengambilsenjata api rakitan laras pendek beserta 1 dos full amunisi, setelah Terdakwa memberikan
Putus : 18-11-2013 — Upload : 06-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 152/PID/2013/PT- BNA
Tanggal 18 Nopember 2013 — INDRA SURYA bin Alm. H.BUSTAMI ;
1711
  • satu) tahun rumah toko tersebut tidakselesai juga dikerjakan dan mengapa juga ruko tersebut dijual kepada orang lainserta diagunkan ke bank ;Bahwa atas pertanyaan saksi korban tersebut, terdakwa dengan berbagai dalih ataualasan melakukan bujuk rayu, janjijanji dan katakata bohong untuk meyakinkansaksi korban dengan mengatakan " Ruko itu saya jual cuma ecekecek saja supayasaya bisa pinjam uang, ruko itu tetap punya Ayah Cut, sekarang Ayah Cut perbaikilagi apa saja yang kurang untuk ruko itu, nanti barapa
    satu) tahun rumah toko tersebut tidakselesaijuga dikerjakan dan mengapa juga ruko tersebut dijual kepada orang lainserta diagunkan ke bank ;Bahwa atas pertanyaan saksi korban tersebut, terdakwa dengan berbagai dalih ataualasan melakukan bujuk rayu, janjijanji dan katakata bohong untuk meyakinkansaksi korban dengan mengatakan " Ruko itu saya jual cuma ecekecek saja supayasaya bisa piniam uang, ruko itu tetap punya Ayah Cut, sekarang Ayah Cut perbaikilagi apa saia yang kurang untuk ruko itu, nanti barapa
Register : 13-05-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 31-K/PMT-II/AD/V/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — Khaerul Anwar. Mayor Czi NRP. 11930092040871
10345
  • Selaku istri Saksi1 tidak mengetahui barapa gaji Terdakwanamun nafkah yang pernah diberikan oleh Terdakwa tidak cukup bagi Saksi1 untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari.h.