Ditemukan 12 data
18 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nurli Abidin bin Ali Bargah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maimunah binti Bariam) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
3. Menghukum Pemohon (Nurli Abidin bin Ali Barqah) untuk :
- Memberikan mut'ah kepada Termohon (Maimunah binti Bariam) sebesar Rp.5.000.000 (Lima juta rupiah);
- Membayar nafkah iddah kepada Termohon (Maimunah
binti Bariam) selama tiga bulan sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak kabupaten Tabalong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga
15 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sulkarnain Syah Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Bariam Binti Samiarjak) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
37 — 9
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azemi Aspiatni bin Asmuni) terhadap Penggugat (Rina Rusinah binti Bariam);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suriani bin Masrani) terhadap Penggugat (Rina Rusinah binti Bariam);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
47 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Sarkawi bin Sukrani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bariam binti Syahrani) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp 546000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
51 — 6
Jahrati binti Bariam, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaKalumpang, RT. 003 RW. 002, Kecamatan Bungur, KabupatenTapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi saudara ipar Pemohon Il, Pemohon bernama Rismandan Pemohon II bernama Rahmah ; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II ke PengadilanAgama untuk mengajukan dispensasi kawin terhadap anakPemohon dan Pemohon
79 — 22
surat tanah milik Sidik Bin Gudik yang diperlinatkan kepadasaksi surat lama ada surat keterangan tanah, surat hibah dan suratketerangan usaha ;Bahwa saksi tidak tahu tanah milik Hasbiallah karena tidak pernahlapor kepada saksi ;Bahwa yang saya tahu salah satu bidang tanah tersebut ada yangberperkara dengan Umar Faruq ;Bahwa Selain Sidik Bin Gudik ada orang lain yang melapor kepadasaksi mengakui memiliki tanah Sidik Bin Gudik yang sekarangmenjadi sengketa antara lain Sukarjo Hanan, Muzztafa Zen, Bariam
,Darmanto ;Bahwa Sukarjo Hanan, Mustafa Zen, Bariam, Darmanto melaporkepada saksi minta untuk tandatangan sporadik dengan membawasuratsurat keterangan tidak berperkara, surat pegoperan hak, aktajual belli ;Bahwa saksi ada tandatangan pada sporadik milik 15 orang untukpembuatan sertifikat tetapi kemudian saksi dan Ketua RT.62 namaSuratman membuat surat kepada BPN supaya 15 (lima belas) alashak yang sudah saya dan Ketua Rt.62 tandatangani ditinjau ulangkarena diatas tanah tersebut sudah ada milik orang
Gudik seluas 10Hektar ;Bahwa saksi ada pernah melihat suratsurat tanah milik Sidik BinGudik pada saat saya melakukan pendataan tanah untuk Ipeda ;Bahwa batasbatas tanah milik Sidik Bin Gudik yang luasnya kuranglebin 10 hektar, Sebelah Utara berbatasan dengan Pabrik Soun,Sebelah Selatan berbatasan dengan rawa, Sebelah Barat berbatasandengan Pak Ici, Sebelah Timur berbatasan dengan Rumahnya PakWasir ;Bahwa pada waktu saya melakukan pendataan tanah dan bangunandi daerah lubuk kawah tidak ada nama Bariam
59 — 19
Bahwa saat Terdakwa berbicara dengan Kapolres clan BapakJhon Bariam (anggota DPRD Sarmi) kirakira 10 (Sepuluh)menit, tibatiba Sdri. Rully Sri Sundari datang ke Terdakwadengan berkata "Dandim, kenapa Sebo dimarahi", Tersangkajawab "Ibu, Sebo Prasetya itukan prajurit dan anggota saya,wajar kalau dia salah dan tidak ada etika saya berwenangtegur dia", Kemudian Sdri.
102 — 59
John Bariam anggota DPRD Sarmi, sekira 10 menitkemudian datang Saksi IV menghampiri Terdakwa danberkata "Dandim kenapa Sebo dimarahi ?.., dan dijawab olehTerdakwa "Ibu.. Sebo itu kan prajurit dan anggota saya, wajarkalau dia salah dan tidak ada etika saya berwenang menegordia.., lalu.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG Diwakili Oleh : PUTRI SEPTI LIA SH
Terbanding/Tergugat X : HENDRA
Terbanding/Tergugat VIII : dr. NURDA
Terbanding/Tergugat VI : ANTARIA GIRSANG
Terbanding/Tergugat IV : HJ. YULIANA
Terbanding/Tergugat XI : A. RIVAI
Terbanding/Tergugat IX : SUDIRMAN BIN CIKMAT
Terbanding/Tergugat VII : SUDIONO
Terbanding/Tergugat V : BHAKTI PANE
Terbanding/Tergugat III : PURWATI
Terbanding/Tergugat I : HERMAN SANTOSO
86 — 79
5.968 m2 terletak padasisi sebelah kanan Jalan Nurdin Panji, dari arah simpang Jalan aksesBandara dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Nurdin Panji Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Penggugat Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Penggugat Sebelah Timur berbatas dengan SHM No.03623 (Herman Santoso)Bahwa bidang tanah milik Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat sebagaimana diuraikan pada posita gugatan angka (14) diatasdahulunya adalah bidang tanah milik Bariam
Bariam;Halaman 6 dari 162, Putusan Nomor28/PDT/2019/PT.PLG.16.17.18.19.20.21.Bahwa bidang tanah milik Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat sebagaimana tercantum dalam SHM No..03623 Surat UkurNo.563/Kebun Bunga/2015 NIB.06741 luas 6.001 m2 terletak padasisi sebelah kanan Jalan Nurdin Panji, dari arah simpang Jalan aksesBandara dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Nurdin Panji Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Penggugat Sebelah Barat berbatas dengan SHM
107 — 46
Rasyid Kepada BPD, dan Daftar Masyarakat DesaSembilang RT.005 Bariam Yang Meminta Pencabutan SKKepala Desa Sembilang yaitu ABD. Rasyid Kepada BPD,disertai dengan nama dan tanda tangan;Fotokopi sesuai dengan fotokopinya Peraturan DaerahKabupaten Kotabaru Nomor 09 Tahun 2006 Tentang Tata CaraPencalonan, Pemilihan, Pengangkatan, Pelantikan danPemberhentian Kepala Desa;Fotokopi sesuai dengan fotokopinya surat dari Kepala DesaSembilang Abdul Rasyid Nomor: 140/175/KDSBL/2012.
181 — 85
Bariam dkk, dalamkonteks perkara ini kiranya patut untuk disimak dan dicermati YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia No.932 K/Sip/1973 tanggal 13Nopember 1975 yang berbunyi : Jualbeli yang dilakukan dihadapan PPATsesuai dengan ketentuan dalam pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 19Tahun 1961 melahirkan kewajaran untuk memberikan perlindungan hukumkepada pihak pembelinya, terlepas apakah penjual berhak untuk melakukanpenjualan tanah yang bersangkutan;Bahwa dikarenakan jualbeli dan/atau. pengoperan