Ditemukan 77 data
25 — 13
dua) buah gunting warna hitam3 (tiga) bungkus plastic bening merk kantongan PE cap 984 (empat) unit CCTV2 (dua) buah televisi merk Thomson 14 inci dan merk Sony 29 inci2 (dua) buah alat press plastic1 (satu) unit alat pemisah gambar CCTV merk Rotary1 (satu) unit audiovideo merk Switcher1 (satu) unit most warna putih1 (satu) unit alat press terbuat dan besidengankartu telkomsel No. 085271690853dengan kartu telkomsel No. 081268031750dirampas untuk dimusnahkane uang kertas Bath Thailand sebanyak 170 Bathe
cetak pil jenis ekstasi2 (dua) buah gunting warna hitam3 (tiga) bungkus plastic bening merk kantongan PE cap 984 (empat) unit CCTV2 (dua) buah televisi merk Thomson 14 inci dan merk Sony 29 inci2 (dua) buah alat press plastic1 (satu) unit alat pemisah gambar CCTV merk Rotary1 (satu) unit audiovideo merk Switcher1 (satu) unit most warna putih1 (satu) unit alat press terbuat dan besidengankartu telkomsel No. 085271690853dengan kartu telkomsel No. 081268031750e uang kertas Bath Thailand sebanyak 170 Bathe
2 (dua) buah gunting warna hitame 3 (tiga) bungkus plastic bening merk kantongan PE cap 98e 4 (empat) unit CCTVe 2 (dua) buah televisi merk Thomson 14 inci dan merk Sony 29 incie 2 (dua) buah alat press plastice 1 (satu) unit alat pemisah gambar CCTV merk Rotarye 1 (satu) unit audiovideo merk Switchere 1 (satu) unit most warna putihe 1 (satu) unit alat press terbuat dan besie dengankartu telkomsel No. 085271690853e dengan kartu telkomsel No. 081268031750e uang kertas Bath Thailand sebanyak 170 Bathe
KATARINA MEO
Tergugat:
1.THERESIA BATHE
2.VERONIKA IRMINA BAWA
Turut Tergugat:
1.Pimpinan BPD NTT cq Pimpinan Cabang BPD NTT Cabang Bajawa
2.Pimpinan Koperasi Kredit Setiawan
3.Kepala Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngada
104 — 23
Penggugat:
KATARINA MEO
Tergugat:
1.THERESIA BATHE
2.VERONIKA IRMINA BAWA
Turut Tergugat:
1.Pimpinan BPD NTT cq Pimpinan Cabang BPD NTT Cabang Bajawa
2.Pimpinan Koperasi Kredit Setiawan
3.Kepala Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten NgadaBahwa yang menjadi masalah adalah tentang status kepemilikanatau tentang sertifikat tanah sebagai bukti kepemilikan, yaituPenggugat mempermasalahkan sertifikat tanan sengketa yangatas nama anaknya Theresia Bathe (Tergugat 1);w Bahwa saksi tidak mengetahui luas maupun batasbatasdaripada tanah sengketa;Bahwa setahu saksi tanah sengketa merupakan tanah warisanmilik dari Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana prosesnya sertifikattersebut sehingga atas nama Theresia Bathe (Tergugat 1), tetapiselanjutnya
Fotokopi, surat permohonan bantuan larangan/teguranberaktifitas diatas tanah milik Theresia Bathe nomor01/TB/11/TL/2018 tanggal 21 November 2018, diberi tandabukti TI. TII9; Halaman 49 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN.
Dan saksi juga sudahmembangun sebuah rumah disana;woven nnn n nee Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa mamaTheresia Bathe (Tergugat 1) akan menjual tanah yang akandigunakan menurut informasi waktu itu mereka membutuhkanuang untuk membiayai anak dari mama Theresia Bathe (Tergugat1) yang akan mengikuti tes polisi, kKemudian saksi pergi kerumahnya untuk membicarakan hal tersebut dan mencapaikesepakatan dan selanjutnya dilakukan proses jual beli; Halaman 52 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor
Bahwa saksi membeli dari mama Theresia Bathe (Tergugat 1)pada 29 April 2014 seharga Rp80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah), seluas 300 m2; Bahwa batasbatas tanah yang saksi beli yaitu: Utara berbatasandengan jalan, Selatan berbatasan dengan mama Theresia Bathe,Timur berbatasan dengan mama Theresia Bathe, dan Baratberbatasan dengan mama Theresia Bathe; Bahwa jual beli tersebut dibuatkan kwitansi dan surat perjanjianjual beli (oukti TI.TII6 dan bukti TI.TII7);wana ne nnn nn == =~ Bahwa di dalam
, sebelah Timurdengan mama Theresia Bathe, sebelah selatan dengan mamaUre; Bahwa jual beli tersebut dibuatkan kwitansi (bukti TI.TII80); Bahwa yang menerima uang saat itu adalah mama Katarina Meo(Penggugat) dan saat itu ada juga mama Theresia Bathe(Tergugat I) tetapi uang tersebut saksi serahkan kepada mamaKatarina Meo (penggugat); Bahwa didekat tanah yang saksi beli yaitu pada bidang tanahsengketa II, masih ada tanah yang dibangn rumah oleh salah satuanak dari Katarina Meo (Penggugat) yaitu milik
KATARINA MEO
Tergugat:
1.THERESIA BATHE
2.VERONIKA IRMINA BAWA
Turut Tergugat:
1.Pimpinan BPD NTT cq Pimpinan Cabang BPD NTT Cabang Bajawa
2.Pimpinan Koperasi Kredit Setiawan
3.Kepala Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngada
71 — 29
Penggugat:
KATARINA MEO
Tergugat:
1.THERESIA BATHE
2.VERONIKA IRMINA BAWA
Turut Tergugat:
1.Pimpinan BPD NTT cq Pimpinan Cabang BPD NTT Cabang Bajawa
2.Pimpinan Koperasi Kredit Setiawan
3.Kepala Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten NgadaBahwa yang menjadi masalah adalah tentang status kepemilikanatau tentang sertifikat tanah sebagai bukti kepemilikan, yaituPenggugat mempermasalahkan sertifikat tanan sengketa yangatas nama anaknya Theresia Bathe (Tergugat 1);w Bahwa saksi tidak mengetahui luas maupun batasbatasdaripada tanah sengketa;Bahwa setahu saksi tanah sengketa merupakan tanah warisanmilik dari Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana prosesnya sertifikattersebut sehingga atas nama Theresia Bathe (Tergugat 1), tetapiselanjutnya
Fotokopi, surat permohonan bantuan larangan/teguranberaktifitas diatas tanah milik Theresia Bathe nomor01/TB/11/TL/2018 tanggal 21 November 2018, diberi tandabukti TI. TII9; Halaman 49 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN.
Dan saksi juga sudahmembangun sebuah rumah disana;woven nnn n nee Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa mamaTheresia Bathe (Tergugat 1) akan menjual tanah yang akandigunakan menurut informasi waktu itu mereka membutuhkanuang untuk membiayai anak dari mama Theresia Bathe (Tergugat1) yang akan mengikuti tes polisi, kKemudian saksi pergi kerumahnya untuk membicarakan hal tersebut dan mencapaikesepakatan dan selanjutnya dilakukan proses jual beli; Halaman 52 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor
Bahwa saksi membeli dari mama Theresia Bathe (Tergugat 1)pada 29 April 2014 seharga Rp80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah), seluas 300 m2; Bahwa batasbatas tanah yang saksi beli yaitu: Utara berbatasandengan jalan, Selatan berbatasan dengan mama Theresia Bathe,Timur berbatasan dengan mama Theresia Bathe, dan Baratberbatasan dengan mama Theresia Bathe; Bahwa jual beli tersebut dibuatkan kwitansi dan surat perjanjianjual beli (oukti TI.TII6 dan bukti TI.TII7);wana ne nnn nn == =~ Bahwa di dalam
, sebelah Timurdengan mama Theresia Bathe, sebelah selatan dengan mamaUre; Bahwa jual beli tersebut dibuatkan kwitansi (bukti TI.TII80); Bahwa yang menerima uang saat itu adalah mama Katarina Meo(Penggugat) dan saat itu ada juga mama Theresia Bathe(Tergugat I) tetapi uang tersebut saksi serahkan kepada mamaKatarina Meo (penggugat); Bahwa didekat tanah yang saksi beli yaitu pada bidang tanahsengketa II, masih ada tanah yang dibangn rumah oleh salah satuanak dari Katarina Meo (Penggugat) yaitu milik
23 — 26
sesampainya dirumah tersebut dilakukanpenggeledahan sehingga berhasil menemukan barang bukti berupa ;e 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis shabushabu.1 (satu) helai tisu berwarna Putih1 (satu) buah kotak berwarna Hitam4 (empat) buah sendok yang terbuat dari pipet bening46 (empat puluh enam) buah plastik bening1 (satu) buah sendok yang terbuat dari pipet Hijau3 (tiga) buah pipet yang ujungnyo telah dibengkokkan2dua) buah pipet bening1 (satu) buah mancis(((3 (tiga) buah jarume 1 (satu) buah cotton bathe
Sake 1 (satu) buah cotton bathe 1 (satu) buah kaca pirexe 2 (dua) buah kompeng karete 1 (satu) buah hp merk NokiaBahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasali ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu tanpa memiliki izin dari Menteri Kesehatan RI atau PejabatPemerintah lain yang berwenang ditunjuk untuk itu dan shabushabutersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa berikut barang bukti yang ditemukanlangsung dibawa menuju kekantor
Sak1 (satu) buah mancis3 (tiga) buah jarum((e 1 (satu) buah cotton bathe 1 (satu) buah kaca pirexe 2 (dua) buah kompeng karete 1 (satu) buah hp merk NokiaBahwa terdakwa mengaku bahwa Narkotika tersebut diperolehdengan cara membeli dari sdr.
Siaksesampainya dirumah tersebut dilakukan penggeledahan sehinggaberhasil menemukan barang bukti berupa ;e 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis shabushabu.1 (satu) helai tisu berwarna Putih1 (satu) buah kotak berwarna Hitame 4 (empat) buah sendok yang terbuat dari pipet beninge 46 (empat puluh enam) buah plastik bening1 (satu) buah sendok yang terbuat dari pipet Hijaue 3 (tiga) buah pipet yang ujungnyo telah dibengkokkan2 (dua) buah pipet beninge 1 (satu) buah mancise 3 (tiga) buah jarum1 (satu) buah cotton bathe
23 — 23
Kuala Bathe, Kab. Aceh Barat Dayauntuk melaksanakan cuti bersama lebaran Idul Fitri selama 6 (enam) hari sampaidengan tanggal 29 Juli 2014.c.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 setelah masa cuti selesai, Terdakwatidak kembali ke kesatuan Yonif 116/GS tanpa ijin Danyonif 116/GS karenaorangtua Terdakwa sakit.d.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 Terdakwa ditangkap olehanggota Lidkrimpamfik, Denpom IM/2, Meulaboh, di rumah orangtuanya.
Kuala Bathe, Kab.
FADHOL HADI W., Sos
Terdakwa:
BAHRUL ULUM
80 — 10
menyatakansetuju / memberikan keterangan yang diberikan dansanggup diadili dengan sistem peradilan cepat seperti inidan untuk menguatkan tersangka membubuhkan tandatangan.TERSANGKA Demikian Berita Acara Pemeriksaan Cepat inidibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan, kami tutup dan ditanda tangani padahari Selasa tanggal 15 September 2020.PENYIDIK NIP. 19770126 200312 1 oo1 KEPUTUSAN PENGADILAN :Putusan Nomor : ....DendaSubsider Kurungan : :Biaya Perkarawef Pid.C/2020/PN.Ngawiihe. wll Ee bathe
28 — 17
Rain wateith moniker, aicad nikeah Tergugal ada menTalak aighat ta'liky,1 Jani Talk oti dan n Terguge sepakat ater dan wn sera sua I = 4 Tahun 2016 Jo Pinal 154 FB tek pat liskanakan, begity jugange Tenpapel teh capae Seiengersti peeaitingess bul surat barlpa Fotokopi Buku Kulipes Alta Nika Nomar GOMOAUIOI, intaMajet canes bukil surat tersebut om raronemne bathe aslinys yang hi legesHilir, lareet 22 fell 0, ernyat coc ats nelerPos, ofsh Ketan Majelis is diberl tanda P:AkSI2 a sebagal bedinin:1.
26 — 22
putin bening berisi Kristal putin yang diduga Narkotika jenis Shabushabu, selanjutnya saksi Andy Wilyam meminta kepada terdakwa untuk mengambilbarangbarang temuan tersebut.Bahwa setelah barangbarang tersebut dikumpulkan didapatlah barang buktisebagai berikut :e 9 (Sembilan) pireke 4(empat) selang pendeke 1 (satu) pipet pendek bekas paketan shabushabue 6 (enam) plastic klip bekas paketan shabushabue 3(tiga) MANCIS ..............cceeee eee eeee 3 (tiga) mancis1 (Satu) kompor mancise 3 (tiga) cotton bathe
Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) plastic putin bening yang berisikan Narkotika jenis Shabushabu seberat 0,1 (nol koma satu) gram;.......seberat 0,1 (nol koma satu) gram;e 1 (satu) unit Handphone type N 1280;Masingmasing dirampas untuk Kepentingan Negara.9 (Sembilan) pirek;e 4(empat) selang pendeke 1 (satu) pipet pendek bekas paketan shabushabue 6 (enam) plastik klip bekas paketan shabushabu3 (tiga) mancis1 (Satu) kompor mancise 3 (tiga) cotton bathe 1 (satu) sendok pipet1 (satu) pirek yang
Menetapkan barang bukti berupa :e 9 (sembilan) pirek;4 (empat) selang pendeke 1 (satu) pipet pendek bekas paketan shabushabue 6 (enam) plastik klip bekas paketan shabushabu3 (tiga) mancis1 (satu) kompor mancis1213e 3 (tiga) cotton bathe 1 (satu) sendok pipet1 (satu) pirek yang menyatu dengan 1 (satu) selang pendek1 (satu) bong kaca1 (satu) pipet panjange 1 (satu) selang panjangUntuk dimusnahkan.e 1 (satu) plastic putih bening yang berisikan Narkotika jenis Shabushabu seberat 0,1 (nol koma satu) gram
tempat tidur terdakwa ditemukanpula 1 (satu) paket putih bening berisi Kristal putih yang diduga Narkotikajenis Shabushabu, selanjutnya saksi Andy Wilyam meminta kepadaterdakwa untuk mengambil barangbarang temuan tersebut.Bahwa setelah barangbarang tersebut dikumpulkan didapatlah barang buktisebagai berikut:e 9 (Sembilan) pireke 4(empat) selang pendeke 1(satu) pipet pendek bekas paketan shabushabue 6(enam) plastic klip bekas paketan shabushabue 3(tiga) mancise 1(satu) kompor mancise 3(tiga) cotton bathe
Menetapkan barang bukti berupa :e 9(sembilan) pirek;e 4(empat) selang pendeke 1(satu) pipet pendek bekas paketan shabushabue 6(enam) plastik klip bekas paketan shabushabue 3(tiga) mancise 1(satu) kompor mancise 3(tiga) cotton bathe 1(satu) sendok pipete 1(satu) pirek yang menyatu dengan 1 (satu) selang pendeke 1(satu) bong kacae 1(satu) pipet panjange 1(satu) selang panjangUntuk dimusnahkan.e 1 (satu) plastic putin bening yang berisikan Narkotika jenisShabushabu seberat 0,1 (nol koma satu) gram;e
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.RASNAWATI
2.WA ODE SAPIA
39 — 7
Tampo. 01 Pebruari 1996 0Haiarfam 1 dari 5 Akte Perdamaan Nomor3/BDT.G S/201g/BN Rain.Jemits Kalkan : Peeerpuap uanTenn t Tiga 1 DesaMlitganoKer MaligarcoPeteagaan WiraswasitaSeilaniutyyadisetutsetbapaiTergugatttDimarakedlua becahpitak yang banque Keasamens eaieg ba bathe mars bersatizadam beragpadeat untuk meanydeesnikan atau mangakiniri semgletta meccasehaganaaaatenmusat daleam surat QGUGAEN 16 Apriir BOG yemag terdiatttar dirKepanitecaa Pengattaa NegetiRathadibavathRag. Nonwr.
9 — 0
NAMA SAKSI1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek dan 2, NAMA SAKSI II, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, yang manaketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon;eet cp Rep AAR eT Bathe berdasaykan pertimbangan diatas, maka MajHalaMakiadadlmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan
29 — 14
er an sikapig Wed benpiaah tempat tinggal Hardaaaikan ; dail tersebut di ates, Penggugat mohon agar Ketuailar Agua Tene Ca Mos Haken yang ah tape, aga Boh rumah tangy Panggugat dengan Targugat sudah rukun dansie layaknya suanii isi dan telah dikarunial 3 (tiga) Bathe wefeke tutor Jun!
114 — 23
akMasukan yang dikoreksi oleh=4 AS GF ONTSEadiacwo ZFS VER COR SP APDRySODRONRH ORS ~HPpOopjelis diketahui bahwahsukan sebesar Rp.asukan yang diterbitkan Se vse se Re Te cow 5 Oohsukan yang dikoreksi oleh Terbanding tersebut terkait denganuBeT SF aAaWerantwrparnr re mronrog oO5 oO SGODOMee Banana24sMasukan darireTO RNs aTaknDorma hhOwvono oO SR ASA N sees e Bana nw ese moUMOEZa SM ces esavyaowvidSaened al anseondGod=5Sao88osx oeMaas=ssc hs on B TransakSlberu emo ec BBR ofS on oe Mate tame ea FDU aes Bathe
25 — 12
Mika.sedangkam yang nrenjadi penyebabnya tergantumy pada hati dam persaam nrashegnrashegapapum dapat nrenjadi penricul pertengkaran, dari sheilal tergantbar benihbenih keretakanrunrah tanggm antara Penggugat dam Tergugat telah nanipak.Menimbangbahwa hal nrendasar didalannnirengarungi bahtera runtah tang@ adalahsebagainrana diatur didalann Undangundang Republik fadonesia INomer 1 tehum 1974tentangperkawizam yaito pasal 33 suami istri wajib chete mentetai hormat arenghorneatlsetia dam nremberi bantuam lahir bathe
yang sate pada yang late, Jlo pasal 77 KemilasiHukum slam di fadonesia fapres Nontor 1 tahun 1991: ayat (1) suami ist anemikkulkewajibam yang luhur untuk ntenegakkan runtah tangga yang sakineh, mewadaah denrahnrah yangnmenjadi sendi dasar dari susuman miesyarakat, ayat (2) suani ist wajib ctstenmencintel hormat nrenghormneti setia dan nreniberi bantuan lahir bathe yang sate pada yanglain..Menimbang bahwa berdasarkam helhal tersebut sudan nampak rural tangerPenggugat: dam Tergugat: tela benarbenar
39 — 15
dengan Tagigel mien nikun aanarr: Sabargaimisma inymenya sucarnd intr (bathe chides), tind cibearunialsenna Sh: Pere imu 4Tergigat hip bersama eabagal eval, bertampat Unga. curaofang ion Penggugat di Bess Kusls Seist selare kurang lebih 3 bulanWermudion pindah ot noah kedinman bersainn di Deen Moceia Setat seinenWarang lebih 8 tulan femudien pirat di ranah koriaiian i BatamTahina king iotih 1 hun kere twvavhir poems 47 aaAAn orang faPengquyat di Desa busta Sotet selena kurang lebih 2tahun & buaGabon
14 — 4
, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan eae yang negatif yakni terjerumus dalam(agliaD aikKUM Islarrt bake Watu kealpaan dalam perzinahan; Menimbang, bahw eat, tidak ditentukannyabatas umur pernikahagg :hukum Islam, melaigkat wy a pernikahan bagi a: id fpandang sebagaikebutuhan biologiatas kematanga Sali Zs plainka Cah) akan doronganbiologis, yang aft rang dah hal tersebuthanya dapat diliffe ig@ak menafikantujuan perkawinanApabila be'tktpada salah satu yaMenimbang, bathe
94 — 27
Anakanak dari MARIA NGEWIyaitu: LONGGINUS LOWA Tergugat II, SOFIA LEGE dan YOHANES NGAJA,serta sepupu Tergugat II yaitu anakanak dari LUSIA LONGA yaitu MARTHALEGE, DOMINIKUS DOKO dan VIKTOR SIKO dan juga milik bersama dariturunan INE RADHA (saudara kandung INE KOLE) yaitu: FLAFIA LIKUdengan anakanaknya MARTHA RADHA (Suami Tergugat I), LAMBERLANGA dan VERONIKA BATHE, serta saudara kandung dari FLAFIA LIKUyaitu PAULUS RASI dan RAFAEL RESI penguasa di Suku MOA SaoSIKOLEGE tersebut seluas + 5.200.
LONGGINUS LOWA dan menjadi tanahmilik yang dikuasai bersamasama oleh turunannya INE KOLE yaitu MARIANGEWI dengan anakanaknya LONGGINUS LOWA Tergugat II, SOFIA LEGEdan YOHANES GAJA serta sepupu Tergugat II yaitu anakanak dari LUSIALONGA yaitu MARTHA LEGE, DOMINIKUS DOKO dan VIKTOR SIKO danHalaman 9 dari 28, Putusan Nomor 138/PDT/2018/PT KPGjuga milik bersama dari turunan INE RADHA (saudara kandung INE KOLE)yaitu : FLAFIA LIKU dengan anakanaknya MARTHA RADHA (Suami TergugatI), LAMBER LANGA dan VERONIKA BATHE
Anakanak dari MARIA NGEWI yaitu: LONGGINUSLOWA Tergugat Il, SOFIA LEGE dan YOHANES NGAJA, serta sepupuTergugat II yaitu anaknak dari LUSIA LONGA yaitu MARTHA LEGE,DOMINIKUS DOKO dan VIKTOR SIKO dan juga milik bersama dari turunanINE RADHA (saudara kandung INE KOLE) yaitu : FLAFIA LIKU dengananakanaknya MARTHA RADHA (Suami Tergugat Il), LAMBER LANGA danVERONIKA BATHE, serta saudara kandung dari FLAFIA LIKU yaituPAULUS RASI dan RAFAEL RESI penguasa di Suku MOA SaoSIKOLEGE seluas + 5.200.
dan VERONIKABATHE, serta saudara kandung dari FLAFIA LIKU yaitu PAULUS RASI danRAFAEL RESI penguasa di Suku MOA Sao SIKOLEGE INE KOLE yaituMARIA NGEWI dengan anakanaknya LONGGINUS LOWA Tergugat Il,SOFIA LEGE dan YOHANES NGAJA serta sepupu Tergugat II yaitu anakanak dari LUSIA LONGA yaitu MARTHA LEGE, DOMINIKUS DOKO danVIKTOR SIKO dan juga milik bersama dari turunan INE RADHA (saudarakandung INE KOLE) yaitu : FLAFIA LIKU dengan anakanaknya MARTHARADHA (Suami Tergugat ), LAMBER LANGA dan VERONIKA BATHE
30 — 5
Asli Surat Keterangan Beda Nama Ayah, atas nama KARIMIN (MADIYOKROMO), iclibverri tenrachen bathe P= jpmmnaean nanan tetMenimbang, bahwa surat bukti berupa fotocopy tersebut masingmasingdisertai aslinya dan telah bermaterai cukup, setelah masingmasing dicocokkanternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya, dan selanjutnya setelah diberitanda berturutturut dari P1 sampai dengan P7 dapat dijadikan alat bukti, makasurat bukti tersebut dilampirkan dalam berkas ini sedangkan aslinya dikembalikankepada
28 — 3
ayat 1 dan 2, Pasal 65 Ayat 1dan 2 Peraturan Presiden RI No. 25 Tahun 2008 serta Peraturan Daerah Kabupaten Nias No. 14Tahun 2011 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan serta Peraturan lain yangberkenan dengan permohonan ini ; 1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa anak Pemohon tersebut yaituMARIUS MARELIUS GULO, lahir di Tuhemberua pada tanggal 20 Maret 1989, Jeniskelamin lakilaki, adalah anak kandung yang ke 7 (tujuh) dari SOKHTWOLOO GULOdengan istrinya YOMINA BATHE
50 — 13
Abs Laing BatHE @rtaben.
47 — 5
BATHE WT) aAa pengganti dihadiri oleh FATSHAL FAHLEVI, obumum dan terdakwa lersebut;+++ A Simeon amcareerecene vena SIH, SH PANITERA PENAGANTI TERSEBUT