Ditemukan 11 data
30 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa diantaranya dengan cara sebagaiberikut Ketika ibu korban sedang tidak berada di rumah danTerdakwa tidur bersama korban WANI BATULI yang masihberumur 11 (sebelas) tahun, timbul keinginan TerdakwaHal. 1 dari 7 hal. Put.
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadiantaranya dengan cara sebagai berikut Ketika ibu korban sedang tidak berada di rumah danTerdakwa tidur bersama korban WANI BATULI yang masihberumur 11 (sebelas) tahun, timbul keinginan Terdakwauntuk bersetubuh, Terdakwa kemudian merabaraba tubuhHal. 2 dari 7 hal. Put.
Anshori.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalamPasal 82 Undang Undang' No. 23 Tahun 2002 ~ tentangPerlindungan Anak ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa BISOAN ALAPETE pada pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair, telahmelakukan perbuatan kekerasan seksual yang dilakukanterhadap orang yang menetap dalam rumah tangganya.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa diantaranya dengancara sebagai berikut Ketika ibu korban sedang tidak berada di rumah danTerdakwa tidur bersama korban WANI BATULI
Bahwa korban WANI BATULI sudah dua tahun tinggalserumah bersama Terdakwa, karena perkawinan ibu korbandengan Terdakwa. Akibat perbuatan Terdakwa, hymen korban tidak utuhkarena telah terjadi pemasukan benda tumpul padakemaluan korban, sebagaimana Visum Et Repertum nomor477/10/1/Pusk SIt/2009 tanggal 13 Januari 2009 dariPuskesmas Saleati Kec.
tersebut di atasdalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut, telahmelakukan kekeliruan yakni Majelis Hakim dalam putusannyatersebut telah keliru dalam menafsirkan hukum pembuktian,sehingga Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk yangmembebaskan Terdakwa adalah tidak murni karena menilai apayang telah di dakwakan~ tidak cukup bukti, padahalsebenarnya di persidangan didapat alat bukti petunjuk,namun pengadilan tersebut tidak menggunakan alat buktipetunjuk tersebut.Bahwa keterangan saksi korban WANI BATULI
18 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Anwar Bin Batuli) dengan Pemohon II (Martini Binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1975 di Jorong Bukit Mindawa, Nagari Sikabau, Kecamatan
PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2019/PA.TIkapampll Crom ptt alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Anwar bin Batuli, lahir di Sulit Air, 25 Februari 1950 (69 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanSei Jering, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten KuantanSingingi
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ANWAR bin BATULI) denganPemohon II (MARTINI bin ILYAS)3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anwar bin Batuli) denganPemohon II (Martini binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus1975 di Jorong Bukit Mindawa, Nagari Sikabau, Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya, Provinsi Sumatera Barat.3.
9 — 6
Saleh) dengan Pemohon Il (Siti Fatimah bintiUdung) yang dilaksanakan tanggal 02122010 di Kelurahan SisipanKecamatan Batuli;Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.583/Pdt.P/2020/PA.Lwk3.
44 — 3
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Chaidir Yahya Pane bin Samin Pane) terhadapPenggugat (Fatimah Azzahroil Batuli binti Arifin);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluhribu rupiah);
14 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Saleh bin Hi.Kaseh) dengan Pemohon II (Siti Aminah binti Hasan) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Nopember 2011 di Desa Sinorang, Kecamatan Batuli,Kabupaten Banggai;3.
66 — 6
KANDU, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa BoneBalantak Kecamatan Batuli Selatan,Kabupaten Banggai;Sebagai: ~~~ TERGUGAT V;6. Hi. SUDI, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaGoriGori Kecamatan Batui Selatan,Kabupaten Banggai;Sebagai: ~~~ TERGUGAT VI;7.
SUHRA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaPaisubuloli Kecamatan Batuli Selatan,Kabupaten Banggai;Sebagai: ~~~~ TERGUGAT VII;Pengadilan negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi;Setelah membaca laporan mediator;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 07 November 2012 yang diterima dan didaftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Luwuk tenggal 08 November 2012dalam register
7 — 4
Sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 123/21/III/2011 tanggal 14 Maret 2011;wa, selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK umur 6 tahun dalam asuhan Termohon;wa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukun danharmonis dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Nonong,Kecamatan Batuli;4.
21 — 7
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ImeliaAriani binti Asran, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suliadybin Eko Setio Rismanto, yang akan dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuli;3.
33 — 39
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Fitri NurHidayah binti Taslim untuk menikah dengan calon suaminya, bernamaSulyadi bin Muparoh, yang akan dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuli;Hal. 16 dari 17 Hal. Penetapan No.100/Pdt.P/2021/PA.Lwk3.
26 — 16
Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon,bernama Sariyati Lestari binti Mulyono dengan calon suaminya, bernamaSodikun bin Syukur, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Ondoondolu, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuli;3.
Pembanding/Tergugat : HENDERINA INTADJA Diwakili Oleh : MINASE KUPANGAN
Terbanding/Penggugat : PT. DONGGI SENORO LNG
Turut Terbanding/Tergugat : ASMIDAR YULIANTI RAIS
Turut Terbanding/Tergugat : ILMIYAH
Turut Terbanding/Tergugat : THALIB AGAMA
Turut Terbanding/Tergugat : RUSTANDI SAHIDO
Turut Terbanding/Tergugat : SURAIT SALIM
Turut Terbanding/Tergugat : SANG ABUDA
26 — 10
SALINANPUTUSAN NOMOR : 04/PDT/2014/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam pemeriksaan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.MINASE KUPAGAN, Petani, bertempat tinggal di Honbola Rt.01/01, Desa Honbola Batuli; 2.HENDERINA INTADJA, Swasta, bertempat tinggal di HonbolaRt. 01/01, Desa Honbola Batui;Selanjutnya disebut PARA PEMBANDING semula TERGUGAT I danTERIGUGAT