Menyatakan terdakwa GUMALANG BEATUS TAMBA Als. BEATUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;---2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan;------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;----5.

GUMALANG BEATUS TAMBA ALIAS BEATUS

PUTUSANNOMOR : 18/PID.SUS/2014/PNSIMDEMI KEADILANBDERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara anakpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanGUMALANG BEATUS TAMBA ALIAS BEATUS;Pulau Raja;34 Tahun / 28 Nopember 1979;Lakilaki;Indonesia;Jalan Bona Bona No. 08 Nagori Dolok Marlawan

TAMBA ALIAS BEATUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yaitu terhadap saksi korban DEBORADARMAULI BR SITUMORANG yang mana merupakan isteri sah tedakwa yangmengakibatkan saksi korban mendapat jatuh sakit atau luka berat sebagaimana diaturdalam dakwaan Pertama Pasal 44 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan dalam rumahtang @a;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUMALANG BEATUS

Ernawati Tarigan, dokter pada Puskesmas Batu Anam yangmenerangkan sebagai berikut:Muka : Lidah Robek Sebelah Kiri dalam 0,5 Cm, Panjang 1 CmKesimpulan: Luka robek di lidah sebelah kiri diduga akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat(2) UU No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa GUMALANG BEATUS TAMBA ALIAS BEATUS, Pada hariRabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya

TAMBA ALIAS BEATUS menjumpai saksi lalumenanyakan kepada saksi dimana gunting kita nantulang lalu saksi tunjukanletak gunting yang tergantung didapur, lalu terdakwa GUMALANG BEATUSTAMBA ALIAS BEATUS mengambil gunting tersebut, setelah itu saksi punpergi kekamar rumah saksi untuk mengurus suami saksi PPNTOR PINDA PURBAyang sedang sakit.

TAMBA ALIAS BEATUS dengansaksi korban DEBORA DARMAULI Br SITUMORANG tinggal dirumahkediaman saksi karena mereka berdua bekerja sebagai pembantu rumah tanggadan mereka berdua sudah memiliki satu orangBenar saksi menerangkan bahwa akibat kekerasan fisik yang dilakukan terdakwaGUMALANG BEATUS TAMBA ALIAS BEATUS terhadap saksi korbanDEBORA DARMAULI Br SITUMORANG dengan cara menggunting lidahnyatersebut saksi lihat lidah saksi korban DEBORA DARMAULI Br SITUMORANGluka dibagian lidah sebelah kiri dan agak

YOHANA BIM KARINA alias KWEE KIONG HAW VS BEATUS INNO MEREP

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kristian Robertus Saragih alias Beatus Saragih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua.

Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
KRISTIAN ROBERTUS SARAGIH Alias BEATUS SARAGIH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Beatus Mametapare Alias Atus tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang tua yang melakukan membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dimana merupakan anak kandungnya sendiri sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (Enam belas) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,00 (Satu Milyar

Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
Beatus mametapare alias atus

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 27/Pid.Sus/2021/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BEATUS MAMETAPARE ALIAS ATUS;Tempat lahir : Arerau;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 12 Februari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso Timika;Agama : Katholik;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan Terdakwa Beatus Mametapare Alias Atus terbukti secarasah bersalah melakukan Tindak Pidana Persetubuhan terhadap anaksebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 81 ayat (3) UU RI Nomor 17tentang penetapan PP Pengganti UU nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana tersebut dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum.;2.

;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN TimSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon ampun atas kesalahan dan dosa yang sudah dibuat;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa la Terdakwa BEATUS MAMETAPARE alias ATUS pada hariJumat tanggal 18 September 2020

bahwa Terdakwa sehatjasmani dan rohani sehingga secara yuridis apabila semua unsur dalam pasalyang didakwakan kepada Terdakwa terbukti, maka atas perbuatan Terdakwatersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi oleh Beatus Mametapare Alias Atus selaku Terdakwa dalam perkaraa quo;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Beatus Mametapare Alias Atus tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaorang tua yang melakukan membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya yang dimana merupakan anak kandungnya sendirisebagaimana dalam dakwaan primer;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Leonardus Beatus alias Leonard alias Nar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang dengan sengaja mendistribusikan informasi elektronik dan dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
Leonardus Beatus Als Leonard Als Nar

saksi Ivan Lendi Cunino alias Ivan Cunino alias Ivan, saksi FebrianusUs Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi Armi Cunino aliasArmy, saksi Yohanis Bauk alias Anis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, dansaksi Daniel Cunino alias Dan berpencar dimana saksi Febrianus Us Olin aliasEbi dan saksi Aprianus Cunino alias Ari berjalan lebih dahulu atau berjalanpaling depan lalu disusul oleh terdakwa dan saksi Daniel Cunino alias Dansedangkan saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi Armi Cunino

alias Ivan Cunino alias Ivan,saksi Febrianus Us Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksiArmi Cunino alias Army, saksi Yohanis Bauk alias Anis, Tadius TimoCiompah alias Tedi, dan saksi Daniel Cunino alias Dan berpencar dimanasaksi Febrianus Us Olin alias Ebi dan saksi Aprianus Cunino alias Ariberjalan dahulu atau berjalan paling depan lalu disusul oleh terdakwadan saksi Daniel Cunino alias Dan sedangkan saksi Beatus Nainahasalias Atus, saksi Armi Cunino alias Army, saksi Yohanis dan

, saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi Armi Cunino aliasArmy, saksi Yohanis Bauk alias Anis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, dansaksi Daniel Cunino alias Dan berpencar dimana saksi Febrianus Us Olin aliasEbi dan saksi Aprianus Cunino alias Ari berjalan lebih dahulu atau berjalanpaling depan lalu disusul oleh terdakwa dan saksi Daniel Cunino alias Dansedangkan saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi Armi Cunino alias Army,saksi Yohanis Bauk alias Anis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, berjalanpaling

Lendi Cunino alias Ivan Cunino alias Ivan, saksi Febrianus UsOlin alias Ebi, saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi Armi Cunino alias Army,saksi Yohanis Bauk alias Anis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, dan saksiDaniel Cunino alias Dan meninggalkan Lopo kecil milk saksi David Amaunutalias David menuju ke Oenopu dan dalam perjalanan tersebut, terdakwa dansaksi Aprianus Cunino alias Ari, saksi Ivan Lendi Cunino alias Ivan Cuninoalias Ivan, saksi Febrianus Us Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahas alias

alias Ivan Cunino alias Ivan, saksi FebrianusUs Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi Armi Cunino aliasUs Olin.....31Army, saksi Yohanis Bauk alias Anis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, dansaksi Daniel Cunino alias Dan berpencar dimana saksi Febrianus Us Olin aliasEbi dan saksi Aprianus Cunino alias Ari berjalan lebih dahulu atau berjalanpaling depan lalu disusul oleh terdakwa dan saksi Daniel Cunino alias Dansedangkan saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi Armi Cunino alias Army

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Leonardus Beatus alias Leonard alias Nar tersebut diterima;
2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.

Penuntut Umum:
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
Leonardus Beatus Als Leonard Als Nar

Nainahasalias Atus, saksi Armi Cunino alias Army, saksiYohanis Bauk alias Anis, Tadius Timo Ciompah aliasTedi, dan saksi Daniel Cunino alias Dan berangkatdari Oenopu dengan berjalan kaki menuju ke HutanNunhala untuk berburu burung ;Bahwa sebelum Terdakwa dan saksi AprianusCunino alias Ari, saksi lvan Lendi Cunino alias IvanCunino alias Ivan, saksi Febrianus Us Olin alias Ebi,saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi Armi Cuninoalias Army, saksi Yohanis Bauk alias Anis, TadiusTimo Ciompah alias Tedi

No. 718 K/Pid/2014Bahwa perjalanan dari Oenopu ke Nunhala ditempuhselama kurang lebih 1 (satu) jam sehinggaTerdakwa, saksi Aprianus Cunino alias Ari, saksiIvan Lendi Cunino alias lvan Cunino alias lvan, saksiFebrianus Us Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahasalias Atus, saksi Armi Cunino alias Army, saksiYohanis Bauk alias Anis, Tadius Timo Ciompah aliasTedi, dan saksi Daniel Cunino alias Dan tiba di HutanNunhala sekitar pukul 10.30 WITA dan langsungmelakukan perburuan burung dengan menggunakan3 (

Yohanis Baukalias Anis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, dansaksi Daniel Cunino alias Dan pun minum laru putihtersebut ;Bahwa setelah minum laru putin tersebut laluTerdakwa, saksi Aprianus Cunino alias Ari, saksiIvan Lendi Cunino alias lvan Cunino alias Ivan, saksiFebrianus Us Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahasalias Atus, saksi Armi Cunino alias Army, saksiYohanis Bauk alias Anis, Tadius Timo Ciompah aliasTedi, dan saksi Daniel Cunino alias Dan bersamasaksi David Amaunut alias David menuju ke

No. 718 K/Pid/201414alias Ebi, saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksiArmi Cunino alias Army, saksi Yohanis Bauk aliasAnis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, saksi DanielCunino alias Dan duduk di lopo kecil milik saksiDavid Amaunut alias David dan setelah itu saksiDavid Amaunut alias David menyuguhkan minumanlaru putih sebanyak 1 (satu) ember lalu Terdakwa,saksi Aprianus Cunino alias Ari, saksi lvan LendiCunino alias Ivan Cunino alias Ivan, saksi FebrianusUs Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahas alias

Nainahasalias Atus, saksi Armi Cunino alias Army, saksiYohanis Bauk alias Anis, Tadius Timo Ciompah aliasTedi, dan saksi Daniel Cunino alias Dan berangkatdari Oenopu dengan berjalan kaki menuju ke HutanNunhala untuk berburu burung ;e Bahwa sebelum Terdakwa dan saksi AprianusCunino alias Ari, saksi lvan Lendi Cunino alias IvanCunino alias Ivan, saksi Febrianus Us Olin alias Ebi,saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi Armi CuninoHal. 49 dari 62 hal.

melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu terhadapkorban Wilhelmina Leu, perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Kamis 16 Mei 2013 sekitar pukul 09.30 wita,bertempat di rumah orang tua terdakwa di Oenopu, terdakwa bersamasamadengan saksi Aprianus Cunino alias Ari, saksi Ivan Lendi Cunino alias Ivan,saksi Febrianus Us Olin alias Ebi, saksi Beatus

Nainahas alias Atus, saksiArmi Cunino alias Army, saksi Yohanis Bauk alias Anis, saksi Tadius TimoCiompah alias Tedi, dan saksi Frederikus Tsunino alias Edi berangkat dariOenopu dengan berjalan kaki menuju ke Hutan di Nunhala untuk berburuBahwa sebelum terdakwa, saksi Aprianus Cunino alias Ari, saksi Ivan LendiCunino alias Ivan, saksi Febrianus Us Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahasalias Atus, saksi Armi Cunino alias Army, saksi Yohanis Bauk alias Anis,saksi Tadius Timo Ciompah alias Tedi, saksi

menuju ke Kali Loe untuk melakukan sunat kampung terhadap saksiFebrianus Us Olin alias Ebi namun terlebih dahulu saksi Aprianus Cuninoalias Ari, saksi Ivan Lendi Cunino alias Ivan, dan saksi Yohanis Bauk aliasAnis menitipkan 3 (tiga) buah senapan angin di lopo milik saksi DavidAmaunut alias David ;Bahwa setelah melakukan sunat kampung terhadap saksi Febrianus Us Olinalias Ebi, terdakwa, saksi Aprianus Cunino alias Ari, saksi Ivan Lendi Cuninoalias Ivan, saksi Febrianus Us Olin alias Ebi, saksi Beatus

alias Tedi, saksi Frederikus Tsunino alias Edi salingbergantian membantu saksi Febrianus Us Olin alias Ebi yang masih kesakitankarena baru selesai disunat oleh saksi David Amaunut aliasBahwa dalam perjalanan menuju ke Oenopu, terdakwa, saksi AprianusCunino alias Ari, saksi Ivan Lendi Cunino alias Ivan, saksi Febrianus Us Olinalias Ebi, saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi Armi Cunino alias Army,saksi Yohanis Bauk alias Anis, saksi Tadius Timo Ciompah alias Tedi, saksiFrederikus Tsunino alias

Edi jalan berpencar dimana saksi Febrianus Us Olinalias Ebi dan saksi Aprianus Cunino alias Ari berjalan lebih dahulu atauberjalan paling depan lalu disusul oleh terdakwa dan saksi Frederikus Tsuninoalias Edi sedangkan saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi Armi Cuninoalias Army, saksi Yohanis Bauk alias Anis, saksi Tadius Timo Ciompah aliasTedi, berjalan dibelakang terdakwa dan saksi Frederikus Tsunino alias Edinamun saat tiba di sebuah kali kecil di Loe, saksi Army Cunino bersamaYohanis Bauk alias

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) ekor kambing jantan dengan warna bulu coklat-putih; Dikembalikan kepada saksi Beatus B. Luon alias Atus- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega. R warna hitam dengan nomor polisi EB 3903 FC. Dikembalikan kepada Abdulah Laane6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Selanjutnya MAHYUDIN (belum tertangkap) tetap menunggu ditempat kambingkambing tersebut dan terdakwa kembali ketempat kostterdakwa untuk beristirahat;> Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut, BEATUS B.

Luon yang diikat di samping rumah namun saksi pikir kambing tersebutdibawa oleh Beatus B. Luon untuk diikat di kebun miliknya, tidak lamaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN Lbtkemudian sekitar pukul 06.30 Wita Beatus B. Luon datang danmemberitahukan kepada saksi bahwa kambingnya hilang sehingga saksidan Beatus B.

Luon langsung pergi ke pelabuhan untuk mengecekkambing tersebut, sesampainya di pelabuhan kami melihat 2 (dua) ekorkambing tersebut diikat di dalam kapal perahu motor Lewoleba Karya,kemudian saya dan Beatus B.

Lembata, setelah itu petugas polisi KP3 Laut bersamadengan saksi, saksi Beatus B. Luon, Terdakwa, dan barang bukti 2 (dua)ekor kambing ke Polres Lembata; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;3.

Lembata, Terdakwa MUHAMAD MANSUR Alias MANSUR bersamaMAHYUDIN (dpo) telah mengambil kambing milik saksi BEATUS B.LUON;Bahwa Terdakwa MUHAMAD MANSUR Alias MANSUR bersamaMAHYUDIN (dpo) mengambil kambing milik saksi BEATUS B.

• 16 (enam belas) buah Solar Cell/Panel Cell merk JEMBO-PV modul type JB-240P Made in Indonesia (dititip di kantor Kejaksaan Negeri Maluku Tenggara Barat);

dipergunakan untuk pemeriksaan perkara pidana atas nama Terdakwa Beatus Silitubun alias Etus;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Kemudian terdakwa dansaksi BeatuS menurunkan papan solar sel tersebut dengan caraterdakwa menurunkannya dari atas bak, sedangkan saksi Beatus yangmenerimanya di bawah. Setelah itu, saksi Beatus pergi mengambilmobil pick up di rumahnya, sedangkan terdakwa menunggu di lokasibak penampungan tersebut.

Setelah saksi Beatus kembali ke lokasi bakpenampungan dengan menggunakan mobil pick up, terdakwa dan saksiBeatus menaikkan 7 (tujuh) unit papan solar sel tersebut ke atas mobil,lalu membawanya dan menyimpannya di rumah saksi Beatus;Bahwa terdakwa kembali melakukan perbuatan tersebut padapertengahan bulan Januari 2020, awalnya pada sekira pukul 01.00 WITterdakwa bersama dengan saksi Beatus pergi ke ke Resevoar (bakpenampung) milik PDAM Kab.

Kemudian terdakwa dansaksi BeatuS menurunkan papan solar sel tersebut dengan caraterdakwa menurunkannya dari atas bak, sedangkan saksi Beatus yangmenerimanya di bawah.

Tanggal 17 Desember 1993 atas nama BEATUS BEDALI GEA yang seharusnya tertulis dan terbaca BEDALI GEA.

Nainahas alias Atus, saksi Armi Cunino aliasArmy, saksi Yohanis Bauk alias Anis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, dan saksiDaniel Cunino alias Dan berangkat dari Oenopu dengan berjalan kaki menuju ke HutanNunhala untuk berburu burung ;Bahwa sebelum terdakwa dan saksi Aprianus Cunino alias Ari, saksi Ivan Lendi Cuninoalias Ivan Cunino alias Ivan, saksi Febrianus Us Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahasalias Atus, saksi Armi Cunino alias Army, saksi Yohanis Bauk alias Anis, Tadius TimoCiompah alias

Nainahas alias Atus, saksi Armi Cunino alias Army, saksi Yohanis Baukalias Anis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, saksi Daniel Cunino alias Dan dudukdilopo kecil milik saksiDavid Amaunut alias David dan setelah itu saksi David Amaunut alias Davidmenyuguhkan minuman laru putih sebanyak (satu) ember lalu terdakwa, saksiAprianus Cunino alias Ari, saksi Ivan Lendi Cunino alias van Cunino alias Ivan, saksiFebrianus Us Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi Armi Cunino aliasArmy, saksi

Yohanis Bauk alias Anis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, dan saksiDaniel Cunino alias Dan pun minum laruh putih tersebut;Bahwa setelah minum laru putih tersebut lalu terdakwa, saksi Aprianus Cunino aliasAri, saksi Ivan Lendi Cunino alias Ivan Cunino alias Ivan, saksi Febrianus Us Olin aliasEbi, saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi Armi Cunino alias Army, saksi YohanisBauk alias Anis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, dan saksi Daniel Cunino alias Danbersama saksi David Amaunut alias David menuju

Cunino alias Ivan Cunino alias Ivan, saksi Febrianus Us Olin alias Ebi,saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi Armi Cunino alias Army, saksi Yohanis Baukalias Anis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, dan saksi Daniel Cunino alias Danberpencar dimana saksi Febrianus Us Olin alias Ebi dan saksi Aprianus Cunino alias Ariberjalan lebih dahulu atau berjalan paling depan lalu disusul oleh terdakwa dan saksiDaniel Cunino alias Dan sedangkan saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi ArmiCunino alias Army, saksi

Lendi Cunino alias Ivan Cunino alias Ivan, saksi Febrianus Us Olin alias Ebi,saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi Armi Cunino alias Army, saksi Yohanis Baukalias Anis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, dan saksi Daniel Cunino alias Danberpencar dimana saksi Febrianus Us Olin alias Ebi dan saksi Aprianus Cunino alias Ariberjalan lebih dahulu atau berjalan paling depan lalu disusul oleh terdakwa dan saksiDaniel Cunino alias Dan sedangkan saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi ArmiCunino alias Army

BEATUS HALAWA ALIAS BAHA-BAHA HALAWA, terdakwa 2. YAKINUDIN HALAWA ALIAS AMA ROMI, terdakwa 3. KALEO GULO ALIAS AMA NOFA, terdakwa 4. FOHAKI HALAWA ALIAS AMA RESTU, Terdakwa 5. DAVID DUHUSOKHI HALAWA ALIAS AMA SALI, terdakwa 6. KLAUDIUS HALAWA ALIAS DIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka;---------------------------------------2.

BEATUS HALAWA ALIAS BAHA-BAHA HALAWA, terdakwa 2. YAKINUDIN HALAWA ALIAS AMA ROMI, terdakwa 3. KALEO GULO ALIAS AMA NOFA, terdakwa 4. FOHAKI HALAWA ALIAS AMA RESTU, Terdakwa 5. DAVID DUHUSOKHI HALAWA ALIAS AMA SALI, terdakwa 6. KLAUDIUS HALAWA ALIAS DIUS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) bulan ;-----------------3.

BEATUS HALAWA ALIAS BAHA-BAHA HALAWA, terdakwa 2. YAKINUDIN HALAWA ALIAS AMA ROMI, terdakwa 3. KALEO GULO ALIAS AMA NOFA, terdakwa 4. FOHAKI HALAWA ALIAS AMA RESTU, Terdakwa 5. DAVID DUHUSOKHI HALAWA ALIAS AMA SALI, terdakwa 6. KLAUDIUS HALAWA ALIAS DIUS

BEATUS HALAWA Alias BAHABAHA, terdakwa 2.YAKINUDIN HALAWA Alias AMA ROMI, terdakwa 3. KELEO GULO AliasAMA NOFA, Terdakwa 4.

BEATUS HALAWAALIAS BAHABAHA HALAWA, 2. YAKINUDDIN HALAWA ALIAS AMAROMI, 3. KALEO GULO ALIAS AMA NOFA, 4. FOHAKI HALAWA ALIASAMA RESTU, 5.

NiasSelatan ; 52 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa yang melakukan pemukulan terhadap SRISAKTIJUN HALAWA adalahTerdakwa bersama dengan BEATUS HALAWA Als.

BEATUS HALAWA ALIAS BAHABAHA HALAWA, 2.YAKINUDDIN HALAWA ALIAS AMA ROMI, 3. KALEO GULO ALIAS AMANOFA, 4. FOHAKI HALAWA ALIAS AMA RESTU, 5. DAVID DUHUSOKHIHALAWA ALIAS AMA SALT, 6.

BEATUS HALAWA ALIAS BAHABAHAHALAWA, 2. YAKINUDDIN HALAWA ALIAS AMA ROMI, 3. KALEO GULO ALIASAMA NOFA, 4. FOHAKI HALAWA ALIAS AMA RESTU, 5. DAVID DUHUSOKHIHALAWA ALIAS AMA SALI, 6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Beatus Silitubun Alias Etus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Beatus Silitubun Alias Etus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. 
   Terdakwa:
   BEATUS SILITUBUN Alias ETUS

   Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :of fe EF7Nama lengkap : Beatus Silitubun Alias Etus;Tempat lahir : Saumlaki;Umur/Tanggal lahir : 24/17 April 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Olilit Barat, Desa Olilit Raya, Kecamatan TanimbarSelatan, Kabupaten

   Menyatakan Terdakwa Beatus Silitubun Alias Etus terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair yaitu Pasal 363 ayat (1)Ke4 dan Ke5 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Beatus Silitubun Alias Etusdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

   keluarga, Terdakwa belum pernah dihukum,Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa Beatus

   Menyatakan Terdakwa Beatus Silitubun Alias Etus tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanprimer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Beatus Silitubun Alias Etus olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Wilayah Medan
Tergugat:
Wilson Beatus Marpaung

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I BEATUS ARNOLD KARANTINUS NANA dan terdakwa II PETRUS DAMIANUS NANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap I BEATUS ARNOLD KARANTINUS NANA dan terdakwa II PETRUS DAMIANUS NANA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
1.BEATUS ARNOLD KARANTUNUS NANA
2.PETRUS DAMIANUS NANA

Tertanggal 7 Januari 2009 tertulis bernama BEATUS BEDALI GEA yang seharusnya tertulis dan terbaca yang benar BEDALI GEA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk pencatatan kematian Isteri Pemohon yang bernama FINSENSIA THERESIA, lahir di Sungai Ambawang tanggal 23 Agustus 1951 anak dari Bapak BEATUS TJIANG dan Ibu AGNES IDAT, yang telah meninggal di Pontianak pada tanggal 19 Januari 1981;
3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk melakukan pencatatan

yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 April 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak Nomor 217/Pdt.P/2019/PN Ptk tanggal 8 April 2019, yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa pemohon bermaksud mengajukan Permohonan Penetapan AkteKematian Istri saya, yang bernama FINSENSIA THERESIA, lahir di SungaiAmbawang, 23 Agustus 1951 yang telah meninggal pada tanggal 19 Januari1981 di Pontianak, anak dari Bapak BEATUS

atas, mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Pontianak berkenan memanggil untuk sidang pada hari yangditentukan dan berkenan kiranya untuk memutuskan sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 hal penetapan Nomor 217/Padt.P/2019/PN PtkMengabulkan permohonanpermohonan tersebut;Memberikan izin kepada pemohon untuk pencatatan kematian IsteriPemohon yang bernama FINSENSIA THERESIA, lahir di Sungai Ambawangtanggal 23 Agustus 1951 yang telah meninggal pada tanggal 19 Januari1981 di Pontianak, anak dari Bapak BEATUS

Pengadilan NegeriPontianak meliputi wilayah Kota Pontianak/tempat tinggal Pemohon, makadengan demikian permohonan Pemohon tersebut adalah tepat untuk diajukanke Pengadilan Negeri Pontianak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan buktisurat P10 yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah suami dari FINSENSIA THERESIA; Bahwa isteri Pemohon (FINSENSIA THERESIA) lahir di Sungai Ambawangtanggal 23 Agustus 1951, anak dari Bapak BEATUS

Pengadilanberpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilpermohonannya dan tidak bertentangan dengan UndangUndang sertaperaturan hukum lainnya, oleh karena itu. permohonan Pemohon sudahsepatutnya dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut dikabulkanmaka memberikan izin kepada pemohon untuk pencatatan kematian IsteriHalaman 5 dari 7 hal penetapan Nomor 217/Padt.P/2019/PN PtkPemohon yang bernama FINSENSIA THERESIA, lahir di Sungai Ambawangtanggal 23 Agustus 1951 anak dari Bapak BEATUS

Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk pencatatan kematianIsteri Pemohon yang bernama FINSENSIA THERESIA, lahir di SungaiAmbawang tanggal 23 Agustus 1951 anak dari Bapak BEATUS TJIANG danIbu AGNES IDAT, yang telah meninggal di Pontianak pada tanggal 19Januari 1981;3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pontianak untuk melakukan pencatatan kematian dan menerbitkankutipan akta kematian tersebut;4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 610206220709003, tertanggal 25 Februari 2016atas nama Kepala Keluarga Beatus Candang, sesuai dengan aslinya yang diberitanda bukti P 3;Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat P 1, P 2, dan P 3 tersebut telahdiberi materai yang cukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan bernama:1.

adalah abang kandungsaksi;Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata PermohonanNomor 101/Pdt.P/2019/PN Mpw Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganPemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan nama Pemohon yangdiajukan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yang tertulis di AkteKelahiran Pemohon yang semula tertulis Muskandi Andi diperbaiki menjadiAndi Muskandi sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga atas nama kepala keluarga Beatus

Candang; Bahwa Pemohon memperbaiki nama Pemohon untuk menyamakan namaPemohon di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga Beatus Candang, dan ingin mengurus Akta Perkawinan Pemohonserta untuk mempermudah pengurusan administrasi;2.

pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah calon suamisaksi; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganPemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan nama Pemohon yangdiajukan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yang tertulis di AkteKelahiran Pemohon yang semula tertulis Muskandi Andi diperbaiki menjadiAndi Muskandi sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga atas nama kepala keluarga Beatus

. pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor2945/Disp/T/2010, Tanggal 20 Desember 2010 yang semula tertulis bernamaMuskandi Andi supaya diperbaiki menjadi bernama Andi Muskandi; Bahwa selain itu alasan Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yangtertulis di Akte Kelahiran Pemohon tersebut yang semula tertulis Muskandi AndiSupaya diperbaiki menjadi Andi Muskandi adalah untuk menyesuaikan denganyang sebagaimana telah tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon,Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Beatus