Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1035/ Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 9 Januari 2013 — I NYOMAN SUPARNA AIs BECING
2431
  • I NYOMAN SUPARNA AIs BECING
    Menyatakan terdakwa I NYOMAN SUPARNA als BECING secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NYOMAN SUPARNA als BECINGdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa I NYOMAN SUPARNA als BECING untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).
    Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai manatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12 September 2012,No.Reg.Perk:PDM0191/Denpa.OHD/09/2012, sebagai berikut:Kesatu ; == 22522 222222 = Bahwa terdakwa I NYOMAN SUPARNA als BECING, pada hari Minggu tanggal 02September 2012 sekitar pukul 14.30 Wita, atau pada suatu waktu dalam Bulan September2012 bertempat di Areal Parkir Pantai Suluban, Pecatu, Kuta Selatan, Kabupaten Badungatau setidaktidaknya ditempat
    867.000, (delapan ratus enam puluhtujuh ribu rupiah) adalah barang milik terdakwa yang dipergunakan dalam menjualkupon judi togel ;e Bahwa untuk melakukan perbuatan tersebut diatas terdakwa tidak mendapat ijin daripejabat yang berwenang dan telah mengetahui bahwa menjual kupon togel dilarangoleh Pemerintah dan bertentangan dengan UndangUndang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayatC1) Bete, RUE Pee cee science antennae eo Bahwa terdakwa I NYOMAN SUPARNA als BECING
    Menyatakan bahwa Terdakwa I NYOMAN SUPARNA Als BECING terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bemama2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikwangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;124. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
Putus : 09-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1036/PID.B/2012/PN.DPS
Tanggal 9 Februari 2013 — I WAYAN SUARTANA
127
  • Saksi I NYOMAN SUPARNA ALIAS BECING yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mempunyai pengcer togel sebanyak 2 orang yaitu terdakwa dan INyoman Suparna;Bahwa omset penjualan nomor tegel dari Terdakwa adalah Rp.1.000.000, dan saksimemberikan komisi sebesar 25 % dari setiap omset yang didapat setiap kali bukaan ;Bahwa cara terdakwa menyetorkan hasil penjualan togelnya setiap hari selasa danjumat dengan cara mengirim SMS dari nomor HP terdakwa ke nomor HP saksidan menyerehkan uangnya
    Pengembangan Bahasa Indonesia DepartemenPendidikan dan Kebudayaan, kata sengaja diartikan sebagai dimaksudkan atau memangdiniatkan begitu atau tidak secara kebetulan.Sedangkan yang dimaksud dengan judi adalah tiaptiap permainan yangharapan untuk menang tergantung pada nasib, juga termasuk kemungkinan untuk menangmenjadi tambah besar karena lebih pandainya si pemain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yaitu. saksi ANANTOHERMANSYAH, saksi I MADE KACIR ALIAS KUCUNG dan saksi I NYOMANSUPARNA ALIAS BECING
Putus : 28-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 46/Pid.B/2015/PN Srp
Tanggal 28 Desember 2015 — GEDE SUKAYASA ,dk
416
  • KADEK ANDRE SUTRISNA melakukan pengisian jerigen;Bahwa benar BBM yang dibeli adalah BBM jenis premium yang disubsidi olehpemerintah dengan harga perliternya sebesar RP. 8500, yang dibelisebanyak 3.400 liter dimana masing masing jerigen berisi 34 liter dengannilai pembelian sebesar Rp. 28. 900.000.Bahwa benar yang melakukan pembayaran adalah BECING Als GEDESUKAYASA setelah pengisian BBM jenis premium ke dalam jerigen, dan yangmenerima pembayarannya adalah saksi sendiri sebesar Rp. 29. 100.000, (dua
    puluh sembilan juta seratus ribu rupiah) dan pada saat itu tidak diberikannota pembelian;Bahwa benar sebelumnya saksi pernah diberitahu oleh pengawas SPBU yangbernama DA BAGUS EKA yang memberitahukan kalau ada pembeliandengan jerigen lebih dari satu harus ada ijin atau rekomendasi dari dinasterkait atau Kepala desa;Bahwa benar pada saat BECING Als GEDE SUKAYASA datang melakukanpembelian BBM jenis premium dengan menggunakan kendaraan susuki CarryDK 9647 FP dan kendaraan Kijang Pick Up DK 1840 AN
    SrpBahwa benar SPBU 54.807.08 memang melayani pembelian dalam jumlahbanyak bagi yang telah memiliki ijinBahwa benar pada saat BECING Als GEDE SUKAYASA datang melakukanpembelian BBM jenis premium dengan menggunakan kendaraan suzuki CarryDK 9647 FP dan kendaraan Kijang Pick Up DK 1840 AN sebanyak 100 jerigensaksi sudah meminta untuk melihat surat ijinnya namun saksi tidak baca surattersebut sehingga saksi tidak mengetahui darimana surat ijin tersebut sertaberapa jumlah kuota pengambilan BBM yang diberikan
    SrpBahwa benar dalam melakukan pengisian BBM pada Hari Senin tanggal 29Desember 2014 sekira pukul 22. 00 wita oleh terdakwa diberikan upahsebesar Rp. 2000, setiap jerigen dan saat itu melakukan pengisian 100jerigen sehingga mendapat biaya tambahan sebesar Rp. 200.000, dan saksibagi bersama yang jaga pada malam itu dan masingmasing mendapat bagiansebesar Rp 65.000, per orang dengan pembagian rata.Bahwa benar setelah mengetahui isi dari rekomendasi yang dibawa olehterdakwa BECING Als GEDE SUKAYASA
    pada saat itu saksi mengetahuiapa yang telah saksi lakukan salah.Bahwa benar berdasarkan pemberitahuan terdakwa BBM tersebut akandibawa ke Kusamba yaitu Polsek Dawan ke selatanBahwa setahu saksi terdakwa BECING Als GEDE SUKAYASA melakukanpembelian BBM jenis premium di SPBU No 54.807.08 tempat saksi bekerjasebanyak 2 kali yang pertama pada bulan Desember 2014 namun saksitanggalnya lupa dan yang kedua pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014dan BBM yang dibeli jenis premium dengan kendaraan yang dipakai
Register : 23-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 304/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
AGUSDIANTO BIN AHMAD SARI
7620
  • 59 Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN PbmTiara manfaatkan duit ini semaksimal mungkin dan jangan lupo kau depositoke duit ini untuk anakanak yang di reli dan di jawab nya iyo yah sekarangkami ke sano yah ye dan terdakwa jawab yo sudah kesini la kamu lalulebin kurang jam 22.00 wib sdri Tiara sampai di dekat kebun denganmengendarai mobil Nisan grand livina saat itu mobil berhenti di pinggir jalanlingkar di karenakan tidak bisa masuk kedalam kebun mobil tersebut mutararah dan memarkirkan di belakang becing
    tersebut terdakwa ikat dan terdakwa masukkan kedalam tasyang sudah terdakwa bawa dari rumah, lalu 2 (dua) buah kotak kaset dan tasterdakwa tumpuk jadi satu dan terdakwa siram dengan menggunakan bensindan terdakwa bakar sampai habis, kemudian lebih kurang jam 22.00 wib sdriTiara (isteri terdakwa) sampai di dekat kebun dengan mengendarai mobilNisan grand livina saat itu mobil berhenti di pinggir jalan lingkar di karenakantidak bisa masuk kedalam kebun mobil tersebut mutar arah dan memarkirkandi belakang becing
    tersebut terdakwa ikat dan terdakwa masukkankedalam tas yang sudah terdakwa bawa dari rumah, lalu 2 (dua) buah kotakkaset dan tas terdakwa tumpuk jadi satu dan terdakwa siram denganmenggunakan bensin dan terdakwa bakar sampai habis, kemudian lebihkurang jam 22.00 wib sdri Tiara (isteri terdakwa) sampai di dekat kebundengan mengendarai mobil Nisan grand livina saat itu mobil berhenti dipinggir jalan lingkar di karenakan tidak bisa masuk kedalam kebun mobiltersebut mutar arah dan memarkirkan di belakang becing
Register : 20-01-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 20/Pid.B/2022/PN Mrb
Tanggal 4 April 2022 — Penuntut Umum:
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
1.YUSHENDRA ALS HEN BIN FAUZI AHMAD
2.Edo Romadon Als Edo Bin Zahirman
438
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah Kunci Inggris ;
    • 1 (satu) Buah Tang ;
    • 1 (satu) Buah Kunci Reng Merk Fukung Brand 18 Dan 19 ;
    • 1 (satu) Buah Kunci Pas Merk Fukung Brand 12 Dan 13 ;
    • 1 (satu) Buah Linggis ;
    • 1 (satu) Buah Karet Vambel Warna Hitam;
    • 1 (satu) Buah Kayu Bulat dengan panjang lebih kurang 1 Meter;

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    • 2 (dua) buah dinamo mesin becing
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
IRMA HASIBUAN, SH,MHum
Terdakwa:
MHD SIDDIK PERMANA RITONGA Alias SIDIK
492376
  • penyidik dan keteranganyang diberikan saksi dalam BAP dibenarkan oleh Terdakwa ; Bahwa sebelumnya terdakwa selalui menemui saksi TogaHabinsaran Panjaitan untuk menanyakan perkembangan laporan yangterdakwa buat yang ditangani oleh Ditreskrimsus Polda Sumut ; Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di Polda Sumutsehubungan dengan postingan media online dengan websitehttp://sidikritonga.wordpress.com pada tanggal 13 Nopember 2018 yangHalaman 18Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN.Mdnberjudul POLDA SUMUT BECING
Register : 24-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 51/Pid.B/2021/PN Pms
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Martua Marolop Aruan
12529
  • Saksimematikan mesin becing plant dimana saat itu di ruang operator adalah ;saksi dan Andi Manik.
Register : 24-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 50/Pid.B/2021/PN Pms
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Andi Lesmana Manik
10636
  • Saksimematikan mesin becing plant dimana saat itu di ruang operator adalah ;saksi dan Andi Manik.
Register : 11-11-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 175/Pdt.G/2015/PN Plg
Tanggal 25 Mei 2016 — EDDY SUKIAT TJANGDJAJA -LAWAN- EDDY DJUNNAEDY
6113
  • Saksi Adi Jayadi,A.MD, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pendidikan terakhir saksi adalah D.IIl;Bahwa letak dan lokasi pengecoran bangunan milik Tergugat adalah diJalan Sukabangun Palembang;Bahwa hari dan tanggal pengecoran saksi tidak ingatlagi;Bahwa tugas saksi sebagai koordinator Laboratorium, mengecek setiapmobil Ready Mix Concrete dengan sistim diacak;Bahwa K225 K125 yang mengeceknya adalah operator becing plen,sistim mesin;Bahwa komposisinya sesuai dengan pesanan
Register : 21-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 29/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN. PL
Tanggal 4 September 2014 — HERMAN SASAWE, s.Sos Alias Herman
6723
  • HP, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:45Bahwa semua keteranga yang saksi diberikan di BAP adalah benar tanpapaksaan maupun tekanan dari penyidik.Bahwa benar pada tahun 2010 terdakwa menjabat sebagai Kepala BPSkabupaten Buol dan terdakwa II menjabat sebagai bendahara BPS Buol.Sumber UK berasal dari Dana DIPA yang dikelola seperti Honor Penanggungjawab kegiatan, Honor Tim Pelaksana kegiatan, Honor Bendahara, HonorPengolahan, Biaya Reseving, Biaya Becing, Biaya Editing, Biaya Koding