- BEDIONA PHILIPUS, SH, Msi alias IPI

yangdilakukan Bupati Lembata ELIASER YENTJI SUNUR felah nyata/terbukti.Bahwa perbuatan terdakwa BEDIONA PHILIPUS, SH., MSi dansaksi FRANSISKUS LIMAWAI, SFil dengan mengubah isi LaporanPansus 1 DPRD Kab.

Lembata yang telah diubaholeh terdakwa BEDIONA PHILIPUS, SH., MSi dan FRANSISKUSLIMAWAI, SFil tidak lagi memintakan tanda tangan kepadaYOHANES DE ROSARI selaku Ketua DPRD Kab. Lembata,terdakwa BEDIONA PHILIPUS, SH., MSi dan RANSISKUSPut. No : 42/Pid./2016/PT.KPG. Hal 29LIMAWAI, SFIL langsung saja melampirkan lembaran SuratKeputusan DPRD Kab.

felah nyata/terbukti.Bahwa perbuatan terdakwa BEDIONA PHILIPUS, SH., MSi dansaksi FRANSISKUS LIMAWAI, SFil dengan mengubah isi LaporanPansus 1 DPRD Kab.

Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Lembata berwenang mengadiliperkara pidana atas nama terdakwa Bediona Philipus, SH.Msi alias IPI;4. Menetapkan untuk melanjutkan pemeriksaan Perkara Pidana Nomor35/Pid.B/2015/ PN.Lbt atas nama terdakwa Bediona Philipus, SH.Msialias IPI;5.

Menyatakan terdakwa BEDIONA PHILIPUS, S.H., M.Si Alias IPIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan Surat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sepertitersebut dalam Surat Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BEDIONA PHILIPUS, S.H.,M.Si Alias IPI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6Put. No : 42/Pid./2016/PT.KPG.

Menyatakan Terdakwa BEDIONA PHILIPUS, S.H., M.si Alias IPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BEDIONA PHILIPUS, S.H., M.si Alias IPI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BEDIONA PHILIPUS, S.H., M.si Alias IPI.

Lembata di kamarnya dan kami katakan Simon Krovadan Philipus Bediona telpon minta dokumen, kemudian Ketua DPRDKab.

Lembata YohanesDerosari, Piter Gero, Simon Krova, Servas Ladoangin, FransiskusLimawai, dan Philipus Bediona;Bahwa Setelah sampai di kamarnya Philipus Bediona, saksi langsungduduk, kemudian Philipus Bediona katakan sebelum diantar keMahkamah Agung, perlu kita pertajam lagi karena kelihatan masih sangatlemah, kemudian Ketua DPRD katakan itu boleh asalkan tidak keluar dariaturan;Bahwa Setelah mendengar apa yang disampaikan oleh Philipus Bediona,saksi hanya diam saja;Bahwa Pertemuan di kamarnya Philipus

Lembata Yohanes Derosari,Bediona Philipus, Fransiskus Limawai, Sulaiman Syarif, dan SekwanBurhanudin Kia, dan Gaspar Lili Lazaren;Bahwa pada saat pertemuan di Kamar Sekwan Burhanudin Kia, yangdibicarakan saat itu agar semua dokumen diatur untuk diantar keMahkamah Agung kemudian ada silang pendapat antara Sulaiman Syarifdan Bediona Philipus;Bahwa sepengetahuan saksi, Silang pendapat antara Bediona Philipusdan Sulaima Syarif, saat Bediona Philipus mengatakan mengenaimelampirkan datadata pendukung untuk

Selain terdakwa BEDIONA PHILIPUS,SH.

(Sekwan),saksi Sulaeman syarif (anggota pansus I) dengan saksi Simon Geletan Krova(Ketua pansus ), Terdakwa Bediona Philipus, SH.

Pemohon:
1.Philip James Baddock
2.Maria Inang Wayan Roma Bediona

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Bediona Philipus, SH.Msi.5. Menetapkan Kepada terdakwa membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;

Terdakwa BEDIONA PHILIPUS,SH. M.Si Alias IPI;4.

Lembata di kamarnya dankami katakan Simon Krova dan Philipus Bediona telpon minta dokumen,kemudian Ketua DPRD Kab.

27 Maret 2014 pada pagi hari saksi, FransiskusLimawai dan Bediona Philipus pergi ke rumahnya B.

Selain terdakwa FRANSISKUS LIMAWAI, S.Fil,alias FER KOBAN, bersamasama dengan BEDIONA PHILIPUS, SH.

(Sekwan),saksi Sulaeman syarif (anggota pansus ) dengan saksi Simon Geletan Krova(Ketua pansus ), saksi Bediona Philipus, SH.

Perkara : PDM08/LBT/06/2015, tanggal 25 Juni 2015 Terdakwadi dakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia, terdakwa FRANSISKUS LIMAWAI, S.Fil, alias FERIKOBAN, bersamasama dengan saksi BEDIONA PHILIPUS, SH., MSi(terdakwa dalam berkas terpisah) pada sekitar awal bulan Maret 2014sampai dengan tanggal 14 Maret 2014 dan pada tanggal 25 Maret2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan Maret dalamtahun 2014, bertempat di rumah saksi BEDIONA PHILIPUS, SH., MSi,di Rayuan Kelapa Timur, Kelurahan lewoleba

Lembata yang telah diubaholeh saksi BEDIONA PHILIPUS, SH., MSi dan TerdakwaFRANSISKUS LIMAWAI, SFil tidak lagi memintakan tanda tangankepada YOHANES DE ROSARI selaku Ketua DPRD Kab. Lembata,saksi BEDIONA PHILIPUS, SH., MSi dan Terdakwa RANSISKUSLIMAWAI, SFIL langsung saja melampirkan lembaran SuratKeputusan DPRD Kab. Lembata yang lama atau yang telah adatanda tangan YOHANES DE ROSARI selaku Ketua DPRD Kab.Lembata.Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Maret 2014 Laporan Pansus DPRD Kab.

yangdilakukan Bupati Lembata ELIASER YENTJI SUNUR telah nyata/terbukti.Bahwa perbuatan saksi BEDIONA PHILIPUS, SH., MSi danTerdakwa FRANSISKUS LIMAWAI, SFil dengan mengubah isiLaporan Pansus 1 DPRD Kab.

Hal 31oleh saksi BEDIONA PHILIPUS, SH., MSI bersamasama denganterdakwa FRANSISKUS LIMAWAI, S.Fil, berisikan menyatakanBupati Lembata ELIASER YENTJI SUNUR telah melakukanpelanggaran terhadap peraturan perundangundangan.

yangdilakukan Bupati Lembata ELIASER YENTJI SUNUR telah nyata/terbukti.Bahwa perbuatan saksi BEDIONA PHILIPUS, SH., MSi danterdakwa FRANSISKUS LIMAWAI, SFil dengan mengubah isiLaporan Pansus 1 DPRD Kab.

Pada saat itu Saksi dan anakSaksi serta Terdakwa selaku sopir duduk di depan dan keluarga lainnyaduduk di bagian belakang dalam bak mobil pick up tersebut yakni anakSaksi atas nama Arga Parsaoran Bediona, Saudari Martha Beto Wotan,Saudari Maria Theresia Naikofi dan Saudara Mahmud Liwa. Saat dalamperjalanan menuju ke Loang, Saksi hanya fokus memperhatikan anakSaksi yang sedang sakit dan tak sadar diri tersebut sambil berdoa dalamhati agar anak Saksi bisa secepatnya sadar dan sembuh.

Pada saat itu lbu Nurhalima dan anaknya Ardy yang sakitserta Terdakwa selaku sopir duduk di depan dan Saksi bersama adikkandung dari Anak Ardy atas nama Arga Parsaoran Bediona, SaudariMartha Beto Wotan, dan Saudara Mahmud Liwa duduk di belakang(dalam bak mobil).

Terdakwa menuju ke PuskesmasLoang untuk menghantar Saudara Ardi Gunawan Beding alias Ardy untukmenjalani pengobatan dan perawatan medis akibat musibah kebakaran; Bahwa benar yang berada atau duduk didepan yaitu Terdakwa sebagaipengemudi, kemudian Saksi Nurhalima dan Saudara Ardy Gunawan BedingHalaman 25 dari 42 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Lbtalias Ardy duduk didepan disamping Terdakwa, sedangkan Saksi MarthaBeto Wotan, Saksi Maria Theresia Naikofi , Saudara Mahmud Liwa,Saudara Arga Parsaoran Bediona

lalu lintas adalah suatuperistiwa dijalan yang tidak disangkasangka dan tidak sengaja melibatkankendaraan dengan atau tanpa pemakai jalan lainnya, mengakibatkan korbanmanusia atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Minggu,tanggal 14 Maret 2021, sekitar Pukul 10.30 Wita, Terdakwa bersama bersamadengan Saksi Nurhalima, Saudara Ardy Gunawan Beding alias Ardy, SaksiMartha Beto Wotan, Saksi Maria Theresia Naikofi, Saudara Mahmud Liwa,Saudara Arga Parsaoran Bediona

lalu lintas adalah suatuperistiwa dijalan yang tidak disangkasangka dan tidak sengaja melibatkankendaraan dengan atau tanpa pemakai jalan lainnya, mengakibatkan korbanmanusia atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Minggu,tanggal 14 Maret 2021, sekitar Pukul 10.30 Wita, Terdakwa bersama bersamadengan Saksi Nurhalima, Saudara Ardy Gunawan Beding alias Ardy, SaksiMartha Beto Wotan, Saksi Maria Theresia Naikofi , Saudara Mahmud Liwa,Saudara Arga Parsaoran Bediona

NTTIndonesia, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan permohonan pencabutan gugatansecara tertulis dari Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Juni2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLembata pada tanggal 23 Juni 2020 dalam Register Nomor 12/Pdt.G/2020/PNLbt telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT adalah anak kandung sekaligus ahliwaris dari BapakROMANUS BEDIONA

saat Kakek PETRUSWURING BEDING masi hidup;Bahwa setelah Kakek WURING BEDING MENINGGAL DUNIA,PENGGUGAT tetap menempati rumah darurat milik Kakek PETRUSWURING BEDING yang berada diatas tanah a quo hingga tahun 2000;Bahwa sejak tahun 2000 PENGGUGAT memilin pindak ke Desa Merdeka,Kecamatan Lebatukan, Kabupaten Lembata agar lebih dekat dengantempat kerja PENGGUGAT, sejak itu lah tanah a quo tidak di tempatiPENGGUGAT, namun tetap dalam pengawasan PENGGUGAT dan ayahkandung PENGGUGAT, yaitu Bapak ROMANUS BEDIONA

Flores Timur (kini PemdaLembata);Barat : Berbatasan dengan tanah milik LAURENSIUS HADUNGBOLENG dan HARUN bin KASIM LAKO;Adalah tanah milik Kakek PETRUS WURING BEDING (alm) yangdiwariskan kepada anaknya yang bernama ROMANUS BEDIONA (alm),kemudian diwariskan kepada anak kandungnya yang adalahPENGGUGAT;5. Menyatakan alat bukti yang dihadirkan Penggugat sah menurut Hukum;6.

Belajan Bediona, umur 41 tahun, Agama Katolik, pekerjaanAnggota Polri, tempat tinggal di Berdikari, Kelurahan Lewoleba,kecamatabn Nubatukan, Kabupaten Lembata; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi; Bahwa sekitar tahun 2018 saksi melihat Penggugat keluarbersama dengan Aba Kerans dari dalam rumah Aba Kerans setelahsebelumnya saksi menerima laporan dari Tergugat Konvensi bahwaistrinya tidak ada di rumahnya; Bahwa saksi melihat Aba Kerans menuntun sepeda motorPenggugat keluar

sebagai berikut:Menimbang, Bahwa bukti P.1 s/d P.7 dan bukti T berupa fotokopi akta otentikyang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya serta tidak dibantah olehpihak lawan dengan berdasar bukti lawan (tegenbewis), maka buktibukti tersebutmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1870KUHPerdata;Menimbang, Bahwa saksi 1 Pengugat Konvensi (Hadi Ali Bin Muhammad All),saksi 2 Penggugat Konvensi (Ibrahim Bin Mika Paul), saksi 1 Tergugat Konvensi(Wilhelmus Murin Bediona

Belajan Bediona) dan saksi 2 Tergugat Konvensi(Heru sasongko Bin H.

Wahbah Zuhaili, Figih Islam WaAdillatuhu Juz 7, 1985:726728)Menimbang bahwa alasanalasan ketidaklayakan Penggugat Konvensiuntuk mengasuh anak yang dikemukakan oleh Tergugat Konvensi pada pokoknyamerupakan bentuk tidak dimilikinya sifat amanah dalam menjaga akhlak anak olehPenggugat Konvensi;Menimbang, bahwa bukti T berupa Laporan Polisi Nomor:LP/38/X/2018/PROPAM merupakan akta otentik yang memiliki kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat yang membuktikan adanya laporan polisi bernamaWilhelmus Murin Bediona

Bahwa Laporan tersebut juga menerangkan bahwa WilhelmusMurin Bediona bersamasama dengan BRIPDA Husrin H. Mandaka melihat istriBRIPKA Tergugat atas nama Penggugatkeluar dari rumah BRIPKA Agustinus AbaKerans selanjutnya diikuti oleh BRIPKA Agustinus Aba Kerans yang mendorongmotor Penggugatdari dalam rumah.

Aripin bin Khamis) terhadap Penggugat (Elsa Evalisa Bediona binti Harryanto Bediona ).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syafrizal bin M.Syarif A) terhadap Penggugat (Eliza Junianti Bediona binti Haryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syafrizal bin M.Syarif A) terhadap Penggugat (Eliza Junianti Bediona binti Haryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

mempunyai sebidang tanah yang dibeli dari ALFONS DALULAMAK(tanah yang sudah bersertifikat Hak Milik No:229) berdasarkanAkta Jual Beli No.10/PPAT/Adotim/1996 ; Tgl 09 10 1996 Yang dibuatoleh/dihnadapan Drs.Frans Hany PPAT untuk Wilayah Kecamatan AdonaraTimur dengan luas 403 M2 yang terletak di Kelurahan Waiwerang Kotadengan batasbatasnya adalah sebagai berikut :Utara : Pekarangan Agustinus de RosariSelatan : Jalan RayaTimur : Pekarangan Martinus Luli Hada dan Thomas ManguBarat : Pekarangan Benyamin Mui Bediona

Bahwa setelah transaksi jual beli di hadapan PPATS atas bidang tanahtersbut selesai dilakukan, Pada Tahun 1997 Penggugat melakukanPendaftaran Peralihan Hak Milik atas bidang tanah tersebut pada KantorPertanahan Kabupaten Flores Timur atas nama Penggugat pada tanggal27 Mei 1997, dengan batasbatasnya seperti tersebut di atas yakni :Utara : Pekarangan Agustinus de RosariSelatan : Jalan RayaTimur : Pekarangan Martinus Luli Hada dan Thomas ManguBarat : Pekarangan Benyamin Mui Bediona.

Bahwa kemudian atas permintan tersebut di atas, Penggugatmenyetujuinya dan kemudian didaftar untuk diukur serta dibuatkanpemecahan sertifikat Pada Tanggal 26 Desember Tahun 2001, yangkemudian diterbitkan sertifikat Hak Milik No :400 dengan alas hak ;Pemecahan dengan luas : 244 M2 (Dua Ratus Empat Puluh Empat MeterPersegi) atas nama Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Pekarangan Alfonsus Dalu LamakTimur : Pekarangan Martinus Luli HadaBarat : Pekarangan Benyamin Mui Bediona.