MIRI YANDI Als YANDI Bin BEDIS

B/ 2017/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama lengkap : Miri Yandi alias Yandi bin Bedis ;Tempat lahir : Pontianak ;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 9 Maret 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Panca Bakti, RT.005/RW.012, KelurahanBatu

Menyatakan terdakwa MIRI YANDI Als YANDI Bin BEDIS secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan luka berat* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 351 Ayat (2) KUHP.Halaman 2 dari 21 HalamanPts. No. 130/Pid. B/2017/PN Mpw2.

B/2017/PN MpwPRIMAIRon Bahwa ia terdakwa MIRI YANDI Als YANDI Bin BEDIS pada hari Selasatanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017bertempat di Jalan Raya Wajok Hulu Km 10,2 Desa Wajok Hulu KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanPenganiayaan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samhaji Bin Bedis tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
Samhaji bin Bedis

Bangkalan ; Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan tidak ada orang lainhanya terdakwa SAMHAJI Bin BEDIS dan yang melihat langsung pada satitu adalah terdakwa dan saksi sendiri yang menangkap dan ditempat lainpetugas mengamankan Sdr. MOH. BUSRI Bin BEDIS dan Sdr. ABDULMANAP Bin SANGGAN namun saat dilakukan penggeledahan Sdr. MOH.BUSRI Bin BEDIS dan Sdr.

AGUS(DPO) ; Bahwa terdakwa SAMHAJI Bin BEDIS merupakan Target Opersai olehpetugas karena menurut informasi dari masayarakat terdakwa SAMHAJIBin BEDIS merupakan Residivis yang baru keluar dari LembagaPemasyarakatan dalam kasus narkotika jenis sabu ; Bahwa setelah terdakwa dilakukan tes Urine, terdakwa tidakmengetahuinya hasilnya karena saya pada saat terdakwa SAMHAJI BinBEDIS dilakukan tes Urine saya tidak ikut ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa SAMHAJI Bin BEDIS, bahwabarang bukti tersebut adalah

SYAFIK, S.H. melakukan penangkapanterhadap terdakwa SAMHAJI Bin BEDIS disebelah barat rumahnya diDusun Sanggra Agung Barat, Desa Sanggra Agung, Kec.

Selanjutnya terdakwa SAMHAJI Bin BEDIS danbarang buktinya di bawa ke Polres Bangkalan untuk proses penyidikanlebih lanjut ;Bahwa saksi menerangkan pada saat penangkapan terhadap terdakwaSAMHAJI Bin BEDIS tidak ada orang lain selain terdakwa SAMHAJI BinBEDIS yang diamankan pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekirapukul 05.30 Wib disebelah barat rumahnya di Dusun Sanggra AgungBarat, Desa Sanggra Agung, Kec. Socah, Kab.

Bangkalan dan yangmelihat langsung adalah terdakwa SAMHAJI Bin BEDIS dan BRIGPOLMOH. SYAFIK, S.H. dan ditempat lain petugas jugan mengamankan Sdr.MOH. BUSRI Bin BEDIS dan Sdr. ABDUL MANAP Bin SANGGAN namunsaat dilakukan penggeledahan terhadap Sdr. MOH. BUSRI Bin BEDIS danSdr. ABDUL MANAP Bin SANGGAN tidak ditemukan barang bukti ;Bahwa saksi melakukan penagkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa SAMHAJI Bin BEDIS adalah BRIGPOL MOH.

BUSRI Bin BEDIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

BUSRI Bin BEDIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp 4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Warung jengkol Kelurahan RawaTerate Kecamatan Cakung Kabupaten Jakarta Timur, akantetapi sekarang berdomilisi di Dusun Bedis Rt. 01 Rw. 02Desa Tawangrejo Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTaufik bin Zaini, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI. Swadaya III RT. 06RW. 02 No. 7 Kp.

Wahyudi bin Yatmo Pawiro umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani bertempat tinggal di Dusun Bedis Rt. 01 Rw. 02 DesaTawangrejo Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi bahwa saksiadalah adik kandung Penggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0054 /Pdt.G/2018/PA.NqwBahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat

;Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat tidak mau bekerja, sehinggaTergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahdimana Tergugat pulang kerumah orang tua TergugatBahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatuntuk bersabar menunggu dan rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Kusno bin Parto Sentono umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani bertempat tinggal di Dusun Bedis

alasanalasan/ dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada 18 Maret 2019, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Geguntur, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama : Asiah dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Bedis

Mataram;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi selakuKakak Kandung Pemohon 2;Bahwa Saksi tahu, para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang menikah di lingkungan Geguntur, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram pada tanggal 18 Maret 2019dan saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II bernama : Asiah dan yang menjadisaksi nikah adalah Bedis

Mataram;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi selakuPaman dari Pemohon ;Bahwa Saksi tahu, para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang menikah di lingkungan Geguntur, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram pada tanggal 18 Maret 2019dan saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa Saksi tahu, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II bernama : Asiah dan yang menjadisaksi nikah adalah Bedis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miri Yandi bin Bedis) kepada Penggugat (Lia Putri binti Anwar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 491.000,00( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ANTENG PAMBUDI, S.H;= nne 3, WACHYU HIDAYAT, Si Hijqpeeete anne eeeKetiganya berkewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Advokat/pada Kantor Hukum Bedis Alfahmi & Partner Jalan AmpelNomor: 12. Papringan Daerah Istimewa Yogyakarta. 55281; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGA T/PEMB ANDING;MELAWANI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI: PROVINSI JAWATENGAH, Tempat Kedudukan: Jalan Raya PatiKudus.

., MH. keduanya Akdvokat, Konsultan Hukum,BEDIS AL FAHMI & PARTNERS (BAP) Jl.

SAMHAJI Bin BEDIS. Terdakwa II FATHUR ROSI Bin ZAHRI. Terdakwa III MUHAMMAD Bin AHMAD. Terdakwa IV. PUTRI AYU al. TRI NURHAYATI Binti ALI MUNIF tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI .

Terdakwa:
1.SAMHAJI Bin BEDIS
2.FATHUR ROSI Bin MOH. ZAHRI
3.MUHAMMAD Bin AHMAD
4.PUTRI AYU al. TRI NURHAYATI Binti ALI MUNIF

selama kurang lebih 1 bulan;Bahwa Kedaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun kemudian sering terajdi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat pencemburu bahkan pernah menuduh istriselingkuh dengan lakilaki lain tanpa bukti yang jelas, bahkan saksi pernahmembaca isi sms Tergugat kepada Penggugat yang katanya tidak pantasdisampaikan seorang suami kepada isterinya isi sms tersebut berbunyi anjing,bedis

Advokat KonsultanHukum pada Law Office Bedis Alfahmi & Partners (BAP)berkantor di Jalan Ampel No.12, Papringan, Sleman,D.I.

Ngawi, Jawa Timur;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bedis,Desa Tawangrejo, Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi,terkadang tinggal di rumah orang tua Tergugat di , KabupatenNgawi;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai Seorang anak lakilaki yang bernama ANAK I, , umur2 bulan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat

ROMIHABIE,S.H.Advokat Konsultan Hukum pada law Office "Bedis Alfahmi& Partners beralainat di Jalan Ampel No.12, Papringan,Sleman, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXxX, UMmur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan ,tempat kediaman di xxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 18 HalamanBahwa

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.2, pekerjaan Dosen,tempat kediaman di Kecamatan Depok Kabupaten Sleman;yang dalam perkara ini memberikan surat kuasa khususnyakepada Bedi Setiawan Alfahmi, SH,M.Kn, PekerjaanAdvokat, yang beralamat di Bedis Alfahmi & Partner JlnAmpel No 12 Pabringan, Depok, Sleman.

Romi Habie,SH ;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat / Pengacara Konsultan Hukum Pada Kantor Hukum Bedis Alfahmi &Partners beralamat di Jalan Ampel No. 12 Papringan Daerah IstimewaYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Tanggal 25 September 2017 ;Selanjutnya di sebut sebagai Tergugat Il Intervensi : Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung telah membaca :Halaman 3 dari 43 Halaman Putusan Perkara No.109 /G/2017/PTUNBDGSurat Gugatan Penggugat Tertanggal 29 Agustus 2017 yang didaftarkan

., ketiganyakewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor Hukum Bedis Alfahmi& Partner, berkantor di Jalan Ampel Nomor 12 Papringan, DaerahIstimewa Yogyakarta 55281, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 21 Agustus 2015;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI PROVINSIJAWA TENGAH, berkedudukan di Jalan Raya PatiKudus KM. 3,5Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah;ll.

;Ketiganya berkewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan:Advokat/ pada Kantor Hukum Bedis Alfahmi & PartnerJalan Ampel Nomor: 12. Papringan Daerah IstimewaYogyakarta. 5528 1; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Hal. 1 dari 69 hal. Putusan Nomor :078/G/2014/PTUN.Smg.I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI PROVINSIJAWA TENGAH, Tempat Kedudukan: Jalan PorosPatiKudus.

., ketiganya Advokat Konsultan Hukum padaLaw Office Bedis Alfanmi & Partners (BAP) yang beralamat kantor di JalanAmpel No.12, Papringan, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2019, yang didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 229 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Bil.Pengadilan Negeri Bantul dibawah register Nomor 86 / SK.Pid / 2019 / PN.Btl,tertanggal 15 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul