PUTUSANNOMOR : 277/Pdt.G/2013/PA.TBKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Kelas III SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Selat Beliah, RT.002, RW.002,Desa Gemuruh, Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimun

, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMEA, PekerjaanHonorer Kantor Desa Gemuruh, Tempat tinggal di Selat Beliah, RT.002,RW.002, Desa Gemuruh, Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimun,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 September 2013 telah

Oktober 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kundur, Kabupaten Karimun;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Selat Beliah, RT.002,RW.002, Desa Gemuruh, Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimun,kemudian Penggugat tinggal dirumah kontrakan di Selat Belia;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Agama selaku Pegawai Pencatan Nikah, Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun, pada tanggal 13 Oktober 1997, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, telah diberi materai cukup dan telah dilegalisir, sebagai bukti(P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansecara bergantian, sebagai berikut :Saksi I : SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Selat Beliah

Tergugat;: SAKSI II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Desa Gemuruh, RT.O01, RW. 002, Kecamatan KundurBarat, Kabupaten Karimun, hubungan dengan Penggugat adalahpaman Penggugat menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Lamsah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi lupakapan Penggugat dan Tergugat menikah, namun saksi tahuPenggugat dan Tergugat sudah menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Selat Beliah

Bahwa menurut keterangan Tergugat I, Kapal NADIAH yang disewanya tersebutdigunakan untuk keperluan yang salah satunya Proyek Pengadaan PelabuhanDusun 1 Selat Beliah Desa Gemuruh Kecamatan Kundur Barat yang diadakan olehTergugat Il;.

Nadiah.Bahwa setelah di Selat Beliah Pak mail bilang gaji saksi di transfer ke Istri saksidan Kapal akan di kembalikan ke tuannya yaitu Ahau alias Jasman.Bahwa saksi kenal Eddy Looy setelah saksi di Malaysia,dan saksi tidak tahu apahubungan Eddy Looy dengan kapal, yang mana eddy looy ada hubungan dengantergugat I.Bahwa saksi dari batu besar angkut piling ke Selat Beliah untuk proyekpembangunan jembatan dermaga pelabuhan masyarakat dan saksi pernah lihatada spanduk tulisan Proyek yang dikerjakan CV

Jasa Mandiri.Bahwa Material pelabuhan Dusun Selat Beliah Desa Gemuruh KecamatanKundur Barat tersebut Pasir, Batu, Semen.

Desa Gemuruh Kecamatan KundurBarat dan sebelum gugatan masuk tidak ada masalah di proyek pelabuhanDusun Selat Beliah Desa Gemuruh Kecamatan Kundur Barat, dan dana untukproyek bisa di cairkan meskipun ada gugatan karena tidak ada hubungankontrak dengan Jasman.Bahwa saksi tidak tahu dengan namanya Eddy Looy.Bahwa proyek pelabuhan Dusun Selat Beliah Desa Gemuruh KecamatanKundur Barat sudah digunakan.Saksi Irwan Zikri :Bahwa saksi tidak kenal dengan penggugat dan saksi kenal dengan tergugat serta kenal

Bahwa pekerjaan pelabuhan Dusun 1 Selat Beliah Desa Gemuruh KecamatanKundur Barat telah selesai di kerjakan, meskipun saksi tahu kapan dimulainyapekerjaan pelabuhan Dusun 1 Selat Beliah Desa Gemuruh Kecamatan KundurBarat tersebut. Bahwa saksi tidak mengetahui tagboat yang membawa tiang pancang yangsaksi tahu CV.

PUTUSANNomor : 178/Pdt.G/2013/PA.TBKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaankaryawan swasta (PT.Kawasan Dinamika Harmonitama/KDH), Tempattinggal di Selat Beliah, RT.002,RW. 001, Desa Gemuruh, Kecamatan KundurBarat,

UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun sebagaimana buktiberupa Buku Nikah/Kutipan Akta Nikah Nomor : 111/18/V/2011, seri EJtertanggal 20 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tidak pernah hidup bersamasebagai suamiistri, Pemohon pulang ke rumah kediaman orang tua Pemohon diSelat Beliah

Asli Surat Keterangan Nomor: 237/KET/2013, yang menerangkan bahwaTERGUGAT tidak berada ditempat (Ghoib), yang dikeluarkan oleh Lurahtanjung Batu Kota tanggal 21 Mei 2013, sebagai bukti (P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasecara bergantian, yaitu :SaksiI : SAKSI I, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan,Tempat tinggal diSelat Beliah, RT.001, RW.001, Desa Gemuruh,Kecamatan Kundur

saksi kenal dengan Termohon yang bernama Nurbaiti;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahtahun 2012 di Kecamatan Kundur, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal pernikahantidak pernah hidup bersama sebagai suami istri, Termohon telah pergi darikediaman bersama tanpa memberi tahu Pemohon, oleh karena itu Pemohonterpaksa pulah kerumah orang tuanya di Selat Beliah

penyebabnya saksi kurang tahu pasti, yang saksi tahu setelah duabulan Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon mendapatkabar bahwa Termohon telah melahirkan seorang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak pertengahantahun 2011 hingga sekarang tidak pernah pulang;e Bahwa Pemohon sengaja tidak mau mencari Termohon karena alamatTermohon tidak tahu pasti;Saksi IT : SAKSI II, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat tinggal Selat Beliah

PUTUSANNomor : 054/Pdt.P/2013/PA.TBKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :HERIYADI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Selat Beliah, RT.001, RW.002, Desa Gemuruh,Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten

Karimun, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I";HANISAH binti LEMBANG, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Selat Beliah, RT.001, RW.002,Desa Gemuruh, Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimun,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal04 Januari 2013 telah mengajukan permohonan ke Pengadilan

Beliah pernah menikah dan saat inidiketahui sudah meninggal dunia, dari pernikahan Alm. Bulgi dan Almh.Beliah dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu :1. Mardiana binti Bulqi;2. M. Adam.S bin Bulqi;3. Rusli bin Bulqi.2.

Nomor 0052/Pdt.P/2019/MSSTRAyah dari almarhumah Mardiana yang bernama Bulqi bin Abdullah telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2011 di Kampung Bener KelipahUtara Kecamatan Bener Kelipah, Kabupaten Bener Meriah;Ibu dari almarhumah Mardiana yang bernama Beliah binti Burhan telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Mei 1960 di Kampung Bener KelipahUtara Kecamatan Bener Kelipah, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup(Bukti P.9);10.Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Beliah binti BurhanNomor 157/BKU/2019 tanggal 17 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehReje Kampung Bener Kelipah Utara Kecamatan Bener KelipahKabupaten Bener Meriah. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup(Bukti P.10);Bahwa selain bukti surat, Para Pemohon juga mengajukan bukti saksisebagai berikut :1. Subhan bin M.

dunia pada tanggal 15 Juli 2014,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu. bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.9 dan P.10 adalah bukti tertulis berupa asiSurat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Bulqi bin Abdullah Nomor156/BKU/2019 tanggal 17 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh RejeKampung Bener Kelipah Utara Kecamatan Bener Kelipah Kabupaten BenerMeriah dan asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Beliah

bintiBurhan Nomor 157/BKU/2019 tanggal 17 Oktober 2019 yang dikeluarkanoleh Reje Kampung Bener Kelipah Utara Kecamatan Bener KelipahKabupaten Bener Meriah yang merupakan akta otentik dan bermeteraicukup, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Bulqi bin Abdullah (ayah dariMardiana binti Bulqi) yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Maret2011 dan Beliah binti Burhan (ibu dari Mardiana binti Bulgi) yang telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Mei 1960, sehingga bukti tersebut telahHal. 10 dari 14

Menyatakan almarhum Reje Maun Bin Reje Mamat meninggal duniapada tahun 1925 dan almarhumah Cut Beliah Binti Aji Mpun Berumeninggal dunia pada tahun 1946;3. Menetapkan pewaris almarhum Reje Maun Bin Reje Mamat denganalmarhumah Cut Beliah Binti Aji Mpun Beru meninggalkan 4 (empat)orang ahli waris yaitu:3.1.Cut Rohani Binti Reje Maun (anak perempuan):3.2.Cut Raimah Binti Reje Maun (anak perempuan):3.3.R.M. Zainuddin Bin Reje Maun (anak lakilaki);3.4.Cut Aisyah Binti Reje Maun (anak perempuan):4.

M.Zainuddin;adalah harta peninggalan almarhumah Cut Beliah Binti Aji Mpun Beru,yang berasal dari harta tempah (hibah);Memfaraidhkan bagian masingmasing dari ahli waris almarhum RejeMaun Bin Reje Mamat dengan almarhumah Cut Beliah Binti Aji MpunBeru dengan bagian almarhum R. M. Zainuddin Bin Reje Maunmendapatkan dua berbanding satu dengan bagian dari almarhumah CutRaimah Binti Reje Maun, sesuai dengan ketentuan Pasal 176 KompilasiHukum Islam (KH);Menyatakan bagian almarhum R. M.

karimundan tinggal selama 3 (tiga) bulan di Pos Polisi tersebut namun ketikaTerdakwa mendengar akan ada proses pemulangan Terdakwa kabur dari PosPolisi Selat Beliah karimun;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Edward Robert Silitonga setiap orangasing yang masuk ke Indonesia wajib memiliki Dokumen Perjalanan yang sahdan masih berlaku serta memiliki visa yang sah dan masih berlaku kecuallditentukan lain berdasarkan Undang undang dan perjanjian dalam Pasal 8ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 6 tahun

negara Myanmar, dapat menulis danberbicara bahasa Myanmar, tidak memiliki Paspor berkewarganegaraanMyanmar, serta tidak memiliki Izin Tinggal selama berada di Batam; Bahwa Terdakwa mengaku masuk ke Indonesia pada sekira tahun 2000melalui kapal Pukat Harimau dari Thailand dan ditangkap oleh DitpolairudBelakang padang tanpa memiliki dokumen ataupun tanda pengenal dantidak melalui Imigrasi; Bahwa dari pemeriksaan Terdakwa mengakui setelah di tangkpanDitpolairud, Terdakwa dibawa ke Pos Polisi Selat Beliah

karimun dantinggal selama 3 (tiga) bulan di Pos Polisi tersebut namun ketika Terdakwamendengar akan ada proses pemulangan Terdakwa kabur dari Pos PolisiHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN BtmSelat Beliah karimun dan dari itu Terdakwa ketemu ayah angkatnya danikut berlayar ke Sulawesi sekaligus menjual kapal ayang angkat Terdakwadan disulawesi tersebut Terdakwa dibuatkan KTP pertama oleh ayahangkat Terdakwa tanpa akta lahir atau dokumen lain kemudian Terdakwakembali ke batam untuk

karimundan tinggal selama 3 (tiga) bulan di Pos Polisi tersebut namun ketikaTerdakwa mendengar akan ada proses pemulangan Terdakwa kabur dari PosPolisi Selat Beliah karimun; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Edward Robert Silitonga setiap orangasing yang masuk ke Indonesia wajib memiliki Dokumen Perjalanan yang sahdan masih berlaku serta memiliki visa yang sah dan masih berlaku kecuallditentukan lain berdasarkan Undang undang dan perjanjian dalam Pasal 8ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 6 tahun

KKM untuk Pelabuhan / Terminal Selat Beliah berupa bundel : a. Bank Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2011, Bank BNI (Rupiah) Terminal Selat Beliah;b. Cash Payment dan Received Voucher dari November s/d Desember 2011, Petty Cash Selat Beliah;c. Bank Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2012, Bank BNI (Rupiah) Terminal Selat Beliah;d. Bank Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2012, Bank BPR (Rupiah)Terminal Selat Beliah;e.

Bank Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2013, Bank BNI (Rupiah) Terminal Selat Beliah;g. Bank Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2013, Bank BPR (Rupiah) Terminal Selat Beliah;h. Cash Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2013, Petty Cash Selat Beliah;6. 1 (satu) Kotak dokumen yang berisi Voucher dan bukti Pembayaran asli PT. KKM untuk Pelabuhan / Terminal Sri Mandah Moro berupa bundel : a.

satu) Map Binder dokumen asli PT.KKM, Cash Payment dan Received Voucher Petty Cash Sri Mandah dari bulan Desember 2013 s/d Desember 2014; 24. 1 (satu) Map Binder dokumen asli PT.KKM, Bank Payment dan Received Voucher Bank BNI IDR, USD dari bulan Juli s/d Desember 2013;25. 1 (satu) Map Binder dokumen asli PT.KKM, Bank Payment dan Received Voucher Bank BNI IDR BL dari bulan Januari s/d Desember 2014;26. 1 (satu) Map Binder dokumen asli PT.KKM, Cash Payment dan Received Voucher Petty Cash Selat Beliah

dari bulan Januari s/d November 2014; 27. 1 (satu) Map Binder dokumen asli PT.KKM, Bank Payment dan Received Voucher Bank BNI IDR Selat Beliah dari bulan Januari s/d Desember 2014;28. 1 (satu) Map Binder dokumen asli PT.KKM, Bank Payment dan Received Voucher Bank BPR Selat Beliah dari bulan Januari s/d Desember 2014;29.

KKM untuk Pelabuhan/ terminal Selat Beliah berupa bundel :a. Bank Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2011,Bank BNI (Rupiah) Terminal Selat Beliah;b. Cash Payment dan Received Voucher dari November s/d Desember2011, Petty Cash Selat Beliah;c. Bank Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2012,Bank BNI (Rupiah) Terminal Selat Beliah;d. Bank Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2012,Bank BPR (Rupiah)Terminal Selat Beliah;e.

Cash Payment dan Received Voucher dari November s/d Desember 2011,Petty Cash Selat Beliah;Bank Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2012,Bank BNI (Rupiah) Terminal Selat Beliah;. Bank Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2012,Bank BPR (Rupiah)Terminal Selat Beliah;. Cash Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2012,Petty Cash;Bank Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2013,Bank BNI (Rupiah) Terminal Selat Beliah;.

KKM untuk Pelabuhan / Terminal Selat Beliah berupa bundel :Halaman 160 dari 173 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/TPK / 2016/PN.

TpgBank Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember2011, Bank BNI (Rupiah) Terminal Selat Beliah;Cash Payment dan Received Voucher dari November s/d Desember2011, Petty Cash Selat Beliah;Bank Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember2012, Bank BNI (Rupiah) Terminal Selat Beliah;Bank Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember2012, Bank BPR (Rupiah)Terminal Selat Beliah;Cash Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember2012, Petty Cash;f.Bank Payment dan

Received Voucher dari Januari s/d Desember 2013,Bank BNI (Rupiah) Terminal Selat Beliah;Bank Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember2013, Bank BPR (Rupiah) Terminal Selat Beliah;Cash Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember2013, Petty Cash Selat Beliah;. 1 (satu) Kotak dokumen yang berisi Voucher dan bukti Pembayaran asiliPT.

dihitung dansetelah dihitung jumlahnya pas sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), lalu kakak Ari menghubungi Ari dengan mengatakan uangtersebut cukup sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dankomunikasipun terputus. lalu sekitar pukul 22.00 wib Saksi bersamadengan Saksi Sarianto pergi ke kedai kopi bersama abang ipar Ari yangbernama Pai sambil menunggu telepon dari sdr Ari;Bahwa kemudian sekitar pukul 22.45 wib Saksi dihubungi informan bahwaAri sudah berada di pelabuhan Selat Beliah

, mendengar hal tersebutSaksi bersama Saksi Sarianto pergi ke pelabuhan, tetapi dalamperjalanan sdr Pai tidak mau ikut kepelabuhan dan minta diturunkandipinggir jalan;Bahwa setelah kami sampai di Pelabuhan Selat Beliah, Saksi melihat adaseorang lakilaki (Terdakwa) berdiri dijalan tepatnya dipintu pelabuhanmasuk, kemudian Saksi menanyakan kepada lakilaki (Terdakwa) tersebutpang Heri ya lalu lakilaki (Terdakwa) tersebut menjawab iye bang, laluHalaman 11 dari 56 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Tbkuang

Saksi SARIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah Narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitarpukul 23.00 wib di Pelabuhan Selat beliah Kecamatan Kundur BaratKabupaten Karimun;Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan bersamasama dengan kasubdit dan rekan Saksi sebanyak 8 (delapan

untuk dihitungdan setelah dihitung jumlahnya pas sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah), lalu kakak Ari menghubungi Ari dengan mengatakan uangtersebut cukup sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dankomunikasipun terputus dan sekitar pukul 22.00 wib Saksi bersamadengan Saksi Roy Candra pergi ke kedai kopi bersama abg ipar Ari yangbernama Pai sambil menunggu telepon dari sdr Ari, kKemudian sekitarpukul 22.45 wib Saksi dihubungi informan bahwa Ari sudah berada dipelabuhan Selat Beliah

, mendengar hal tersebut Saksi bersama SaksiRoy Candra pergi ke pelabuhan, tetapi dalam perjalanan sdr pai tidak mauikut ke pelabuhan dan minta diturunkan dipinggir jalan;Bahwa setelah kami sampai di Pelabuhan Selat Beliah, Saksi melihat adaseorang lakilaki (Terdakwa) berdiri dijalan tepatnya dipintu masukpelabuhan, kemudian uang Saksi serahkan kepada Saksi Roy Candradan Saksi Roy Chandra yang menemui lakilaki (terdakwa) tersebutmenanyakan kepada terdakwa bang Heri ya lalu terdakwa menjawabiye bang

dilakukan pemeriksaan terhadap KIP SEN KHAI tersebut, Terdakwaselaku Nahkoda tidak menunjuk atau memberi kuasa diatas kapal tersebut dan kapaltersebut pun tidak memiliki Mualim I atau Chief Officer; e Bahwa berdasarkan keterangan crew KIP SEN KHAI, Terdakwa selaku Nakhodameninggalkan kapal pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul 14.30wib dalam rangka keperluan urusan keluarga; e Bahwa atas temuan tersebut, KIP SEN KHAI bersama 3 (tiga) orang crewnya saksibawa ke Kantor Pos Polair Selat Beliah

Arena Bahari TirtatamaCabang Selat Beliah; Bahwa apabila KIP SEN KHAI dalam keadaan berolahgerak dan tidak ada nahkoda,maka nahkoda tersebut telah melanggar aturan yang berlaku dan KIP SEN KHAItersebut dapat dinyatakan tidak laik laut; Bahwa Nakhoda KIP SEN KHAI yang melakukan penambangan Bijih Timahdisekitar Perairan Laut Kundur Kab.

Arena BahariTirtatama Cabang Selat Beliah selaku Agennya; Bahwa jumlah seluruh ABK (Anak Buah Kapal) KIP SEN KHAIT sebanyak 17 (tujuhbelas) orang, terdiri dari 6 (enam) orang Warga Negara Indonesia termasuk Terdakwa dan11 (sebelas) orang Warga Negara Thailand, yaitu: Sutte Waithira, Wirat Phaksamsri,Pongton Taesuwan, Suphap Kongkerd, Ibroheng Bueraherng, Suchat Phongto, SanchaiTamherm, Banlue Tapaeng, Arwae Duereh, Samphoong Chankhan dan YodchaySrikamhuy Bahwa KIP SEN KHAI yang dinakhodai oleh Terdakwa

Sehingga atas temuan tersebut, KIP SEN KHAI bersama 3 (tiga)orang crewnya dibawa ke Kantor Pos Polair Selat Beliah untuk dilakukan pemeriksaan lebihwonn Menimbang, bahwa menurut Ahli RAJUMAN SIBARANI menerangkan bahwaTerdakwa selaku Nahkoda KIP SEN KHAI tidak berada dikapal sewaktu KIP SEN KHAItersebut sedang melakukan kegiatan penambangan Pasir Timah/Bijih Timah di Perairan LautKundur Kab.

Mian di Selat Beliah Desa Gemuruh Kecamatan Kundur BaratKabupaten Karimun, harga 1 (satu) kilogram sebesar Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah), 2 karung pasir timah tersebut lebih kurang seberat56 Kg seharga Rp. 3.640.000, (tiga juta enam ratus empat puluh riburupiah);Bahwa Sdr.

tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara bahwa yang dimaksud denganMineral adalah senyawa organic yang terbentuk didalam, yang memilikisifat dan kimia tertentu serta susunan Kristal terutama atau gabungannyayang membentuk baik dalam bentuk lepas atau padu;Bahwa dalam kasus Pertambangan Mineral dan Batubara yang dilakukanoleh Saksi Bayu Arizona (Terdakwa dalam berkas terpisah) selakunakhoda Boat Pancung, yang melakukan pengangkutan timah tanpadilengkapi dengan dokumen izin dari Selat Beliah

Fred yang beralamat di Selat Beliah; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah lempengan timah dari sdr.Fred yang sebelumnya Terdakwa membeli 7 (tujuh) buah lempengan kecildengan harga Rp. 960.000,, selanjutnya lempenganlempengan tersebutTerdakwalebur/dimasak menggunakan kompor gas, Terdakwamelakukan peleburan dibantu oleh sdr.

Bahwa benar gudang penyimpanan milik Terdakwa berupa rumahpondok/bertiang yang berada di Pantai Pulau Tulang yang berlumpur, karungpasir timah dimasukkan ke dalam lumpur yang ada dibawah rumah pondoktersebut;Bahwa benar dalam kasus Pertambangan Mineral dan Batubara yangdilakukan oleh Saksi Bayu Arizona (Terdakwa dalam berkas terpisah) selakunakhoda Boat Pancung, yang melakukan pengangkutan timah tanpaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Tbkdilengkapi dengan dokumen izin dari Selat Beliah

sewaktu dilakukan pemeriksaan terhadap KIP BELYISA tersebut,Terdakwa selaku Nahkoda tidak menunjuk atau memberi kuasa diatas kapaltersebut dan kapal tersebut pun tidak memiliki Mualim atau Chief Officer;e Bahwa berdasarkan keterangan crew KIP BELYISA, Terdakwa selakuNakhoda KIP BELYISA turun atau meninggalkan kapal sejak 3 (tiga) hariyang lalu, yakni pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014;e Bahwa atas temuan tersebut, KIP BELYISA dan 2 (dua) orang crewnya saksibawa ke Kantor Pos Polair Selat Beliah

Saksi Reza Dwi Putra: Bahwa benar terdakwa Jefri Bin Jemahat baik bertindak sendirisendiri maupun ikut serta melakukan bersamasama dengansaudara AM yang belum tertangkap (DPO) pada hari MingguHal 7 Putusan No. 99/Pid.Sus/2017/PN Tbktanggal 08 Januari 2017 sekitar pukul 22.45 WIB bertempat disekitar perairan Teluk Salak Selat Beliah Kecamatan KundurBarat Kabupaten Karimun telah melakukan tindak pidanamenampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara

pemilik 1 (Satu) unit Boatpancung tanpanamatersebut namun sejak tanggal 25 November 2016, Boat pancung tersebutsaksi sewakan keapda terdakwa.Bahwa benar perjanjian sewa menyewa saya dengan terdakwa terkait 1(satu) unit boat pancung tanpa nama tersebut dipergunakan untukmengangkut penumpang dari tanjung balai karimun ke selat beliah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diatas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;6.Saksi Rasib Bin Leman :Bahwa benar pada wilayah teluk salak selat beliah

Karimunmerupakan tempat atau lokasi pengambilan pasir timah yang dilakukanwarga setempat.Bahwa benar proses pengambilan pasir dilakukan dengan caratradisional.Bahwa benar aparat setempat dalam hal ini kepada desa setempat ,lurah, dan camat tidak mengetahui kegiatan pendulangan pasir timah diteluk salak selat beliah karimun dan mengenai siapa saja yangmelakukan pendulangan pasir timah tersebut adalah para masyarakatatau warga sekitar teluk salak selat beliah karimun.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

bahwa berdasarkan keterangan ahli diatas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak akan mengajukansaksi yang meringankan bagi dirinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ikut serta melakukan bersamasama dengansaudara AM yang belum tertangkap (DPO) pada hari Minggutanggal 08 Januari 2017 sekitar pukul 22.45 WIB bertempat disekitar perairan Teluk Salak Selat Beliah

25 Mei 2018memori banding tersebut juga telah disampaikan kepada pihakTerbanding pada tanggal 11 Juli 2018;Bahwa pihak Terbanding tidak memberikan kontra memoribanding sebagaimana surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaLumajang tertanggal 23 Juli 2018;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Lumajang telah memberitahukanbaik kepada Terbanding maupun kepada Pembanding untuk datangmemeriksa (inzage) berkas perkara banding sebelum berkas tersebutdikirim ke Pengadilan Tingkat banding tetapi ternyata kedua beliah

Batu terdakwaakan diberi upah sebanyak Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah )untuk satu. kilo sabu dan terdakwa mengatakan oke untukmengantarkan sabu, kemudian TYKO (DPO) menyuruh terdakwa untukberangkat langsung ke Selat Beliah dan menyuruh terdakwa untuk kepelabuhan KPK Sri tanjung gelam Tanjung Balai Karimun danmenunggu di ruang tunggu pelabuhan KPK Sri tanjung gelam TanjungBalai Karimun yang mana ada orang suruhan TYKO (DPO) yang akanmengarahkan terdakwa untuk mengambil sabu dan tidak lama datangseorang

TYKO (DPO) terdakwa disuruhuntuk berangkat langsung ke Selat Beliah dan menyuruh terdakwaHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Tbkuntuk ke pelabuhan KPK Sri tanjung gelam Tanjung Balai Karimununtuk menunggu di ruang tunggu pelabuhan KPK Sri tanjung gelamTanjung Balai Karimun yang mana ada orang suruhan TYKO (DPO)yang akan mengarahkan terdakwa untuk mengambil sabu dan tidaklama datang seorang lakilaki yaitu BUDIMAN (DPO) yang manaBUDIMAN (DPO) adalah orang suruhan TYKO (DPO) yangmengantar

TYKO (DPO) terdakwa disuruhuntuk berangkat langsung ke Selat Beliah dan menyuruh terdakwauntuk ke pelabuhan KPK Sri tanjung gelam Tanjung Balai Karimununtuk menunggu di ruang tunggu pelabuhan KPK Sri tanjung gelamTanjung Balai Karimun yang mana ada orang suruhan TYKO (DPO)yang akan mengarahkan terdakwa untuk mengambil sabu dan tidaklama datang seorang lakilaki yaitu BUDIMAN (DPO) yang manaBUDIMAN (DPO) adalah orang suruhan TYKO (DPO) yangmengantar terdakwa mengambil sabu, dan BUDIMAN (DPO)menyerahkan

TYKO (DPO) terdakwa disuruhuntuk berangkat langsung ke Selat Beliah dan menyuruh terdakwauntuk ke pelabuhan KPK Sri tanjung gelam Tanjung Balai KarimunHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Tbkuntuk menunggu di ruang tunggu pelabuhan KPK Sri tanjung gelamTanjung Balai Karimun yang mana ada orang suruhan TYKO (DPO)yang akan mengarahkan terdakwa untuk mengambil sabu dan tidaklama datang seorang lakilaki yaitu BUDIMAN (DPO) yang manaBUDIMAN (DPO) adalah orang suruhan TYKO (DPO) yangmengantar

saudara ALONG (DPO).Bahwa terdakwa mengenal saudara ALONG (DPO) sudah hampir 6 (enam) tahundan adapun hubungan terdakwa dengan saudara ALONG (DPO) adalah hanyasebatas teman saja.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa mendapat telepon dari saudara ALONG (DPO) dan adapun handphoneyang terdakwa gunakan yaitu 1 (satu) unit Handphone merk Samsung beserta kartudan pada saat itu saudara ALONG (DPO) berkata kepada terdakwa bro tolongjemput saya di pelabuhan Selat Beliah

Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa mendapat telepon dari saudara ALONG (DPO) dan adapun handphoneyang terdakwa gunakan yaitu 1 (satu) unit Handphone merk Samsung beserta kartudan pada saat itu saudara ALONG (DPO) berkata kepada terdakwa bro tolongjemput saya di pelabuhan Selat Beliah sekarang kemudian terdakwa berkata Okedan setelah itu terdakwa pun langsung mematikan Handphone lalu terdakwalangsung menuju pelabuhan Selat Beliah.

beberapa unsur terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan Bahwaawalnya pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wib terdakwamendapat telepon dari saudara ALONG (DPO) dan adapun handphone yang terdakwagunakan yaitu 1 (satu) unit Handphone merk Samsung beserta kartu dan pada saat ituHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN.TBKsaudara ALONG (DPO) berkata kepada terdakwa bro tolong jemput saya di pelabuhanSelat Beliah

Selanjutnyasekira pukul12.00 wib saksi beserta IPTU ASMARDI dan BRIPDA GERI SATRIA pergi ke pelabuhan SelatBeliah setelah saksi sampai di pelabuhan Selat Beliah, saksi beserta Sdr. ASMARDI dan Sdr. GERISATRIA melihat terdakwa berada di kantin pelabuhan tersebut, kemudian saksi beserta Sdr. GERISATRIA langsung menangkap dan mengamankan terdakwa, lalu saksi berserta Kanit Reskrim PolsekTebing Sdr. ASMARDI dan Sdr.

digunakan untuk menyimpan piringdan barangbarang lainnya milik saksi ASMI BINTI BAHARUMe Bahwa akibat perbutan terdakwa tersebut rumah beserta pondok milik saksi ASMI BINTIBAHARUM menjadi hangus dan yang tersisa hanya puingpuingnya saja;e Bahwa pada hari selasa tanggal 04 Februari 2014 sekira pukul 12.00 wib ketikaterdakwa inginmenjumpai saksi ASMI BINTI BAHARUM di Tanjung Batu, terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian Tanjung Balai Karimun saat terdakwa sedang berada di kantin Pelabuhan Selat Beliah

untuk menyimpanpiring dan barangbarang lainnya milik saksi ASMI BINTI BAHARUMe Bahwa benar akibat perbutan terdakwa tersebut rumah beserta pondok milik saksi ASMI BINTIBAHARUM menjadi hangus dan yang tersisa hanya puingpuingnya saja;e Bahwa benar pada hari selasa tanggal 04 Februari 2014 sekira pukul 12.00 wib ketikaterdakwaingin menjumpai saksi ASMI BINTI BAHARUM di Tanjung Batu, terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian Tanjung Balai Karimun saat terdakwa sedang berada di kantin Pelabuhan Selat Beliah

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sir7) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggalHalaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor 286/Padt.P/2021/PA.Sgta13 Februari 2013 di Samarinda ulu, kota Samarinda, Provinsi KalimantanTimur, dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ibu kandung Pemohon II bernamaDety Beliah Song dikarenakan wali nikah Pemohon

hitam kedalam saku celana sebelah kiri dan 1 (atu) bilah pisau kecil hiasbersarungkan warna coklat diikat dileher ;Bahwa Terdakwa mendengar suara gaduh warga setempat diluar Bengkel,lalu terdakwamerasa panic karena takut Terdakwa keluar dari dalam Bengkel tersbeut dengan menyelinaplewat gerbang pintu toko Kusen dengan membuka kunci rantainya terlebih dahulu ;Bahwa setelah Terdakwa berada diluar Bengkel Pisau Carebou di pukul dan ditangkap olehwarga setempat;Terdakwa mengambil barang berupa 2(dau ) beliah

kedalam saku celana sebelah kiri dan 1(satu) bilah pisau kecilhias bersarungkan warna coklat diikat dileher ;e Bahwa Terdakwa mendengar suara gaduh warga setempat diluar Bengkel,lalu terdakwamerasa panic karena takut Terdakwa keluar dari dalam Bengkel tersebut dengan menyelinaplewat gerbang pintu toko Kusen dengan membuka kunci rantainya terlebih dahulu ;e Bahwa setelah Terdakwa berada diluar Bengkel Pisau Carebou di pukul dan ditangkap olehwarga setempat;e Terdakwa mengambil barang berupa 2(dua ) beliah

Bahwa Penggugat dan Tergugattelah menikah secara sah pada tanggal 21 April 2014 dan selanjutnyaPenggugat dan Tergugat telah bercerai berdasarkan Putusan PengadilanAgama Marisa Nomor : 40/Pdt.G/2020/PA.Msa tertanggal 17 Juni 2020.2s Bahwa dari hasil pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuanyang bernama CAHAYA AMANA,Umur 5 tahun,mengingat usia anaktersebut diatas masih beliah,masih Mumayyiz dan saat ini masih sangatmembutuhkan kasih sayang dari Penggugat