Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 150/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 25 Mei 2015 — Jumat Alias Belos
648
  • Jumat Alias Belos
    150 tanggal 6tentang penunjukan Majelis Hakim;Majelis Hakim Nomor 150 tanggal 6 April 2015 tentangpenetapan hari sidang;Halaman dari 12 Putusan Nomor 150/Pid.B/2015/PN Tjbe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Jumat Alias Belos
    , telah terbukti secara sah danmwmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa Jumat Alias Belos, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa: sepeda motor Yamaha vega ZR Nomor PolisiBK 2913 VAO nomor mesin: 5D91437995 nomor rangka: MH35D9204BJ437920dikembalikan kepada yang berhak yaitu AGUS SALIM Alias AHOK
    ;4 Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan karena merasa tidak bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wn Bahwa ia terdakwa JUMAT Alias BELOS pada
    lalu di jawab SEM tapi beli tuak selanjutnya saksi EDI LIMBONG bersamadengan korban menunggu terdakwa sampai pukul 23.00 wib namun terdakwa tidak datang juga,selanjutnya saksi EDI LIMBONG dan korban mencari keberadaan terdakwa ke rumah terdakwayang berada di Pasar XI Kelurahan Binjai Serbangan Kecamatan Air Joman, lalu mencari keCaf MANTO di Pasar X Kelurahan BINJAI Serbangan Kecamatan Air Joman namun terdakwatidak ditemukan.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa JUMAT Alias BELOS tersebut AGUS
    SALIM AliasAHOK mengalami kerugian sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).none Perbuatan terdakwa JUMAT Alias BELOS tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana ATAUKEDUA :wonnnnaa Bahwa ia terdakwa JUMAT Alias BELOS pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di kedaimilik Edi Limbong yang berada di Lingkungan XV Kelurahan Binjai Serbangan Kecamatan AirJoman atau setidaktidaknya
Putus : 12-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 110/PID.Sus/2014/PN.TBN
Tanggal 12 Mei 2014 — Sutarjo bin Sukono alias Jo Belos
3365
  • Sutarjo bin Sukono alias Jo Belos
    Nama lengkap : Sutarjo bin Sukono alias Jo Belos ;Tempat lahir : Tuban ;Umur / tanggal lahir : 51 Tahun/ Tahun 1963;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Segagak Desa Desa Sumberjo Kec.Widang Kab. Tuban;Agama : Islam ;Pekerjaan > tani;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan dan penetapan :1 Penyidik tanggal 09 Januari 2014 No.
    Negeri Tuban tertanggal 18 Maret 2014 .No Reg.PDM 35 /TUBAN/ 03/2014 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganTerdakwa dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Penuntut Umum tanggal 04 Maret2013 ; NoReg.PerkPDM 15 /TBN/ I /2013 ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaimana suratdakwaan tanggal 04 Pebruari 2013 Nomor Reg.PerkPDM 15 /TuBAN/ II /2013 yangpada pokoknya sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa SUTARJO Bin SUNGKONO Als JO BELOS
    Pasal 78 ayat (5) UU No. 41 Tahun 1999ATAUKEDUA :won nn Bahwa ia terdakwa SUTARJO Bin SUNGKONO Als JO BELOS pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan KESATU, telah menyimpan atau memilikihasil hutan yang diketahui atau patut diduga dari kawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidak sah.
    Perk;sPDM 15 /TBN/ II /2013 tanggal 04 Maret 2013 , danselanjutnya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUTARJO Bin SUNGKONO Als JO BELOS terbukti secaraoesah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang ataumemanen atau memungut hasil hutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang yangdilakukan bersama sama sebagai mana diatur dalam pasal 50 (3)huruf jo pasal 78(5) UU No. 41 tahun 1999 ;2 Menjatuhkan
    terdakwamerusak kelestarian hutan ;Halhal yang meringankan :1 Terdakwa sopan dalam persidangan dan mengakui perbuatannya / menyesaliperbuatanya2 Terdakwa belum pernah dihukum ;3 Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan pidana yang dilakukannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Mengingat pasal 50 (3) huruf e jo pasal 78(5) UU No. 41 tahun 1999 dan 197 KUHAPserta ketentuan hukum lain yang berlaku dan bersangkutan dalam perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Sutarjo bin Sukono alias Jo Belos
Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 343/Pid.Sus/2014/PN Kis
Tanggal 10 Nopember 2014 — Sofyan Sitorus Alias Pian
417
  • lama kemudian ada seseorang yangmenelpon saksi yang mengaku temannya Benos alias Budi dankemudian Benos alias Budi menelpon saksi dan menerangkan bahwayang barusan menelpon adalah temannya bernama Bapak alias Lilik;Bahwa Benos alias Budi meminta saksi mencari orang untuk mengambilsabusabu di Laut dan saksi mendapat upah Rp.20.000.000,(duapuluhjuta rupiah);Bahwa saksi telah 8(delapan) kali ikut dalam trnasaksi Narkotika yaitu:e Pertama pada bulan Desember 2013 atas suruhan Hartartoalias Tato alias Belos
    untuk mengambil Narkotika dari Pandi diTeluk Dalam Air Batu dan mengantarkannya ke seorang wanitayang tidak saksi kenal di Kedai Ledang Kisaran, dan untuk itusaksi mendapat upah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluhjutarupiah);e Kedua pada awal bulan Januari 2014 atas perintah dariHartarto alias Tato alias Belos untuk mengendalikan Pandidalam mengambil Narkotika sabu di tengah Laut perbatasanMalaysia dengan Indonesia, dan saksi mendapat upahRp2.000.000,00 (duajuta rupiah);e Ketiga pada pertengahan bulan
    Januari 2014 atas perintahdari Hartarto alias Tato alias Belos untuk mengendalikan Pandidalam mengambil Narkotika sabu di tengah Laut perbatasanMalaysia dengan Indonesia, dan saksi mendapat upahRp2.000.000,00 (duajuta rupiah);Keempat pada akhir bulan Januari 2014 atas perintah dariHartarto alias Tato alias Belos untuk mengendalikan Pandidalam mengambil Narkotika sabu di tengah Laut perbatasanMalaysia dengan Indonesia, dan saksi mendapat upahRp2.000.000,00 (duajuta rupiah);Kelima pada awal bulan
    kenal karena tetanggakampong bertugas sebagai pengendali kKeuangan yang memberikan uangkepada orang yang sudah bekerja, Pandi yang dikenalkan oleh Hartartoalias Tato alias Belos adalah sebagai Nelayan yang bertugas untukmencari orang yang bisa diajak untuk mengambil Narkotika di lautHalaman 19 of 40 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2014/PN Kisperbatasan dan membawanya ke daratan, Sugiman kenal karena temansekampung yang berperan sebagai Pemilik Rekening untuk menerimatransfer atau kiriman uang dari Hartarto
    alias Tato alias Belos, Sugitoyang diperkenalkan oleh Sugiman adalah sebagai Nelayan untukmengambil Narkotika di laut perbatasan dan membawanya ke daratan,Guntur Warisman yang saksi kenal karena pernah kerumahnya Pandidan bertemu Guntur Warisman adalah orang kepercayaan dan adik ipardari Pandi yang bertugas mengambil barang di tengah Laut danmenyerahkannya kepada orang yang mengambilnya yang kemudianditangkap karena menyerahkan Narkotika Shabu kepada Terdakwa,sedangkan Sofyan Sitorus adalah orang
Register : 06-03-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 169/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Juni 2023 —
Terdakwa:
1.IHSAN MAULANA ALS BELOS BIN NASAN
2.NANANG HASANUDIN als BOTAK bin YUDI TRESMEDI.
3226
  • Ihsan Maulana als Belos Bin Nasan dan Terdakwa II. Nanang Hasanudin als Botak Bin Yudi Tresmedi. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum, secara bersama sama, turut serta melakukan perbuatan, menawarkan untuk dijual, menjual, dan membeli, Narkotika Golongan I, dengan berat lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    Ihsan Maulana als Belos Bin Nasan dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.IHSAN MAULANA ALS BELOS BIN NASAN
    2.NANANG HASANUDIN als BOTAK bin YUDI TRESMEDI.
Register : 10-06-2015 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 15/PDT.P/2015/PN LLG
Tanggal 19 Juni 2015 — Pemohon:
MUHTADI
1107
  • Memerintahkan panitera untul: mengeluarkan permohonanNo.15/PDT.P/2015/PN.LLGdari register yang disediakan unink itt dengan caramencoretiya ;Dipindai dengan CamScanner Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkare sebeRp 2 bo O00 (iia batis eran belos cou rapiale erincian Biaya :Ditetapkan di LuhubtPada tangy il 19 Juni 2015 a HA KATBroan!
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Yunitri CR Sumondang, SH
2.Essadendra Aneksa, SH
3.Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Rinalta Sembiring Pandia
266
  • memiliki hutang kepada Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap dari saudara Terdakwa yangmerupakan Pegawai di Rutan Pulau Simardan yang bernama Daud Tarigan; Bahwa Terdakwa mengetahui jika Saksi adalah Terpidana perkara Narkotika; Bahwa Saksi tidak pernah mengarahkan Terdakwa untuk mengambil Narkotikaataupun pergi ke Ajamu untuk meminta uang guna membayar hutang Saksi kepadaTerdakwa; Bahwa Saksi tidak terkait dengan perkara Terdakwa saat ini; Bahwa Saksi tidak memiliki adik bernama Belos
    Terdakwa sejumlah Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengenal Saksi Efendi Salam Ginting melalui Facebook; Bahwa Saksi Efendi Salam Ginting merupakan keluarga orangtua Terdakwa; Bahwa Terdakwa bertemu dengan Saksi Efendi Salam Ginting baru 1 (Satu) kali diLapas Tanjung Gusta; Bahwa Saksi Efendi Salam Ginting meminjam uang milik Terdakwa melalui oranglain; Bahwa selama di perjalanan Terdakwa berkomunikasi dengan Saksi EfendiSalam Ginting sebanyak 1 (satu) kali dan dengan Belos
    sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa pada saat di perjalanan Terdakwa menelepon Belos yang nomornyadiperoleh dari Saksi Efendi Salam Ginting dan Belos meminta Terdakwa dan SaksiBahtera Sembiring Kembaren untuk menunggu di SPBU, setelah sekitar 15 menitakhirnya Belos menjemput Terdakwa dan Saksi Bahtera Sembiring Kembaren danmengajak Terdakwa dan Saksi Bahtera Sembiring Kembaren ke rumahnya; Bahwa sesampainya di rumah Belos, Belos tidak memberikan uang yangdijanjikan kepada Terdakwa kemudian Terdakwa dan
    Saksi Bahtera SembiringKembaren tidur di ruang tamu rumah Belos; Bahwa sekira pukul 04.00 WIB Terdakwa dibangunkan oleh salah satu penghunirumah yang namanya tidak diketahui dan diminta untuk pulang namun Terdakwamenolak untuk pulang karena Terdakwa belum menerima uangnya; Bahwa saat Terdakwa dan Saksi Bahtera Sembiring Kembaren hendak pulang,pemilik rumah memberikan tas kepada Terdakwa untuk diberikan kepada keluarganya; Bahwa setelah 1 (satu) Kilometer dari rumah Belos, Terdakwa dan Saksi BahteraSembiring
Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 341/Pid.Sus/2014/PN.Kis
Tanggal 10 Nopember 2014 — Bambang Hariyanto
4015
  • untuk mengambil Narkotika dari Pandi di Teluk Dalam AirBatu dan mengantarkannya ke seorang wanita yang tidak Terdakwakenal di Kedai Ledang Kisaran, dan untuk itu Terdakwa mendapat upahsejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah);Kedua pada awal bulan Januari 2014 atas perintah dari Hartarto aliasTato alias Belos untuk mengendalikan Pandi dalam mengambil Narkotikasabu di tengah Laut perbatasan Malaysia dengan Indonesia, danTerdakwa mendapat upah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);Ketiga pada pertengahan
    bulan Januari 2014 atas perintah dari Hartartoalias Tato alias Belos untuk mengendalikan Pandi dalam mengambilNarkotika sabu di tengah Laut perbatasan Malaysia dengan Indonesia,dan Terdakwa mendapat upah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);Keempat pada akhir bulan Januari 2014 atas perintah dari Hartarto aliasTato alias Belos untuk mengendalikan Pandi dalam mengambil Narkotikasabu di tengah Laut perbatasan Malaysia dengan Indonesia, danTerdakwa mendapat upah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);Kelima pada
    awal bulan Pebruari Januari 2014 atas perintah dari Hartartoalias Tato alias Belos untuk mengendalikan Pandi dalam mengambilNarkotika sabu di tengah Laut perbatasan Malaysia dengan Indonesia,dan Terdakwa mendapat upah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);Keenam pada pertengahan bulan Pebruari 2014 atas perintah Paklekuntuk mengendalikan Sugito dalam mengambil Narkotika sabu di tengahLaut perbatasan Malaysia dengan Indonesia, dan Terdakwa mendapatupah Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);Ketujuh sekitar
    kenal karena tetanggaHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2014/PN Kiskampong bertugas sebagai pengendali keuangan yang memberikan uangkepada orang yang sudah bekerja, Pandi yang dikenalkan oleh Hartarto aliasTato alias Belos adalah sebagai Nelayan yang bertugas untuk mencari orangyang bisa diajak untuk mengambil Narkotika di laut perbatasan danmembawanya ke daratan, Sugiman kenal karena teman sekampung yangberperan sebagai Pemilik Rekening untuk menerima transfer atau kirimanuang dari Hartarto
    alias Tato alias Belos, Sugito yang diperkenalkan olehSugiman adalah sebagai Nelayan untuk mengambil Narkotika di lautperbatasan dan membawanya ke daratan, Guntur Warisman yang Terdakwakenal karena pernah kerumahnya Pandi dan bertemu Guntur Warismanadalah orang kepercayaan dan adik ipar dari Pandi yang bertugasmengambil barang di tengah Laut dan menyerahkannya kepada orang yangmengambilnya yang kemudian ditangkap karena menyerahkan NarkotikaShabu kepada Dayat alias Adung, sedangkan Sofyan Sitorus
Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 340/Pid.Sus/2014/PN Kis
Tanggal 10 Nopember 2014 — Donny Oland
477
  • untuk mengambil Narkotika dariPandi di Teluk Dalam Air Batu dan mengantarkannya keseorang wanita yang tidak saksi kenal di Kedai LedangKisaran, dan untuk itu saksi mendapat upah sejumlahRp.10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah);e Kedua pada awal bulan Januari 2014 atas perintah dariHartarto alias Tato alias Belos untuk mengendalikan Pandidalam mengambil Narkotika sabu di tengah Lautperbatasan Malaysia dengan Indonesia, dan saksimendapat upah Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah);e Ketiga pada pertengahan
    bulan Januari 2014 atas perintahdari Hartarto alias Tato alias Belos untuk mengendalikanPandi dalam mengambil Narkotika sabu di tengah Lautperbatasan Malaysia dengan Indonesia, dan saksimendapat upah Rp.2.000.000, (duajuta rupiah);e Keempat pada akhir bulan Januari 2014 atas perintah dariHartarto alias Tato alias Belos untuk mengendalikan Pandidalam mengambil Narkotika sabu di tengah Lautperbatasan Malaysia dengan Indonesia, dan saksimendapat upah Rp.2.000.000, (duajuta rupiah);Kelima pada awal
    bulan Pebruari Januari 2014 atasperintah dari Hartarto alias Tato alias Belos untukmengendalikan Pandi dalam mengambil Narkotika sabu ditengah Laut perbatasan Malaysia dengan Indonesia, dansaksi mendapat upah Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah);Keenam pada pertengahan bulan Pebruari 2014 atasperintah Paklek untuk mengendalikan Sugito dalammengambil Narkotika sabu di tengah Laut perbatasanMalaysia dengan Indonesia, dan saksi mendapat upahRp.15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);Ketujuh sekitar akhir
    ;Kedelapan atau yang terakhir adalah sekitar awal bulanMaret 2014 atas perintah Bapak alias Lilik untukmengendalikan Pandi dalam mengambil Narkotika sabu ditengah Laut perbatasan Malaysia dengan Indonesia,dimana saksi meminta Guntur untuk mengambil sabu diTengah laut dan saksi tidak mendapat upah karenatertangkap oleh BNN;Bahwa teman saksi dalam transaksi narkotika adalah Bapak alis Lilikyang berperan mentransfer uang upah saksi yang diperkenalkan olehBudi alias Benos, Hartarto alias Tato alias Belos
    kenal karenatetangga kampong bertugas sebagai pengendali keuangan yangmemberikan uang kepada orang yang sudah bekerja, Pandi yangdikenalkan oleh Hartarto alias Tato alias Belos adalah sebagaiNelayan yang bertugas untuk mencari orang yang bisa diajak untukmengambil Narkotika di laut perbatasan dan membawanya ke daratan,Sugiman kenal karena teman sekampung yang berperan sebagaiPemilik Rekening untuk menerima transfer atau kiriman uang dariHalaman 21 dari49 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2014/PN KisHartarto
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Bahtera Sebiring Kembaren
183
  • hutang kepada Saksi sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratusridu rupiah); Bahwa Saksi mengenal Saksi Efendi Salam Ginting melalui Facebook; Bahwa Saksi Efendi Salam Ginting merupakan keluarga orangtua Saksi; Bahwa Saksi bertemu dengan Saksi Efendi Salam Ginting baru 1 (Satu) kali diLapas Tanjung Gusta; Bahwa Saksi Efendi Salam Ginting meminjam uang milik Saksi melalui orang lain; Bahwa selama di perjalanan Saksi berkomunikasi dengan Saksi Efendi SalamGinting sebanyak 1 (Satu) kali dan dengan Belos
    sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa pada saat di perjalanan Saksi menelepon Belos yang nomornya diperolehdari Saksi Efendi Salam Ginting dan Belos meminta Terdakwa dan Saksi untukmenunggu di SPBU, setelah sekitar 15 menit akhirnya Belos menjemput Terdakwadan Saksi dan mengajak Terdakwa dan Saksi ke rumahnya; Bahwa sesampainya di rumah Belos, Belos tidak memberikan uang yangdijanjikan kepada Saksi kemudian Terdakwa dan Saksi tidur di ruang tamu rumahBelos;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 334/Pid.
    Sus/2019/PN Kis Bahwa sekira pukul 04.00 WIB Saksi dibangunkan oleh salah satu penghunirumah yang namanya tidak diketahui dan diminta untuk pulang namun Saksi menolakuntuk pulang karena Saksi belum menerima uangnya; Bahwa saat Terdakwa dan Saksi hendak pulang, pemilik rumah memberikan taskepada Saksi untuk diberikan kepada keluarganya; Bahwa setelah 1 (Satu) Kilometer dari rumah Belos, Terdakwa dan Saksiditangkap oleh Polisi dengan cara diterjang saat sedang mengendarai sepeda motorsehingga Terdakwa
Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 339/Pid.Sus/2014/PN Kis
Tanggal 10 Nopember 2014 — Dayat Als Adung
5011
  • untuk mengambil Narkotika dari Pandi diTeluk Dalam Air Batu dan mengantarkannya ke seorang wanitayang tidak saksi kenal di Kedai Ledang Kisaran, dan untuk itusaksi mendapat upah sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluhjutarupiah);Kedua pada awal bulan Januari 2014 atas perintah dariHartarto alias Tato alias Belos untuk mengendalikan Pandidalam mengambil Narkotika sabu di tengah Laut perbatasanMalaysia dengan Indonesia, dan saksi mendapat upahRp.2.000.000,00 (duajuta rupiah);Ketiga pada pertengahan bulan
    Januari 2014 atas perintahdari Hartarto alias Tato alias Belos untuk mengendalikan Pandidalam mengambil Narkotika sabu di tengah Laut perbatasanMalaysia dengan Indonesia, dan saksi mendapat upahRp.2.000.000,00 (duajuta rupiah);Keempat pada akhir bulan Januari 2014 atas perintah dariHartarto alias Tato alias Belos untuk mengendalikan Pandidalam mengambil Narkotika sabu di tengah Laut perbatasanMalaysia dengan Indonesia, dan saksi mendapat upahRp.2.000.000,00 (duajuta rupiah);Kelima pada awal bulan
    Pebruari Januari 2014 atas perintahdari Hartarto alias Tato alias Belos untuk mengendalikan Pandidalam mengambil Narkotika sabu di tengah Laut perbatasanMalaysia dengan Indonesia, dan saksi mendapat upahRp.2.000.000,00 (duajuta rupiah);e Keenam pada pertengahan bulan Pebruari 2014 atas perintahPaklek untuk mengendalikan Sugito dalam mengambilNarkotika sabu di tengah Laut perbatasan Malaysia denganIndonesia, dan saksi mendapat upah Rp.15.000.000,00(limabelas juta rupiah);e Ketujuh sekitar akhir bulan
    sekitar awal bulan Maret2014 atas perintah Bapak alias Lilik untuk mengendalikanPandi dalam mengambil Narkotika sabu di tengah Lautperbatasan Malaysia dengan Indonesia, dimana saksi memintaGuntur untuk mengambil sabu di Tengah laut dan saksi tidakmendapat upah karena tertangkap oleh BNN;Bahwa teman saksi yang terkait dengan pekerjaan pengambilanNarkotika dari laut adalah Bapak alis Lilik yang berperan mentransferuang upah saksi yang diperkenalkan oleh Budi alias Benos, Hartarto aliasTato alias Belos
    kenal karena tetangga kampung bertugas sebagaipengendali kKeuangan yang memberikan uang kepada orang yang sudahbekerja, Pandi yang dikenalkan oleh Hartarto alias Tato alias Belosadalah sebagai Nelayan yang bertugas untuk mencari orang yang bisadiajak untuk mengambil Narkotika di laut perbatasan dan membawanyake daratan, Sugiman kenal karena teman sekampung yang berperansebagai Pemilik Rekening untuk menerima transfer atau kiriman uangdari Hartarto alias Tato alias Belos, Sugito yang diperkenalkan
Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 342/Pid.Sus/2014/PN Kis
Tanggal 10 Nopember 2014 — Guntur Warisman;
405
  • untuk mengambil Narkotika dari Pandi di Teluk Dalam AirBatu dan mengantarkannya ke seorang wanita yang tidak saksi kenaldi Kedai Ledang Kisaran, dan untuk itu saksi mendapat upahsejumlah Rp.10.000.000, 00 (Ssepuluhjuta rupiah);Kedua pada awal bulan Januari 2014 atas perintah dari Hartarto aliasTato alias Belos untuk mengendalikan Pandi dalam mengambilNarkotika sabu di tengah Laut perbatasan Malaysia denganIndonesia, dan saksi mendapat upah Rp.2.000.000,00 (duajutarupiah);Ketiga pada pertengahan
    bulan Januari 2014 atas perintah dariHartarto alias Tato alias Belos untuk mengendalikan Pandi dalammengambil Narkotika sabu di tengah Laut perbatasan Malaysiadengan Indonesia, dan saksi mendapat upah Rp.2.000.000,00(duajuta rupiah);Keempat pada akhir bulan Januari 2014 atas perintah dari Hartartoalias Tato alias Belos untuk mengendalikan Pandi dalam mengambilNarkotika sabu di tengah Laut perbatasan Malaysia denganIndonesia, dan saksi mendapat upah Rp.2.000.000,00 (duajutarupiah);Kelima pada awal
    bulan Pebruari Januari 2014 atas perintah dariHartarto alias Tato alias Belos untuk mengendalikan Pandi dalammengambil Narkotika sabu di tengah Laut perbatasan Malaysiadengan Indonesia, dan saksi mendapat upah Rp.2.000.000,00(duajuta rupiah);Keenam pada pertengahan bulan Pebruari 2014 atas perintah Paklekuntuk mengendalikan Sugito dalam mengambil Narkotika sabu ditengah Laut perbatasan Malaysia dengan Indonesia, dan saksimendapat upah Rp.15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);e Ketujuh sekitar akhir
    e Kedelapan atau yang terakhir adalah sekitar awal bulan Maret 2014atas perintah Bapak alias Lilik untuk mengendalikan Pandi dalammengambil Narkotika sabu di tengah Laut perbatasan Malaysiadengan Indonesia, dimana saksi meminta Guntur untuk mengambilsabu di Tengah laut dan saksi tidak mendapat upah karenatertangkap oleh BNN;e Bahwa teman saksi dalam transaksi narkotika adalah Bapak alis Lilik yangberperan mentransfer uang upah saksi, diperkenalkan oleh Budi alias Benos,Hartarto alias Tato alias Belos
    kenal karena tetangga kampung bertugassebagai pengendali keuangan yang memberikan uang kepada orang yangsudah bekerja, Pandi yang dikenalkan oleh Hartarto alias Tato alias Belosadalah sebagai Nelayan yang bertugas untuk mencari orang yang bisa diajakuntuk mengambil Narkotika di laut perbatasan dan membawanya ke daratan,Sugiman kenal karena teman sekampung yang berperan sebagai PemilikRekening untuk menerima transfer atau kiriman uang dari Hartarto alias Tatoalias Belos, Sugito yang diperkenalkan
Register : 17-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 78/PID.B/2012/PN.LWK
Tanggal 22 Mei 2012 — Pidana - FADRI LAMALAT alias UNCO
785
  • menyembunyikan sesuatubarang, yang diketahuinyo otau patut dison.9kanya diperolehkarma kejohatan, perbuotan mono dilakukan oleh terdakwadengan cars antaro lain sebagai berikut Bahwa awalnya saksi RIKHO HAJTAD Alias RIKO pada suatuwaktu dolour tahun 2010 mendatangi terdakwa di Kel.Basabungan dengan maksud menawarkan pohon kelapa miliksaksi NASER BASREWAN yang berada di Selese. desa Lambangansebanyak kurang lebih 20 (dua puluh) pohon, dibelakangrumah IWAN di beso, Lambongan sebanyak kurang lebih 15(lima belos
    RIKHO kembali menjual pohon kelopo kepadaterdakwa yang berado di Desa Pisou Bagian Pantai sebanyakkurang lebih 3 (tiga) pohon, di Lelang Desa, Pisousebanyak kurang lebih 15 (lima belos) pohon dengan hargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) perpohon.Bahwa setelah terjadi kesepakatan harga pohon kelapa antaraterdakwa don saksi RIKHO HAJAD Als.
Register : 06-08-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3249/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Bahwa sebelum mereka menikah Penggugat merninjam uang pada Bank BumiPutra atas pinjaman Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 16.000.000,(enam belos juta rupiah) .. Bahwa sampai sekarang pinjaman tersebut belum dibayar Tergugat kepadaPenggugat, justru pada bulan Maret 2012 Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama sampai sekarang sudah + 6 bulan dan tempat tinggalnyatidak diketahui..
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0301/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ma arif Bin Jamingan) terhadap Penggugat (Ike Qusnul Wira Saputri Binti Wijiatmoko);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 316.000,- ( tiga ratus enam belos

Register : 12-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2620/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
356
  • No. 2620/Pdt.P/2019/PA.Sbyw Qe9 wi Cw0s slails O97 95 VIM I55 oe Cues JESU= = 2 O 15 a Qe rd eeGnas 535 81 Ato JS lao O91 58VI5 YlUlal I55 belos jksArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa
Register : 20-10-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 430/Pdt.G/2011/PA.MPW
Tanggal 21 Desember 2011 — Penggugat v Tergugat
371
  • telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat pakar hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz II halaman 377 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:= of 3s = 7 IT .1 Oo 1B1$754 @95 daa, loll Ble Belos
Putus : 22-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 674 /Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 22 Juni 2016 — NUR ALI BASA ALS BABA BIN MANSYUR ALI
322
  • kecilshabu , 4 (empat) paket kecii shabu, 3 (tigo) paket shobu keci shabu yang dibungkus dengan piastik thansparan dan 1 (satu) paket kechi sabu dibungkusdengan plastik tronsponan yang jumiah keseluruhonnya sebonyak 13 (tigobelas) paket dengon benat 1,433 gram, sciai itu ditemukon 2 (duo) butin pliekstasi wanno hijau logo kupukupu dengan berat 0,718 gram.Bahwa shabu tersebut milik terdakwa yang sebelumnya terdakwaperoleh dan membeii dengan Muhammad Ais Mamad Bin Hanapia sehangaRp.800.000, (deiapan belos
Register : 25-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 638/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
1.Asmuri Alias Uli Bin Muchtar Bas
2.Sahrul Gunawan Bin Ramli Alm
3.Asmar Bin Muchtar Bas
4.Tino Alias Babe Bin Laitung
18874
  • (Lima belos juta rupiah).Perbuatan para Terdakwa s/d IV sebagai mana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi/Keberatanatas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    (Lima belos juta rupiah); Bahwa Terdakwa bersama sama kawan Terdakwa pada saatmengambil Besi dan tembaga diatas kapal MV. EVER JUDGER bermuatanbatubara yang berlabuh jangkar tidak sepengetahuan / seijin pemiliknya. Bahwa saat itu tidak ada orang yang menjaganya diatas kapal MV.EVER JUDGER bahkan untuk lampu penerangan satu pun tidak ada. Bahwa Tujuan Para Terdakwa bersamasama kawan Terdakwamengambil besi dan tembaga dari atas kapal MV.
    (Lima belos juta rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa bersama sama kawan Terdakwa pada saatmengambil Besi dan tembaga diatas kapal MV. EVER JUDGER bermuatanbatubara yang berlabuh jangkar tidak sepengetahuan / seijin pemiliknya.Menimbang bahwa saat itu tidak ada orang yang menjaganya diatas kapalMV. EVER JUDGER bahkan untuk lampu penerangan satu pun tidak ada;Menimbang bahwa Tujuan Para Terdakwa bersamasama kawanTerdakwa mengambil besi dan tembaga dari atas kapal MV.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 31/PDT.G/2013/PN.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — - JASON SCOTT PICKERING - IDA BAGUS PUTU PRAMARTA, DKK.
9537
  • Tanggal 21 Maret 2010 sebesar Rp. 12.500.000, (dua belos juta lima ratus riburupiah) ;f. Tanggal 03 April 2010, sebesar Rp. 7.900.000, tujuh juta sembilan ratusribu rupiah) ;g. Tanggal 19 April 2010, sebesar Rp.2.000.000, dua juta rupiah);h. Tanggal 20 April 2010, sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);i. Tanggal 14 Mei 2010, sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah);j. Tanggal 03 Juni 2010, sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah);k.