Terdakwa saksi korban Rasim bin Waud dilakukan pemeriksaanditemukanpada akepala belakang sebelah kiri, terdapat tiga buah luka terbuka, bentuktidak beraturan, tepi tidak rata, terdapat jembatan jaringan, dasar jaringan bawah kulitwarna kemerahan, luka pertama berukuran satu kali nol koma lima sentimeter dalam nolkoma lima senti meter, pada akepala bagianm belakang sebelah kanban bawah, terdapatluka memar, bentuk bulat, diameter empat senti meter, warna bitu kunguan, pada dahikiri terdapat luka terbua, bentuik

Terdakwa saksi korban Rasim bin Waud dilakukan pemeriksaanditemukanpada akepala belakang sebelah kiri, terdapat tiga buah luka terbuka, bentuk tidakberaturan, tepi tidak rata, terdapat jembatan jaringan, dasar jaringan bawah kulit warnakemerahan, luka pertama berukuran satu kali nol koma lima sentimeter dalam nol koma limasenti meter, pada akepala bagianm belakang sebelah kanban bawah, terdapat luka memar, bentukbulat, diameter empat senti meter, warna bitu kunguan, pada dahi kiri terdapat luka terbua,bentuik

Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta bersamatersebut di atas kepada Penggugat sesuai dengan bagian masingmasingyang telah ditetapkan, baik dalam bentuk natura maupun dari hasilpenjualan lelang apabila tidak dapat dibagi dalam bentuik natura;5. Menolak Permohonan Sita Penggugat;6. Menyatakan bangunan ruko sejumlah 6 Unit di depan halaman Rumahorang tua Tergugat di Desa Tambak Sumur Rt 001 Rw 001, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo tidak dapat diterima;7.

Apt, M.Si manager teknis pengujian terapetik,narkotika, kosmetika, obat tradisional dan produk komplemen, dengan hasil pengujian yaitusebagai berikut :Nomor : LP.Nar.K.12.0091.Nama Jenis contoh : Sabusabu.Pemerian : sediaan dalam bentuik Kristal, todakberwarna dan tidak berbauIdentifikasi : Metamfetamina = Positif.Metoda : Colour test.TLC Spektrofotometri.Pustaka : MA.POM dan HD clarke sed IIISisa Contoh : Habis Uji.Kesimpulan : contoh yang diuji mengandungMetamfetamina.Undangundang : Golongan I

Pekalongan danbertugas mengamankan asset Negara dari hasilhutan dalam bentuik kayu maupun non kayu ; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini ,saksi bersama dengan petugas Polres Pekalongantelah =mengamankan kayu yang berada dirumahterdakwa Agus Sumanto pada hari Selasa tanggal 5Oktober 2011 sekitar jam 13.00 Wib , didukuhSedayu Desa Domiyang Kec.PaninggaranKab.Pekalongan ; Bahwa kayu yang ada dirumah terdakwa diamankandan disita oleh petugas Polres Pekalongankarena terdakwa setelah ditanya tidakmemiliki

,CLA, adalah fiktif karena yang bersangkutan tidak bisa dihadirkandipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum ;6.Fakta dipersidangan menunjukkan adanya = penyimpanganPenyaluran KreditUsaha Rakyat (KUR) yang disikapi terdakwa , dan ini bukti bahwapihak bank mempermainkan nasabah dengan cara menyalurkantidak sesuai akad kredit, yaitu memotong hak nasabah tanpa adasosialisasi atau kesepakatan sebelumnya dengan menyodorkanblanko kosong bermeterai untuk ditandatangani nasabah dan inimerupakan bentuik pelanggaran

Majid pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2018 bertempat di Polsubsektor RumahBundar Polres Gayo Lues Desa Pintu Gayo Kecamatan Putri BetungKabupaten Gayo Lues atau setidaktidaknya pada suatu tempat atau tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blangkejerenyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak dan melawanhukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotikagolongan dalam bentuik

Hasanah Surveyor Rayayang kemudian hasil pengukuran tersebut saksi tuangkan dalam bentuik petadan hasil kesimpulan bahwa tanah yang terletak di Kalapas dan Kalapas IIadalah masuk dalam areal tanah ulayat Batin Muara Sakal (Muaro Sako) danatas pelaksanaan pemeriksaan setempat sebagai fakta dimuka persidangansangat jelas batasbatasnya dan bersesuaian dengan apa yang didalilkanTerbanding semula Penggugat;lll.Bahwa Majelis Hakim keliru memberikan pertimbangan terkait eksepsitentang obscuur libel/ gugatan

Point (8) ;Bahwa dengan sendirinya Point (6) surat Gugatan berubah menjadiPoint (9) dan seterusnya copy paste sama dengan surat Gugatan;Bahwa point (18) dalam surat gugatan tertulis Bahwa namundemikian seagai bentuik itikad baik guna membantu Tergugat II dalamKapisitasjabatannya berbuat dan bertindak untuk dan atas nama Tergugat AGAR TIDAK MENGALAMI KERUGIAN , Penggugat bersedia untukmenerima penawaran Tergugat II dalam kapasitas jabatannya berbuatdan bertindak untuk dan atas nama Tergugat sebagaimana

dialamioleh Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,000, (sepuluh milyar rupiah) yangmeliputi Kerugian Materil dan Imateril :e Kerugian Materil : Penggugattidak dapat menyewakan atau menggunakantanah dimaksud dimana dalam hal ini biaya sewa untuk 2 (dua) tahunadalah kurang lebih Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) ;e Kerugian Imateril : biaya pengurusan atas tanah dimana perasaan kesaldan biaya tenaga yang tidak dapat dinilai dengan uang yang dalam hal inijika jika ditaksirkan dan dikonversikan dalam bentuik

J2220170500000250 yang dibuat pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 ;

J2220170500000250 yang dibuat pada hariSelasa tanggal 23 Mei 2017 ;1 (satu) bundle foto copy perjanjian pembiayaaninvestasi dalam bentuik sewa pembiayaan (Finance Lease) No : J2220180800000687yang dibuat pada hari jumat tanggal 31 Agustus 2018 ;3 (lembar) foto copylegalisir surat pengajuan kredit PT.Tiga Tiga Toba ;1 (satu) Bundel foto copylegalisir Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Tiga Tiga Toba ;1 (satu) bundelfoto copy legalisir Berita Acara Rapat Pemegang Saham Luar Biasa PerseroanTerbatas

pembiayaan) nomor perjanjian : 52201171100 yang dibuat pada harijumat tanggal 24 November 2017 atas nama Debitur Effendy ; 1 (satu) bundledokumen perjanjian pembiayaan konsumen nomor kontrak : 9640018224PK001 tanggal25 Maret 2015 atas nama Debitur ZAKI SALEH MANSYUR ;1 (Satu) bundle foto copyperjanjian pembiayaan Investasi dalam bentuk sewa pembiayaan (Finance Lease) No.J2220170500000250 yang dibuat pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 ;1 (satu)bundle foto copy perjanjian pembiayaan investasi dalam bentuik

Artinya,sejauh uang negara tersebut bersumber dari APBN/D dimanapun aliran uangnegara itu berada Selain itu maka dapatlah dijangkau oleh Penegak hukummeskipun bentuik Perusahaan itu Perseroan oleh karenanya dikaitkan denganpendekatan dalam UU Keuangan Negara intensitas interaksi antara seseorangatau badan usaha (subjek) dengan keuangan negara (objek) masih beradadalam jangkauan makna sebagai penyelenggara negara yang memungkinkanberlakunya UU No. 28 Tahun 1999 terhadap direksi anak perusahaan BUMNmengingat