Selanjutya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN:Nama PendiGustiawan Bin Mu Tjen Ling, Tempat /tanggal lahir di Bandarlampung3003 1987,Uumur 30 tahun,Agama Budha,Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan r.Pramuka Gg.Damai No.A 8 Lk.2Rt/Rw.001/Kelurahan Sukarame Kec.Sukarame KotaBandarlampung ; dalam hal ini diwakili kuasa nya Drs.Rufinus SiraitSH,Lauratia Uli Sirait SH ,Novia Angraini Lumban TobingSH,Beradasrakan surat kuasa khusus tanggal,13 Maret 2017 ,selanjutnya disebut Tergugat ;Menimbang

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menerima narkotika jenis sabutersebut adalah untuk dijual kembali dan untuk mendapatkan keuntunganyang digunakan untuk kebutuhan seharihari, terdakwa menjual atau sebagiperantar jual beli narkotika jenis sabu tersebut bukan untuk kepentinganpelayanan Kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi; Beradasrakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBadan Reserse Kriminal Polri No.

Beradasrakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBadan Reserse Kriminal Polri No.

NIP. 19800516201001 1 018, Jabatan Staf Bagian Hukum,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 1Bulukumba. 522"5=Beradasrakan Surat Kuasa Khusus Nomor:183.141/180/Huk tanggal 29 Januari 2014 ; Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / PEMBANDING >2.

Negeri Kotabumi dapat memerintahkansita jaminan atas harta benda Tergugat II dan tergugat III yang bergerak maupunyang tidak bergerak dan sita pendahuluan atas tanah sengketa guna menghidarkantanah sengketa tersebut tidak dipindahtangankan oleh tergugat II dan tergugat IIIkepada orang lain; 19 Bahwa untuk adanya kepastian hukum atas keputusan dalam perkara inidimohonkan kepada Ketua/ Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi supayamemberi keputusan serta merta (uit voerbaar bij vooraad);20 Bahwa beradasrakan

;Tempat lahir : Bengkulu ;Umur/Tanggal lahir : 46 tahun / 20 Desember 1969 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Cokrodiningratan JT.2/173 Rt.14 Rw.04 Jetis,Yogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap beradasrakan Surat Perintah Penangkapan tanggal21 Desember 2015, Nomor : SP.Kap/08/XII/2015/Reskrim, berlaku dari tanggal21 Desember 2015 sampai dengan tanggal 22 Desember 2015 ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan RUTAN, berdasarkan Surat Perintah/Penetapan

danTerdakwa menggunakan serbuk kristal warna putih yang diduga sabutersebut dengan cara menggunakan alat hisap sabu milik saksi BurenBin Nasur; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Tosen Bin Paiso,dimana Terdakwa menggunakan serbuk kristal warna putih yang didugasabu tersebut pada hari Kamis, tanggal 4 Oktober 2018 sekira pukul21.00 Wib di rumah Terdakwa Tosen Bin Paiso yang pada saat ituTerdakwa diberi oleh saksi Buren Bin Nasur dan Terdakwa hanyamenggunakan 2 (dua) hisapan/ sedotan sabu; Bahwa beradasrakan

diduga sabutersebut dengan cara menggunakan alat hisap sabu milik saksi BurenBin Nasur; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Tosen Bin Paiso,dimana Terdakwa menggunakan serbuk kristal warna putih yang didugasabu tersebut pada hari Kamis, tanggal 4 Oktober 2018 sekira pukul21.00 Wib di rumah Terdakwa Tosen Bin Paiso yang pada saat ituHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN LmjTerdakwa diberi oleh saksi Buren Bin Nasur dan Terdakwa hanyamenggunakan 2 (dua) hisapan/ sedotan sabu; Bahwa beradasrakan

Terdakwamenyatakan benar;2.Saksi YANTI KASIM Alias IBU YANTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah karyawan KSU Damai Abadi yang bertugassebagai kasir yang bertanggung jawab mengelola administrasipembukuan atas perputaran keuangan koperasi Damai Abadi,sekaligus menerima setoran baik langsung dari nasabah maupun darikolektor;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekitar pukul 19.00wita, Saksi menemukan sejumlah promis pinjaman baru nasabah dariTerdakwa, sedangkan beradasrakan

sengketa atassuruhan Penggugat dengan perjanjian bagi hasil dengan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan saksi yang diajukanoleh pihak Penggugat yang saling mendukung dan bersesuaian bahwa tanahobyek sengketa adalah milik Abdullah Arifin yang telah diwariskan kepadaPenggugat selaku penerima wasiat untuk mengurus tanah obyek sengketadengan demikian Penggugat berhak atas tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa oleh karena para Tergugat mendasarkanpenguasaan atas tanah obyek sengketa beradasrakan

RONI ISKANDAR BIN ABDUL HAMID, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Beringin II Rt.009 Rw.002 Desa / Kelurahan Anjungan Dalam, Kecamatan Anjungan Kabupaten Pontianak, Dalam hal ini dikuasakan kepada SYAHRI,SH dan NOURERIS FLANSAR,SH keduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dari LAW OFFICES SYAHRI & PARTNER beralamat di Graha Dekopinwil Kalbar Jalan Letjend Sutoyo No.125 Pontianak beradasrakan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Maret 2011, yang kemudian

Putusan nomor 56/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Amb.Menimbang, bahwa oleh karena itu, Majelis melihat penyimpangan sudahterjadi sejak uang diterima oleh Terdakwa jismi Reubun, tidak terkait kemudian uangtersebut dikemanakan karena perolehannya sudah dengan caracara menyimpangdan demi memenuhi kepentingan Terdakwa Jismi Reubun;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis meyakini beradasrakan faktafakta dan uaraian tersebut di atas maka telah memperkaya diri Terdakwa JismiReubun dan oleh karenanya unsur ke3 ini