Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Amb
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Pasal 165 HIR) ;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa foto copy Akta Kelahiran atasnama ANAK PEMOHON menunjukkan bahwa anak Pemohon masih dibawaumur sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) Undang Undang No. 1 Tahun1974, oleh karnanya harus diajukan dispensasi kawin ;Menimbang, bahwa bukti P.4, dan P.5 adalah berhubungan denganperkara a quo, sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdsasrkan bukti P.6 telah menunjukan bahwacalon istri benarbenar sudah hamil selama 5 bulan,
    maka bukti tersebut dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdsasrkan bukti P.7 telah menunjukan bahwacalon suamni benar benar telah bekerja dan siap menafkahi istri sebagaikewajiban seorang suami, dan bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dipersidangan jugamenghadirkan dua orang saksi bernama SAKSI dan SAKSI II yang merupakantetangga, telah memberikan keterangan sesuai apa yang dilihat dan dengarserta yang dialami dan saling bersesuaian, oleh karena
Register : 02-11-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • pada tanggal09 November 2016 dan menyampaikan maksudnya untuk mencabut perkara permohonanPemohon Wali Adial dalam perkara nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.TTE. yang terdaftar diKepanitaraan Pengadilan Agama Ternate;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini dapat ditunjuk pada BeritaAcara Persidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahan dari berkasperkara iniPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan p permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdsasrkan
Register : 14-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.Amb
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
132
  • Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa foto copy Akta Kelahiran atasnama ANAK PEMOHON menunjukkan bahwa anak Pemohon masih dibawaumur sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) Undang Undang No. 1 Tahun1974, oleh karnanya harus diajukan dispensasi kawin ;Menimbang, bahwa bukti P.4, dan P.5 adalah berhubungan denganperkara a quo, sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdsasrkan bukti P.7 telah menunjukan bahwacalon istri benarbenar sudah hamil selama tiga bulan
Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 111/Pdt.P/2017/PA.Amb
Tanggal 2 Nopember 2017 —
133
  • Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa foto copy Akta Kelahiran atasnama Miftakhul Wasi bin Ngateno menunjukkan bahwa anak Pemohon masihdibawa umur sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) Undang Undang No. 1Tahun 1974, oleh karnanya harus diajukan dispensasi kawin ;Menimbang, bahwa bukti P.4, dan P.5 adalah berhubungan denganperkara a quo, sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdsasrkan bukti P.6 telah menunjukan bahwacalon istri benarbenar sudah hamil selama
Register : 09-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Amb
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Pasal 165 HIR) ;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa foto copy Akta Kelahiran atasnama Xxxxx menunjukkan bahwa anak Pemohon masih dibawa umursebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) Undang Undang No. 1 Tahun 1974,oleh karnanya harus diajukan dispensasi kawin ;Menimbang, bahwa bukti P.4, dan P.5 adalah berhubungan denganperkara a quo, sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdsasrkan bukti P.6 telah menunjukan bahwacalon istri benarbenar sudah hamil selama 6 bulan, maka bukti
Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.Amb
Tanggal 3 Agustus 2017 —
83
  • Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa foto copy Akta Kelahiran atasnama Agung Setya Budi Cahyana Putra bin Yatiman Abdi Solechunmenunjukkan bahwa anak Pemohon masih dibawa umur sebagaimanadimaksud Pasal 7 ayat (1) Undang Undang No. 1 Tahun 1974, oleh karnanyaharus diajukan dispensasi kawin ;Menimbang, bahwa bukti P.4, dan P.5 adalah berhubungan denganperkara a quo, sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdsasrkan bukti P.6 telah menunjukan bahwacalon istri
Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Amb
Tanggal 3 Agustus 2017 —
92
  • Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa foto copy Akta Kelahiran atasnama Dodi Dwi Hermawan bin Suraji menunjukkan bahwa anak Pemohonmasih dibawa umur sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) Undang UndangNo. 1 Tahun 1974, oleh karnanya harus diajukan dispensasi kawin ;Menimbang, bahwa bukti P.4, dan P.5 adalah berhubungan denganperkara a quo, sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdsasrkan bukti P.6 telah menunjukan bahwacalon istri benarbenar sudah hamil selama
Register : 04-12-2012 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 119/Pdt.P/2012/PA.Amb
Tanggal 9 Januari 2014 — Pemohon Vs Termohon
90
  • Pasal 165 HIR); Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa foto copy Akta Kelahiran atas namaANAK PEMOHON menunjukkan bahwa anak Pemohon masih dibawa umursebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) Undang Undang No. 1 Tahun 1974, olehkarnanya harus diajukan dispensasi kawin ;Menimbang, bahwa bukti P.4, dan P.5 adalah berhubungan dengan perkara aquo, sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdsasrkan bukti P.6 telah menunjukan bahwa calon istribenarbenar sudah hamil selama 5 bulan,
Register : 29-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 126/Pdt.P/2016/PA.Amb
Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON
498
  • Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa foto copy Akta Kelahiran atasnama ANAK PEMOHON menunjukkan bahwa anak Pemohon masih dibawaumur sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) Undang Undang No. 1 Tahun1974, oleh karnanya harus diajukan dispensasi kawin ;Menimbang, bahwa bukti P.4, dan P.5 adalah berhubungan denganperkara a quo, sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdsasrkan bukti P.6 telah menunjukan bahwacalon istri benarbenar sudah hamil selama 7 bulan, maka
Register : 16-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 5/Pdt.P/2013/PA.Amb
Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON
110
  • Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa foto copy Akta Kelahiran atas namaANAK PEMOHON menunjukkan bahwa anak Pemohon masih dibawa umursebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) Undang Undang No. 1 Tahun 1974, olehkarnanya harus diajukan dispensasi kawin ;Menimbang, bahwa bukti P.4, dan P.5 adalah berhubungan dengan perkara aquo, sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdsasrkan bukti P.6 telah menunjukan bahwa calon istribenarbenar sudah hamil selama 2 . bulan,
Register : 31-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 112/Pdt.P/2016/PA.Amb
Tanggal 22 Nopember 2016 — PEMOHON
132
  • Pasal 165 HIR) ;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa foto copy Akta Kelahiran atasnama ANAK PEMOHON menunjukkan bahwa anak Pemohon masih dibawaumur sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) Undang Undang No. 1 Tahun1974, oleh karena itu harus diajukan dispensasi kawin ;Menimbang, bahwa bukti P.4, dan P.5 adalah berhubungan denganperkara a quo, sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdsasrkan bukti P.6 telah menunjukan bahwacalon istri benarbenar sudah hamil selama tujuh bulan
Register : 25-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Amb
Tanggal 8 Nopember 2017 — PEMOHON
142
  • Pasal 165 HIR ;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa foto copy Akta Kelahiran atasnama CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON menunjukkan bahwa anakPemohon masih dibawa umur sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974, oleh karnanya harus diajukan dispensasi kawin ;Menimbang, bahwa bukti P.4, dan P.5 adalah berhubungan denganperkara a quo, sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdsasrkan bukti P.6 telah menunjukan bahwacalon istri benarbenar sudah hamil
Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Amb
Tanggal 19 Juni 2017 —
112
  • Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa foto copy Akta Kelahiran atasnama Andi Muhamad Dwianto bin Suradi Bejo Nugroho menunjukkan bahwaanak Pemohon masih dibawa umur sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1)Undang Undang No. 1 Tahun 1974, oleh karnanya harus diajukan dispensasikawin ;Menimbang, bahwa bukti P.4, dan P.5 adalah berhubungan denganperkara a quo, sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdsasrkan bukti P.6 telah menunjukan bahwacalon istri benarbenar
Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.Amb
Tanggal 19 Juni 2017 —
153
  • Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa foto copy Akta Kelahiran atasnama Muhamad Nur Hasan bin Junedi menunjukkan bahwa anak Pemohonmasih dibawa umur sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) Undang UndangNo. 1 Tahun 1974, oleh karnanya harus diajukan dispensasi kawin ;Menimbang, bahwa bukti P.4, dan P.5 adalah berhubungan denganperkara a quo, sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdsasrkan bukti P.6 telah menunjukan bahwacalon istri benarbenar sudah hamil selama
Putus : 30-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 123/Pdt.P/2017/PA.Amb
Tanggal 30 Nopember 2017 —
93
  • Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa foto copy Akta Kelahiran atasnama Noval Febriansa bin Sudarto menunjukkan bahwa anak Pemohon masihdibawa umur sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) Undang Undang No. 1Tahun 1974, oleh karnanya harus diajukan dispensasi kawin 5Menimbang, bahwa bukti P.4, dan P.5 adalah berhubungan denganperkara a quo, sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdsasrkan bukti P.6 telah menunjukan bahwacalon istri benarbenar sudah hamil selama
Register : 07-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 130/Pdt.P/2014/PA.Amb
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON
100
  • Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa foto copy Akta Kelahiran atas namaANAK PEMOHON menunjukkan bahwa anak Pemohon masih dibawa umursebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) Undang Undang No. 1 Tahun 1974, olehkarnanya harus diajukan dispensasi kawin ;Menimbang, bahwa bukti P.4, dan P.5 adalah berhubungan dengan perkara aquo, sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdsasrkan bukti P.6 telah menunjukan bahwa calon istribenarbenar sudah hamil selama 4 bulan lebih
Register : 20-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.Amb
Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON
164
  • Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa foto copy Akta Kelahiran atasnama CALON SUAMI ANAK PEMOHON menunjukkan bahwa anak Pemohonmasih dibawa umur sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) Undang UndangNo. 1 Tahun 1974, oleh karnanya harus diajukan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa bukti P.4, dan P.5 adalah berhubungan denganperkara a quo, sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdsasrkan bukti P.6 telah menunjukan bahwacalon istri benarbenar sudah hamil selama
Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 82/Pdt.P/2017/PA.Amb
Tanggal 24 Agustus 2017 —
1613
  • Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa foto copy Akta Kelahiran atasnama menunjukkan bahwa anak Pemohon masih dibawa umur sebagaimanadimaksud Pasal 7 ayat (1) Undang Undang No. 1 Tahun 1974, oleh karnanyaharus diajukan dispensasi kawin ;Menimbang, bahwa bukti P.4, dan P.5 adalah berhubungan denganperkara a quo, sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdsasrkan bukti P.6 telah menunjukan bahwacalon istri benarbenar sudah hamil selama ............... bulan,
Register : 30-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 76/Pdt.P/2012/PA.Amb
Tanggal 19 September 2012 — Pemohon Vs Termohon
130
  • Tahun1974, oleh karnanya harus diajukan dispensasi kawin ;Menimbang, bahwa bukti P.4, dan P.5 adalah berhubungandengan perkara a quo, sehingga alat bukti tersebut dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdsasrkan bukti P.6 telah menunjukanbahwa calon istri benarObenar sudah hamil selama 23 minggu ataumemasuki usia kehamilan enam (6) bulan, maka bukti tersebut dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dipersidanganjuga menghadirkan dua orang saksi bernama SAKSI 1 PEMOHON
Register : 26-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 102/Pdt.P/2016/PA.Amb
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON
96
  • Pasal 165 HIR ;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa foto copy Akta Kelahiran atasnama CALON SUAMI ANAK PEMOHON menunjukkan bahwa anak Pemohonmasih dibawa umur sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) Undang UndangNo. 1 Tahun 1974, oleh karnanya harus diajukan dispensasi kawin ;Menimbang, bahwa bukti P.4, P.5 dan P.6 adalah berhubungan denganperkara a quo, sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdsasrkan bukti P.7 telah menunjukan bahwacalon istri benarbenar sudah hamil selama