JONO bin BETUR dan terdakwa 2. ANGGI ERIYANTO bin SUMARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (TUJUH) BULAN 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

JONO Bin BETUR

SUYONO Als BETUR (DPO) dan Sadr.CEMPLON (DPO).Pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 sekitar pukul 02.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011, bertempat diKamp. Binakarya Buana, Kec. Rumbia, Kab.

SUYONO Als BETUR (DPO)dan Sdr. CEMPLON (DPO) berangkat menuju rumah Saksi MUCHTAROM dengancara Terdakwa EKO WALUYO mengendarai sepeda motor bersama Sadr.SUWARNO sedangkan Sdr. SUYONO Als BETUR (DPO), Sdr. YUDI (DPO) danSdr. CEMPLON (DPO) mengendarai Sepeda Motor Supra X warna merah hitam,kemudian sekira pukul 01.00 wib tiba dijalan depan rumah Saksi MUCTAROMyang beralamat di Kamp. Binakarya Buana, Kec. Rumbia, Kab. Lampung Tengah,Sdr.

SUYONO Als BETUR (DPO) membonceng Sdr. CEMPLON(DPO) lalu menuju titik Kumpul awal yang berada di pinggir tanggul perladangankali pasir Kec. Rumbia. Kemudian saya diberi bagian uang tunai sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) oleh Sdr.

No. 402/Pid.B/2019/PN Gns. hal 8kawan berhenti dan berjalan kaki menuju rumah korban yang berjarakkurang lebih 10 (Sepuluh) Meter kemudian Saudara Yudi (DPQ), saksiSuwarno, dan Saudara Suyono Alias Betur (DPO) langsung menuju kepintuutama/pintu depan rumah korban sesampainnya di depan pintu Saudara Yudi(DPO) langsung mendobrak pintu dengan menggunakan kaki dan pintulangsung terbuka setelah pintu terbuka Saudara Supomo (DPO), SaudaraYudi (DPO) dan Saudara Suyono Alias Betur (DPO) langsung masukkedalam

) Meter kemudian Saudara Yudi (DPO), saksiSuwarno, dan Saudara Suyono Alias Betur (DPO) langsung menuju kepintuutama/pintu depan rumah korban sesampainnya di depan pintu Saudara Yudi(DPO) langsung mendobrak pintu dengan menggunakan kaki dan pintulangsung terbuka setelah pintu terbuka Saudara Supomo (DPO), SaudaraYudi (DPO) dan Saudara Suyono Alias Betur (DPO) langsung masukkedalam rumah korban, dan selanjutnya Terdakwa tidak mengetahui lagi apayang dilakukan oleh temanteman Terdakwa karena Terdakwa

sebanyak 2 kali, namun yang pertama BETURberhasil menghindar, sedangkan yang kedua kalinya mengenai kaki BETUR hinggaterjatuh;Bahwa pada saat BETUR akan bangun, APRI langsung memukuli BETUR mengenaiwajah dan tubuh BETUR menggunakan tangan yang mengepal lebih dari kali;Bahwa selain itu APRI juga menusuk BETUR menggunakan pecahan kaca spionmengenai bagian dada dan lengan BETUR sebelah kiri;Bahwa setelah melihat BETUR mengalami luka dan mengeluarkan darah padabagian lengan sebelah kiri, terdakwa UU

sebanyak 2 kali, yang pertama tidakmengenai tubuh BETUR, karena berhasil menghindar, sedangkan yang keduamengenai bagian kaki BETUR sehingga dia terjatuh;Bahwa sepeda motor terdakwa jatuh ke arah sebelah kiri, sehingga spion terlepas dankacanya pecah, terdakwa tidak terjatuh, karena masih dalam posisi berdiri;Bahwa setelah terjatuh, pada saat akan BETUR bangun APRI memukuli BETURmengenai wajah dan tubuh BETUR menggunakan tangan yang mengepal lebih dari 1kali;Bahwa selain itu APRI juga menusuk BETUR

kendarai kea rah tubuh BETUR;;Bahwa terdakwa sengaja menabrak BETUR sebanyak 2 kali, yang pertama tidakmengenai tubuh BETUR, karena berhasil menghindar, sedangkan yang keduamengenai bagian kaki BETUR sehingga dia terjatuh;26e Bahwa sepeda motor terdakwa jatuh ke arah sebelah kiri, sehingga spion terlepasdan kacanya pecah, terdakwa tidak terjatuh, karena masih dalam posisi berdiri;e Bahwa setelah terjatuh, pada saat akan BETUR bangun APRI memukuli BETURmengenai wajah dan tubuh BETUR menggunakan tangan

yang mengepal lebihdari kali;e Bahwa selain itu APRI juga menusuk BETUR menggunakan pecahan kaca spionmengenai bagian dada dan lengan BETUR;;e Bahwa terdakwa melihat BETUR mengalami luka dan mengeluarkan darah padabagian lengan sebelah kiri dan saat berusaha bangkit BETUR agak sempoyongan;e Bahwa saat itu BETUR berteriak minta tolong, karena takut amuk masa terdakwabersama APRI pergi dengan berboncengan SPM meninggalkan tempat kejadian;e Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 31 Desember

membela APRI, terdakwa sengaja menabrakkkan sepedamotor yang terdakwa kendarai kea rah tubuh BETUR 2 kali, yang pertama tidakmengenai tubuh BETUR, karena berhasil menghindar, sedangkan yang keduamengenai bagian kaki BETUR sehingga dia terjatuh ke arah sebelah kiri, sehinggaspion terlepas dan kacanya pecah, terdakwa tidak terjatuh, karena masih dalam posisiberdiri, pada saat BETUR bangun APRI memukuli BETUR mengenai wajah dantubuh BETUR menggunakan tangan yang mengepal lebih dari kali selain itu

padapokoknya hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dengan pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan replik yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan atas replik tersebut,terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU.wnn Bahwa terdakwa RAMUJO Bin KALIRI bersama sama BETUR

umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan olah terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 terdakwa datang di Kebun kosongsebelah barat makam Gamer Kelurahan Gamer Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan kemudian terdakwa melihat ada perjudian jenis Tiong Pie yang dilakukanoleh BETUR

persatu secara berurutan hingga masing masingpemain mendapat kartu sejumlah 18 lembar dan sisa kartu yang belum terbagi ditaruh ditengah tengah pemain, selanjutnya pemain harus menyusun kartu dengan angka atau hurufdan gambar yang sama dan menyusun angka atau huruf yang berurutan dan gambar yangsama, bagi pemain yang terlebih dahulu dapat menyelesaikan seperti ketentuan tersebut,maka dinyatakan sebagaipemenang dan berhak mendapatkan uang yang dipertaruhkan semua pemain;e Bahwa terdakwa bersama BETUR

WIBditangkap oleh anggota Kepolisian dari Pokes Pekalongan Kota, petugas mengamankanterdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang sejumlah Rp. 20.000, Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ay at(1)1 ke2 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana jo UU R.I No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian ;KEDUA .oe Bahwa terdakwa RAMUJO Bin KALIRI bersama sama BETUR, KUNTET danROBIN(melarikan diri belum tertangkap) padahari Rabu tanggal 10 Oktober

persatu secara berurutan hingga masing masing pemainmendapat kartu sejumlah 18 lembar dan sisa kartu yang belum terbagi ditaruh di tengah tengah pemain, selanjutnya pemain harus menyusun kartu dengan angka atau huruf dangambar yang sama dan menyusun angka atau huruf yang berurutan dan gambar yang sama,bagi pemain yang terlebih dahulu dapat menyelesaikan seperti ketentuan tersebut, makadinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang yang dipertaruhkan semuapemain ; Bahwa terdakwa bersama BETUR

BETUR danmenyampaikannya kepada para pembeli melalui SMS jugamenggunakan HP merk SAMSUNG tersebut. Dan setiap harinyaterdakwa mengetahui nomor Judi Togel yang keluar adalah sekirapukul 23.00 WIB, Untuk penerimaan hadiahnya, terdakwamenerima kupon bukti pembelian dan pembeli kemudianmenyerahkan kepada saksi BARIYANTO Als. BETUR, lalu hadiahuangnya terdakwa terima dari saksi BARIYANTO Als. BETUR danmenyerahkannya kepada pembeli yang keluar nomornya.

BETUR yaitu 15 (lima belas persen). Untuk saksiBARIYANTO Als. BETUR mendapatkan keuntungan dari hasilpenjualan terdakwa NOORCHOLIS Als. BAMBANG sebesar 5 %(lima persen). Sedangkan untuk BARIYANTO Als. BETUR jugamenjadi pengecer yang berada di Ds. Mayong Kidul Kec. MayongJepara dengan mendapatkan keuntungan Togel HK (Hongkong)sebesar 20 % (dua puluh) persen dan untuk Togel Colok sebesar7 % (tujuh) persen, untuk hasil keuntungan di potong langsungdari hasil penjualan oleh Sdr.

BARIYANTO AlsBETUR setiap hari pada pukul 21.00 wib dirumah saudaraBARIYYANTO Als BETUR Ds. Mayong Kidul Rt 02/02 Kec.

BARIYANTO AlsBETUR setiap hari pada pukul 21.00 wib dirumah saudaraBARIYANTO Als BETUR Ds. Mayong Kidul RT. 02/02 Kec.

Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau) menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya, Harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan.Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut: wocnone Berawal ketika Saksi KATRINA BETUR

NAUR, dan darihasilpenjualan tersebut diperoleh uang sejumlah Rp. 23.500.000,, selanjutnyauang hasil penjualan emas curian milik Saksi GUSTI AYU ADNYANIdiserahkan oleh Saksi KATRINA BETUR NAUR kepada suaminya yaituTerdakwa MESAK DOMINGGUS GAH, saat itu Terdakwa sempat bertanyadari mana Saksi KATRINA BETUR NAUR mendapatkan uang sebanyak itudan dijawab oleh Saksi GUST AYU ADNYANI dari mencuri emasnya ibuPolisi, selanjutnya uang tersebut dipergunakan oleh Terdakwa untukmembeli Yamaha Vixion warna putih

No Pol DK 3324 OO sehargaRp.22.000.000, (dua puluh dua juta) sedangkan uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu) terdakwa belikan 5 (lima) potongpakaian di kreneng. diduKetika Saksi KATRINA BETUR NAUR yang merupakan istri dariTerdakwa berhasil mengambil barangbarang milik Saksi GUSTIAYU ADNYANI tanpa sepengetahuan dan ijinnya, berupa 1 (satu)pasang subang crorot emas dengan berat 20 gram, 3 (tiga) buah jinaremas dengan berat sekitar 30 gram, 1 (satu) buah dolar rupiahterobuat dari

emas dengan berat 20 gram, 4 (empat) buah gelangemas anakanak dengan berat sekitar 40 gram, 1 (satu) untai kalungberlian, 3 (tiga) buah cincin emas dengan berat sekitar 30 gram, 1(satu) buah gelang emas dengan berat sekitar 10 gram, 1 (Satu) buahpupuk emas dan cincin anak dengan berat sekitar 6 (gram),selanjutnya barangbarang yang berhasil diambil tersebut sebagiandijual oleh Saksi KATRINA BETUR NAUR, dan dari hasil penjualantersebut diperoleh uang sejumlah Rp. 23.500.000,, selanjutnya uanghasil

penjualan emas curian milik Saksi GUSTI AYU ADNYANIdiserahkan oleh Saksi KATRINA BETUR NAUR kepada suaminyayaitu Terdakwa MESAK DOMINGGUS GAH, saat itu Terdakwasempat bertanya dari mana Saksi KATRINA BETUR NAURmendapatkan uang sebanyak itu dan diketahui oleh Terdakwamenurut pengakuan Saksi KATRINA BETUR NAUR uang tersebutdiperoleh dari mencuri emasnya ibu Polisi, selanjutnya uang tersebutdipergunakan oleh Terdakwa untuk membeli Yamaha Vixion warnaputin No Pol DK 3324 OO seharga Rp.22.000.000, (dua

permohonan Terdakwa, yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;wonn Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya.wonn Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengan Dakwaanoleh Penuntut Umum tertanggal 06 Februari 2012 dengan uraian sebagai berikutDAKWAAN :wonn Bahwa terdakwa Supomo bin Tukiman bersamasama dengan EkoWaluyo als Mono (yang perkaranya diajukan terpisah), Yudi, Yono als Betur

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika Terdakwa sedang di rumah lalu didatangi oleh Yono alsBetur selanjutnya Yono als Betur mengajak Terdakwa untuk mencariuang ke Rumbia dengan mengatakan Pakde ayo cari uang kemudiandijawab oleh Terdakwa saya ikut tapi akan cari kKemana lalu dijawab lagioleh Yono als Betur Rumbia maka Terdakwapun menyetujui ajakanYono als Betur tersebut dengan cara Terdakwa ikut bersama Yono alsBetur mengendarai sepeda motor Honda Revo

milik Yono als Betur ;e Kemudian setelah sampai di Rumbia, Terdakwa bersama Yono als Beturlangsung ke rumah temannya Yudi yang tidak tahu namnya, lalu dirumah tersebut Terdakwa dan Yono als Betur bertemu Eko Waluyo alsMono, Yudi, Anca, dan Atok lalu. dalam pertemuan tersebutmembicarakan tentang perampokan yang akan dilaksanakan di rumahkorban M.

Sisik sedang tidur, Terdakwa bersama Yono als Betur EkoWaluyo als Mono, Yudi, Anca, dan Atok langsung beraksi dengan caramendobrak pintu depan rumah saksi korban M. Sidik dan mengambilbarangbarang milik saksi korban M.

Sidik kemudian Terdakwa bersama Yono als Betur EkoWaluyo als Mono, Yudi, Anca, dan Atok menuju ke rumah Yudi dan darihasik tersebut Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp2.000.000, e Atas kejadian tersebut saksi korban M. Sidik mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah), atausetidaktidaknya lebih dari Rp250, (dua ratus' lima puluhrupiah).

NO BETUR, sdr.PRIYANTO, sdr. NASIR, sdr. BUWAR, sdr. EDI (masih DPO), pada hari Senin tanggal 21Oktober 2013 sekitar jam 00.10 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanOktober 2013 bertempat di dalam terop hajat khitan yang terletak di Dusun Ngepeh DesaRejoagung Kecamatan Ngoro Kab.

NO BETUR, sdr. PRIYANTO, sdr. NASIR, sdr. BUWAR, sdr. EDI (masihDPO) melakukan perjudian kyu kyu dengan cara, saat ada acara hajatan khitan saksi SUWONO,Terdakwa HADI RUSNANTO sekitar pukul 22.00 WIB. mendatangi terop yang didalamnya ada1 (satu) meja ada 5 (lima) orang main kyu kyu antara lain sdr. NO BETUR, sdr. PRIYANTO, sdr.NASIR, sdr. BUWAR, sdr.

NO BETUR, sdr.PRIYANTO, sdr. NASIR, sdr. BUWAR, sdr. EDI (masih DPO) berhasil melarikan diri.Terdakwa melakukan perjudian kyu kyu tanpa ijin dari pihak berwajib dan sifatnya untunguntungan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 303 (1) ke2 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HADI RUSNANTO, bersama sama dengan sdr. NO BETUR, sdr.PRIYANTO, sdr. NASIR, sdr. BUWAR, sdr.

NO BETUR, sdr.PRIYANTO, sdr. NASIR, sdr. BUWAR, sdr.

dibacakan Penuntut Umum di depanpersidangan , sebagai berikut :DAKWAAN:e Bahwa Terdakwa ANTONI alias ANTON bin ARIPIN bersama dengan saksiMARZUWAN alias IWAN MASHUR dan saksi BAMBANG IRAWAN aliasBOBI bin ASMAWI (kedua Penuntutan perkaranya dilakukan terpisah dan ISberdasarkan Daftar Pencrian Orang nomor Pol : DPO/13/V/2013/Reskrimtangga 01 Mei 2013 , pada hari Selasa 30 April 2013 sekira pukuk 12:30 wibdan sekira pukul 15 : 30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu di tahun2013 bertempat dijalan Betur

Pangkalpinang karena saksi HERIZON hendakmenunaikan sholat dzuhur dan sebelum masuk ke mesjid, saksi meninggalkantas hitam Ansi (satu) unit laptop merk Acer Aspire 2930641G25Mn P/N LXARTOC.017 model JAT10 S/N LXART0CO017920103491601 wama hitam, (satu) buah charger merk Acer warna hitam, (satu) buah itipas angin laptopdiatas kursi depan sebelah kursi pengemudi di tersebut, Bahwa tidak lamakemudian sekira pukul 12.30 wib terdakwa, saksi MARZUWAN, saksiBAMBANG IRAWAN alias BOBI dan IS berada di jalan Betur

Sedangkan saudara IS bertugas untuk melihat isidi dalam mobil yang terparkir dan memberitahukannya kepada saya ;bahwa Untuk pencurian di depan Mesjid As Sa'adah di Jalan Betur KecamatanBukit Intan Kota Pangkalpinang, kami berhasil mengambil tas yang berisi laptopdari dalam mobil COROLLA GL BN 1941 LK tersebut.

Sedangkan saudara IS bertugas untuk melihat isi di dalammobil yang terparkir dan memberitahukannya kepada Terdakwa MARZUWAN ;bahwa untuk pencurian di depan Mesjid As Sa'adah di Jalan Betur KecamatanBukit Intan Kota Pangkalpinang, kami berhasil mengambil tas yang berisi laptopdari dalam mobil COROLLA GL BN 1941 LK tersebut.

Sedangkan MARZUWAN bertugas memecahkan kaca mobil lalumengambil barang dari dalam mobil tersebut ;bahwa pencurian di depan Mesjid As Sa'adah di Jalan Betur Kecamatan BukitIntan Kota Pangkalpinang, kami berhasil mengambil tas yang berisi laptop daridalam mobil COROLLA GL BN 1941 LK tersebut.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( WALUYO bin HADI PRAYITNO ) terhadap Penggugat ( MUNIRAH binti TARMUDI BETUR ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor:1032/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :MUNIRAH binti TARMUDI BETUR umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.04 RW.

Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat WALUYO BIN HADI PRAYITNOkepada Penggugat MUNIRAH BINTI TARMUDI BETUR;3.

Menjatuhnkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( WALUYO bin HADIPRAYITNO ) terhadap Penggugat ( MUNIRAH binti TARMUDI BETUR ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WangonKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2016/PN JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriJepara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Kewarganegaraantempat tinggalAgamaPekerjaanBARIYANTO als BETUR binSUPRAPTO.Jepara.42 Tahun/ Tahun 1974.Lakilaki.Indonesia.Desa Mayong Kidul RIT.02/ 02,Kecamatan Mayong

Menyatakan Terdakwa BARIYANTO als BETUR bin SUPRAPTOtelah terbukti bersalah melakukan tidak pidana perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Petama2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa BARIYANTO alsBETUR bin SUPRAPTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selurunnya dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa.3.

/PN JpaDAKWAAN :Bahwa terdakwa BARIYANTO Als BETUR Bin SUPARTO (ALM)pada hari Senin tanggal 04 bulan April 2016 sekira pukul 21.30 Wib atausetidaksetidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2016, di DesaMayong Kidul Rt02 Rw.02 Kec. Mayong Kab.

Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa identitas terdakwa sama dengan identitas yangterdapat dalam surat dakwaan maupun dalam berita acarapenyidikan penyidik, sehingga dalam perkara ini tidak ada oranglain selain BARNANTO Als BETUR Bin SUPARTO (ALM) yangdiajukan di depan persidangan sebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasansebagaimana diuraikan dalam pertimbangan di atas, MajelisHakim berkeyakinan unsur Barang Siapa terpenuhi dalam diriTerdakwa;a.d.2.

Menyatakan Terdakwa BARIYANTO Als BETUR Bin SUPARTO(ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanoa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama ............... Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Bahwa tidak lama kemudian sekira pukul 12.30 wib paraterdakwa, saksi ANTON dan IS berada di jalan Betur Masjid As Sa'adah Kec BukitIntan Kota Pangkalpinang dan melihat mobil sedan Corola GL BN 1941 LK yangberada di pinggir jalan dekat mesjid lalu saksi ANTON menghentikan sepedamotornya didepan mobil sedan Corola GL sedangkan Terdakwa II. BAMBANGIRAWAN alias BOBI dan Terdakwa I. MARZUWAN tetap melanjutkanperjalanan menunggu informasi dari IS.

Saksi HERIZON Als IZON Bin ABDULGAFUR Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ;Bahwa saya dipanggil untuk memberikan keterangan sebagai saksi sehubungandengan adanya kejadian pencurian yang saya alami ;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi Pada hari Selasa tanggal 30 April 2013sekira pukul 12.30 Wib di Jalan Betur Masjid As Saadah Kec.

Sedangkan Terdakwa MARZUWANbertugas memecahkan kaca mobil lalu mengambil barang dari dalam mobiltersebut ;17e Bahwa pencurian di depan Mesjid As Sa'adah di Jalan Betur Kecamatan BukitIntan Kota Pangkalpinang, kami berhasil mengambil tas yang berisi laptop daridalam mobil COROLLA GL BN 1941 LK tersebut.

Sedangkan saudara IS bertugas untuk melihat isidi dalam mobil yang terparkir dan memberitahukannya kepada saya ;Bahwa Untuk pencurian di depan Mesjid As Sa'adah di Jalan Betur KecamatanBukit Intan Kota Pangkalpinang, kami berhasil mengambil tas yang berisi laptopdari dalam mobil COROLLA GL BN 1941 LK tersebut.

Sedangkan saudara IS bertugas untuk melihat isi di dalammobil yang terparkir dan memberitahukannya kepada Terdakwa MARZUWAN ;Bahwa untuk pencurian di depan Mesjid As Sa'adah di Jalan Betur KecamatanBukit Intan Kota Pangkalpinang, kami berhasil mengambil tas yang berisi laptopdari dalam mobil COROLLA GL BN 1941 LK tersebut.

hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Yudi Hermawan Als Hengki bin Pairan bersamasama dengan saksi EkoWaluyo als Mono, saksi Supomo als Pomo, saksi Romansyah als Anca ( ketiganya telahdivonis di PN Gunung Sugih), Suyono als Betur

pada hari yang tidak dapat diingat lagi sekira pukul 16.00 wib dibulan Juli2011, terdakwa YUDI HERMAWAN ALS HENGKI BIN PAIRAN dihubungi oleh Dartoals Atok (DPO) melalui telpon untuk mengajak kerja dengan katakata, mau kerja gak,dijawab terdakwa kerja apa , dijawab Darto, kerja dirumbia , dijawab terdakwa, Ya ,saya kesana, kemudian terdakwa berangkat ke Rumbia dan setelah sampai di Rumbiaterdakwa bertemu dengan saksi Eko Waluyo als Mono, saksi Supomo als Pomo, saksiRomansyah als Anca, Suyono als Betur

Sidik bin Ismani yang akan dijadikansasaran, kemudian sekitar pukul 02.00 terdakwa dan temantemannya berhenti didepanrumah saksi korban, lalu terdakwa mendobrak pintu rumah saksi korban dengan caraditendang hingga terbuka lalu terdakwa bersama saksi Supomo als Pomo, Suyono als Beturdan Darto als Atok masuk kedalam rumah saksi korban sedangkan saksi Romansyah alsAnca dan saksi Eko Waluyo als Mono berjagajaga diluar rumah, Lalu terdakwa dan Suyono als Betur mengeluarkan senjata api yang mereka bawa

Sidik bin Ismaniyang akan dijadikan sasaran, kemudian sekitar pukul 02.00 terdakwa dan temantemannyaberhenti didepan rumah saksi korban, lalu terdakwa mendobrak pintu rumah saksi korbandengan cara ditendang hingga terbuka lalu terdakwa bersama saksi Supomo als Pomo,Suyono als Betur dan Darto als Atok masuk kedalam rumah saksi korban sedangkan saksiRomansyah als Anca dan saksi Eko Waluyo als Mono berjagajaga diluar rumah;e Bahwa terdakwa dan Suyono als Betur mengeluarkan senjata api yang mereka bawa

Sidik binIsmani yang akan dijadikan sasaran, kemudian sekitar pukul 02.00 terdakwa dantemantemannya berhenti didepan rumah saksi korban, lalu terdakwa mendobrakpintu rumah saksi korban dengan cara ditendang hingga terbuka lalu terdakwabersama saksi Supomo als Pomo, Suyono als Betur dan Darto als Atok masukkedalam rumah saksi korban sedangkan saksi Romansyah als Anca dan saksi EkoWaluyo als Mono berjagajaga diluar rumah;Bahwa kemudian terdakwa dan Suyono als Betur mengeluarkan senjata api yangmereka

perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut di atasTerdakwa tidak mengajukan pembelaan namun memohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaannyatertanggal 06 Februari 2012 Nomor : PDM 25/GS/02/2012, Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan tunggal, yaitu : DAKWAANBahwa ia terdakwa Suwarno Als Bawor Bin Suparman bersamasama denganEko Wahyu Als Mono (yang perkaranya diajukan terpisah), Yudi, Suyono Als Betur

yangdicuri itu tetap ada ditangannya, yang perbuatan itu dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya atau di jalanumum atau di dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, akan tetapiperbuatan tersebut tidak selesai dilakukan bukan karena kemauan terdakwa, yangperbuatan yang perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2011 sekira jam 07.30wib terdakwa main ke rumah Suyono als Betur

juga mengajak terdakwa danajakan tersebut disepakati oleh terdakwa ; e Kemudian sekitar jam 20.00 wib Suyono datang menemui terdakwadirumahnya dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warnahitam, lalu terdakwa dan Suyono langsung pergi ke arah Gaya Baru,lalu. dalam perjalanan (di seputih raman) bertemu dengan Yudikemudian terdakwa, Suyono dan Yudi pun menuju ke tempat temantemannya Yudi yakni, Cemplon, Eko Waluyo ; e Setelah berkumpul lalu terdakwa bersama dengan Eko Waluyo alsMono, Yudi als Betur

STNK dan BPKB sepeda motor lalu menembakan senjatanyadiluar = rumah dan mengenai genteng rumah korban ; Cemplon : berperan masuk ke dalam rumah korban dengan senjata apirakitan lalu mengikat saksi korban dengan tali rapia lalu mengambil sepedamotor Honda Beat (provit) warna merah dari dalam rumah ; Suyono als Betur : masuk ke dalam rumah dengan menggunakan senjataapi lalu masuk ke dalam warung dan mengacakacak warung danmenembakan senjata api ke atas sebanyak 1 (satu) kali ; Eko Waluyo als Mono bin

Bahwa benar, pelaku pencurian tersebut adalah terdakwabersama dengan Eko Waluyo als Mono, Yudi als Betur, Suyonodan Cemplon ; Bahwa benar, barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) buah sepeda motor Honda Beat warna merah (provit) ),perhiasan berupa kalung 22 gram beserta liontin, gelang 15gram, cincin 8 gram dan salah satunya ada permatanya, 212(dua) HP merk Asia Phone dan Nokia, BPKB motor Mega Prowarna hitam, BPKB sepeda motor GS, BPKB sepeda motorcina, uang sebesar Rp. 3.300.000,.

Il telah melangsungkan pernikahan menurut syariatagama islam di Desa Bumi Sari, Kecamatan Kepahyang, KabupatenRejang Lebong, sebagaimana hal ini sesuai dengan suratketerangan Nomor 0816/IDM/XI/2021, yang dikeluarkan KepalaDesa Marga Sakti, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, tertanggal 09 November 2021;Bahwa pada saat ijab gabul tersebut yang menjadi wali nikah yakniAyah kandung dari Pemohon II yang bernama Rado bin Catam,dengan saksi nikahnya masingmasing bernama Sapon bin Tartandan Betur

Penetapan No.255/Pdt.P/202.1/PA.AGM.Bahwa saksi hadir dan melihat langsung pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II dilangsungkanBahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rado bin Catam;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Sapon binTartan dan Betur bin Ponjol, dengan mas kawin/mahar berupauang sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahJejaka sedangkan Pemohon II berstatus

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rado bin Catam; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Sapon binTartan dan Betur bin Ponjol, dengan mas kawin/mahar berupauang sebesar Rp. 5000,(lima riou rupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahJejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan, Pemohon II saatitu juga tidak dalam kondisi dalam pinangan orang lain, sertaPemohon dan Pemohon Il juga tidak ada hubungan

Pemohon (Harist bin Samsudin) dan Pemohon II (Aliah bintiRado) adalah beragama Islam yang telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 24 September 1992 dengan mahar/mas kawin berupauang sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai, perkawinantersebut dilangsungkan di Desa Bumi Sari, Kecamatan Kepahyang,Kabupaten Rejang Lebong dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rado bin Catam, perkawinan tersebut telahpula disaksikan dua orang saksi nikah yang bernama Sapon bin Tartandan Betur

sebagaimana telahtermuat secara lengkap di Berita Acara Persidangan ini ;~ Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa terdakwa juga telah didengar pula keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa SUKO HENDI Bin KITAM : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2012 sekitar pukul 01.00 WIB,Terdakwa bersamasama dengan temanteman terdakwa yaitu Eko Waluyo aliasMono, Yudi, Bawor, Yono alias Betur

telahtercantum pada Berita Acara Persidangan yang tidak dikutip dalam putusan ini dipandangseluruhnya tercakup pula dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa dari barang bukti dan keterangan saksi saksi dibawah sumpahserta dihubungkan dengan keterangan terdakwa di persidangan yang satu sama lain salingbertautan dan bersesuaian maka dapat ditarik suatu kesimpulan adanya faktafakta sebagaiberikut : e bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan temanteman terdakwa yaitu EkoWaluyo alias Mono, Yudi, Bawor, Yono alias Betur

, Anca dan Ato merencanakanuntuk mengambil uang dan barangbarang milik saksi korban Ahmad Mahruf dilapangan Beringin Jaya ;e bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2012 sekitar pukul 01.00Wib, terdakwa bersamasama dengan temanteman terdakwa yaitu Eko Waluyoalias Mono, Yudi, Bawor, Yono alias Betur, Anca dan Ato mendatangi rumah saksikorban Ahmad Mahruf dengan mengendarai sepeda motor untuk melaksanakanrencana semula mengambil uang dan barangbarang yang berada di dalam rumahsaksi korban

Unsur Dilakukan Oleh 2 (Dua) Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangan para saksi danterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti ternyata Terdakwa dalam melakukanperbuatannya tersebut dilakukan bersamasama dengan temantemannya yaitu Eko Waluyoalias Mono, Yudi, Bawor, Yono alias Betur, Anca dan Ato dengan pembagian tugas 5(lima) orang temanteman terdakwa bertugas masuk ke dalam rumah untuk mengambilbarangbarang serta uang yang ada di dalam

sambil berjalan menuju AulaBesuk / Kunjungan, kemudian Terdakwa I diikuti oleh Warga Binaan lain dan ketujuhTerdakwa lainnya berkumpul di Aula, setelah itu Terdakwa 1 memimpin aksi demo yangditujukan kepada Kalapas Luwuk dengan mengatakan bahwa "PB (Pembebasan Bersyarat)UBAY DILLAH lambat, Kalapas dan Pak Eko so tidak betur kemudian para Warga Binaanyang ada di Aula semua semakin merasa emosi namun sempat diberikan penjelasan oiehsaksi SAMUDA bahwa akan segera menghubungi Pak Eko sehingga keributan

sambil berjalan menuju AulaBesuk / Kunjungan, kemudian Terdakwa I diikuti oleh Warga Binaan lain dan ketujuhTerdakwa lainnya berkumpul di Aula, setelah itu Terdakwa I memimpin aksi demo yangditujukan kepada Kalapas Luwuk dengan mengatakan bahwa "PB (Pembebasan Betsyarat)UBAY DILLAH tambat, Kalapas dan Pak Eko so tidak betur kemudian para Warga Binaanyang ada di Aula semua semakin merasa emosi namun sempat diberikan penjelasan olehsaksi SAMUDA bahwa akan segera menghubungi Pak Eko sehingga keributan

JULKIFLI TONGGAGU Als JUL dan sdr.MURSID MUIN AlsLEKSI (DPO) dengan mengatakan "kalau merasa beragama sambil berjalan menuju AulaBesuk/Kunjungan, kemudian Terdakwa I diikuti oleh Warga Binaan lain dan ketujuhTerdakwa lainnya berkumpul di Aula, setelah itu Terdakwa I memimpin aksi demo yangditujukan kepada Kalapas Luwuk dengan mengatakan bahwa "PB (Pembebasan Bersyarat)UBAY DILL4H lambat, Kalapas dan Pak Eko so tidak betur kemudian para Warga Binaanyang ada di Aula semua semakin merasa emosi namun

Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan TeScanned by CamScannerWirtersebut Peng u N@ sei9ugat dengan Ter AMA 11 bulan Selama pernikahanjayaknya Suami iste Uugat tedan betur dik lah Hidup nukun sebagaimanaliken: Bahwa sejak bulan April 2016 Tharviea aiakaniafa pNOGugat dengan Tergugal lerusmenerus tenjadi perseSlisinan ary PerterOkaran dan titidak ada harapar akan4 dikebabkan antara lainla8 an yang jelas.enagugat sebagai isteri seperti ketika4, Bahwa puncak keretakan rumahTergugat tersebut

Bahwa pada masa hidupnya BOESONO (almarhum) dan BESAH(almarhumah) mempunyai harta asal dan harta bersama / gonoginidiantaranya adalah tanah darat / pekarangan terletak di Desa Sidomulyo,Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal yang asalnya mendapat warisan dariSAMAH BETUR (orang tua Boesono) dan membeli dari : NGASMI bintiSAMAH, SADJARI bin SAMAH, RUKAMAH binti SAMAH, KARIMIN a/nSUTJI binti SAMAH pada tahun 1968 yang masingmasing tercatat dalambuku C Desa Sidomulyo Nomor 17, Persil 77, Klas D.I, atas

Luas 0.042 Da, merupakan harta asal pemberian warisandari SAMAH BETUR.2.2. Luas 0.029 Da, merupakan harta bersama membeli dariNGAMI bt SAMAH.2.3. Luas 0.042 Da, merupakan harta bersama membeli dariSADJARI bin SAMAH.2.4. Luas 0.029 Da, merupakan harta bersama membeli dariRUKAMAH bt SAMAH.2.5. Luas 0.029 Da, merupakan harta bersama membeli dariKARIMIN a/n SUTJI bt SAMAH.3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Suryanto Bin Betur Riswanto) terhadap Penggugat (Ayuni Risma Sari Binti Ahmad Yasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);