Penuntut Umum:
IRMA SANDRA, SH
Terdakwa:
ANTO PRASETYO BIN BIKAM

1. Menyatakan Terdakwa Anto Prasetyo Bin Bikam tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anto Prasetyo Bin Bikam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Nama lengkap : Anto Prasetyo Bin Bikam.. Tempat lahir : Purwokerto. Umur/Tanggal lahir : 31/18 September 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Arcawinangun RT.007/001 Desa Arawinangun,Kec. Purwokerto Timur, Kab. Banyumas. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Anto Prasetyo Bin Bekam. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 7 November2020:.

Menyatakan ia terdakwa Anto Prasetyo Bin Bikam terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan tunggal melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3,5 KUHP Jo Pasal 53Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa Anto Prasetyo BinBikam dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiserta memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnn nnn nnnn ne Bahwa terdakwa ANTO PRASETYO bin BIKAM

Karena dalam dakwaan disebutkanbahwa terdakwa telah melakukan suatu perbuatan maka yang dimaksuddengan barang siapa adalah terdakwa Anto Prasetyo Bin Bikam sebagaimanaidentitasnya tersebut diatas;Menimbang, dengan demikian barang siapa telah terbukti secara sahmenurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Anto Prasetyo Bin Bikam tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaantunggal;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anto Prasetyo Bin Bikam olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;3.

Hanafi Daulay Alias lwan menjambak rambut belakangsaksi Khamonangan Siregar dan memukul atau menumbuk mata kanansaksi Knhamonangan Siregar sebanyak 1 (satu) kali dan menumbuk keningsaksi Knhamonangan Siregar sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakantangan kanan terdakwa, lalu datang saksi Bikam melerai terdakwa M.Hanafi Daulay Alias lwan yang melakukan penganiayaan terhadap saksiKhamonangan Siregar tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi KhamonanganSiregar menderita luka lebam

Bikam datang meleraipelaku yang melakukan penganiayaan terhadap saksi;2.

Saksi BIKAM ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Mei 2020, sekira pukul 19.00 Wibtelah terjadi penganiayaan terhadap korban Khamonangan Siregar diwarung milik Asen di Kampung Mesjid Sebrang Batang Kumuh, DesaUjung Batu, Kecamatan Sosa, Kabupaten padang Lawas ;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi saat itu ikut melerai ;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat, tanggal 15 Mei 2020,sekira pukul 18.50 Wib, pada saat saksi bersama Bogeng membawamobil Cold Diesel dimana yang mengemudikan Bogeng, ketika

berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 15 Mei 2020, sekira pukul 19.00 Wib,bertempat di warung milik bu Aseh yang terletak di Kampong Mesjid SebrangHalaman 9 dari 16 hal, Put.No.74/Pid.B/2020/PN SbhBatang Kumuh, Desa Ujung Batu, Kecamatan Sosa, Kabupaten PadangLawas, terdakwa telah meninju Knamonangan Siregar sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar kejadiannya berawal ketika Khamonangan Siregar menyuruhBogeng dan Bikam

Kejadiannyaberawal ketika Khamonangan Siregar menyuruh Bogeng dan saksi Bikam (Supirdan kernet) mobil truck untuk mengangkut buah kelapa sawit yang beli darimasyarakat ke lokasi lahan Seberang Batang Kumu dan pada saat dijalanmenuju lokasi untuk mengangkut buah kelapa sawit, mobil truck tersebutdihentikan oleh terdakwa dan menyuruh agar Bogeng memanggilKhamonangan Siregar untuk datang kelokasi kejadian, kemudian Bogengmenelpon Khamonangan Siregar dan memberitahukan kejadian tersebut dansekitar pukul

Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (BIKAM ALIAS SUTRIONO BIN SALMANI ) terhadap Penggugat (SUNARTI BINTI WIKARTO)----------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo;---------------- 5.

.; Berlawanan dengan :BIKAM ALIAS SUTRIYONO BIN SALMANIumur 38 tahun, AgamaIslam,Pekerjaan Buruh, Semula tempat kediaman diDusun Kedungbulu, Rt.011 Rw. 002 Desa Kumejing,Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo ,sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesiai disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 2375/Pdt.G/2012/PA.Wsb.tanggal 26 Desember 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim

;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan gugatan Peng gugat; 2.Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satu bainsughro Tergugat (BIKAM al SUTRIONO bin SALMANTI)terhadap Penggugat (SUNARTIbinti WIKARTO ); 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn cn nnn cnn nnn3.Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan

Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (BIKAM ALIAS SUTRIONO BINSALMANT ) terhadap Penggugat (SUNARTI BINTI WIKARTO)4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinanPutusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo;5.

Bahwa judex facti telah mengabaikanfakta dan bukti dari keterangan parasaksi Penggugat/Pembanding, yaituyang bernama Sahwal bin Bikam,Muhamad Sahde bin Mardan, Erwin danZainudin bin Eman, dimana merekamenerangkan dalam kesaksiannya bahwatanah hibahan hanya boleh diambiloleh Para Terbanding setelahPembanding dan Isteri Pembanding(Hajjah Tasniah) meninggal dunia, danselama Pembanding masih hidup makaTerbanding harus berbakti kepadaorangtuanya, namun yang terjadiadalah Para Terbanding melakukanperbuatan

sertifikatnya masih dikuasaipemberi hibah (Penggugat/Pembanding) ;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding pada angka 4dan 5 diatas, mengenai klausula yang didalilkanPenggugat/Pembanding tentang hibah bersyarat, makakeberatan tersebut tidak dapat diterima, karena syarat13itu. tidak tercantum didalam Akta Hibah (bukti P.3 danP.7), tidak ada bukti kesepakatan yang dituangkan dalamsuatu) perjanjian yang dibuat untuk itu dari kedua belahpihak, sedangkan keterangan saksi Penggugat/Pembandingyang bernama Sahwal Bin Bikam

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in shugra Tergugat (Bikam bin Kasrodi) terhadap Penggugat (Titin Tri Sabari binti Mujiyo)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BIKAM bin SUKARYO) kepada Penggugat (Penggugat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASEP SUTISNA Bin SUKANTA) terhadap Penggugat (LISA WULAN DESTIANA Binti BIKAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Yudi Panuntun bin Bikam) terhadap Penggugat (Oky Mulyani binti Sugito Siswondo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DENY AEIR LANDU Bin BIKAM) terhadap Penggugat (SUTRIYANI Binti SUNARTO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Bikam Wibowo bin Minoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofiyah binti Prayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah)

Memberi ijin kepada Pemohon (AHMAD SYARIFUDIN alias BIKAM bin DARYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMINAH binti SUSANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

terdakwa tetapdalam tahanan3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Suzuki Carry warna biru BM 8687 AF ;1 (satu) buah angkong warna merah ;1 (satu) buah kampak ;1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih ;1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak ;Uang sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) hasil penjualan potongan dagingkerbau yang sudah disembelih oleh pelaku pada saat tertangkap olehmasyarakat ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban Baduramin Bin Bikam

berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa1 (satu) unit mobil Suzuki Carry warna biru BM 8687 AF ;1 (satu) buah angkong warna merah ;181 (satu) buah kampak ;1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih ;1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak ;Uang sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) hasil penjualan potongan dagingkerbau yang sudah disembelih oleh pelaku pada saat tertangkap olehmasyarakat ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban Baduramin Bin Bikam

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SOLIKIN bin BIKAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI HARTINAH binti MUDJIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 514000,- ( lima ratus empat belas ribu rupiah)

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan istrinya telah hiduprukun dan telah dikaruniai 5 orang anak yang bernama : (1) Nihin umur 40tahun (2) Parno umur 39 tahun (3) Misno umur 37 tahun (4) Bikam umur 30tahun (5) Fajar Yulianto yang lahir pada tanggal 08 Juli tahun 2002;3. Bahwa anak Pemohon :Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Bikam Bin Nadireja) terhadap Penggugat (Musrifah Binti Ahmad Maksum) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Bikam Bin Nadireja) terhadapPenggugat (Musrifah Binti Ahmad Maksum) dengan iwadh sebesarRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); 5.

Sewa Beli Rumah Dinas / Negeriatas nama Soeratman, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PelayananPerbendaharaan Negara Denpasar, (BuktiP.9); 10 Fotokopi Silsilah Keluarga yang telah dibuat oleh Ludi Hartono,tertanggal 17 Pebruari 2009, (BuktiP.10); 11 Fotokopi Surat Pernyataan Kesepakatan Tentang PenyelesaianAdministrasi Pembelian Rumah Negeri dari Dinas PU Provinsi Bali,tertanggal 22 Mei 2009, (Bukti P.11);Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi, yaituSumariyatim binti Bikam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tukiman bin Bikam) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Slamet Sunarto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bikam bin Minoto) terhadap Penggugat (Waginah binti Karta Pawira) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan