Pemohon:
SAHADI BIN BIKUM

Menyatakan Terdakwa Roni als Roni Bin Agus Bikum (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata penikam sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat 1 Undang-Undang Darurat No.12 tahun 1951; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa di pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

RONI Als RONI Bin AGUS BIKUM

Runcing dan pada bagian sisinya tajam dan gagangpisaunya telah dirubah. senjata tajam tersebut disimpan dan dibawa olehterdakwa RONI Als RONI Bin AGUS BIKUM (Alm) dibagian pinggangnya(diselipkan dicelana dekat pinggang sebelah kanan).Bahwa dari pengakuan terdakwa RONI Als RONI Bin AGUS BIKUM (Alm) iabekerja sebagai tukang ojek, selama bekerja sebagai tukang ojek disimpangJl.

(Alm) kemudianterdakwa RONI Als RONI Bin AGUS BIKUM (Alm) langsung menyerahkan1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi stenlis yangmana ujung pisau tersebut. runcing dan pada bagian sisinya tajam dangagang pisaunya telah dirubah. senjata tajam tersebut disimpan dan dibawaoleh terdakwa RONI Als RONI Bin AGUS BIKUM (Alm) dibagianpinggangnya (diselipkan dicelana dekat pinggang sebelah kanan);Bahwa dari pengakuan terdakwa RONI Als RONI Bin AGUS BIKUM (Alm)ia bekerja sebagai tukang

dangagang pisaunya telali dirubah, senjata tajam tersebut disimpan dan dibawaoidi terdakwa RONI Als RONI Bin AGUS BIKUM (Alm) dibagianpinggangnya (diselipkan dicelana dekat pinggang sebelah kanan);Bahwa dari pengakuan terdakwa RONI Als RONI Bin AGUS BIKUM (Alm)Terdakwa bekerja sebagai tukang ojek, selama bekerja sebagai tukangojek disimpang jl.

Menguasai, membawa;Bahwa Terdakwa RONI Als RONI Bin AGUS BIKUM (Alm) selcialimemperoieh dari teman nya yang bernama Sdr.ANDI sejak tahun 1997.selanjutnya Terdakwa RONI Ais RONI Bin AGUS BIKUM (Alm) menguasai danmembawa senjata tajam tersebut kemanapun di bawanya. yang maria pada saatterlangkap senjata tajam tersebut masih dalam penguasaan ataupun di bawaoleh Terdakwa RONI Als RONI Bin AGUS BIKUM (Alm),Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa dan dinyatakan

Payung sekaki koia Pekanbaru benarditemukan senjata tajam yang Terdakwa RONI Ais RONI Bin AGUS BIKUM(Alm) bawa dan Terdakwa RONI Als RONI Bin AGUS BIKUM (Alni) simpanataupun mempunyai dalam miliknya yang diselipkan di pinggang sebelah kananantara celananyaMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa dan dinyatakan terbukti;5.

memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai PamanPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 15 Juni 2000, di Desa Jabi , Kecamatan Sindang BelitiUlu,Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Jahidin dan Maharnya adalah Uang Rp. 10.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan danPemohon Il adalah Arsat dan Ali Bikum

sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai PamanPemohon I; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 15 juni 2000, di Desa Jabi, Kecamatan Sindang BelitiUlu, Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Jahidin dan maharnya adalah uang Rp. 10.000 dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Arsat dan Ali Bikum

Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan padapokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal15 Juni 2000 di Desa Jabi , Kecamatan Sindang Beliti Ulu, Kabupaten RejangLebong, ijab kabul dilakukan oleh ayah kandung Pemohon II sebagai walinasab Pemohon II yang bernama Jahidin, pernikahan tersebut disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yaitu Arsat dan Ali Bikum

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 15 Juni 2000, di Desa Jabi, KecamatanSindang Beliti Ulu, Kabupaten rejang Lebong, yang menjadi wali adalah walinasab yaitu Ayah kandung Pemohon II yang bernama Jahidin, pernikahanHal.5 dari 9 hal, Penetapan Nomor 226/Pdt P/2017/PA Crp.tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Arsat dan Ali Bikum,dengan mahar berupa Uang Rp. 10.000, dibayar tunai;2.

ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUA KecamatanSindang Beliti Ulu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, Majelis Hakimberpendapat pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuanPasal 14 Kompilasi Hukum Islam, dalam hal ini pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun perkawinan, karena telah terdapat calonsuami (Pemohon 1), calon istri (Pemohon II), wali nikah ( Ayah kandungPemohon II/ wali nasab yang bernama Jahidin) dan dua orang saksi (Arsatdan Ali Bikum

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rifandi Yabu bin Khairudin Yabu) terhadap Penggugat (Aimin Yambase binti Bikum Yambase); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buko Kabupaten Banggai Kepulauan dan Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0013/Pdt.G/2016/PA.BgiZN ZN aSED ) WsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara:Aimin Yambese binti Bikum Yambese, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Landonan BebeauKecamatan Buko Selatan Kabupaten BanggaiKepulauan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rifandi Yabu binKhairudin Yabu) terhadap Penggugat (Aimin Yambese binti Bikum Yambese);3.

No0013/Pdt.G/2016/PA.BgiBahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranadalah karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggu gat;Bahwa saksi juga mengetahui penyebab lain dari pertengkaran danperselisinan adalah karena Tergugat sering minumminuman keras; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak tahun 2014 sampai sekarang; Bahwa saksi sebagai orang tua Penggugat sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bikum bin Karton

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rifandi Yabu binKhairudin Yabu) terhadap Penggugat (Aimin Yambase binti Bikum Yambase);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuko Kabupaten Banggai Kepulauan dan Kecamatan LuwukKabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai PamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 14 Juni 2000, di Desa Jabi , Kecamatan Sindang BelitiUlu,Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Abu Jaal dan Maharnya adalah uang Rp. 100.000 dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan danPemohon Il adalah Usin dan Ali Bikum

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai TetanggaPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 14 Juni 2000, di Desa Jabi, Kecamatan Sindang Beliti Ulu,Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Abu Jaal dan maharnya adalah uang Rp. 100.000 dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Usin dan Ali Bikum

Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan padapokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14Juni 2000 di Desa Jabi, Kecamatan Sindang Beliti Ulu, Kabupaten RejangLebong, ijab kabul dilakukan oleh Ayah kandung Pemohon II sebagai wali nasabPemohon II yang bernama Abu Jaal, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua)Hal.4 dari 9 hal, Penetapan Nomor 234/Pdt P/2017/PA Crp.orang saksi yaitu Usin dan Ali Bikum

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 14 Juni 2000, di Desa Jabi, KecamatanSindang Beliti Ulu, Kabupaten Rejang Lebong, yang menjadi wali adalah wallnasab yaitu Ayah kandung Pemohon II yang bernama Abu Jaal, pernikahanHal.5 dari 9 hal, Penetapan Nomor 234/Pdt P/2017/PA Crp.tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu usin dan Ali Bikum,dengan mahar berupa uang Rp. 100.000 dibayar tunai;2.

pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUA Kecamatan Sindang BelitiUlu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, Hakim Tunggal berpendapatpernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam, dalam hal ini pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun perkawinan, karena telah terdapat calon suami (Pemohon1), calon istri (Pemohon Il), wali nikah ( Ayah kandung Pemohon II/ wali Nasabyang bernama Abu Jaal) dan dua orang saksi (Usin dan Ali Bikum

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(Andy Aidi Putra bin Bikum) dengan Pemohon II ( Eva Kusmawati binti Suhardi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2001 dikelurahan Pagar Dewa,Kecamata Selebar, Kota Bengkulu

3, Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

mencatatkan Pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2022/PA.BnZN za 5 zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Andy Aidi Putra bin Bikum, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di KotaBengkulu., sebagai Pemohon I.Eva Kusmawati binti Suhardi

Penetapan No.23/Pdt.P/2022/PA.Bnseperangkat alat Sholat dengan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Solidin dan Rahin, serta disaksikan oleh ayahPemohon bernama Bikum bin Jenuk dan Ibu Pemohon bernama Imun binti Salim, serta ibu Pemohon Il yang bernamaHaina dan Kakak Pemohon II bernama Ekwan bin Suhardi;2. Bahwa, ketika menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;3. Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon denganPemohon IItelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Andy AidiPutra bin Bikum, dan Pemohon II bernama Eva Kusmawati bintiSuhardi pada, tanggal 08 Juni 2001 di JI. Karang Indah RT/RW25/03 Kelurahan Pagar Dewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha vixion warna hitam nomor polisi BM 4230 KZDikembalikan kepada Saksi RIDHO PRATAMA alias RIDHO bin BIKUM; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2. 000,- (dua ribu rupiah);

17 Juli 2017 sekira pkul 18.15 wib,bertempat di Desa Sungai Paku Kecamatan Singingi Hilir Kabupaten KuantanSingingi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum pengadilan Negeri Rengat di Teluk Kuantan yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha vixion warna hitam BM 4230 KZ, dan 1 (satu) unitHp oppo A37 warna silver yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain yaitu saksi RIDHO PRATAMA BIN BIKUM

17 Juli 2017 sekira pkul 18.15 wib,bertempat di Desa Sungai Paku Kecamatan Singingi Hilir Kabupaten KuantanSingingi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum pengadilan Negeri Rengat di Teluk Kuantan yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha vixion warna hitam BM 4230 KZ, dan 1 (satu) unitHp oppo A37 warna silver yang sebagian atau seluruhnnya kepunyaan oranglain yaitu saksi RIDHO PRATAMA BIN BIKUM

Saksi RIDHO PRATAMA alias RIDHO bin BIKUM, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasus pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi adalah korban pencurian yang dilakukan oleh Terdakwayang terjadi pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira jam 18.15 wibdi Desa Sungai Paku Kec. Singingi Hilir Kab.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha vixion warna hitam nomorpolisi BM 4230 KZDikembalikan kepada Saksi RIDHO PRATAMA alias RIDHO bin BIKUM;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRip. 2. D0D= (dual tilbu ruplethi)jsss2s2eeseeeneenesoeeren reese necesDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rengat Kelas Il pada hari KAMIS tanggal 23 NOPEMBERHalaman. 17 dari 18.

Abdul Roni Bikum bin Bikum, tempat/tgl.lahir/umur: Pedang/09071948/ umur 69 tahun, agama islam, pendidikan SD, golongan darah AB,pekerjaan guru ngaji, tempat tinggal di Jalan Moneng Sepati RT. 02, No11, Kelurahan Moneng Sepati, Kecamatan Lubuklinggau Selatan II, KotaLubuklinggau, dan saksi adalah kakak ipar Pemohon ;2.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sohan Masri bin Ali Bikum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yurika Fransika binti Imron) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudianto bin Naro Mangun) terhadap Penggugat (Popy Agustin binti Agus Bikum).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

BIKUM dengan Sdr. BADRIN pada tanggal 26 Juni 1986 yang diketahui oleh Kepala Desa Pagar Dewa;

BIKUM dengan Sar.BADRIN pada tanggal 26 Juni 1986;e Kwitansi Jual Beli antara JAHIN dengan BADRIN pada tanggal01 Oktober 1986;e Surat Keterangan Tanah Nomor : 108 / SK / X / 1986 tanggal15 Oktober 1986 an. JAHIN.4.

BIKUM dengan Sadr.BADRIN pada tanggal 26 Juni 1986 yang di tanda tangani oleh KepalaDesa Pagar Dewa;e Kwitansi Jual Beli antara JAHIN dengan BADRIN pada tanggal01 Oktober 1986 yang di tanda tangani olen Kepala Desa Pagar Dewa;e Surat Keterangan Tanah Nomor : 108 / SK / X / 1986 tanggal15 Oktober 1986 an.

BIKUM dengan Sadr.BADRIN pada tanggal 26 Juni 1086 yang diketahui olen Kepala DesaPagar Dewa;c. Kwitansi jual belli antara JAHIN dengan BADRIN pada tanggal01 Oktober 1986 dengan harga jual Rp. 400.000 ( empat ratus riburupiah) yang di tanda tangani oleh Kepala Desa Pagar Dewa;d. Surat Keterangan Tanah SKT Nomor : 108 / SK / X / 1986tanggal 15 Oktober 1986 an. JAHIN yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pagar Dewa dan diketahui dan ditanda tangani oleh CamatKecamatan Talang Empat.6.

BIKUM dengan Sdr. BADRINpada tanggal 26 Juni 1986 yang diketahui oleh Kepala Desa Pagar Dewa; Kwitansi jual beli antara JAHIN dengan BADRIN pada tanggal 01Oktober 1986 dengan harga jual Rp. 400.000 ( empat ratus ribu rupiah) yangdi tanda tangani oleh Kepala Desa Pagar Dewa; Surat Keterangan Tanah SKT Nomor : 108 / SK / X / 1986 tanggal 15Oktober 1986 an.

BIKUM dengan Sadr.BADRIN pada tanggal 26 Juni 1986 yang diketahui oleh Kepala DesaPagar Dewa; Kwitansi jual beli antara JAHIN dengan BADRIN pada tanggal01 Oktober 1986 dengan harga jual Rp. 400.000 ( empat ratus riburupiah) yang di tanda tangani olen Kepala Desa Pagar Dewa;Hal 64 dari 65 Hal Putusan Nomor 41/Padt.G/2019/PN Bgl Surat Keterangan Tanah SKT Nomor : 108 / SK / X / 1986tanggal 15 Oktober 1986 an.

BIKUM denganSdr,BADRIN pada tanggal 26 Juni 1986 dan Kwitansi jual beli antara Sdr.JAHINdengan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alam bin Bikum) dengan pemohon II (Robia binti Alam sina ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1992 di Desa Taba Remanik Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Bukti Saksi:1.RAMINI Binti ABDUL RONI BIKUM, Tempat/ tanggal lahir : Taba Pingin,01 Mei 978, Agama Islam, Golongan darah B, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Moneng Sepati,RT.002 Nomor 11, Kelurahan Taba Pingin Kecamatan LubuklinggauSelatan Il, Kota Lubuklinggau, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan kenal pula denganTergugat senagai menantu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bikum bin Sahadi) terhadap Penggugat (Sri Atmini al Sri Amini binti Jayasumarto );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Cekmas) terhadap Penggugat (Sukma Taulaini binti Bikum) ;

Sohan Masri bin Ali Bikum) kepada Penggugat (Eka Diana binti Juhat.K);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Padang, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

BIKUM dengan Sar.BADRIN pada tanggal 26 Juni 1986 yang diketahui oleh Kepala DesaPagar Dewa; Kwitansi jual beli antara JAHIN dengan BADRIN pada tanggal 01Oktober 1986 dengan harga jual Rp. 400.000 ( empat ratus ribu rupiah)yang di tanda tangani oleh Kepala Desa Pagar Dewa; Surat Keterangan Tanah SKT Nomor : 108 / SK / X / 1986 tanggal15 Oktober 1986 an. JAHIN yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PagarDewa dan diketahui dan ditanda tangani oleh Camat Kecamatan TalangEmpat.6.

BridgestoneKalimantan Plantation;DPD Konfederasi SPSI Provinsi Kalimantan Selatan melalui suratNomor : 012/BIKUM/DPD KSPSI/KS/VI/2017 tanggal 12 Juni 2017perihal Penjelasan dan Tanggapan yang intinya berkeberatan atas suratkami pada angka 4 di atas;Berdasarkan surat pada angka 5 di atas pada tanggal 21 Agustus 2017,Dinas Tenaga Kerja dan Perindustrian Kabupaten Tanah Laut mengirimsurat kepada DPD Konfederasi SPSI Provinsi Kalimantan Selatandengan nomor surat : 560/513/DTKP/HIPKHI/2017 perihal Penjelasandan

(Sesuai dengan asli);Surat Nomor: 012/BIKUM/DPD KSPSI/KS/V1/2017,tanggal 12 Juni 2017, dari DPD Konfederasi SerikatPekerja Seluruh Indonesia Provinsi KaliamantanSelatan, Perihal: Penjelasan dan Tanggapan. (Sesuaidengan asli);Surat Nomor: 560/513/DTKP/HIPKHI/2017, tanggal21 Agustus 2017 dari Kepala Dinas Tenaga Kerja danPerindustrian Kabupaten Tanah Laut Perihal:Penjelasan dan Tanggapan.

(Sesuai dengan asli);Surat Nomor: 013/BIKUM/DPD KSPSI/KS/IX/2017,tanggal 4 September 2017 dari DPD KonfederasiSerika Pekerja Selurun Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan, Perihal: Pencatatan SerikatPekerja/ Serikat Buruh. (Sesuai dengan asli);Surat Nomor: 001/ORG/PUK SP PP/SPSI/BSKP/1/2017, Tanggal 23 Oktober 2017 dari Pengurus UnitKerja Serikat Pekerja Pertanian Perkebunan SerikatPekerja Seluruh Indonesia PT. BridgestoneKalimantan Plantation, Perihal: PermohonanPencatatan Serikat Pekerja.

BJM.12.13.14.Bahwa, menindaklanjuti surat Tergugat tersebut, Dewan Pimpinan DaerahKonfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia Provinsi Kalimantan Selatandengan suratnya nomor: 012/BIKUM/DPD KSPSI/KS/V1/2017, Lampiran: ,Perihal: Penjelasan dan Tanggapan, tanggal 12 Juni 2017, menjelaskanbahwa pembentukan pengurus unit kerja serikat pekerja pertanian danperkebunan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PUK SP PP SPSI) pada PT.Bridgestone Kalimantan Plantation telah dilakukan dengan didasarkan padaprosedur

(vide Bukti T.I9);Bahwa, menanggapi surat klarifikasi dari Tergugat tersebut diatas,selanjutnya DPD Konfederasi SPSI Provinsi Kalimantan Selatan,menyampaikan surat Nomor: 013/BIKUM/DPD KKSPSI/KS/IX/2017,Lampiran: , Perihal: Pencatatan Serikat Pekerja/Serikat Buruh, tanggal 4September 2017 kepada Tergugat I, yang menjelaskan bahwa:Halaman 108 dari halaman 118 Putusan Nomor: 3/G/2018/PTUN. BJM.15.16.17.

;Menimbang, bahwa setelah diajukan banding ke PengadilanTinggi Surabaya ternyata Putusan Pengadilan Tinggi Surabayamembatalkan putusan Pengadilan Negeri Malang tersebut danmengadili sendiri dengan amar yang pada pokoknya menolak gugatanPenggugat (Jumari/Tergugat I dalam perkara ini) dan terhadapputusan Pengadilan Tinggi ini tidak dilakukan upaya hukum Kasasisehingga putusan Pengadilan Tinggi Suabaya telah mempunyaikerkuatean bikum tetap 7 eS SSMenimbang, bahwa dengan ditolaknya gugatan Penggugat(