BILAHI

Penggugat:
Baenia P Bilahi
Tergugat:
Badaria Huteng Nempan

Penggugat:
Baenia P Bilahi
Tergugat:
Badaria Huteng Nempan

., SH
Terbanding/Penggugat : Baenia P Bilahi

., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukumpada Kantor hukum EWS&P, berkantor di jalan T.Sahuna, Kelurahan Keleke, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juli 2021,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Lawan:BAENIA P BILAHI, lahir di Poat, 12061950, jenis kelamin Perempuan,beralamat di Kel. Kilongan, Kec. Luwuk, Kab. Banggai,Prov.

Bilahi adalah palsu, dan oleh karena demikian selanjutnya pihakpemerintah kecamatan mempersilahkan kepada pihakpihak yang merasadirugikan untuk melanjutkan permasalahan ini ke tingkat yang lebih tinggi.9.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 28 September 1998 di Desa Umba, Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Ode Taa yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La OdeSamudu, dengan maskawin berupa 15 boka adat Muna dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Ode Bilahi dan Laode Harun;2.

2019/PA.Rhtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 28 September 1998 di Desa Umba,Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama La Ode Taa..., dengan maskawin berupa 15 bokaadat Muna dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam La Ode Bilahi

PA.Rhdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 28 September 1998 di Desa Umba, Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Ode Taa yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamDesa bernama La Ode Samudu, dengan maskawin berupa 15 boka adatMuna dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaLa Ode Bilahi

CHRISTINA BORAHI dengan suaminya DUNDANGSALAWATI, yang terletak di tempat yang bernama BAWUWUKANGKelurahan Tona Kecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe Talaud(dulunya) sekarang terletak ditempat yang bernama BAWUWUKANGKelurahan Tona Il Kecamatan Tahuna Timur Kabupaten Kepulauan Sangihedengan Batasbatas:Utara : berbatasan dengan Lipatua Tamalawe,Hal 3 dari 31 hal put No 122/PDT/2019/PT MNDTimur : berbatasan dengan Keluarga Makitulung,Selatan : berbatas dengan LumomboOnas danBarat : berbatas dengan Bilahi

CHRISTINA BORAHI dengan suaminya DUNDANGSALAWATI, dan kemudian jatuh waris kepada PENGGUGAT, yangterletak di tempat yang bernama BAWUWUKANG Kelurahan TonaKecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe Talaud (dulunya)sekarang terletak ditempat yang bernama BAWUWUKANG KelurahanTona Il Kecamatan Tahuna Timur Kabupaten Kepulauan Sangihe denganBatasbatas:Utara : berbatasan dengan Lipatua Tamalawe,Timur : berbatasan dengan Keluarga MakitulungSelatan : berbatas dengan LumomboOnas danBarat : berbatas dengan Bilahi

Yang terletak di tempat yang bernama BAWUWUKANGkelurahan Tona II, Kecamatan Tahuna Timur, Kabupaten KepulauanSangihe dengan batasbatas:Utara : berbatasan dengan Lipatua TamalaweTimur : berbatasan dengan Keluarga MakitulungSelatan : berbatassan ddengsn Lumombo Onas danBarat : berbatasan dengan Bilahi Pianaung;Sekarang sering di sebut orang tempat yang bernama LOSSESelanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa;Bahwa pada faktanya, tanah yang menjadi objek sengketa terletak ditempat yang bernama

Lumombo Onas;Barat : Bilahi Pianaung;Penunjukan para Tergugat dan Kuasanya:Utara : Kel, Kemenangan Lahung Kondo, Kel. Sinar Manumpil, Kel.Marhabang Puti dan almarhum Cingko;Timur : Kel. Lintong Piananung, Kel. Samsudin Piananung dan MuhrijDandel;Selatan : Tanah Adat yang dikelola Kel. Lekumanise, Kel. Wansuari;Barat : Tanah Adat Hutan Lindung yang dikelola Kel.

Lumombo Onas;Barat : Bilahi Pianaung;Bahwa tanah objek sengketa tersebut diatas ternyata berbeda dengantanah objek sengketa yang dimaksud para Terbanding semula para Tergugat,dan dengan demikian menjadi pertanyaan apakah tanah objek sengketa yangdimaksud Pembanding semula Penggugat tersebut diatas adalah benar tanahhak milik Terbanding semula Tergugat atau tanah milik Pembanding semulaPenggugat?

dalam perkara cerai talak antara:La Ode Arsiman, S.Pd Bin La Ode Azimuddin, tempat dan tanggal lahir Lipu, 23April 1975, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JalanWakaka, Kelurahan Saraea, (100 M Sebelum Sd 1Saraea), Kecamatan Kulisusu, Kabupaten ButonUtara, sebagai Pemohon;MelawanSitti Nuzilah, S.Pd Binti Sihali, tempat dan tanggal lahir Lipu, 23 Juli 1980,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan WaOde Bilahi

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup sebagai Suami isteri dengan bertempat tinggal di kediaman Orang tuaTermohon, Jalan Wa Ode Bilahi, Kelurahan Lipu, Kecamatan Kulisusu,selama kurang lebih 3 tahun selanjutnya pindah dan tinggal di kediamanpribadi di jalan yang sama yanitu di Jalan Wa Ode Bilahi, Kelurahan Lipu,Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara, sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3 Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai Lorang anak yang bernama; Muhammad

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: Irish Fiadyanti Indi Syafira binti Fajar Windu Pratono (19Januari 2001); Arya Resky Bilahi bin Fajar Windu Pratono (27 Pebruari2007); Ayesha Maharani Putri binti Fajar Windu Pratono (9 Pebruari2009), saat ini diasuh Penggugat;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Salsa Bilahi binti Totong Topa;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Bilahi, S.Pdi bin La Ngkamari ) terhadap Penggugat (Eti Darmawati, S.Pd binti La Ode Asa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (Aan Hidayat bin Saman Bilahi) terhadap Penggugat Merie Dien Nata Cita binti Eby Yulianto).

Dan seterusnya yang menerangkan kejadianpada zaman pendudukan Jepang sekitar 1942 sampai dengan tahun 1945, makaumur saksisaksi tersebut belum cukup umur 15 tahun pada saat itu, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut haruslah dikesampingkan;Bahwa pertimbangan tersebut terlalu sumier dan tidak benar, karena namanamasaksi saja tidak tepat ditulisnya seperti (La Muna seharusnya La Mena, La OdeWilahi bin Ando seharusnya La Ode Bilahi) dan saksisaksi tersebut dalamkesaksiannya menyebutkan bahwa mereka

jelas siapa yang berperan dalam kehancuran rumah tangga saya, padahalsaya selama ini diam juga tidak banyak bicara karena takut jikalau ada katakata yang dapat menyinggung atau melukai perasaan orangtuanya, tetapisikap ini dibalas dengan begini saya sangat kecewa;Karena itu Bapak Ketua Hakim untuk bias memberikan kelonggaran ataupembatalan atas gugatan istri dikarenakan bahwa apa yang istri lakukan jelasbahwa ada yang mengiring juga menguasainya untuk melangkah pada sejauhini, dan saya tidak rela, bilahi

Wa Ode Bilahi No.3 Kelurahan Lipu Kecamatan Kulisusu Kabupaten ButonUtara, selanjutnya disebut sebagai Terbanding/semulaTergugat ;Dengan ini mengajukan Memori Banding tambahan untukmelengkapi Memori Banding yang diajukan bertanggal 30 Januari 2014yang pokokpkoknya adalah sebagai berikut :1.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Atau jika Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et buno)Bilahi taufig wal hidayahBahwa, untuk melengkapi uraian putusan ini, segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan perkara ini, ditunjuk berita acara persidanganperkara ini, merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa

Waode Bilahi, Kelurahan Lipu/KecamatanKulisusu, Kabupaten Buton Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Nama lengkap : ADEMA Bin LAAWA;Tempat lahir : Lipu;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 7 Oktober 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Waode Bilahi, Kelurahan Lipu/KecamatanKulisusu, Kabupaten Buton Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 November 2019;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.okPenyidik Polri sejak tanggal 27 November 2019 sampai dengan tanggal16 Desember 2019;. Pengalihan Penahanan Penyidik Polri sejak tanggal 11 Desember 2019sampai dengan tanggal 16 Desember 2019 menjadi Tahanan Rumah;.

Selanjutnya, Saksi langsungpergi menuju rumah tempat tinggal Ibu Mertua Saksi (Nenek AnakSaksi DWI INTAN SRI WULAN Alias DWI Binti IRWAN RIWADI) yangberalamat di Jalan Waode Bilahi, Kelurahan Lipu/Kecamatan Kulisusu,Kabupaten Buton Utara, sesampainya disana Saksi tidak bertemudengan Anak Saksi DWI INTAN SRI WULAN Alias DWI Binti IRWANRIWADI, karena saat itu Anak Saksi DWI INTAN SRI WULAN Alias DWIBinti IRWAN RIWADI masih berada di sekolah, kemudian sekitar 30(tiga puluh) menit kemudian Anak Saksi

Nauzhu bilahi MinZhaliq.Bahwa bagaimanapun Penggugat selalu Mengelak dan Menutupi,tetapi Allah SWT Maha tahu siapa yang membiayai fasilitasPenggugat selama Minggat dari rumah serta kebelet ingin cepatCerai dari Tergugat, karena ingin segera menikah denganSelingkuhannya yang sudah hampir Expired usianya dan memilikiharta Selingkuhannya, karena Penggugat merasa selalu kurangpuas dan Serakah akan Materi Dunia...

Nauzhu bilahi Min Zhalig....Walau putri tercinta dari Tergugat menanggapi dingindan tidak dengan kehangatan kedatangan Penggugatkarena tahu Haram apa yang dipakai dan dipamerkanibunya (Penggugat);Padahal Kunci Kebahagiaan adalah Hidup Sederhana danApa adanya mengharap Ridho Allah SWT dan dengan AirPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 28 dari57Wudhusaja, Insya Allah seorang Wanita Sholeha akanterlihat Cantik dimata Suami dan KhaliqNya.5.Bahwa Tidak benar Tergugat telah melakukan kekerasan

Anak yang pertama ikut dengan saya atas kemauan anak saysendiri dan anak yang kedua ikut dengan saya sejak persidangan yangpertama pada tanggal 10 april 2019 itupun atas kemauan anak saya sendiri.Saya tidak pernah memaksa kedua anak saya untuk ikut dengan saya.Haqqul yaqin bilahi taqala. Saya berkata fakta dan tidak mengada ada3.

ada pada jaman Ali bin abi Thalib kenapademikian karena All bin Ab ; Thalib sudah betulbetul sudah jalankan syariat Islam lantas adasekelomok yang keluar itu wajar dikatakan khawarij sedangkan didaerahSuriah daerah Irak mereka keluar dan kekufuran di Irak sana yang tidakmenjalankan syariat Islam yang tidak berhukum Allah mereka keluardikatakan Daulah Islamiyah adalah Khawarj inilah yang perlu diluruskanoleh ulamaulama salaf saya kira itu yang bisa saya sampaikan kurangdan lebihnya mohon dimaafkan bilahi