Menyatakan Terdakwa AYUB BILASI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Anggota PPS yang dengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukum tidak melakukan verifikasi dan rekapitulasi terhadap dukungan calon perseorangan; 2.

(PENUNTUT UMUM)- AYUB BILASI (TERDAKWA)

Menyatakan Terdakwa AYUB BILASI sebagaimana identitasnya tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Anggota PPS yang dengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukum tidak melakukan verifikasi dan rekapitulasi terhadap dukungan calon perseorangan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa AYUB BILASI dari dakwaan Penuntut Umum;

3.

Pembanding/Penuntut Umum : YANG MELVA RIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : AYUB BILASI

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Jap.tanggal 5 Oktober 2020 dalam perkara terdakwa AYUB BILASI;Halaman 1 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PT JAPMemperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut:A.

terlebihdahulu terhadap namanama yang ada dalam kertas tersebut yaitu para saksi(korban) sehingga pada tahap rekapitulasi yang diselenggarakan pada tanggal18 Agustus 2020 di Kantor Distrik Mamberamo Tengah namanama para saksi(korban) masuk kedalam daftar pendukung yang Memenuhi Syarat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga membuat saksi (korban) DelilaMamawiso, saksi Sipora Bilasi, saksi Dolfina Bilasi merasa dirugikan karenaidentitas para saksi (korban) digunakan tanpa sepengetahuan para saksi

Menyatakan Terdakwa AYUB BILASI tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Anggota PPS yangdengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukum tidak melakukanverifikasi dan rekapitulasi terhadap dukungan calon perseorangan;2.

Menerima Permohonan Banding Penuntut Umum dan membatalkan putusanPengadilan Negeri Jayapura Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Jap tanggal05 Oktober 2020, serta mengadili dan memeriksa sendiri perkara pidana atasnama terdakwa AYUB BILASI;2.

Menyatakan Terdakwa AYUB BILASI sebagaimana identitasnya tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Anggota PPS yang dengan sengaja melakukan perbuatanmelawan hukum tidak melakukan verifikasi dan rekapitulasi terhadapdukungan calon perseorangan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa AYUB BILASI dari dakwaan Penuntut Umum;2. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

,S,Pd kepada saksiAyub Bilasi setelah itu saksi Ayub Bilasi memerintahkan terdakwa untukmenuliskan keterangan MS (Memenuhi Syarat) kedalam kolomketerangan pada formulir B.1.1KWK Perseorangan Perbaikan tanpaterdakwa lakukan verifikasi factual terlebih dahulu terhadap namanamayang ada dalam kertas tersebut yaitu para saksi (korban) sehinggapada tahap rekapitulasi yang diselenggarakan pada tanggal 18 Agustus2020 di Kantor Distrik Mamberamo Tengah namanama para saksi(korban) masuk kedalam daftar pendukung

yang Memenuhi Syarat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga membuat saksi (korban)Delila Mamawiso, saksi Sipora Bilasi, saksi Dolfina Bilasi merasadirugikan karena identitas para saksi (korban) digunakan tanpasepengetahuan para saksi (korban) untuk dijadikan sebagainama calon pendukung Calon Bupati dan wakil bupati RobbyWilson Rumansara, SP,MH dan Lukas Jantje Punny,S,Pd dan tidakmemverifikasi para saksi (korban) sebagai calon pendukung CalonBupati dan wakil bupati Robby Wilson Rumansara, SP,MH

FormulirB.1.1KWK Perseorangan Perbaikan;e 15 (lima belas) lembar formulir B.1KWK PerseoranganPerbaikan;e 7 (tujuh) Lampiran model BA.5KWK Perseorangan Perbaikan;Dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa Ayub Bilasi;5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 5000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 5 Putusan Nomor 94/PID.SUS/2020/PT JAP.C.

Apabila bertemu dengan calon pendukungtersebut, maka Terdakwa dan saksi Ayub Bilasi meminta Kartu TandaPenduduk (KTP) calon pendukung tersebut dan menyesuaikan identitasKartu.

Olehkarena Liaison Officer (LO) dan pendukung Calon Bupati dan WakilBupati Robby Wilson Rumansara,SP.MH. dan Lukas JantjePunny,S.Pd. marahmarah, sehingga Terdakwa Imanuel Hilberd Ully,saksi Ayub Bilasi, dan saksi Hiskiaditya Yafet Tandi Rerung sebagaiPanitia Pengawas Lapangan (PPL) Kampung Kasonaweja merasatertekan dan akhirnya saksi Ayub Bilasi memerintahkan TerdakwaImanuel Hilberd Ully untuk menuliskan keterangan MS (memenuhisyarat) atas nama 7 (tujuh) orang tersebut.

satu orang anak bernama RUI ENFEBIOLA AZZAHRA Binti Eki Septyawan yang lahir padatanggal 2 Februari 2014 sebagaimana Kutipan AkteKelahiran Nomor : 6471LT120620140012 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaBalikpapan, dimana anak bernama RUI EN FEBIOLAAZZAHRA binti Eki Septyawan adalah masih dibawah umur,sehingga sebagaimana ketentuan dari Kompilasi HukumIslam Pasal 156 huruf (a) yang berbunyi :Anak yang belum mummayiz berhakmendapatkan hadhanah dari ibunya, kecuali bilasi

Bahwa dikarenakan anak yang bernama RUI ENFEBIOLA AZZAHRA Binti Eki Septyawan masih dibawah umuryaitu masih berumur 5 tahun 6 bulan, dan sebagaimanapada penjelasan angka 2 diatas, yaitu) berdasarkanketentuan Kompilasi Hukum Islam Pasal 156 huruf (a)yang berbunyi :Anak yang belum mummayiz berhakmendapatkan hadhanah dari ibunya, kecuali bilasi ibu telah meninggal duniaDan berdasarkan penjelasan dari hasil pemeriksaanPsikologis Children Apperceptian Test yang hasilnyasangat mengkhawatirkan untuk perkembangan

berkata ko kasih tahu ko punya lakiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN Japlaki baru itu e, baru kenal sudah berani ancamancam saya, selanjutnya saksikorban melakukan perlawanan dan langsung mendorong terdakwa keluar daridalam kios kemudian terdakwa berkata lagi kasih tahu ko punya lakilaki baruitu, nanti saya bunuh kamu dua dan dijawab saksi korban bunuh sudah,selanjutnya saksi korban mengambil Handphone lalu handphone tersebutdiserahkan kepada anak saksi korban yaitu saksi SRI AGUNG BILASI

tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali sambil berkatako kasih tahu ko punya lakilaki baru itu e, baru kenal sudah berani ancamancam saya.Bahwa benar selanjutnya saksi koroban melakukan perlawanan danlangsung mendorong terdakwa keluar dari dalam kios kemudian terdakwaberkata lagi kasih tahu ko punya lakilaki baru itu, nanti saya bunuh kamudua dan dijawab saksi korban bunuh sudah, selanjutnya saksi korbanmengambil Handphone lalu handphone tersebut diserahkan kepada anaksaksi korban yaitu saksi SRI AGUNG BILASI

Saksi SRI AGUNG BILASI alias SRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 10.00 witbertempat di Jalan Kakak Tua Kampung Yamita Pir 2 Distrik ArsoKabupaten Keerom telah terjadi tindak pidana Penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban YOMIMA YAMINI aliasMBAK YAM.Bahwa benar pada hari kamis tanggal 21 januari 2021 sekitar pukul 10.00wit, saksi sedang tidur didalam kamarnya, kemudian tibatiba saksimendengar

menggunakantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali sambil berkata ko kasih tahu ko punya lakilaki baru itu e, baru kenal sudah berani ancamancam saya.Bahwa benar selanjutnya saksi korban melakukan perlawanan dan langsungmendorong terdakwa keluar dari dalam kios kemudian terdakwa berkata lagikasih tahu ko punya lakilaki baru itu, nanti saya bunuh kamu dua dan dijawabsaksi korban bunuh sudah, selanjutnya saksi korban mengambil Handphonelalu handphone tersebut diserahkan kepada anak saksi korban yaitu saksi SRIAGUNG BILASI

Halaman 8 dari 11 halaman ayat 1 UU No.Islam (KHI), jn ak a in, himana dimaksudPasal 8 bilasi HukumIslam; beMeni tersebutdiajukan Pemohon Idengan Pemi Hi 4 : dan gunamengurus !

Halaman 8 dari 11 halaman ayat 1 UU No.Islam (KHI), jn ak Siac in, hifmana dimaksudPasal 8 bilasi HukumIslam; beMeni tersebutdiajukan Pemohon Idengan Pemi Hi 4 : dan gunamengurus !

bila si pembeli membeli nomor dalam2 (dua) angka dengan seharga Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan nomoryang dibeli si pembeli tepat dengan nomor yang keluar maka hadiahnyaHalaman 4 dari 17 Putusan Pidana Nomor 815/Pid.B/2019/PN Rapadalah Rp. 70.000, (tujun puluh ribu rupiah), bila si pembeli membelinomor / angka dalam 3 (tiga) angka dengan seharga Rp. 1.000, (Seriburupiah) dan nomor yang dibeli si pembeli tepat dengan nomor yang keluarmaka hadiahnya adalah Rp. 450.000, (empat ratus lima ribu rupiah), bilasi

Dan bila si pembeli membeli nomor dalam2 (dua) angka dengan seharga Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan nomoryang dibeli si pembeli tepat dengan nomor yang keluar maka hadiahnyaadalah Rp. 70.000, (tujun puluh ribu rupiah), bila si pembeli membelinomor / angka dalam 3 (tiga) angka dengan seharga Rp. 1.000, (Seriburupiah) dan nomor yang dibeli si pembeli tepat dengan nomor yang keluarmaka hadiahnya adalah Rp. 450.000, (empat ratus lima ribu rupiah), bilasi pembeli membeli nomor / angka dalam 4 (empat) angka

Bahwa anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahmenjalin hubungan cinta cukup lama dan sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai dan sudahbila mereka tidakbertunangan, sehingga mengkhawatirkan sekali segera dinikahkan; Bahwa antara anauntuk menikah;Menimbang (1) UndangundangNomor 1 tahun Bilasi Hukum Islamdisebutkan bahwa bihak pria sudahmencapai umur 19 Pv umur 16tahun, pasal mana sp batas minimalusia perkawinan ditetdpk angsdengan maksud agarcalon mempelai

Register Nomor168/Pdt.G/2016/ PN.Kpg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 31, Putusan Perdata Gugatan Nomor : 168/Pdt.G/2016/PN.KpgBahwa Kakek Penggugat bernama Muni Napa yang meninggal dunia padatahun + tahun 1940 sebelum Perang Dunia semasa hidupnya Kawin denganBito Suni dan melahirkan 10 (Sepuluh) Orang Anak, masingmasing : Napa Muni (Alm) Ate Muni (Alm) Asa Muni (Alm) Munimuni (Alm) Lisi Muni (Alm) Bui Muni (Alm) Biloko Muni (Almh) Bikeke Muni (Almh) Bikauna Muni (Almh) Bilasi

IlHalaman 10 dari 31, Putusan Perdata Gugatan Nomor : 168/Pdt.G/2016/PN.Kpgmencari informasi dari Pemerintah Kel.Kolhua, Tokoh MasyarakatKel.Kolhua dan Para Tetua Adat Marga Bistolen yang menerangkan bahwaKakek Penggugat bernama Muni Napa (Alm) yang meninggal sekitar tahun1940 semasa hidupnya kawin dengan Bito Suni (Alm) dan melahirkan 10Orang anak masingmasing : Napa Suni (Alm), Ate Muni (Alm), MuniMuni(Alm), Lisi Muni (Alm), Bui Muni (Alm), Biloko Muni (Alm), Bikeke Muni(Alm), Bikauna Muni (Alm) dan Bilasi

PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaiberikut : Bahwa Penggugat yang merupakan satusatunya Ahli Waris dari Munimuniyang masih hidup dimana Munimuni yang merupakan salah satu anak dariMuni Napa yang merupakan kakek Penggugat, dimana Muni Napa dan BitoSuni dalam perkawinannya dikaruniai 10 (Ssepuluh) orang anak, masingmasing : Napa Muni (Alm), Ate Muni (Alm), Asa Muni (Alm), Munimuni(Alm), Lisi Muni (Alm), Bui Muni (Alm), Biloko Muni (Almh), Bikeke Muni(Almh), Bikauna Muni (Almh), Bilasi

bahwa apabila kondisi seperti tersebut di atas dibiarkantanpa ada solusi untuk mengatasinya,. maka akan banyak pasangan suamiisteri yang status, perkawi nannya akan menjadi tidak pasti karena berdasarkanketentuan Pasal 6 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, perkawinan pasangansuami isteri seperti telah diuraikan di atas tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimang, bahwa Hakim. berpendapat, bahwa permasalahan sepertitelah py pe harus q kan solusinya agar tida menimbulkan sarke A Pasal 7 ont fs huruf eKor bilasi

Halaman 8 dari 11 halaman ayat 1 UU No.Islam (KHI), jn ak Siac in, hifmana dimaksudPasal 8 bilasi HukumIslam; beMeni tersebutdiajukan Pemohon Idengan Pemi Hi 4 : dan gunamengurus !

akhirpenentuan kelulusan (PANTUKHIR) dimana pada saat sebelum saksi korban menyerahkanuang kepada saksi ERA HIDAYATI, saksi ERA HIDAYATI mengatakan kepada saksi korbanbahwa: Pitih ko untuk Pantukhir Supayo si RANDY lulus, si RANDY alah di 86 kan dan Inyopasti lulus, Kemungkinan ada tambahan pitinnyo dan bilo si RANDY tidak lulus maka uangpasti akan saksi baliakan (uang ini untuk Pantukhir supaya si RANDY lulus, si RANDYsudah di 86 kan dan lanya pasti lulus, Kemungkinan masih ada tambahan uangnya dan bilasi

;Bahwa benar sekitar tanggal 30 November 2020 bertempat di penginapansaudara SIMON BILASI Kampung Kasonaweja telah dilakukan pertemuanHalaman 9 dari 46 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Jap.oleh paslon nomor urut 3 (tiga) atas nama KRISTIAN WANIMBO denganmaksud menyerahkan oprasional tim dan honor saksi untuk transportasiperjalanan balik ke Distrik Roufaer;Bahwa benar saksi menjabat sebagai LO Tim dan juru bicara kampanyecalon Bupati Kabupaten Mambramo Raya nomor urut 3 (tiga) dari tanggal29 agutus

;Bahwa benar sekitar tanggal 30 November 2020 bertempat dipenginapan saudara SIMON BILASI Kampung Kasonaweja telahdilakukan pertemuan oleh pasion nomor urut 3 (tiga) atas namaKRISTIAN WANIMBO dengan maksud menyerahkan oprasional tim danhonor saksi untuk transportasi perjalanan balik ke Distrik Roufaer;Bahwa benar saksi menjabat sebagai LO Tim dan juru bicara kampanyecalon Bupati Kabupaten Mambramo Raya nomor urut 3 (tiga) dari tanggal29 agutus 2020 dan tugas saksi sebagai penghubung calon partai

;Bahwa benar sekitar tanggal 30 November 2020 bertempat dipenginapan saudara SIMON BILASI Kampung Kasonaweja telahdilakukan pertemuan oleh paslon nomor urut 3 (tiga) atas namaKRISTIAN WANIMBO dengan maksud menyerahkan oprasional tim danhonor saksi untuk transportasi perjalanan balik ke Distrik Roufaer;Halaman 9 dari 50 Putusan Nomor1 7Pid.Sus/2021/PN JapBahwa benar saksi menjabat sebagai LO Tim dan juru bicara kampanyecalon Bupati Kabupaten Mambramo Raya nomor urut 3 (tiga) dari tanggal29 agutus

Sebagaimana diaturdalam pasal 77 KUHP kewenangan menuntut pidana hapus bilasi tertuduh meninggal dunia (KUHP 83,103; Sv. 391 dst; IR.367Hal. 25 Putusan No. 1260 /Pdt.G/2017/PA. Sel.2uda fs2.1.8.2.1.9.2.1.10.2rdckd.dst; Rbg 681 dst).

Berdasarkan Peraturan Menteri Agraria/ Kepala BPNNomor 3 Tahun 1997, menjelaskan bahwa Surat Khusus yang dimaksud adalahSurat Khusus yang bentuknya bisa Akta Notaris yang dilegalisir oleh Notaris bilasi pemberi kuasa tidak bisa hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan positanya Pelawan mendalilkan bahwaPelawan adalah pemilik yang sah atas tiga bidang tanah yaitu SHGBNo.1798/Ragajaya, SHGB No.1800/Ragajaya, SHGB No.1801/Ragajayadengan alas hak kepemilikan sebagai berikut: SHGB No.1798/Ragajaya berdasarkan