Ditemukan 4224 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Sgn
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat:
1.SUTRI
2.PANIYEM
3.SUPARMI ALIAS PARMI
4.PARTI
Tergugat:
1.ENDAH HIMAWATI
2.KOPERASI SERBA USAHA MITRA SEJATI BINAAN BANK BUKOPIN
7321
  • Penggugat:
    1.SUTRI
    2.PANIYEM
    3.SUPARMI ALIAS PARMI
    4.PARTI
    Tergugat:
    1.ENDAH HIMAWATI
    2.KOPERASI SERBA USAHA MITRA SEJATI BINAAN BANK BUKOPIN
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 36/Pdt.P/2015/PA.Mrb
Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon dan suami pemohon
115
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (VIA ELANDA binti PEJEN) dengan suami Pemohon (MAJIR MAKAUN bin MAKUN ) yang dilaksanakan pada 19 Desember 2007 di Desa Binaan Baru Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala;- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2015/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang Isbat Nikah terhadap perkara yang diajukanoleh:VIA ELANDA binti PEJEN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat RT. 02 Desa Binaan Baru Kecamatan BelawangKabupaten Barito Kuala , selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Bahwa pada 19 Desember 2007, Pemohon dan suami Pemohon bernamaMAJIR MAKAUN bin MAKUN telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Binaan Baru Kecamatan Belawang Kabupaten BaritoKuala, Penghulu yang menikahkan bernama HABIB SAID YUSUF. AG,tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat sesuai dengan maksud pasal 2 ayat(1) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak KandungPemohon bernama UDIN bin PEJEN.
    Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Keluarga Nomor 6304086410870001tanggal 26 Mei 2015 dari Kepala Dinas DUK dan CAPIL Kabupaten BaritoKuala, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2013karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 05/4BB/SKM/V/2015 tanggal 21 Mei 2015 dari Kepala Desa Binaan BaruKecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala;7.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (VIA ELANDA binti PEJEN)dan suami Pemohon (MAJIR MAKAUN bin MAKUN) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Desember 2007 di Desa Binaan Baru KecamatanBelawang Kabupaten Barito Kuala Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pengadilan
    Surat Keterangan Kematian Nomor 05/4BB/SKM/VII/2015 tanggal 21 Mei2015 dari Kepala Desa Binaan Baru, bertanda P.3 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu :1.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 223/ PDT.P/ 2014/ PN.Blb.
Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon : 1. AMIN BUNYAMIN, A.Ma, 2. DARYAT, S.Pd., 3. TITIN JULAEHA, S.Pd.I, 4. JAJI HANAFIAH, 5. ABDUL HAMID, 6. AHMAD SUDRAJAT,7. AI WINARTI, S.Pd., 8. TATIK MARTIKA, S.Pd.I, 9. JUEN BUDIAWAN, S.Pd.I, 10. E. KOSWARA, 11. A. SYA’BAN MUNAWAR, 12. RIZAL FAUZI IRAWAN, S.Pd.I, 13. KH. HIDAYAT MANSHUR H,14. EMAN SUHERMAN, S.Pd.I, 15. IMAS SURYATI, S.Ag, 16. D. ABDURAHMAN, S.Pd.I, 17. N. ROKAYAH, S.Pd.I, 18. H. SALIM EFFENDI, S.Pd.I, 19. HALIM, S.Ag,20. APENDI, S.Pd.I, 21. Dra. ZAINAB, 22. DADANG SUPRIATNA, S.Pd.I, 23. BULDANI,24. UNDANG ISKANDAR WIJAYA, 25. YENI NURAENI, 26. H. YAYA SUPRIATNA,27. ASEP ENDANG S., 28. MUSLIH, S.Pd., 29. FENTY SUMIYATI, S.Pd.,
4115
  • Menetapkan bahwa 33 (tiga puluh tiga) Madrasah Ibtidaiyah Muslimin Historis adalah dibawah binaan Lembaga Pendidikan Muslimin (LPM);3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Madrasah Ibtidaiyah Muslimin Karanganyar ;Adalah merupakan Madrasah Ibtidaiyah Muslimin dibawah binaanLembaga Pendidikan Muslimin ;e Bahwa eksistensi 33 (tiga puluh tiga) Madrasah IbtidaiyahMuslimin (MIM) Historis sejak berdirinya tahun 1952 s/d 1956adalah merupakan lembaga pendidikan binaan LembagaPendidikan Muslimin dan pada tahun 1955/ 1956 LembagaPendidikan Muslimin mendapat sumbangan dana dari MenteriAgama, dan atas kesepakatan organisasi, dana tersebutdimanfaatkan untuk kepentingan sarana dan
    Sehingga Lembaga Pendidikan Muslimin (LPM)Sampai tahun 1956 mempunyai rantingranting satuanPendidikan dasar madrasyah Ibtidaiyah sebanyak 33 MadrasyahIbtidaiyah Muslimin yang dikenal sekarang sebagai MadrasyahIbtidaiyah Muslimin Historis dan sampai saat ini ke 33 (tiga puluhHIm 19 dari 24 hlm Penetapan No. 223/Pdt.P/2014/PN.BlIbMadrasyah Ibtidaiyah Historis masih di bawah binaan LPM danmerupakanpakan cikal bakal LPM saat ini ;e Bahwa peran LPM sebagai Pembina dan pengelola ke 33 (tigapuluh tiga)
    namun peranan serta fungsi yayasan tersebuthanya terbatas pada pengelolaan tehnis pendidikan (Sesuai denganketentuan Undang Undang Sistem Pendidikan Nasional) sedangkanpengelolaan dan pembinaan yang lain masih tetap dilakukan olehLembaga Pendidikan Muslimin(LPM) ; pula, maka terungkap bahwa hal pokok dalam permohonan ParaPemohon ini adalah merupakan kepentingan ke 33 (tiga puluh tiga)Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Muslimin untuk mendapatkan Penetapanyang sah dari Pengadilan bahwa Para Pemohon adalah binaan
    Menetapkan bahwa 33 (tiga puluh tiga) Madrasah IbtidaiyahMuslimin Historis adalah dibawah binaan Lembaga PendidikanMuslimin (LPM);3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada ParaPemohon sejumlah Rp. 191.000, (Seratus Sembilan puluh saturibu rupiah).HIm 25 dari 24 hlm Penetapan No. 223/Pdt.P/2014/PN.BlIb/Demikianlah Demikianlah Penetapan ini ditetapkan dan dibacakan pada hariSenin, tanggal 22 Desember 2014, dalam sidang yang terbuka untukumum oleh saya MUHAMAD SIRAD, SH.MH.
Register : 08-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JANTHO Nomor No. 144/Pid.B/2013/PN.JTH
Tanggal 17 September 2013 — MUZAKIR, S.H. Bin BASYARI
9312
  • Mentapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku Sidang TPP warna biru;- 1 (satu) buah buku perjanjian bersama Bengkel Kerja Bangkit antara cabang Rutan dengan Cut Nana Diana;- 1 (satu) buah buku perjanjian bersama Bengkel Kerja Bangkit antara cabang Rutan dengan Fanny Saputra;- 1 (satu) buah buku perjanjian bersama Bengkel Kerja Bangkit antara cabang Rutan dengan Agustiar H;- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Penetapan Anggota Bingker warga binaan cabang Rutan Lhoknga;- 1 (satu) lembar nama-nama
    usulan tamping warga binaan cabang Rutan Tahanan Negara Lhoknga;Dikembalikan kepada Cabang Rutan Lhoknga.5.
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah buku Sidang TPP warna biru;1 (satu) buah buku perjanjian bersama Bengkel Kerja Bangkit antara cabang Rutandengan Cut Nana Diana; (satu) buah perjanjian bersama Bengkel Kerja Bangkit antara cabang Rutandengan Fanny Saputra; (satu) buah perjanjian bersama Bengkel Kerja Bangkit antara cabang Rutandengan Agustiar H; 1 (satu) lembar Surat Keputusan Penetapan Anggota Bingker warga binaan cabangRutan Lhoknga; 1 (satu) lembar Namanama usulan tamping warga binaan
    Bin BASYARI selaku PLT KARUTAN Cabang LHOKNGA Yangbertuliskan SURAT IJIN KELUAR KARENA ALASAN PENTING TERHADAPWARGA BINAAN (JOERENDI TERPIDANA KASUS NARKOTIKA, UUNO.15 TAHUN 1997 dengan hukuman vonis selama 13 tahun penjara) denganalamat pada Desa Ajuen Jempet Kab.Aceh Besar yang di dalam isi surat tersebutjuga dilakukan pengawalan oleh saksi HABIBI yang terletak di GampongMeunasah Deyah Kec.Ingin Jaya Kab.Aceh.
    M.03PK.04.02 TAHUN1991, YAITU YANG MENYEBUTKAN ANTARA LAIN : TIDAK ADADILAMPIRKANNYA SURAT PERMOHONAN DARI KELUARGA,ATAUPUN SURAT KETERANGAN DARI KEUCHIK DESA SETEMPAT, laludi jawab oleh terdakwa, BIAR TERDAKWA YANG MENJAMIN DANTERDAKWA JGA YANG MENDAMPINGTBahwa = sebelum~ikeluarmya TERPIDANA JOERENDI dari RUTANCAB.LHOKNGA Kab.Aceh Besar tersebut, terdakwa tidak pernah melakukansidang TPP terhadap TERPIDANA JOERENDI, sidang TPP ialah merupakansalah satu. syarat bagi warga binaan untuk mendapatkan
    BIMBINGANPEMBINAAN, ataupun BIMBINGAN KERJA, DAN TAMPING; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil kebijakan dengan mengizinkanTERPIDANA JOERENDI keluar dari RUTAN CAB.LHOKNGA Kab.Aceh Besarjuga bertentangan dengan KEPMEN KEHAKIMAN R.I No.M.03PK.04.02TAHUN 1991, yang berbunyi WARGA BINAAN RUMAHPERMASYARAKATAN BISA DIBERIKAN CUTI MENGUNJUNGIKELUARGA, JIKA WARGA BINAAN TERSEBUT TELAH MENJALANI %MASA HUKUMAN sedangkan TERPIDANA JOERENDI hukuman yang dijalankan belumlah sampai setengah dari pada vonis hakim
    cabangRutan Lhoknga;1 (satu) lIembar namanama usulan tamping warga binaan cabang Rutan TahananNegara Lhoknga;Dikembalikan kepada Cabang Rutan Lhoknga..
Putus : 01-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 424/ Pid.Sus/2013/PN. Stb
Tanggal 1 Oktober 2013 — APROH LUBIS
178
  • bahwa didalam kamar selBlok A No.9 ada warga binaan yang memiliki Narkotika, selanjutnya saksiSuhairi melaporkan hal tersebut kepada Syahrianto (petugas/sipir RutanPangkalan Berandan) selaku Komandan Jaga.
    Bahwa pada tanggal 25 April 2013sekira pukul 13.30 Wib datang saksi Syahrianto, saksi Suhairi dan saksi AnwarArifin (yang merupakan petugas/sipir Rutan Pangkalan Berandan) masuk danlangsung melakukan penggeledahan di kamar sel Blok A No.9, para saksimelakukan pemeriksaan dengan cara warga binaan yang berada didalamkamar sel sebelum disuruh keluar satu persatu, warga binaan diperiksa badandan pakaian.
    Suhairi yangmerupakan petugas/sipir Rutan Pangkalan Berandan yangmendapat informasi dari warga binaan bahwa didalam kamar selBlok A No.9 ada warga binaan yang memiliki Narkotika ;e bahwa benar, selanjutnya sdr.
    Suhairi melaporkan hal tersebutkepada saksi Syahrianto selaku Komandan Jaga, kemudian sekirapukul 13.30 Wib saksi Syahrianto, saksi Anwar Arifin dan sdr.Suhairi langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan dikamar sel Blok A No.9 ;e bahwa benar, para saksi lalu melakukan pemeriksaan dengancara warga binaan yang berada didalam kamar sel sebelumdisuruh keluar satu persatu, warga binaan diperiksa badan danpakaian, Saat giliran terdakwa hendak diperiksa begitu akankeluar sel, terdakwa menjatuhkan
    Narkotika Golongan bukan tanaman Dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi Syahrianto alias Anto dan saksi Anwar Arifin, surat,keterangan terdakwa dan petunjuk, bahwa benar pada saat para saksi yangmerupakan petugas Sipir Rutan Pangkalan Berandan melakukan Raziadengan cara warga binaan yang berada didalam kamar sel sebelum disuruhkeluar satu persatu, lalu warga binaan diperiksa badan dan pakaian.
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 237/Pid.B/2020/PN Jth
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
1.AIDIL FITRIADI ALIAS PIPIT BIN KARIMUDDIN S
2.MUNAWAR ALIAS BOH ITEK BIN ZULKIFLI
589
  • Kemudian terdakwa AIDILFITRIADI Alias PIPIT langsung berjalan menuju kamar sel 22 tepatnya dalamblok A dan mengatakan kepada para warga binaan AYO KELUAR SEMUA,NGAPAIN DI KAMAR, JANGAN ADA DI DALAM KAMAR, KUMPUL SEMUAITU POLISI MAU RAZIA. Kemudian para warga binaan langsung keluar daridalam kamar sel dan berkumpul di depan pos utama.
    Kemudian terdakwa IIMUNAWAR ALIAS BOH ITEK bersama dengan para warga binaan lainnyaikut berkumpul dengan terdakwa AIDIL FITRIADI Alias PIPIT di depan posutama.
    Kemudian terdakwa AIDIL FITRIADI Alias PIPIT berteriak denganmengatakan TOLONG BERI KEDAMAIAN KEPADA KAMI, INI RUMAHKAMI, lalu terdakwa AIDIL FITRIADI Alias PIPIT bersama dengan paraHalaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Jthwarga binaan menuju ke pos komandan dan dikarenakan pintu pos komandadalam keadaan terkunci, terdakwa AIDIL FITRIADI Alias PIPIT bersamadengan para warga binaan menggoyanggoyangkan pintu pos komandantersebut hingga pintu pos terssebut terbuka.
    Kemudian terdakwa AIDILFITRIADI Alias PIPIT bersama dengan para warga binaan melempar batu kearan gedung dan mobil polisi yang berada di dalam blok lembagapemasyarakatan sambil meneriakkan LEMPAR MOBILNYA, LEMPARMOBILNYA.
    Kemudian terdakwa AIDIL FITRIADI Alias PIPIT bersamadengan saksi SAIFULLAH KHAN naik ke dalam mobil polisi yang terparkir didalam blok dan membawa mobil polisi tersebut ke tengah lapangan.Kemudian terdakwa AIDIL FITRIADI Alias PIPIT dan saksi SAIFULLAHKHAN bersama dengan para warga binaan lainnya langsung membakarmobil polisi tersebut.
Register : 03-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Tbn
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDY RACHMAN, SH.
Terdakwa:
DENNY SATYA ARGANENDRA Bin H. PASLIM
7011
  • Ahmad Lutfi Abdi Yahya MS Bin M.Saikhu MS (Warga Binaan Lapas Negeri Tuban) tidak ada yang menerimabarang tersebut, namun hanya ditaruh dalam kamar mandi tepatnyadigantungkan di kran air kamar mandi rumah Sdr. Ahmad Lutfi Abdi YahyaMS Bin M. Saikhu MS (Warga Binaan Lapas Negeri Tuban).Bahwa terdakwa Denny Satya Arganendra Bin H.
    Saikhu MS (Warga Binaan Lapas NegeriTuban) , namun hanya disuruh mengambil sedikit narkotika jenis sabutersebut untuk digunakan bersamasama dengan Sadr.
    AHMAD LUTFI ABDIYAHYA MS yang menjadi Warga Binaan Lapas Negeri Tuban atas kasus obatterlarang Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah memasukkan narkotika jenissabu kedalam sabun mandi merk GIV dan mengantar sabun yang berisikannarkotika tersebut kedalam kamar mandi rumah Sdr. AHMAD LUTFI ABDIYAHYA MS (Warga Binaan Lapas Negeri Tuban).
    DENDI AlsMBOB (DPO)Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira pukul 14.30 WIB Sadr.AHMAD LUTFI ABDI YAHYA MS (Warga Binaan Lapas Negeri Tuban)menelpon ke HP milik terdakwaBahwa terdakwa baru sekali disuruh oleh Sdr. AHMAD LUTFI ABDI YAHYAMS (Warga Binaan Lapas Negeri Tuban) untuk mengambil narkotika jenissabu dari Sdr.
    AHMAD LUTFI ABDIYAHYA MS (Warga Binaan Lapas Negeri Tuban) tersebut Karena temanterdakwa. Bahwa narkotika jenis sabu tersebut yang terdakwa gunakan bersama saksiARIS ARDIANTO Als GUNDUL Bin KAJIMAN pada saat itu adalah milik Sdr.AHMAD LUTFI ABDI YAHYA MS (Warga Binaan Lapas Negeri Tuban).
Register : 01-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 28/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Galuh Larasati, S.H.
2.Aldininggar Pandanwangi, S.H.
Terdakwa:
1.Abdul Rahman Als Tadung Bin Taufik Rahman Alm
2.Rahmad Alias Ihung Bin Abdurahman
3.ABDULLAH Alias ADUL KELINCI Bin LALI Alm
1714

Dikembalikan kepada Kantor Desa Binaan Baru melalui Saksi Bakhruddin Bin Siin (Alm).

5. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu

rupiah)

Baru, Desa Binaan BaruRt. 04 Kec.
Abdullah Als Adul Kelinci telahmengambil barangbarang di Kantor Desa Binaan Baru, Desa Binaan Baru Rt. 04Kec.Belawang Kab.
Abdullah Als Adul Kelinci telahmengambil barangbarang di Kantor Desa Binaan Baru, Desa Binaan Baru Rt. 04Kec.Belawang Kab. Batola, tanpa jjin dari pemiliknya yang sah, yaitu Kantor BalaiDesa Binaan Baru;2.
Register : 24-10-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 25/PID.TPK/2012/PT PLG
Tanggal 16 Januari 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : WAWAN SETIAWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Eka Feriar Wirtara, SE Bin Arsyah Merdjani. Diwakili Oleh : Firmansyah, SH., MH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Suharto, SH
12651
  • Koordinator PKBL Region dan Calon Mitra Binaan menandatanganiSurat perjanjian (bila dianggap perlu perjanjian dibuat dengan AkteNotaris) dan Mitra Binaan menyerahkan surat agunan asli.13. Fungsi PKBL Region membuat surat perintah transfer yang ditujukankepada rekening Mitra Binaan melalui Bank, dan Mitra Binaan menerimadana pinjaman melalui Bank;14.
    Koordinator PKBL Region dan Calon Mitra Binaan menandatangani suratperjanjian (bila dianggap perlu perjanjian dibuat dengan Akte Notaris) danMitra Binaan menyerahkan surat agunan asili.13.Fungsi PKBL Region membuat surat perintah transfer yang ditujukankepada rekening Mitra Binaan melalui Bank, dan Mitra Binaan menerimadana pinjaman melalui Bank;14.Fungsi PKBL Region membuat laporan realilsasi penyaluran pinjamankepada Mitra Binaan yang berisi daftar namanama Mitra Binaan.Bahwa persyaratan yang harus
    Survey & MonitoringMitra Binaan PT. Pertamina (Persero) Unit Pemasaran II Palembang.Fotocopy yang dilegalisir Daftar Gaji Karyawan PT. Primatama MulyaBulan Maret tahun 2010 Pekerjaan Penyediaan Tenaga Bantu UntukAdm. Survey & Monitoring Mitra Binaan PT.
    Fotocopy Proposal Permohonan Calon Mitra Binaan kepada PKBL PTPertamina (Persero) Region II Sumbagsel atas nama MAHFUDI Ds.Ketuan Jaya Kabupaten Musi Rawas.91.Fotocopy Proposal Permohonan Calon Mitra Binaan kepada PKBL PTPertamina (Persero) Region Il Sumbagsel atas nama KOMARUDINDs. Ketuan Jaya Kabupaten Musi Rawas.92.Fotocopy Proposal Permohonan Calon Mitra Binaan kepada PKBL PTPertamina (Persero) Region Il Sumbagsel atas nama ASEP JUANADs.
Register : 26-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN Bnj
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
NICO HUTAJULU.SH
Terdakwa:
POLTAK SIREGAR
537
  • Pekerjaan : Tidak ada (warga binaan)Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN Bntanggal 26 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN Bnj tanggal 26 Juli2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti
    yang hendakmasuk atau keluar blok B tersebut harus dilakukan pemeriksaan, lalu saat itusalah satu warga binaan atau narapidana An Poltak Siregar hendak masuk kedalam Blok B, lalu kedua saksi melakukan pemeriksaan terhadap dirinya dansaat itu saksi merogoh kantong sebelah kiri celana yang dipakainya dan saksimelihat dari kantong sebelah kiri yang dirogohnya tersebut jatuh balutan timahrokok tepat didekat kaki kirinya, lalu kedua saksi menanyakan apa yang jatuhtersebut dan Poltak Siregar berterus
    Saksi Dedy Francisco Manalu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai warga binaan di LapasBinjai;Bahwa saksi adalah anggota Lapas Binjal ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 14.00 WIB,ketika saksi bersama Gabriel Sianturi sedang melaksanakan tugas jagadipintu Blok B Lapas Binjai dimana setiap warga binaan yang hendakmasuk/kelar dari Blok B tersebut harus dilakukan pemeriksaan, dan salahsatu warga binaan yaitu terdakwa
    Saksi Gabriel Sulu Sianturi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai warga binaan Lapas Binjal ;Bahwa saksi adalah pegawai Lapas Binjai ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 14.00 WIB,ketika saksi bersama Gabriel Sianturi sedang melaksanakan tugas jagaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN Bnjdipintu Blok B Lapas Binjai dimana setiap warga binaan yang hendakmasuk/kelar dari Blok B tersebut harus dilakukan
    Bahwa setiap warga binaan yang hendak masukatau keluar blok B tersebut harus dilakukan pemeriksaan, dan pada saat ituterdakwa hendak masuk ke dalam Blok B dan dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan saat itu petugas lapas tersebut memeriksa kantong sebelah kiricelana yang dipakai terdakwa dan petugas lapas melihat dari kantong sebelahkiri milik terdakwa yang diperiksa tersebut jatuh balutan timah rokok tepatdidekat kaki kirinya.
Register : 19-03-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SRI HIDAYATI , S.H.
2.MURATI , S.H.
Terdakwa:
MULYATI alias YONA binti alm. DARSONO
3910
  • Lapas Perempuan Klas II A Bandung ), MAYSURIalias MASROPI bin ARDANI alias SURAY alias USTADZ (status warga Binaan LapasTangerang), DENI SURYANA bin YUDA MAULANA (status warga Binaan Klas Il ACirebon), AMRI HAKIM alias UCOK, Sdr/i.
    danDeni memerintahkan kepada terdakwa untuk meminta bantuan kepada MAYSURI ALSMAS SOFI ( warga Binaan Lapas Kelas Tangerang) dan Deni pun memberi NomorHP Saksi MAYSURI ALS MAS SOFI ( warga Binaan Lapas Kelas Tangerang) kepadaterdakwa.Selanjutnya terdakwa menghubungi MAYSURI ALS MAS SOFI (warga Binaan LapasKelas Tangerang) menawarkan pekerjaan untuk mencarikan orang yang dapatmengambil paket Narkotika jenis Ekstaci sebanyak 500 butir di kantor pos JI.DaanMogot Jakarta Barat, dan terdakwa mengirim
    lapas Cirebon (Ssuami terdakwa)memberitahukan tawaran pekerjaan dari SIT MASITOH alias NENG binti MAMAT , danDeni memerintahkan kepada terdakwa untuk meminta bantuan kepada MAYSURI ALSMAS SOFI ( warga Binaan Lapas Kelas Tangerang) dan Deni pun memberi NomorHP Saksi MAYSURI ALS MAS SOFI ( warga Binaan Lapas Kelas Tangerang) kepadaterdakwa.Selanjutnya terdakwa menghubungi MAYSURI ALS MAS SOFI (warga Binaan LapasKelas Tangerang) menawarkan pekerjaan untuk mencarikan orang yang dapatmengambil paket
    dari saksi, dan Deni memerintahkankepada terdakwa untuk meminta bantuan kepada MAYSURI ALS MAS SOFI( warga Binaan Lapas Kelas Tangerang) dan Deni pun memberi Nomor HP SaksiMAYSURI ALS MAS SOFI ( warga Binaan Lapas Kelas Tangerang) kepadaterdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi MAYSURI ALS MAS SOFI(warga Binaan Lapas Kelas Tangerang) menawarkan pekerjaan untuk mencarikanorang yang dapat mengambil paket Narkotika jenis Ekstaci sebanyak 500 butir diHal. 14 dari 37 hal.
Register : 15-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 77-K/PM.III-19/AD/IV/2021
Tanggal 11 Mei 2021 — - Muhamad Firman Sahputra Sitepu,Prada NRP 31180036500399 - Franky Mambrasar, S.H. Letnan Kolonel Chk NRP 11990005790771
10651
  • Bahwa sekira pukul 18.00 WIB Terdakwamengawasi prajurit binaan melaksanakanpembersihan badan yang dilanjutkan ibadah shalatmagrib, dan makan malam, lalu sekira pukul 20.00WIT Terdakwa mengambil apel malam sertapengecekan prajurit binaan dan sekira pukul 21.00WIT Terdakwa mengunci blok atau sel tahanan untukpersiapan istirahat malam;e.
    Bahwa setelah itu Saksi mengetahui bahwaTerdakwa sedang melaksanakan piket selanjuitnyaSaksi dan prajurit binaan lainnya melaksanakanpembersihan badan di lanjutkan dengan ibadahsholat dan makan siang, sekira pukul 15.30 WITSaksi bersama prajurit binaan lainnya dan organikLemasmil VI Jayapura melaksanakan apel sore dansetelah apel sore dilanjutkan pembersihan sertaolahraga sore.4.
    Bahwa Terdakwa mengetahui sebagai seorangPerwira Jaga adalah melaksanakan jaga selama 1 X24 jam, mengawasi kegiatan Prajurit Binaan,mengecek Prajurit Binaan sebelum mengunci pintublok pada pukul 21.00 Wit, melaporkan pelaksanaantugas kepada Kalemasmil VI Jayapura.4.
    Bahwa sekira pukul 18.00 WIB Terdakwamengawasi prajurit binaan melaksanakanpembersihan badan dilanjutkan ibadah shalat magribHal 11 dari hal 24 Putusan Nomor : 77K/PM.III19/AD/V/2021dan setelah itu melaksanakan makan malam, sekirapukul 20.00 WIT Terdakwa mengambil apel malamserta pengecekan prajurit binaan, sekira pukul 21.00WIT Terdakwa menguncian blok atau sel tahananuntuk persiapan istirahat malam.7.
    Bahwa benar sekira pukul 18.00 WIB Terdakwamengawasi prajurit binaan melaksanakan pemberianbadan dilanjutkan ibadah shalat magrib dan setelahitu melaksanakan makan malam, sekira pukul 20.00Hal 14 dari hal 24 Putusan Nomor : 77K/PM.III19/AD/V/2021WIT Terdakwa mengambil apel malam sertapengecekan prajurit binaan, sekira pukul 21.00 WITTerdakwa menguncian blok atau sel tahanan untukpersiapan istirahat malam.7.
Register : 15-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/TUN/2021
Tanggal 29 Nopember 2021 — Prof. Dr. OTTO CORNELIS KALIGIS VS PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI;
261129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 462 K/TUN/2021Kaligis tertanggal 9 Mei 2020 perihal Proses Administrasi Permohonandan Pemberian Remisi kepada Warga Binaan, tertanggal 16 Juni 2020; Menunda berlakunya Surat Tergugat Nomor B/2848/HK.06.04/55/06/2020 perihal Tanggapan atas surat Otto Cornelis Kaligis tertanggal9 Mei 2020 perihal Proses Administrasi Permohonan dan PemberianRemisi kepada Warga Binaan, tertanggal 16 Juni 2020 selamapemeriksaan berlangsung, sampai adanya putusan yang berkekuatanhukum tetap;Dalam Pokok Perkara
    :1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2) Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat NomorB/2848/HK.06.04/55/06/2020 perihal Tanggapan atas surat Otto CornelisKaligis tertanggal 9 Mei 2020 perihal Proses Administrasi Permohonandan Pemberian Remisi kepada Warga Binaan, tertanggal 16 Juni 2020;3) Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat NomorB/2848/HK.06.04/55/06/2020 perihal Tanggapan atas surat Otto CornelisKaligis tertanggal 9 Mei 2020 perihal Proses
    Administrasi Permohonandan Pemberian Remisi kepada Warga Binaan, tertanggal 16 Juni 20200;4) Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan perihal PersetujuanPemberian Remisi Kemanusiaan atas nama Prof.
    ; Menunda berlakunya Surat Tergugat NomorB/2848/HK.06.04/55/06/2020 perihal Tanggapan atas surat Otto CornelisKaligis tertanggal 9 Mei 2020 perihal Proses Administrasi Permohonandan Pemberian Remisi kepada Warga Binaan, tertanggal 16 Juni 2020selama pemeriksaan berlangsung, sampai adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap;Dalam Eksepsi:Halaman 3 dari 6 halaman.
    , tertanggal 16 Juni 2020;3) Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat NomorB/2848/HK.06.04/55/06/2020 perihal Tanggapan atas surat Otto CornelisKaligis tertanggal 9 Mei 2020 perihal Proses Administrasi Permohonandan Pemberian Remisi kepada Warga Binaan, tertanggal 16 Juni 20200;4) Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan perihal PersetujuanPemberian Remisi Kemanusiaan atas nama Prof.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — EKA FERIAR WINTARA, SE Bin ARSYAH MERDJANI
10440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Calon Mitra Binaan mengajukan proposal permohonan pinjaman kepadaFungsi PKBL Region;2. Fungsi PKBL Region menerima, melakukan registrasi dalam daftar proposalCMB dan melakukan seleksi proposal. Bila persyaratan belum lengkap,Hal. 3 dari 83 hal. Put. No. 817 K/PID.SUS/2013mengembalikan pada Calon Mitra Binaan untuk dilengkapi atau biladinyatakan tidak memenuhi persyaratan, membuat surat penolakan kepadaCalon Mitra Binaan;.
    surat agunan asili.13.Fungsi PKBL Region membuat surat perintah transfer yang ditujukan kepadarekening Mitra Binaan melalui Bank, dan Mitra Binaan menerima danaHal. 4 dari 83 hal.
    surat perintah transfer yang ditujukan kepadarekening Mitra Binaan melalui Bank, dan Mitra Binaan menerima danapinjaman melalui Bank;14.
    Survey & Monitoring Mitra Binaan PT. Pertamina (Persero) UnitPemasaran II Palembang.84.Fotocopy Proposal Permohonan Calon Mitra Binaan kepada PKBL PTPertamina (Persero) Region Il Sumbagsel atas nama SANWANI Ds.Ketuan Jaya Kabupaten Musi Rawas.85. Fotocopy Proposal Permohonan Calon Mitra Binaan kepada PKBL PTPertamina (Persero) Region Il Sumbagsel atas nama SOHIBULROHMAN Ds.
    Survey & Monitoring Mitra Binaan PT. Pertamina (Persero) UnitPemasaran II Palembang.Fotocopy Proposal Permohonan Calon Mitra Binaan kepada PKBL PTPertamina (Persero) Region Il Sumbagsel atas nama SANWANI Ds.Ketuan Jaya Kabupaten Musi Rawas.Fotocopy Proposal Permohonan Calon Mitra Binaan kepada PKBL PTPertamina (Persero) Region Il Sumbagsel atas nama SOHIBULROHMAN Ds. Ketuan Jaya Kabupaten Musi Rawas.Hal. 43 dari 83 hal. Put.
Register : 12-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 6 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : SENTOT LAMIDI, S.Psi
64104
  • PMD Hortikultura Tahun 2015Fotokopi bukti Penyetoran tanggal 2132017 sebanyak Rp4.167.504,1 (satu) bundle Fotokopi dokumen Penawaran CV CIPTA BANGUNSEMESTA Proyek Fasilitas Bantuan Sarana Produksi kepada KelompokTani Binaan PMD Hortikultura Tahun 2015 di Provinsi Kalimantan Barat.1 (satu) bundle Fotokopi dokumen Penawaran CV Karya MandiriSejahtera Proyek Fasilitas bantuan Sarana produksi kepada KelompokTani Binaan PMD Hortikultura Tahun 2015 di Provinsi Kalimantan Barat.1 (satu) bundle Fotokopi
    PMDHoltikultura tahun 2015 di Provinsi Kalimantan Selatan.1 (satu) bundle Fotokopi dokumen penawaran CV Cipta BangunSemesta Proyek Fasilitas Bantuan sarana Produksi kepada KelompokTani binaan PMD Holtikultura Tahun 2015 di Provinsi Sumatera Barat.1 (Satu) bundle Fotokopi penawaran CV Karya Mandiri sejahtera ProyekFaslitas Bantuan sarana produksi kepada Kelompok Tani binaan PMDHoltikultura Tahun 2015 di Provinsi Kalimantan Barat.1 (Satu) bundelFotokopi dokumen Penawaran CV Cipta bangun Semestaproyek
    Fasilitas Bantuan sarana Produksi kepada Kelompok Tani binaanPMD Holtikultura Tahun 2015 di Provinsi Kalimantan Timur.1 (Satu) bundle Fotokopi Penawaran CV Karya Mandiri Sejahtera proyekFasilitas bantuan sarana Produksi kepada Kelompok Tani binaan PMDHoltikultura Tahun 2015 di Provinsi Kalimantan Timur.1 (satu) bundle Fotokopi dokumen penawaran PT Rodhia CiptaSejahtera proyek Fasilitas bantuan sarana produksi kepada KelompokTani binaan PMD Holtikultura Tahun 2015 di Provinsi Kalimantan Timur.1 (
    satu) bundle Fotokopi Penawaran CV Marga Cahaya Cipta ProyekFasilitas bantuan sarana produksi kepada Kelompok tahi binaan PMDHoltikultura tahun 2015 di Provinsi Kalimantan Timur.1 (satu) bundle Fotokopi penawaran CV Zahwa Abadi Proyek fasilitasbantuan sarana produksi kepada Kelompok Tani binaan PMD holtikulturatahun 2015 di provinsi Kalimantan Timur.Fotokopi Surat Keputusan Direktorat Jenderal Hortikultura / SelakuKuasa Pengguna anggaran Nomor : 1060/KPTS/OT.320/D/2014 tanggal31 Desember 2014 Tentang
    kota.1 (satu) rangkap asli BAPSTHP Fasilitas Bantuan Sarana Produksikepada Kelompok Tani Binaan PMD Holtikultura Tahun 2015 di SumateraBarat APBN TA 2015 di Kab.Lima puluh kota Nomor :07/BAPSTHP/CS/X1/2015 tidak bertanggal tercantum bulan Nopember tahun2015, antara pihak pertama SENTOT LAMIDI, denga pihak kedua LENIMARLINDA ketua Kelompok Tani Mekar sari dengan tandatangan danstempel asli kedua belah pihak1 (satu) rangkap asli BAPSTHP Fasilitas Bantuan Sarana Produksikepada Kelompok Tani Binaan
Register : 15-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 136/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
Prof.Dr. O.C. KALIGIS, SH.,MH.
Tergugat:
Komisi Pemberantas Korupsi KPK RI
482335
  • perihal Proses Administrasi Permohonan dan Pemberian Remisikepada Warga Binaan, tertanggal 16 Juni 2020;Halaman 9 dari 88 halaman, Putusan Nomor 136/G/2020/PTUNJKT3.
    Bukti T 102020 perihal Proses Administrasi Permohonan danPemberian Remisi kepada Warga Binaan, (fotokopi sesuaidengan aslinya);: Surat dari a.n.
    Atas dasar Pancasila, UndangUndang menjadikanManusia Tahanan Lapas dengan sebutan Warga Binaan. Warga Binaan yangharus diperlakukan secara manusiawi, dengan melalui binaan, maka kepadaWarga Binaan yang berkelakuan baik, diberi hak remisi, pembebasanbersyarat sebagaimana diatur dalam Pasal 14 UndangUndang TentangPemasyarakatan.
    Terjadi diskriminasi yang tidak mempunyailandasan hukum dimana Warga Binaan tindak Pidana Korupsi mendapatkanperlakuan yang berbeda dengan Warga Binaan pada umumnya dalammemperoleh hakhaknya yaitu hak Remisi, pembebasan bersyarat, cutimenjelang bebas dan sebagainya. Kepada Warga Binaan Koruptordipersyaratkan harus memiliki predikat Justice Collabolator yang tidakmemiliki landasan hukum.
    yang sudah tidak lagi berada dibawah kewenangannya dimana surat putusan itu berdampak kepada tidakdiberikannya Remisi kepada Warga Binaan tersebut, maka jika seseorangtelah ditetapkan sebagai Warga Binaan, maka Jaksa Penuntut Umum sudahtidak lagi mempunyai kewenangan untuk mencampuri pemberian remisi.Seorang Warga Binaan sudah berada di bawah kewenangan Kalapas.
Register : 15-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 77-K/PM.III-19/AD/IV/2021
Tanggal 11 Mei 2021 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Firman Sahputra Sitepu
5113
  • Bahwa sekira pukul 18.00 WIB Terdakwamengawasi prajurit binaan melaksanakanpembersihan badan yang dilanjutkan ibadah shalatmagrib, dan makan malam, lalu sekira pukul 20.00WIT Terdakwa mengambil apel malam sertapengecekan prajurit binaan dan sekira pukul 21.00WIT Terdakwa mengunci blok atau sel tahanan untukpersiapan istirahat malam;e.
    Bahwa Terdakwa mengetahui sebagai seorangPerwira Jaga adalah melaksanakan jaga selama 1 XHal 12 dari hal 28 Putusan Nomor : 77K/PM.III19/AD/IV/202124 jam, mengawasi kegiatan Prajurit Binaan,mengecek Prajurit Binaan sebelum mengunci pintublok pada pukul 21.00 Wit, melaporkan pelaksanaantugas kepada Kalemasmil VI Jayapura.4.
    Bahwa sekira pukul 18.00 WIB Terdakwamengawasi prajurit binaan melaksanakanpembersihan badan dilanjutkan ibadah shalat magribdan setelah itu melaksanakan makan malam, sekirapukul 20.00 WIT Terdakwa mengambil apel malamserta pengecekan prajurit binaan, sekira pukul 21.00WIT Terdakwa menguncian blok atau sel tahananuntuk persiapan istirahat malam.7.
    Bahwa benar sekira pukul 18.00 WIB Terdakwamengawasi prajurit binaan melaksanakan pemberianbadan dilanjutkan ibadah shalat magrib dan setelahitu melaksanakan makan malam, sekira pukul 20.00WIT Terdakwa mengambil apel malam sertapengecekan prajurit binaan, sekira pukul 21.00 WITTerdakwa menguncian blok atau sel tahanan untukpersiapan istirahat malam.7.
    Bahwa benar sekira pukul 18.00 WIB Terdakwamengawasi prajurit binaan melaksanakan pemberianbadan dilanjutkan ibadah shalat magrib dan setelahitu melaksanakan makan malam, sekira pukul 20.00WIT Terdakwa mengambil apel malam sertapengecekan prajurit binaan, sekira pukul 21.00 WITTerdakwa menguncian blok atau sel tahanan untukpersiapan istirahat malam.3.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 September 2015 — HARTONO ANDREANUS alias NONO ;
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lapas Pekanbaru yang bernama KOMEL, selanjutnyaTerdakwa dibonceng oleh saksi Bobby dengan menggunakan sepeda motorKawasaki Ninja menuju Lembaga Pemasyarakatan Pekanbaru di JalanKavling, Kecamatan Bukit Raya, Pekanbaru.Bahwa sesampainya di depan halaman parkir Lapas Pekanbaru saksi Bobymenghubungi warga binaan Lapas Pekanbaru yang bernama KOMEL danmenyuruhnya untuk menunggu di ruang bezuk Lapas, lalu saksi Bobimenyerahkan handphone miliknya merek Nokia type X501 warna hijaukepada Terdakwa sedangkan
    binaan yang bernamaHal. 2 dari 15 hal.
    No. 449 K/Pid.Sus/2013KOMEL kembali membawa Terdakwa ke pintu masuk kedua LapasPekanbaru, saat itu warga binaan Lapas tersebut menanyakan kepadaTerdakwa mana titipan dari Boby?
    pintu utama sementara saksiBoby menunggu di luar Lapas Pekanbaru.Bahwa saat berada di pintu masuk kedua Lapas Pekanbaru Terdakwabertemu dengan salah seorang warga binaan Lapas yang bernama KOMELyang langsung mengajak Terdakwa menuju ke ruang besuk, namun belumsempat Terdakwa masuk ke ruang bezuk warga binaan yang bernamaKOMEL kembali membawa Terdakwa ke pintu masuk kedua LapasPekanbaru, saat itu warga binaan Lapas tersebut menanyakan kepadaTerdakwa mana titipan dari Boby?
    No. 449 K/Pid.Sus/2013Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganTerdakwa terbukti melakukan perintah Beryadi alias Bobby untuk menyerahkansejumlah uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ke dalam LapasPekanbaru untuk membeli sabusabu kepada seorang warga binaan yangbernama Comel tanpa melihat perintah tertulis dari Beryadi alias Bobby ataudari atasan Beryadi alias Bobby yaitu AKBP MR.
Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Andri Rahmat
17490
  • Setelah petugas pengawalan dan driver ambulance siap makaselanjutnya warga binaan yang sakit dapat dibawa ke rumahHal.59 Putusan Nomor 11 1/Pid.SusTPK/2019/PN.Bag.sakit.7. Apabila terdapat warga binaan yang sakit diluar jam dinasmaka warga binaan tersebut akan ditangani terlebin dahuluoleh piket dokter pada setiap blok. Yang menjadi piket doktertersebut adalah para warga binaan yang memang memilikiprofesi sebagai seorang dokter.
    Apabila warga binaan tersebut harus dilakukan perawatanmaka saya akan menyampaikan kepada Kasi Kamtib dan KasiPerawatan dan saya akan kembali ke Lapas.9. Selanjutnya untuk warga binaan yang sudah sembuh dan akankembali ke Lapas Sukamiskin maka pengawal atau pihakrumah sakit akan menghubungi saya atau bisa jugamenghubungi Bagian Perawatan.
    ;Pengawal warga binaan (pegawai lapas dan anggota kepolisian)yang mendampingi satu mobil dengan saksi dalam mobilambulance;Saksi pernah mengantarkan 5 warga binaan untuk berobat danbersama dengan 10 orang pengawalnya;Surat tugas para pengawal dari Kabid Kamtib yang isinyamengawal sampai selesai dalam artian pengawal sepenuhnyamenjaga sampai selesai warga binaan berobat;Sepengetahuan saksi, tidak ada pengawal yang membawasenjata namun seharusnya pengawal dari kepolisian harusdilengkapi dengan persenjataan
    ;Pengawal dari Lapas berstatus PNS;Warga binaan lain yang pernah saksi antarkan ke Rumah Sakitadalah OC Kaligis sedangkan yang lainnya lupa;Saksi kembali menjemput warga binaan selesai berobat denganmenggunakan mobil ambulance;Saksi pernah mengantarkan Warga Binaan Fuad Amin ke RumahSakit Yudistira Cimahi namun pulangnya yang bersangkutanmenggunakan mobil pribadi Toyota Alphard;Baik yang pertama maupun kedua, saksi mengantarkan FahmiDarmawansyah ke Rumah Sakit dan langsung dilakukan rawatinap namun
    DARMAWANSYAH dirawat inapdi rumah sakit kalau tidak salah 12 hari ;Jika warga binaan periksa di rumah sakit luar lapasmenggunakan ambulan milik Lapas.
Register : 10-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 302/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.ARI SATRIA Als SATRIA Bin ARIFIN.
2.RUDI HATI LAIA Als RUDI
7536
  • e Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekira pukul 21.00 wibsaksi JAILANI selaku Kasat Narkoba Polres Siak mendapat telepondari KA Rutan Kelas Il B Siak yang memberitahukan bahwa adadugaan penyalahgunaan narkotika jenis sabu sabu di dalam Rutantersebut yang diduga dilakukan oleh Warga Binaan Rutan Kelas II Bhalaman 3 dari 42 halaman Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2019/PN SakSiak, kemudian saksi JAILANI bersama anggota Res Narkobalangsung melakukan Penyelidikan di Rutan Kelas II B= Siak,selanjutnya
    sekira pukul 23.30 wib dilakukan pemriksaan daninterogasi terhadap 3 (tiga) orang warga binaan yang didugamenyalahgunakan diduga narkotika jenis sabu sabu yakni saudaraHERI, saudara IRWANSYAH dan saudara ZULKIFLI, kemudiansetelah selesai dilakukan interogasi oleh saksi JAILANI dan tim padahari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 00.45 wib lalu pada saatsaudara HERI, saudara IRWANSYAH dan saudara ZULKIFLI hendakdimasukkan ke dalam strap sel, saudara HERI, saudara IRWANSYAHdan saudara ZULKIFLI
    Rutan Kelas II B Siak merusak pintu kamar sel dengancara mendobrak sehingga menyebabkan pintu kamar sel tersebutrusak, selanjutnya setelah pintu kamar sel tersebut terbuka terdakwa dan terdakwa II bersama sama dengan rekan rekan terdakwa yangmerupakan Warga Binaan Rutan Kelas Il B Siak masuk ke dalamRuangan KKPR (Kepala Kesatuan Pengamanan Rutan) Rutan Kelas IIB Siak dengan cara membongkar pintu ruangan tersebut dan didalamruangan KKPR tersebut terdakwa dan terdakwa II mengambil senjataapi laras
    Rutan Kelas II BSiak lainnya marah dan tidak terima sehingga terjadi keributandidalam Rutan Kelas II B Siak tersebut, selanjutnya pukul 01.30wib keributan tersebut berujung pada kerusuhan yangmenyebabkan perusakan dan pembakaran serta penyalahgunaansenjata api di Rutan Kelas II B Siak;halaman 21 dari 42 halaman Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2019/PN SakBahwa pada saat kerusuhan terjadi semua pintu sel atau kamaryang ada didalam Rutan berhasil dibuka oleh warga binaan ataunap!
    ;Bahwa pada saat terjadi kerusuhan tersebut Terdakwa beradadidalam kamar 1, namun Terdakwa dapat keluar dari dalam kamartersebut karena dibantu oleh teman teman Terdakwa sesamawarga binaan dengan cara merusak pintu sel kamar tersebut,kemudian setelah berada diluar kamar Terdakwa pergi ke depanruangan KPR;Bahwa sesampai didepan ruangan KPR tersebut Terdakwa melihatada 6 (enam) pucuk senjata laras panjang jenis shot gun milik RutanSiak, kemudian karena Terdakwa I!