BINARKO ANDRIYANTO, S.H., bin SUNAR;

Binarko Andriyanto, S.H. Bin Sunar

Penggugat:
Binarko Andriyanto, S.H.
Tergugat:
1.Ibnu Mustangin, S.Pdi.
2.Ibnu Hasan, S.Ag.

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Mengubah/ memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Purworejo Nomor 110/Pid.B/2020/PN Pwr tanggal 14 Juni 2021 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan status penahanan Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai terurai di bawah ini, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa BINARKO ANDRIYANTO, S.H.

Bin SUNAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

• 1 (satu) lembar surat dari Sdr. BINARKO ANDRIYANTO, S.H., dan rekan kepada Sdr.

  BINARKO ANDRIYANTO, S.H., dan rekan kepada Sdr. IBNU MUSTANGIN S.Pd. dan Sdr. IBNU HASAN S.Ag. perihal pemberitahuan/ tagihan pembayaran, tertanggal 30 Agustus 2018;

• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran honor sukses fee dari Sdr. IBNU MUSTANGIN, S.Pd. kepada Sdr. BINARKO ANDRIYANTO, S.H., sebesar Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah), tertanggal 16 Oktober 2018;
• 1 (satu) lembar bukti kwitansi pembayaran pelunasan jasa Lawyer Fee ddari Sdr.

  BINARKO ANDRIYANTO S.H., sebesar Rp.93.000.000,- (sembilan puluh tiga juta rupiah), tertanggal 15 November 2018;

• 1 (satu) bendel salinan putusan Pengadilan Agama Purworejo Nomor 0445/Pdt.G/2018/PA.PWR tertanggal 23 Agustus 2018;
• 1 (satu) bendel Gugatan Pembatalan Hibah atas nama H. Much Masngudi melawan Ibnu Mustangin S.Pd,.

  BINARKO ANDRIYANTO, S.H. tertanggal 23 April 2018;

• 1 (satu) lembar fotocopy Pernyataan Kesanggupan Komitmen Fee dari Sdr. IBNU MUSTANGIN, S.Pdi. dan Sdr. IBNU HASAN, S.Ag. tertanggal 24 Juli 2018;

tetap terlampir dalam berkas perkara;

4. Membebankan biaya perkara dalam dua Tingkat Peradilan kepada Terdakwa, yang dalam Tingkat Banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BINARKO ANDRIYANTO, S.H. Bin SUNAR Diwakili Oleh : ZULAN ISMORO, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAENAL ABIDIN, S.H.

:PDM25/PREJO/Eoh.2/10/2020 tanggal 15 Oktober 2020 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BINARKO ANDRIYANTO, S.H.

hukum, karena Terdakwa merasa dirugikan secara materiilmaupun immateriil;Bahwa Terdakwa BINARKO ANDRIYANTO, S.H.

Menyatakan Terdakwa BINARKO ANDRIYANTO, S.H. Bin SUNAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BINARKO ANDRIYANTO, S.H.Bin SUNAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan;3. Menetapkan Terdakwa ditahan;. Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar surat dari Sdr. BBNARKO ANDRIYANTO, S.H., danrekan kepada Sdr.

BINARKO ANDRIYANTO, S.H., danrekan kepada Sdr. IBNU MUSTANGIN S.Pd. dan Sdr. IBNU HASANS.Ag. perihal pemberitahuan / tagihan pembayaran, tertanggal 30Agustus 2018;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran honor sukses fee dari Sdr.IBNU MUSTANGIN, S.Pd. kepada Sdr. BINARKO ANDRIYANTO,S.H., sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), tertanggal16 Oktober 2018;1 (Satu) lembar bukti kwitansi pembayaran pelunasan jasa LawyerFee ddari Sdr.

BINARKO ANDRIYANTO, S.H., danrekan kepada Sdr. IBNU MUSTANGIN S.Pd. dan Sdr. IBNU HASANS.Ag. perihal pemberitahuan/ tagihan pembayaran, tertanggal 30Agustus 2018; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran honor sukses fee dari Sdr.IBNU MUSTANGIN, S.Pd. kepada Sdr. BINARKO ANDRIYANTO,S.H., sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), tertanggal16 Oktober 2018; 1 (Satu) lembar bukti kwitansi pembayaran pelunasan jasa LawyerFee ddari Sdr.

Penggugat:
BINARKO ANDRIYANTO, SH
Tergugat:
1.Samino,SH.MM
2.Ibnu Hasan, S.Ag.
3.Ibnu Mustangin, S.Pd.

BINARKO, 33. SEPTIAN EKO CAKRA AJI, 34. HERLAN BUDIANTO, 35. MISNI, 36. MASUD JUNAEDI, 37. MUKHLIS SANTOSO, 38. FEBRI YAHYA SUBAKTI, 39. TRI SUSILO, 40. LULUK LAELA, 41. SINGGIH PRASETIYO, 42. PURWANTO, 43. WAWAN KUSWIYANTO, dan 44. SUTIKNO, tersebut;

Sawotratap,Gedangan, Sidoarjo;EMMA MARIYAM, bertempat tinggal di Medaeng RT/RW.07/03, Waru, Kabupaten Sidoarjo;ANIK HERMINIATI, bertempat tinggal di Kalijaten RT/RW.05/01, Taman, Kabupaten Sidoarjo;RINI WIDAYANTI, bertempat tinggal di Jalan Satria 2/30RT/RW. 09/02, Ketegan, Taman, Sidoarjo;TEGUH SANJAYA, bertempat tinggal di Dusun Benjeng,Desa Kepuhkajang, RT/RW. 01/01 Kecamatan Perak,Kabupaten Jombang;KRISTANTO SUDONO, bertempat tinggal di KarangbongRT/RW. 01/04 Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;BINARKO

Rp23.863.92023 Edy Isdiono Rp2.982.990 x7 Rp2.982.990 Rp23.863.92024 Eka Oktarini Rp3.021.990 x7 Rp3.021.990 Rp24.175.92025 Siswanto Rp2.988.990 x7 Rp2.988.990 Rp23.911.92026 Ainun Rp3.000.990 x7 Rp3.000.990 Rp24.007.92027 Emma mariyam Rp2.982.990 x7 Rp2.982.990 Rp23.863.92028 Anik herminiati Rp3.027.990 x7 Rp3.027.990 Rp24.223.92029 Rini widayanti Rp2.973.990 x7 Rp2.973.990 Rp23.791.92030 Teguh Sanjaya Rp3.084.990 x7 Rp3.084.990 Rp24.679.92031 Kristanto S Rp2.988.990 x7 Rp2.988.990 Rp23.911.92032 Binarko

Nomor 716 K/Pdt.SusPHI/2019 26 Ainun Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00027 Emma mariyam Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00028 Anik herminiati Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00029 Rini widayanti Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00030 Teguh Sanjaya Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00031 Kristanto S Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00032 Binarko Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00033 Septianeko CA Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00034 Herlan budianto Rp3.290.000

Pdt.SusPHI/2019 14 Ugik Satriyo Efendi 54.100.719,0015 Muhammad Harun 54.535.119,0016 Lilis Setiani 57.538.057,5017 Yuli Isnawati 57.538.057,5018 Ulfa Ristiani 57.538.057 ,5019 Dwi Sugeng H, 58.173.307,5020 Irwan Djoko P, 57.538.057,5021 Edy Isdiono 57.422.557,5022 Eka Oktarini 58.173.307,5023 Siswanto 57.538.057,5024 Ainun Jariyah 61.220.196,0025 Emma Maryam 53.992.119,0026 Anik Herminiati 65.253.184,5027 Rini Widayati 57.249.307,5028 Teguh Sanjaya 62.933.796,0029 Kristanto Sudono 57.538.057,5030 Binarko

BINARKO, 33. SEPTIAN EKO CAKRA AJI,34. HERLAN BUDIANTO, 35. MISNI, 36. MASUD JUNAEDI, 37.MUKHLIS SANTOSO, 38. FEBRI YAHYA SUBAKTI, 39. TRI SUSILO, 40.LULUK LAELA, 41. SINGGIH PRASETIYO, 42. PURWANTO, 43.WAWAN KUSWIYANTO, dan 44. SUTIKNO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr. H.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Anisa Widiati binti RiadiTempat / Tanggal lahir: Malang / 12 Agustus 2003 (umur 18 tahun, 3bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Jalan Sunan Kalijogo RT.001 RW.008 DesaNgembal Kecamatan Wajak Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Binarko bin JumariTempat /Tanggal lahir: Malang / 28 Januari 2001, (umur 20 tahun, 10bulan)Agama : IslamPekerjaan > TantiTempat kediaman di : Dusun Sumberejo RT.004 RW.001

ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak para Pemohonyang bernama Binarko

khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Jumari bin Mistari, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sumberejo RT.004 RW. 001 DesaSumberejo Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan para Pemohon atau orangtua calon suamianak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Binarko

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anisa Widiati (Anak paraPemohon) Nomor 3507LT221020210124 tanggal 26102021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Binarko (Calon Suami) Nomor3507LT140920210127 tanggal 16092021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas

Intan Putri Hadiyanti UPT PuskesmasWajak atas nama Binarko dengan nomor surat440/1736/35.07.103.129/2021 tanggal 19112021, bermeterai cukup, olehHakim diberi tanda (P.10);halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2078/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2009 SMS gelap telahdikirim ke nomor Handphone milik Pangdam 1/BBdengan nomor 081376767676 dengan menggunakannomor handphone milik Terdakwa yang bernomor081370858976 yang isinya tentang adanyaperselingkuhan antara Wadan Yonif 100/RaiderMayor Inf Budi Santoso dengan istri Dan Yonif100/Raider Letkol Inf WHandoko Nurseta.7Bahwa Saksi Letkol Inf Handoko Nurseta pada bulanJuli 2009 dipanggil oleh Asopsdam I/BB KolonelInf Binarko dan diberitahukan bahwa ada SMS gelapyang dikirim

kepada Pangdam '/BB denganmenggunakan nomor Handpone 081370858976 yangisinya tentang perselingkuhan antara mantanWadanyonif 100/Raider Mayor Inf Budi Santosodengan istri Saksi Letkol Inf Handoko Nurseta.Bahwa setelah dipanggil oleh Asopsdam 1/BBKolonel Inf Binarko kemudian Saksi Letkol InfHandoko Nurseta langsung menghadap Pangdam /BBdan menyampaikan bahwa SMS tersebut tidak benardan istri Saksi Letkol Inf WHandoko Nurseta tidakada melakukan perselingkuhan dengan mantanWadanyonif 100/Raider Mayor

Bahwa setelah Pangdam I/BB mengetahui bahwapemilik Nomor Handphone 081370858976 yangmengirim SMS gelap tersebut adalah nomorHandphone milik Terdakwa, Pangdam 1/BB langsungmemanggil Asopsdam 1/BB Kolonel Inf Binarko,Aspersdam 1/BB Kolonel Inf Charles danWaasinteldam 1/BB Letkol Hendrawan danmenyampaikan bahwa nomor Handphone 081370858976yang mengirim SMS gelap terserbut adalah nomorHandphone milik Terdakwa Pasi 2/Ops Raiderselanjutnya Pangdam 1/BB memerintahkanWaasinteldam I/BB untuk mengecek kebenarannya

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2009 SMS gelap telahdikirim ke nomor Handphone milik Pangdam 1/BBdengan nomor 081376767676 dengan menggunakannomor handphone milik Terdakwa yang bernomor081370858976 yang isinya tentang adanyaperselingkuhan antara Wadan Yonif 100/RaiderMayor Inf Budi Santoso dengan istri Dan Yonif100/Raider Letkol Inf WHandoko Nurseta.9Bahwa Saksi Letkol Inf Handoko Nurseta pada bulanJuli 2009 dipanggil oleh Asopsdam I/BB KolonelInf Binarko dan diberitahukan bahwa ada SMS gelapyang dikirim

Menyatakan Terdakwa KARJO BINARKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

./2014/ PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : KARJO BINARKO.: Jember.Tempat Lahir: 49 (empat puluh sembilan) tahun /Umur/Tanggal Lahir6 September 1965.Lakilaki.Jenis KelaminIndonesia.Kebangsaan: Jalan Pelabuhan Tanjung Mas No. 04Rt.006/Rw.002 Kelurahan Bakalan KrajanTempat TinggalKecamatan

Menyatakan Terdakwa KARJO BINARKO bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) Ke2 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa KARJO BINARKO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan ;3.

Perusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak PerduliApakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat atauDi Penuhinya Sesuatu Tata Cara ;Unsur Tanpa Hak ;Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa di dalam teori dan praktek hukum dan peradilanpidana, maka Unsur Barang Siapa adalah Unsur yang harus ada baik dinyatakan secara eksplisit maupun secara implisit baik dalam KUHPmaupun aturan pidana lain di luar KUHP ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Barang Siapamengacu kepada Terdakwa KARJO BINARKO

Menyatakan Terdakwa KARJO BINARKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

PENETAPANNomor 150/Pdt.G/2019/PA.PwrERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun AAA Rt 003/003 Desa AAAKecamatan AAA Kabupaten Purworej, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Binarko

PENETAPANNomor 150/Pdt.G/2019/PA.PwrERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX binti XXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXX Rt 003/003 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Purworej, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Binarko

SLAMET BINARKO, S.E., 25. MUCH. TAUFIK, 26. YOEHANITA FITRI AGUSTIN, 27. FALENSIANUS HUSEN, 28. FITA NUR AZIZAH, 29. HERMANTO, 30. EKO WAHYONO, 31. SHOVIATUR ROHMAH, 32. LIYA AINUR RUSYDA, 33. EKO YULIANTO, 34. AGUS SUYATNO, 35. MUHAMMAD FARDIAN SYAHRI, 36. WAHYU NUR CAHYO, 37. SUTIANI, 38. AGUNG BUDIONO, 39. EKO PRASETYO, 40. AGUS BASUKI, 41. MUJI SANTOSO, 42. TRIMAN EDI SANTOSO, 43. DARTO EKO PURWANTO, 44. M IRFAN, 45. YAYAN DWI BIYANTO tersebut;

., Gang 16, RT 03 RW 03, Gresik;SLAMET BINARKO, S.E., bertempat tinggal di JalanKedanyang, RI O02 RW 02, Kelurahan Kedanyang,Kecamatan Kebomas, Gresik;Halaman 2 dari 17 hal. Put. Nomor 771 K/Pdt. SusPailit/202025.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.MUCH.

SLAMET BINARKO, S.E., 25. MUCH. TAUFIK,26. YOEHANITA FITRI AGUSTIN, 27. FALENSIANUS HUSEN,28. FITA NUR AZIZAH, 29. HERMANTO, 30. EKO WAHYONO,31. SHOVIATUR ROHMAH, 32. LIYA AINUR RUSYDA, 33. EKOYULIANTO, 34. AGUS SUYATNO, 35. MUHAMMAD FARDIANSYAHRI, 36. WAHYU NUR CAHYO, 37. SUTIANI, 38. AGUNGBUDIONO, 39. EKO PRASETYO, 40. AGUS BASUKI, 41. MUJISANTOSO, 42. TRIMAN EDI SANTOSO, 43. DARTO EKOPURWANTO, 44. M IRFAN, 45. YAYAN DWI BIYANTO tersebut;2.

PUTUSANNomor 1001/Pdt.G/2018/PA.Pwrz s many ipsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:YYY binti YYY, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun YYY RT. 04 RW. 03Desa YYY, Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo,sebagai Penggugat;Dalam hal ini menguasakan kepada : Binarko

Andriyanto,SH., adalah Advokat/Penasehat Hukum pada kantorAdvokat Binarko Andriyanto, S.H. & Rekan, yangberalamat di Desa Sambeng RT. 01 RW. 01 KecamatanBayan, Kabupaten Purworejo, dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Juli 2018, register surat kuasaNomor: 566/AVK/2018 tertanggal 02 Agustus 2018,sebagai Kuasa Penggugat;melawanYYY bin YYY, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, tempat tinggal di YYY, RT. 03 RW. 01Desa YYY, Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo,sebagai

PENETAPANNomor 0424/Pdt.G/2013/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX Binti XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun XXX, RT. 01 / RW. 05, Desa XXX, Kecamatan XXX KabupatenPurworejo, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya HARIWIDIYANTO, SH dan BINARKO

Binarko Andriyanto, S.H., Advokatpada kantor Firma Hukum Justiciabelen, beralamat di Jl. W.

SALINANPENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2013/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Binti XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa XXXX RT. 01 RW. 03, Kecamatan XXXX,Kabupaten Purworejo, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaHARI WIDIYANTO, SH dan BINARKO

Binarko agar Saksi2 menjauhiTerdakwa tetapi tegoran tersebut oleh Saksi2 tidakdihiraukan karena Saksi2 merasa senang denganTerdakwa.. Bahwa kemudian Saksi2 mengunjungi Terdakwa padasaat Terdakwa berada di rumah kakak Terdakwa (Saksi3Sdr. Asep Hariyanto) yang beralamat di KomplekMargahayu Kencana Blok D No. 12 Rt. 07 Rw 14 Kel.Margahayu Kec. Margahayu Bandung, padahal setelahmenikah dengan Saksi1, Terdakwa jarang sekaliberkunjung ke Bandung, hal tersebut diakui oleh Saksi3Sdr.

Bahwa tanggal lupa tahun 2006 Letkol Inf Binarko padasaat brifing pernah menegor kepada Terdakwa danSaksi2 agar membatasi hubungannya dan kalau bergauljangan pilihpilin dan setelah ada tegoran tersebuthubungan Terdakwa dan Saksi2 terlihat agak renggang.6. Bahwa Terdakwa mempunyai kasur angin yang dicicil dariLetkol Inf Binarko seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dicicil 10 kali sebesar Rp. 100.000,/(seratus.....

Bahwa Saksi mengetahui isi SMS dalam HP Saksi2 yangisinya Saksi2 datang ke rumah Terdakwa seolaholahmengantar kasur milik Terdakwa dan minta ijin untukbermalam di rumah Terdakwa, Terdakwa memiliki kasurangin kredit dari Letkol Inf Binarko.5. Bahwa sepengetahuan Saksi sejak tanggal 5 Januari 2007Sampai dengan 7 Januari 2007 Saksi2 tidak mengajukancuti.6.

Bahwa Kapten Inf Binarko pernah menegor Terdakwa danSaksi2 agar membatasi hubungannya jangan terlaludekat namun ternyata Terdakwa dan Saksi 2 tidak adaperubahan.8.

Bahwa tindakan Dansat Letkol Inf Binarko atas kejadiantersebut adalah langsung mengumpulkan anggota dandiberi pengarahan serta memberikan ultimatum kepadaSaksi2 dengan ucapan Kamu tidak mau menjauhi Serka(K) Ellysa saya jamin pangkat Sersanmu pasti lepas.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya./ Saksi10......Nama lengkap : SUWARDI ; Pangkat/NRP : KaptenCpom/627555 ; Jabatan : Kaur Tuud ; Kesatuan : PomdamJaya ; Tempat dan tanggal lahir : Madiun, 5 Juni 1968 ;KewarganegarAan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Muslimin Bin Kamari) terhadap Penggugat (Rahayu Dwi Wiranti Binti Sedyo Binarko);