ISUM BINTI UMAR, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pangkalan RT.29 RW. 018Desa Tanjungwangi Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurul Komalasaribinti Edi Setiawan; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ibu kandung; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama Lili binOjo, saat ini sebagai Tergugat ; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat

ATEK ENDANG SAEFULLOH BIN MAJUSA, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunPangkalan RT.29 RW. 018 Desa Tanjungwangi Kecamatan CijambeKabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurul Komalasaribinti Edi Setiawan; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Tetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama Lili binOjo, saat ini sebagai Tergugat ; bahwa saksi tahu dan hadir

MenetapkanmemberiijinkepadaPemohon(UyanSupiana binOjo)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Silpi Rahmawatibinti Yuyu)talak satu kedua ;3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hikmat Iriansyah binOjo Jakaria) terhadap Penggugat (Handayani binti Idjo Umar);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

HERI YANTO) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (ELIN NOVIA Binti BINOJO) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bapak OjoBin Subi (SuamiPenggugat) seluas198 M2 Kelas D II C No.541 Persil No.219 yang terletak diDusun Kapek Desa CipakuKecamatan DarmarajaKabupaten SumedangProvinsi Jawa Barat, sehingga dalam bidang tanah tersebut ada berdiri 2(dua)buahbangunan rumah tinggal panggung darurat (vide bukti surat P 9sampai dengan P 11) yakni bangunan rumah tinggal panggung darurat milikBapak Ojo bin Subi (Suami Penggugat) yang telah mendapatkan uang tunalpengganti rumah tinggal, dan bangunan rumah tinggal milik Kanim binOjo

Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan pokokpermasalahan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alatbuktisuratbertandaP 2, P 3,P/7dan P 8 yang diajukan oleh Penggugat di persidangan yang saling bersesuaiandan saling mendukung satu dengan yang lainnya, serta didukung pula denganketerangan saksi Sukatma dan saksi Maman,terungkap faktabahwaKanim BinOjo adalah anak kandung dari pasangan Bapak Ojo Bin Subi dengan Penggugatyang menikah secara sah pada tahun 1959 di

Lembar Peta Nomor :341,Peta Bidang Nomor : 2396,pada Model B No.Urut2396 / 341,diatasnamakanOjo Bin Subi(Suami Penggugat), yangpada tahun1984 mendapat gantirugibangunan sebesar Rp.312.287,50, (tiga ratus duabelas ribu dua ratus delapan puluh tujuh rupiah lima puluh sen) tersebut adalahmilik KanimBin Ojo(Anak kandung Penggugat)dan menjadi hak Penggugatselakuahli warisnya;Menimbang, bahwa terkait dengan dalil sangkalan Tergugat yangmenyatakan bahwa Penggugat berstatus sebagai Ibu kandung dari Kanim BinOjo

Suparman S ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya,maka para Pemohon mengajukan buktibukti Surat Ssebagaimana diberi tand P1,P.2, P.3 dan seterusnya yang dikuatkan dengan bukti saksi saksi dipersidangan, maka Majelis menilai bahwa permohoan perubahan nama paraPemohon yang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari nama: Suryana binOjo menjadi Suryana bin Didi Supardi dan dari nama: Siti Sumarni BintiOjo menjadi Nani Siti Sumarni Binti R.

itudilakukan, dalam hal ini sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat denganPengadilan Negeri Sumber, sehingga Pengadilan Negeri Sumber berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sumber,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) ekor burung jenis MURAI BATU berikut sangkarnya yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban GUGUN DWI NUGRAHA BinOJO

SUHARJO dan bukan milik dari TerdakwaKANADA Bin Alm MAULANA ;Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terbukti secara sah menurut hukum;ad 4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; Bahwa yang dimaksud dengan memiliki barang itu dengan melawanhukum sesuai fakta dipersidangan terdakwa benar mengakui barang berupa 1(satu) ekor burung jenis Murai Batu berikut sangkarnya yang diambil denganmelawan hukum adalah benar milik saksi korban GUGUN DWI NUGRAHA BinOJO

F 7366 W A, saksi Yudi Kusniadi, S.Pd,M.Pd Bin Ojo Jubaedi memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);Bahwa kemudian uang hasil jaminan BPKB kendaraan Mitsubishi Colt DX L300 No.Pol. 7066 WA sebesar Rp. 9.949.000, (Sembilan Juta Sembilan Ratus Empat PuluhSembilan Ribu Rupiah) dipergunakan oleh terdakwa Yudi Kusniadi, S.Pd, M.Pd BinOjo Jubaedi sebagai berikut :1, Untuk membayar cicilan KIA travelo bulan pertama dan kedua sebesar Rp.7.314.000, (Tujuh Juta Tiga Ratus Empat Belas Ribu

F 7366 WA, saksi Yudi Kusniadi, S.Pd,M.Pd Bin Ojo lubaedi memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);Bahwa kemudian uang hasil jaminan BPKB kendaraan Mitsubishi Colt DX L300 No.Pol. 7066 W A sebesar Rp. 9.949.000, (Sembi/an Juta Sembi/an Ratus Empat PuluhSembilan Ribu Rupiah) dipergunakan oleh terdakwa Yudi Kusniadi, S.Pd, M.Pd BinOjo lubaedi sebagai berikut :1, Untuk membayar cicilan KIA travelo bulan pertama dan kedua sebesar Rp.7.314.000, (Tujuh Juta Tiga Ratus Empat Belas Ribu

F7366 W A diserahkan kepada saksi Yudi Kusniadi, $.Pd, M.Pd Bin Ojo Jubaedi,M.Pd Bin Ojo Jubaedi;Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2010, terdakwa Yudi Kusniadi, S.Pd, M.Pd BinOjo Jubaedi, M.Pd Bin Ojo Jubaedi mencari dana talangan sebesar Rp.1.96.692.000, (Sembilan Puluh Enam Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Dua RibuRupiah) yang selanjutnya diserahkan kepada Sdr. Drs. R. Hidayat Makbul, M.SiBin Alm. M. Husen;Bahwa sekira bulan Oktober 2010, pembayaran cicilan kendaraan KIA TravelloNo. Pol.

F 7366 WA kepada terdakwa Yudi Kusniadi, S.Pd, M.Pd BinOjo Jubaedi, M. Pd Bin Ojon Jubaedi, sehingga terdakwa Yudi Kusniadi, S.Pd,M.Pd Bin Ojo Jubaedi, M. Pd Bin Ojon Jubaedi kembali menemui saksi AchmadHanapi Sastradinata Bin 0 Sastradinata untuk meminta BPKB kendaraan R.4Mitsubishi Colt DX L300 dengan No. Pol. F 7066 WA;Bahwa kemudian saksi Yana Suryana Bin Heri melakukan pengurusan aplikasipermohonan pinjaman dana dengan jaminan BPKB kendaraan R.4 MitsubishiColt DX L300 dengan No. Pol.

F 7366 W A, terdakwa Yudi Kusniadi,S.Pd, M.Pd Bin Ojo Jubaedi, M.Pd Bin Ojo Jubaedi memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah);Bahwa kemudian uang hasil jaminan BPKB kendaraan Mitsubishi Colt DX L300 No.Pol. 7066 WA sebesar Rp. 9.949.000, (Sembi/an Juta Sembi/an Ratus Empat Puluh 69Sembi/an Ribu Rupiah) dipergunakan oleh terdakwa Yudi Kusniadi, S.Pd, M.Pd BinOjo Jubaedi, M.Pd Bin Ojo Jubaedi sebagai berikut :1.

Suparman S ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya,maka para Pemohon mengajukan buktibukti Surat Ssebagaimana diberi tand P1,P.2, P.3 dan seterusnya yang dikuatkan dengan bukti saksi saksi dipersidangan, maka Majelis menilai bahwa permohoan perubahan nama paraPemohon yang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari nama: Suryana binOjo menjadi Suryana bin Didi Supardi dan dari nama: Siti Sumarni BintiOjo menjadi Nani Siti Sumarni Binti R.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abun binOjo) dengan Pemohon Il (Rasih binti Wiyo) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Maret 1986 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran KabupatenKarawang;&.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BAMBANG MULYADI BINOJO SUNARYO) terhadap Penggugat (TRISNAWATI BINT ROHANSADI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Jumadil Tsaniyah 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. N.

Memberi izin kepada Pemohon (MAMAN LUKMAN binOJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis.;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.416.000, (empat ratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 24Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1435 H.oleh kami : Drs. MASNUN, SH.., sebagai Ketua Majelis, serta Drs.EUIS NURKHAERONI, dan Drs.

waktu para terdakwa dalam perjalanan, kemudian di berhentikan olehsaksi Briptu ASEP SUPRIYADI bin WARSITA yang sedang melaksanakan patroli,kemudian melaporkan peristiwa tersebut ke pihak Perhutani, bahwa pada waktu paraterdakwa diberhentikan dan ditanyakan suratsurat tentang perizinan membawa10kayukayu tersebut, para terdakwa tidak bisa menunjukannya, kemudian saksiENANG SUMARNA Bin OJO SUDARJA memerintahkan untuk mengamankanpara terdakwa berikut barang butktinya, selanjutnya saksi ENANG SUMARNA BinOJO

waktu para terdakwa dalam perjalanan, kemudian di berhentikan olehsaksi Briptu ASEP SUPRIYADI bin WARSITA yang sedang melaksanakan patroli,kemudian melaporkan peristiwa tersebut ke pihak Perhutani, bahwa pada waktu paraterdakwa diberhentikan dan ditanyakan suratsurat tentang perizinan membawakayukayu tersebut, para terdakwa tidak bisa menujunjukannya, kemudian saksiENANG SUMARNA Bin OJO SUDARJA memerintahkan untuk mengamankanpara terdakwa berikut barang butktinya, selanjutnya saksi ENANG SUMARNA BinOJO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Majid binOjo) terhadap Penggugat (Ai Yuhelawati alias Yuhelawati binti Mamur);4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tedy Hermawanto BinOjo Wasja) terhadap Penggugat (Sa'adatul Mala Binti Asikin);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2, Menghukum jatuh talak satu bain sughro Tergugat (ASEP SUDRAJAT binOJO) bain sughro terhadap Penggugat (ERI HIDAYATI binti AKILSUKIRMAN) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain, makadalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladiinya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum DASTA HADI KUSUMAH, SH., Advokat dan Penasehat Hukumyang mengambil domisili di JI.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Herdiyana binOjo Karjo) terhadap Penggugat (Iros Rosita binti Abas Basar);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Ula 1440 Hijriyah oleh kami Drs.

terdakwa :Pengadilan Negeri KL.I A Bandung yang mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam1 Nama lengkap TATAN SADIKIN al ABUNG binWAWANTempat tanggal lahir : SumedangUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 16 Juni 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ciakar RT.002, RW.002, DesaDesa Cimarias, KecamatanPamulihan,Kab.Sumedang.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan > SMP.2 Nama lengkap : ASEP ROHENDI al KAMPRET binOJO

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (YONO KARYONO binOJO) terhadap Penggugat (NIA WIDA NINGRUM alias NIAWIDANINGRUM binti AAN RUKMANA) ;4.

Entin binOjo Alm sebagai istri pertama dari Amo bin Oyen Alm. Tidak keberatanuntuk di poligami oleh suaminya yang bernama Amo bin Oyen Alm, bulanJanuari 2020, dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.6;. Fotokopi Pernyataan An.