Sebelah Timur > Rumah BIokA.29. Sebelah Selatan : Rumah BIOKA.27.

Sebelah Timur >: Rumah BIOkA.29. Sebelah Selatan : Rumah BIOkKA.27.

Sebelah Timur > Rumah BIokA.29. Sebelah Selatan : Rumah BIOkA.27.

Sebelah Timur > Rumah BIokA.29. Sebelah Selatan > Rumah BIokA.27.

Sebelah Timur > Rumah BIokA.29. Sebelah Selatan : Rumah BIOkKA.27.Halaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 235//PDT/2021/PT.BDG.

Sebelah Timur > Rumah BIokA.29. Sebelah Selatan : Rumah BIOkKA.27.

Sebelah Timur > Rumah BIokA.29. Sebelah Selatan : Rumah BIokA.27.

Sebelah Timur > Rumah BIokA.29. Sebelah Selatan : Rumah BIOKA.27. Sebelah Barat >: Rumah BIokA.31.Menyatakan Pelawan sebagai salah satu ahli waris yang sah darialmarhum K.H.A. Arwansyah Manggabarani yang berhak mewarisi atasharta benda warisan berupa sebidang tanah seluas 300 Mz? berikutbangunan rumah tempat tinggal di atasnya seluas 200 M2 yang terletakdi Jalan Papandayan Blok A.30, Rt.

Sebelah Timur >: Rumah BIokA.29. Sebelah Selatan : Rumah BIOkKA.27.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( La Mudi bin La Bioka) dengan Pemohon II (Wa Ode Bae binti La Subo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 -12- 1982 Kel. Gunung Jati , Kec. Kendari, Kota Kendari; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/PA Kdiase Nae MalianDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpermohonan penetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh;La Mudi Bin La Bioka, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tingga diRt.01/Rw.03 Kel.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 ( La Mudi Bin La Bioka ) danPemohon 2 ( Waode Baebinti binti Lasubo ) yang dilaksanakan padatanggal 12121982 Kel. Gunung Jati Kec. Kendari Kota Kendari3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( La Mudi bin La Bioka)dengan Pemohon ll (Wa Ode Bae binti La Subo) yang dilaksanakan padatanggal 12 12 1982 Kel. Gunung Jati , Kec. Kendari, Kota Kendari;3.

terlebih dahuluuntuk meminta agar dapat mengambil tahanan atas nama EDISON alsASENG Bin IRAWAN FIRDAUS ;Bahwa saksi melakukan dinas jaga bersama dengan saksi TINTONABDIANTO, dan saksi EDWAR NELSON PADMANEGARA ;Bahwa saksi saat itu sedang berjaga dan menunggu diruang Jaga dimanakemudian setahu saksi datang saksi YUDIARTO S.SOS ALS YUDI BINBURDANI memanggil saksi untuk membuka kunci box dan mengambilkunci sel;Bahwa tidak lama kemudian saksi YUDIARTO S.SOS ALS YUDI BINBURDANI dan saksi kemudian menuju ke BIokA

berhasil ;bahwa saksi YUDIARTOS.Sos, TINTON ABDIANTO, ANDRI BINYATIM MUSTAFA, EDWAR NELSON PADMANEGARA, SITIMARIAM BC.IP, S.Sos kemudian berlari menuju ke ruang PortirUtama bersama dengan saksi MUJI RAHARJO , KUSHARIYANIdan anggota BNN yang lain ;bahwa saksi EDWAR NELSON PADMANEGARA mencoba untukmenenangkan penghuni tahanan yang lain dan saatitu melihat pinturuang tahanan No. 4 Blok A mulai renggang yang pada akhirnyaPintu ruang tahan tersebut berhasil jebol ;bahwa setelah pintu Ruang Tahanan No. 4 BIokA

dipercaya ;> Menimbang, terhadap hal tersebut diatas bila dikaitkan denganBerita Acara Pemeriksaan Terdakwa di depan penyidik yangmencabut keterangannya tersebut, maka ditemukan korelasi denganpernyataan saksi MUHAMMAD KIKI, ROKI MARPOLINDO dansaksi PUTRAPRATAMA yang juga di persidangan telah mencabutberita Acara Pemeriksaan di depan penyidik yang menyatakan dipersidangan terdakwa hanya ikut menjebol tembok ruang tahananNomor 17 BlokA serta terdakwa tidak melakukan pembakaran ruangtahanan Nomor17 BIokA

bahwasetelah tembok kamar tahanan kamar Nomor 17Blok A jebol, kKemudian terdakwa bersama dengan tahanan lain darikamar tahanan tersebut keluar dengan memanfaatkan lubangtembok yang telah jebol ;> Menimbang, bahwa di persidangan dari keterangan terdakwa ,keterangan saksi MUHAMMAD KIKI, ROKI MARPOLINDO dansaksi PUTRAPRATAMA di dapatlah fakta hukum bahwa ke3 saksitersebut di atas dengan terdakwa telah bersamasamamenggunakan tenaganya masingmasing melakukan perbuatanmenjebol tembok pintu tahanan No.17 BIokA

dimana telah didahului adanya niat dan kehendak terdakwa untukmerusak tembok ruang tahanan kamar Nomor 17 BIokA ; Menimbang, oleh karena telah terdapat niat dan kehendak terdakwauntuk menjebol tembok ruang tahanan kamar Nomor 17 Blok A yangdilakukan terdakwa dengan menggunakan alat bantu yakni berupabalok kayu tempat tidur, maka telah terdapat sifat kesengajaan yangdilakukan oleh terdakwa yakni kesengajaan dengan tujuan dimanaterdakwa juga mengetahui dan menyadari secara persis bahwaperbuatannya

PUTUSANNomor 218/Padt.G/2021/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, NIK. 1607105704800002, tempat tanggal lahir Palembang, 17April 1980 (umur 40 tahun), agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di BIOKA.3, Rt. 021, Rw. 004, Kelurahan , Kecamatan

Bal.nama Reza Rama, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat dengan Tanah kosong milik Bapak Harto;Sebelah Selatan dengan Ruko BIokA 1;Sebelah Timur dengan JI. Ki Maja;Sebelah Utara dengan ruko Blok A 3;2.3 Sebidang tanah dan bangunan berupa ruko diatas tanah seluas 71 M2,terletak di Jalan Ki.

Surat Ukur tanggal 16 Februari 2004 Nomor :126/Sp.J/2004 atas nama Reza Rama, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Barat dengan Tanah kosong milik Bapak Harto;Sebelah Selatan dengan Ruko BIokA 1;Sebelah Timur dengan JI. Ki Maja;Sebelah Utara dengan ruko BIokA 3;Hal. 22 dari 25 hal. Putusan Nomor 0025/Pat. G/2021/PTA. Bal.2.3. Sebidang tanah dan bangunan berupa ruko diatas tanah seluas 71M2, terletak di Jalan Ki.

Surat Ukur tanggal 16Februari 2004 Nomor : 128/Sp.J/2004 atas nama Reza Rama,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat dengan Tanah kosong milik Bapak Harto;Sebelah Selatan dengan Ruko BIokA 3;Sebelah Timur dengan JI. Ki Maja;Sebelah Utara dengan Ruko milik Andi Felliaska;2.5.

Sebidang Tanah Beserta Bangunan yg terletak di Perumahan XX XXXX XX XK KK KK XK KK KK KK KK XK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KKXX XX Kab.BogorBahwa benar sesuai dengan bukti sertifikat dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara : Rumah BIokA. 10 No. 124A; Sebelah Timur : Rumah Blok A 10 No. 4; Sebelah Selatan : Rumah BlokA 10 No. 11 Sebelah Bara : Jalan Komplek;2. Satu Unit Mobil Nissan Grand Livina SV Warna Hitam Tahun 2013Nomor Polisi F XXXX HY (BPKB atas nama TERMOHON);3.

Sebidang Tanah Beserta Bangunan yg terletak di Perumahan XX XXXX XX XK KK KK XK XK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KKXX XX XX Kab.Bogor, berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 2805.Dengan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Rumah BIokA. 10 No. 12 A; Sebelah Timur : Rumah Blok A 10 No. 4; Sebelah Selatan : Rumah Blok A 10 No. 11 Sebelah Bara : Jalan Komplek;Halaman 17 dari 22, Putusan Nomor 4886/Padt.G/2020/PA.Cbn6.2.

Sebidang Tanah Beserta Bangunan yg terletak diPerumahan XX XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK XK XK KK KXXX XX XX XX XX XX XX XX XX Kab.BogorDengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Rumah BIokA. 10 No. 124A; Sebelah Timur : Rumah BlokA 10 No. 4; Sebelah Selatan : Rumah Blok A 10 No. 11 Sebelah Barat : Jalan Komplek;Berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomer 2805Halaman 19 dari 22, Putusan Nomor 4886/Padt.G/2020/PA.Cbn3.2.

Nusmir Komplek Palm Viewlll BiokA Nomor 5 Rt. 47 Rw. 06 Kelurahan SukabangunKecamatan Sukarami KM. 7 Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tangal 7 Nopember 2016, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, tempat xxxxxxxxxx Ilir Barat Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2016

Ferimaia SeiGng BioKA 36, K1T.0U5, KW.UU9, Vesa Gunung Sekar, Kecamatan Sampang,5S. iviengnukum Pemonon untuk mempayar Diaya perkara yang ningga kiniGuansi sebesar i4p.214.GUU, ( Gua faius Gitipai beias Tibu iupian j Demikian ditetapkan pada hari: Selasa tanggai 3U Januari 2U18 olenkami GDE PERWATA, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Sampang danpenetapan tersebul giucapkan pada nari itu juga Gaiam persiaangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim yang sama dengan dibantu olehHj.SULIAHAH, Sr sevagai

No. 700 PK/Pdt/2009Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan terhadap :Sebidang tanah beserta beserta bangunan yang berada di atasnyabeserta tanahnya yang terletak di Complek Concord 2000 (Komplek EraMas) Blok A3 No.5 Rt.004/015 Kelurahan Pulo Gebang, KecamatanCakung, Jakarta Timur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan BIOkA.3 ;Sebelah Selatan : Rumah No.12 ;Sebelah Barat : Rumah No.4 ;Sebelah Timur : Rumah No.6 ;Sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sita Jaminan No.492/Pdt

Turiyah Binti Sutarjo, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Legenda Malaka BIokA.1 No.3.

RDASYati binti Marinten, umur 28 tahun, agama isiam, endiciicars terakhir SD,pekeriaen ibu rumah tanaga, tempat tinggal JalanBlok A DBusun Pandan Mulyo, RT.27, RW.06,Kelurahan Pandan Jaya, Kecamatan Geragai,Kabupaien Tanjung Jabung Timur, selanjutnyadisebut Penggugat:;MELAWAN:fMariuki bin Madi, Umur 28 tahun, agama isiam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat iinggai dahuiu di Jaian BiokA Dusun Pandan Mulyo, RT.27, RW.04, KeiurahanPandan Jaya, Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabuna

sudahditandatangani H.M.TAUFIK diatas materai 6000, tanggal 12 Februari2013.1 (satu) lembar kwitansi asli warna hijau yang berisikan telah diterimadari BAPAK BAHAR sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untukpembayaran tambahan DP yang sudah ditandatangani H.M.TAUFIK dandistempel, tanggal 27 Maret 2013.1 (Satu) lembar kwitansi asli warna kuning yang berisikan telah diterimadari BAHAR MAKUTANA sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) untuk pembayaran DP rumah perumahan villa Tomakaka Mastype 36 bIOKA

Gemin Perum YasminResidence BIokA No. 8, Kel. Jati Kramat, Kec. Jatiasin, Kota Bekasi.Awalnya tanggal 5 Mei 2016 sepulang Gereja terdakwa jalan ke Malldenga korban dan anakanak. Karena terdakwa menasihati korbansupaya tidak boros, tetapi korban tersinggung dan marah.

PUTUSANNomor 285/Pdt.G/2019/PA.Stgaye rehe C8 ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Singkawang, 27 Mei 1985 (umur 34 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ojek Online, tempatkediaman di Jalan Perumahan BIOKA. 2 Kelurahan Kecamatan Kabupaten Sintang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

,Advokat Penasehat Hukum pada kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUMSHANKARA MULIA KEADILAN, berkantor di jalan Sempurna Ujung KomplekVilla Nusa Sempurna BIokA No. 12, Kel. Binjai, Kec.

Kramat Raya 79 BIokA.5, Jakarta Pusat;b. 1 (unit) Mobil Bus Steady Safe No. Pol.

Di atasnya berdiri sebuahbangunan Gudang, yang terletak di KABUPATEN SIDOARJO, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Kosong; Sebelah Timur : Bangunan Gudang A 14A 15; Sebelah Selatan : Jalan Area Pergudangan; Sebelah Barat : Gudang BIokA 11;Sebidang tanah dengan luas + 90 M.

berada diBTN BumiPermai Indah BIokA. 4 No. 1, Kelurahan Pacerakkang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Tidak diketahui siapa pemiliknya Sebelah Timur: Rumah milik Markus Sebelah Selatan: Jl.

Tanah Sawah BIokA :Dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.284 luas + 1786 M2, atas namaJUMADI DIRJO MULYONO (Penggugat) yang terletak di Dusun Leses,Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Harjono. Sebelah Selatan : Selokan ; Sebelah Timur : Jalan ; man enna anne nnn Sebelah Barat : Kas Desa/ Sungai ;ll.