Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak terakhir yang bernama :Devin Bitari binti M. Said, Tempat tanggal lahir : Kuris, 01 Juni 2004,umur 16 tahun 8 bulan, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Sub8.Dusun Kuris, RT 002 RW 001, Desa Labuhan Kuris, Kecamatan Lape,Kabupaten Sumbawa.Dengan calon suami bernama:Nendi Septi Pratama bin M.

mengenai kelanjutan pendidikan anak Pemohon, kesehatanreproduksi, sosial ekonomi maupun psikologis anak, akan tetapi Pemohon,anak Pemohon, calon suami anak Pemohon serta orang tuanya bersikerasuntuk melaksanakan perkawinanBahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon dalampersidangan;Bahwa selanjutnya anak Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya sebagai anak Pemohon bernama Devin Bitari

rumah tangga / istri yang baik ;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.SubBahwa selanjutnya calon suami anak Pemohon juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya sebagai calon suami anak Pemohon bernama Nendi SeptiPratama ;Bahwa saya sebagai calon suami anak Pemohon bernama Nendi SeptiPratama sudah siap berumah tangga ;Bahwa hubungan saya sebagai calon suami dari anak Pemohon sudahakrab sekali bahkan saya sudah melakukan hubungan suami istridengan Devin Bitari

Said telahmerestuai pernikahan anaknya dengan Devin Bitari binti M. Said karenahubungannya sudah terlalu erat dan sulit untuk dipisahkan ;Bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya telahmengajukan alatalat bukti surat bermaterai cukup dan telah dinezegelen sertatelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai sebagai berikut :1.

Asli Surat Keterangan Kehamilan atas nama Devin Bitari yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Kabupaten Sumabawa UPTPUSKESMAS Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa, tanggal 15Februari 2021, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberiparaf dan kode (bukti P.6) ;7.

M E N G A D L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :

2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Yuananda Bitari binti Wiyono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Cahaya Purnama bin Rajikan ;

3. Membebankan kepada

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama :Yuananda Bitari binti Wiyono untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Cahaya Purnama bin Rajikan.Menetapkan biaya perkara menurut

Penetapan Nomor 0233/Pat.P/2017/PA.BL. hal. 2 dari 11 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohon hadirdi persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati dan memberipandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawah umur,ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkan permohonannyatersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Yuananda Bitari

DCOOOOOOCONCOOOOOOOOOOOOCOOoOOOOOOooCoOoOoooooooooooCoooooooonBahwa atas hubungan cinta tersebut ia mengaku sulit untuk dipisahkan dengananak Pemohon, Orang tuanya telah melamar dan Pemohon bersediamenerimanya;= (0000000 0000000000 000 00000000000 000 000000000 000 DCOODONOCONOOOOOOOOOOOOOCOOoOOOoOOooCoOoOoooonooooooooooooooonBahwa ia sudah bekerja sebagai Kuli Bangunan dan berpenghasilan setiapbulan, oleh karena itu ia merasayakin bisa memenuhi kebutuhan rumah dipinang ataSiapapun jugagberupa:kekurangan persyaratan atas nama YUANANDA BITARI

Foto copy yang telah dinazegeling Surat Penolakan Pernikahan atas namaYUANANDA BITARI dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NglegokKabupaten Blitar, B236a/Kua.13.31.04/Pw.01/08/2017, tanggal 14 Agustus2017 ;Penetapan Nomor 0233/Padt.P/2017/PA.BL. hal. 4 dari 11 halamanOleh Hakim Ketua Majelis, Surat bukti tersebut setelah dicocokkan dengansurat aslinya dan setelah dinyatakan cocok dan diparaf oleh Hakim KetuaMajelis, kKemudian diberi tanda P.3;4.

Foto copy yang telah dinazegeling lIjazah Sekolah Dasar atas namaYUANANDA BITARI, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan UTD NglegokKabupaten Blitar, Nomor DNO5Dd/06 0209607, tanggal 25 Juni 2016;Oleh Hakim Ketua Majelis, surat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan it Ke SoeKelurahan Ndip Dek K Acamata See()UOUOCQ0Q 00000 UOC RU OOOO LO00CU0U0N0 00000Rajikan, namun Raktahun, maka KUA= 2000000000 00000000 000000 00000000000 0000000000000 00000000 0oUNOoUONooOOoOOOooOOOOoOoOOoOOoooNOooOOOOOOOOOnSaksi

Bahwa walaupun Penggugat baru meninggalkan rumah tempat tinggalbersama pada tanggal 10 September 2017 lalu akan tetapi sudah lebih dari 2 cukup alasanftuk itu mohonAs, Penggugatdn Agama Bitari dan mengadili J4gatan P enggugatpalin2, Menjatuhka Tergugat terhadapPenggugat;3.

Bahwa oleh kagcukup alasanftuk itu mohonAs, Penggugatdn Agama Bitari dan mengadili3.

Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah cukup alasanftuk itu mohonAs, Penggugatdn Agama Bitari dan mengadili jugatan P enggugatpelin Tergugat terhadap2, MenjatuhkaAtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1708/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 21 Mei 2019 dantanggal 18 Mei 2019 telah dipanggil sebanyak

Bahwa depger4 Raias, Penggugatdn Agama Bitari dan mengadili1. Mengab2. Menjatuhka . tala atts ih ag fy shughro Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXX) E LX XKXXXXXXXXXXKKX );3.

pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu ) buah baju kaos berwarna coklat erlis warna biru dan putih;e 1 (satu) buah celana berwarna merah;e 1 (satu) buah long boad ( body kayu) yang bertuliskan BITARI

., I GUSTI AYU PUTU BITARI KARMA GITA, S.H., KADEK ARTA SWANDEWI, S.H.,

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah baju kaos berwarna coklat erlis warna biru dan putih ;- 1 (satu) buah celana berwarna merah ;- 1 (satu pasang) kaos kaki berwarna hitam putih- 1 (satu) buah kole- kole ( perahu)Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah long boad ( body kayu) yang bertuliskan BITARI- 1 (satu) unit mesin 15 PK merk Yamaha berwarna abu- abu- 2 (dua) buah bola- bola pelampung long line;- 2 (dua) buah poket yang digandeng menjadi satu bagian

;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau jalan setapak yang berada dibelakang KampungFafanlap tembus ke belakang Lokasi Tomolol PT.Yellu Mutaiara dikarenakan Terdakwabaru pertama kali kesitu dan yang menuntun ke jalan tersebut adalah saudara ABDULHAMID SAPUA.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah memperlihatkan barang buktiberupa: 1 (satu ) buah baju kaos berwarna coklat erlis warna biru dan putih, (satu) buahcelana berwarna merah, (satu) buah long boad ( body kayu) yang bertuliskan BITARI

Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Sonberwarna hitam putih dan 1 (satu) buah kole kole ( perahu) yang mana merupakan alat yangdigunakan untuk melakukan tindak pidana maka akan dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buah long boad ( body kayu)yang bertuliskan BITARI dan 1 (satu) unit mesin 15 PK merk Yamaha berwarna abu abu yangmana dipersiangan terbukti barang tersebut adalah merupakan milik dari keluarga Terdakwa ataumilik dari orang lain maka menurut Majelis