Jinap, beralamat di Blorong RT. 001/007, Desa Blorong, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2015/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan umum tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut ini, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:inap, beralamat di Blorong RT. 001/007, Desa Blorong, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

Wiyono dengan Siti Jaenab, diberi tanda bukti P 2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 441/TP/2008, tanggal 26 Februari 2008,atas nama Rohmat Basuki, anak ketiga dari Mitro Wiyono dan Siti Jaenab,diberi tanda bukti P 3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3313046810450001, tanggal 16November 2012, atas nama Jinap, diberi tanda bukti P 4;Fotocopy Surat Pengantar dari Kepala Desa Blorong, Nomor 440/432/VIII/2015, tanggal 06 Agustus 2015, atas nama Jinap, diberi tanda bukti P 5;Menimbang, bahwa buktibukti

Saksisaksi tersebut menerangkan bahwatertulisnya nama Jinap dalam bukti P 1 dan bukti P 4 karena kekeliruan pada prosespembuatannya, dimana aparat desa mendata identitas hanya berdasarkan namapanggilan seharihari;Menimbang, bahwa bukti P 5 berupa Surat Pengantar dari Kepala DesaBlorong, pemerintah setempat dimana Pemohon bertempat tinggal, memuat keteranganbahwa nama di KK Jinap dan nama di surat nikah Siti Jaenab adalah orang tersebutbenarbenar satu orang dan warga Blorong;Menimbang, dengan adanya

MUCHAMMAD alias BLORONG bin M. SYAFl'I dan Pemohon Kasasi II/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 253/PID.SUS/ 2020/PT SBY tanggal 12 Maret 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 605/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 13 Januari 2020 mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, menjadi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. MUCHAMMAD alias BLORONG bin M.

MUCHAMMAD alias BLORONG bin M. SYAFl'I; ERIK SUSANTO bin SULIHAN

Terdakwa menawarkan pekerjaan untuk anak saksi yaitusaksi SURANTO, untuk dijadikan Kepala Dusun (Kadus) Blorong denganbiaya Rp.60 juta.

Saat itu, Terdakwa menawarkan kepadasaksi SUWARSO untuk menjadikan saksi SURANTO (anak saksiSUWARSO) sebagai Kepala Dusun Blorong, berhubung karena posisiKepala Dusun Blorong yang akan memasuki masa pensiun pada bulan April2013. Atas penawaran Terdakwa untuk menjadikan saksi SURANTOsebagai Kadus Blorong tersebut, lalu saksi SUWARSO menanyakankepada Terdakwa kirakira berapa biaya yang dibutuhkan untuk menjadikansaksi SURANTO sebagai Kadus Blorong.

Saat itu, Terdakwamenawarkan kepada saksi SUWARSO untuk menjadikan saksiSURANTO (anak saksi SUWARSO) sebagai Kepala Dusun Blorong,berhubung karena posisi Kepala Dusun Blorong yang akan memasukimasa pensiun pada bulan April 2013.

Terdakwa kemudian 33 Perkara Korupsimenawarkan kepada saksi SUWARSO untuk menjadikan saksiSURANTO (anak saksi SUWARSO) sebagai Kepala Dusun Blorong,berhubung karena posisi Kepala Dusun Blorong yang akan memasukimasa pensiun pada bulan April 2013.

SASANGGA BANUA BANJAR
Turut Tergugat:
JAILANI DUPANGGAH/BLORONG

SALINANPUTUSANNomor:0565/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talakantata :WAHONO bin SAMIN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDusun Blorong RT.002 RW. 006 Desa Blorong KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut

bersama dirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 2 orang anak;e bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah Termohon selingkuh dengan lakilaki laindan sering gantiganti, akibatnya sejak bulan Nopember 2011Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan sampai sekarangtidak diketahui keberadaannya; SAKSI II : SAMIN bin TOWIRYO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Blorong

RT.002 RW. 006 Desa Blorong Kecamatan JumantonoKabupaten Karanganyar ; e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ayahkandung Pemohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2004;e bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 2 orang anak;e bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah Termohon selingkuh

saksi SURANTO dapat menjadi KepalaDusun Blorong dan perihal maksud kedatangan Terdakwa tersebutsaksi SUWARSO menyampaikan pada saksi SURANTO;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagidengan pasti sekitar Maret 2013, Terdakwa menghubungi saksiSURANTO melalui telepon yang menyatakan bahwa saat ini Terdakwamembutuhkan dana untuk mencari jalan menjadikan saksi SURANTOsebagai Kepala Dusun Blorong sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) dan hal tersebut saksi SURANTO sampaikan

Selanjutnya saksiSURANTO bersama saksi SUWARSO mendatangi rumah Terdakwauntuk menyerahkan uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)yang Terdakwa minta beberapa hari lalu dimana saksi SURANTO jugamenanyakan keseriusan maksud Terdakwa untuk menjadikan saksiSURANTO sebagai Kepala Dusun Blorong dan Terdakwa meyakinkansaksi SURANTO bahwa Terdakwa sungguhsungguh akan menjadikansaksi SURANTO sebagai Kepala Dusun Blorong.

;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagidengan pasti sekitar Maret 2013, Terdakwa menghubungi saksiSURANTO melalui telepon yang menyatakan bahwa saat ini Terdakwamembutuhkan dana untuk mencari jalan menjadikan saksi SURANTOsebagai Kepala Dusun Blorong sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) dan hal tersebut saksi SURANTO sampaikan padasaksi SUWARSO.

Bahwa perbuatan menawarkan kepada saksi Suwarso untukmenjadikan saksi SURANTO (anak dari saksi Suwarso) menjadiKepala Dusun Blorong dan atas pertanyaan saksi Suwarso,Terdakwa mengatakan biaya yang dibutuhkan sebesarRp.50.000.000, sampai dengan Rp.60.000.000, dan saksiSuwarso menyetujuinya;2.

dana untuk mencarijalan menjadikan saksi Suranto sebagai Kepala Dusun Blorong sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan hal tersebut saksi Surantosampaikan pada saksi Suwarso.

Selanjutnya saksi Suranto bersama saksi Suwarso mendatangi rumah Terdakwa untuk menyerahkan uang sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) yang Terdakwa minta beberapa hari lalu dimana saksi Surantojuga menanyakan keseriusan maksud Terdakwa untuk menjadikan saksiSuranto sebagai Kepala Dusun Blorong dan Terdakwa meyakinkan saksiSuranto bahwa Terdakwa sungguhsungguh akan menjadikan saksi Surantosebagai Kepala Dusun Blorong.

Suranto.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi denganpasti sekitar Maret 2013, Terdakwa menghubungi saksi Suranto melalui teleponyang menyatakan bahwa saat ini Terdakwa membutuhkan dana untuk mencarijalan menjadikan saksi Suranto sebagai Kepala Dusun Blorong sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan hal tersebut saksi Surantosampaikan pada saksi Suwarso.

No.2085 K/Pid.Sus/2015akan mengalami kekosongan pada bulan April 2013, Terdakwa berniat menjadikan saksi Suranto, anak dari Saksi Suwarso sebagai Kepala DusunBlorong di mana kemudian Terdakwa meminta saksi Suwarso untuk menyediakan uang senilai Rp50.000.000,00 sampai Rp60.000.000,00 yang akanTerdakwa gunakan untuk biaya agar Saksi Suranto dapat menjadi KepalaDusun Blorong.......

SALINANPUTUS ANNomor: 0639/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSARTINI binti RESOWAKIJO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Blorong, RT.01 RW. 07, DesaBlorong, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai

Surat Keteranga dari Desa Domas, Bulukerto, Wonogiri, Nomor : 474.2/264 tanggal 29Juni 2009 (bukti P.3) ; 2222 onn nnn nnn nnn cence enn nnn nnnMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : MULYADI bin KARTOREJO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Blorong, Desa Blorong, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena

mengaku sebagaitetangQa ; on on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn anne Bahwa sakai tahu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sudah 4 tahun lebih ; Bahwa sepengetahuan saksi selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaa= 10 0101 = tataSAKSI II: HADI PONO bin SEMIREJO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Blorong, Desa Blorong, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku

Blorong, Kec.

Blorong, Kec. Jumantono, Kab.

Blorong, Kec. Jumantono,Kab.

SARJONO Alias JONO Bin SUYAMTO,Terdakwa SUPARJO Alias PARJO Bin MUH BADRI, Terdakwa PODO Bin SODI WIRYO,Terdakwa SATINO Alias NO Bin RESO STYUN dan saudara SUTARDI (dalam pencarian)sedang melakukan permainan judi jenis kiyukiyu datang anggota Kepolisian dari ResorKaranganyar diantaranya adalah saksi MULYANTO, saksi CATUR PRIHARDIYANTO, SH,saksi BOWO SANTOSO, saksi ANTON PUTUT GURITNO, SH, dan saksi AWIETKUSUMO RADITYO yang sebelumnya telah mendapat informasi bahwa di Dusun Ngelo Rt.02 Rw. 14 Desa Blorong

Wisman yang beralamat di Dukuh Ngelo Rt. 01Rw. 14, Desa Blorong, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, dikarenakan para Terdakwa melakukan perjudian jeniskyukyu;e Bahwa penangkapan terhadap para Terdakwa berdasarkan informasidari masyarakat bahwa di Desa Blorong, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar sedang ada perjudian;e Bahwa ditempat kejadian ditemukan barang bukti berupa kartu dominodan uang tunai sebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah) yang merupakah uang taruhan

Wisman yang beralamat di Dukuh Ngelo Rt. 01Rw. 14, Desa Blorong, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, dikarenakan para Terdakwa melakukan perjudian jeniskyukyu;Bahwa penangkapan terhadap para Terdakwa berdasarkan informasidari masyarakat bahwa di Desa Blorong, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar sedang ada perjudian;Bahwa ditempat kejadian ditemukan barang bukti berupa kartu dominodan uang tunai sebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah) yang merupakah uang taruhan yang

MULYADI alias BEO Bin HADI WIYONO :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekitar jam 14.30Wib Terdakwa sedang menservise sepeda motor di bengkel sdr.Wisman yang beralamat di Dukuh Ngelo Rt. 01 Rw. 14, Desa Blorong,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, kemudian diajakmelakukan perjudian jenis kyukyu oleh Sutardi di rumah sebelahbengkel;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Terdakwa Suwandi, TerdakwaSarjono, Terdakwa Suparjo, Terdakwa Podo dan Terdakwa Satinomelakukan judi kyukyu dimana kartu

PODO Bin SODI WIRYO :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekitar jam 14.30Wib Terdakwa pulang kerja makan soto diwarung dekat bengkel sdr.Wisman yang beralamat di Dukuh Ngelo Rt. 01 Rw. 14, Desa Blorong,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, kemudian diajakmelakukan perjudian jenis kyukyu oleh Sutardi di rumah sebelahbengkel;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Terdakwa Suwandi, TerdakwaSarjono, Terdakwa Suparjo, Terdakwa Mulyadi dan Terdakwa Satinomelakukan judi kyukyu dimana kartu sudah

;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagidengan pasti sekitar Maret 2013, Terdakwa menghubungi saksiSURANTO melalui telepon yang menyatakan bahwa saat ini Terdakwamembutuhkan dana untuk mencari jalan menjadikan saksi SURANTOsebagai Kepala Dusun Blorong sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) dan hal tersebut saksi SURANTO sampaikan padasaksi SUWARSO.

Selanjutnya saksiSURANTO bersama saksi SUWARSO mendatangi rumah Terdakwauntuk menyerahkan uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)yang Terdakwa minta beberapa hari lalu dimana saksi SURANTO jugamenanyakan keseriusan maksud Terdakwa untuk menjadikan saksiSURANTO sebagai Kepala Dusun Blorong dan Terdakwa meyakinkansaksi SURANTO bahwa Terdakwa sungguhsungguh akan menjadikansaksi SURANTO sebagai Kepala Dusun Blorong.

Bahwa perbuatan menawarkan kepada saksi Suwarso untukmenjadikan saksi SURANTO (anak dari saksi Suwarso) menjadiKepala Dusun Blorong dan atas pertanyaan saksi Suwarso,Terdakwa mengatakan biaya yang dibutuhkan sebesarRp.50.000.000, sampai dengan Rp.60.000.000, dan saksiSuwarso menyetujuinya;2.

pada pokoknya tetap dengan TuntutanPidananya semula dan terdakwa juga telah mengemukakan duplik yang padapokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERI PRASETYO Als HERI Bin SUPADI pada hari Sabtutanggal 04 Juli 2015 sekitar puku 20.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Julipada tahun 2015, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di jalan rayaKutuan/MatesihJumantono (petak Desa blorong

Saksi ANIK AISAH Bin PARYOTO; Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekitar jam 20.30 Wib saksipulang dari kerja sebagai perawat di Rumah Sakit Bersalin Yunita di BejenKaranganyar, dengan mengendarai sepeda motor Honda vario dan sesampai diJalan Raya Kutuan/ Matesih Jumantono didaerah dukuh Petak Desa Blorong,ada pengendara sepeda motor yang mepet dari sebelah kiri, lalu menarik tassaksi dan menendang

Saksi EKO BUDI PURNOMO Bin SUGIYONO;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekitar jam 20.30 saksi pulangdari masjid mendengar seperti orang jatuh dari motor, lalu saksi menujuketempat kejadian ternyata saksi kenal dengan korban yaitu saksi Anik danmenurut keterangannya ada penjambretan;Bahwa kejadian tersebut di Jalan Raya KutukanJumantono tepatnya di DukuhPetak, Desa Blorong, Kecamatan Jumantono,

No. 144/Pid.B/2015/PNKrgKTP atas nama saksi, STNK dan uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hari Sabtutanggal 04 Juli 2015 sekitar jam 20.30 Wib Terdakwa telah mengambil tas milikkorban Anik Aisah di Jalan Raya Kutuan/ Matesih Jumantono didaerah dukuh PetakDesa Blorong;Menimbang, bahwa tas korban berisi handphone merek LG warna hitam layarsentuh/ LG Ivino dan dompet yang berisi SIM C, KTP atas nama saksi, STNK danuang tunai

No. 144/Pid.B/2015/PNKrgkorban Anik Aisah di Jalan Raya Kutuan/ Matesih Jumantono didaerah dukuh PetakDesa Blorong;Menimbang, bahwa tas korban berisi handphone merek LG warna hitam layarsentuh/ LG Ivino dan dompet yang berisi SIM C, KTP atas nama saksi, STNK danuang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengambil HP dan uang tunainyasedangkan tas dan dompetnya dibuang untuk menghilangkan jejak;Menimbang, bahwa Terdakwa membuang simcardnya dan menggunakan

lahir diKaranganyar tanggal 09121992, agama : Islam,pekerjaan : Buruh Harian Lepas, pendidikan : SMP,bertempat tinggal (Domisili) di : Dusun Manggis,RT.003, RW.011, Kelurahan Lalung, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, HP0859160035760 selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXX, NIK : 3313045909940002, lahir di Karanganyartanggal 09091994, agama: Islam, pekerjaan : BuruhPabrik, pendidikan : SMP, terakhir bertempat tinggal :Dusun Daren Kulon, RT.001, RW.012, Desa Blorong

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 14 Maret 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar ProvinsiJawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta nomor : 105/17/III/2012tanggal 14 Maret 2012;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah = orangtua Termohon di Dusun Daren Kulon, RT.001, RW.012,Desa Blorong

Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di dusun Daren Kulon Rt001 Rw.012 Desa Blorong dan dari pernikahannya telah dikaruniai anakbernama Saiful Rahmat Arifin bersama dengan Termohon ; Bahwa saksi menerangkan semula rumah tangga harmonis dan baik, akantetapi kurang lebih sejak 2016 rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai goyah karena masalah ekonomi hingga puncaknya sejakbulan Agustus 2019 sudah tidak saling menghiraukan

dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dan mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon karena sebagai kakak ipar Termohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohon adalah pasangansuami isteri yang telah menikah pada tahun 2012 atau setidaknya berjalan 8tahun ; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di dusun Daren Kulon Rt001 Rw.012 Desa Blorong dan dari pernikahannya telah dikaruniai

, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyardibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi menerangkan dan mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon karena sebagai ayah kandung Termohon;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohon adalah pasangansuami isteri yang telah menikah pada tahun 2012 atau setidaknya berjalan 8tahun ;Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di dusun Daren Kulon Rt001 Rw.012 Desa Blorong

PENETAPANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.Kra~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;NAMA PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Petak, RT.002RW.003, Desa Blorong, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar, sebagai

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi kediaman kerabat suami (NAMA ) di Jalan Haji Pentul 2 Nomor 16 RT007 RW 010 Kelurahan Gandaria Utara Kecamatan Kebayoran Baru KotaJakarta Selatan, Kurang lebin 3 tahun, lalu pada bulan Maret 2007Penggugat tinggal di kediaman orangtua Tergugat di Dusun Petak RT 002RW 003 Desa Blorong Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyarselama 11 tahun, dan Tergugat masih tinggal di Jakarta.

Penggugat memilihtinggal di kediaman orangtua Tergugat di Dusun Petak RT 002 RW 003Desa Blorong Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, sedangkanTergugat masih tinggal di rumah kerabatnya (NAMA ) di Jakarta. Penggugatdan tergugat sudah berpisah kurang lebih sudah 10 bulan sampai gugatanini diajukan;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai diPengadilan;6.

Membebankan biaya menurut hukum.ATAU :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri menghadap dipersidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memeriksa identitas Pemohon danalamat Pemohon, ternyata Pemohon berdomisili di Kampung Dusun Blorong,Kecamatan Boja, Kabupaten kendal;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan

bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim memeriksa identitas danalamat Pemohon, ternyata Pemohon berdomisili di Kampung Dusun Blorong,Kecamatan Boja, Kabupaten kendal;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah penduduk kabupatenkendal, maka berdasarkan Pasal 118 HIR, seharusnya permohonan inidiajukan di Pengadilan Agama Kendal, karena hal ini berkaitan

Kit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya: ONI MARYANA ISTIKA, Tempat/tanggal lahir Klaten, 18 MARET 1982, Agama Islam, pekerjaan Tani, Alamat Dukuh Blorong RT.07, RW.04,Desa Sidorejo Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten ;Disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

,;WARSONO dengan ONI MARYANA ISTIKA, yang diterbitkan oleh KUA KecamatanKlaten Tengah, diberi tanda P3 ; 4.Fotocopy Kartu Keluarga No. 11542, atas nama Kepala Keluarga WARSONO PURBOPRAYITNO, alamat Dukuh Blorong RT. 07, RW. 04, Desa Sidorejo, KecamatanKemalang, Kabupaten Klaten, diberi tanda P4 ; 5.

dalam perkawinannya Pemohondengan WARSONO PURBA PRAYITNOtelah lahir seorang anak lakilaki bernamaBAMBANG CAESAR REGA PRATAMA ; Bahwa setahu saksi Pemohon akan mencariAkta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mencari Akta Kelahiranuntuk anak Pemohon BAMBANG CAESARREGA PRATAMA ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon itubelum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa anak Pemohon lahir di KLATENpada tanggal 23 MEI 2005 dan sekarangberumur + 7 tahun 9 bulan ; 2 Saksi : TENANG SUKARMAN Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Blorong

permohonan a quo ; "Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan PerundangUndangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan BukuIl, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, dan P4 serta keterangan para saksi,Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Blorong

ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini terhadap permohonan :1AGUS SARYANTO, Lahir di Karanganyar tanggal 21 September 1986,pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Petak Rt.02 Rw.04, DesaBlorong, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; NINING SUSILOWATI, Lahir di Karanganyar tanggal 01 Juli 1989, pekerjaan :Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Petak Rt.02 Rw.04, Desa Blorong

Pdt.P/2015/PN.KrgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanini adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon tersebut, Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P1 dan P2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus Saryanto dan NiningSusilowati dan P3 berupa Kartu Keluarga , telah diperoleh fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dukuh Petak Rt.02 Rw.04 Desa Blorong

keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran anak Para pemohon telah diperoleh faktabahwa anak Para Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 7 Desember 2009 tertulisdengan nama Batrisya Destrin Awaliah dari pasangan suami isteri Agus Saryanto danNining Susilowati ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P5 berupa Kartu Keluarga telah diperoleh fakta bahwa anak para Pemohon tinggalbersama orang tuanya di Dukuh Petak Rt.02 Rw.04 Desa Blorong

SALINAN PUTUS ANNomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanSebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara : Surati binti Mitrowiyono, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DusunBlorong, RT. 002 RW. 006, Desa Blorong, KecamatanJumantono, Kabupaten

Rudiyanto bin Wagino, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Blorong RT. 002 RW. 006 Desa Blorong KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depan persidanganmemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai saudara sepupu Penggugat;o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah nikah sudahpernah tinggal bersama dan telah hidup rukun di rumah orang

Nasir, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Blorong RT. 002 RW. 006 Desa BlorongKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depansidang memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai saudarasepupu Penggugat; o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun 2003,setelah nikah sudah pernah tinggal bersama dan telah hidup rukun di rumahorang

Sunardi bin Mitrowiyono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Blorong RT. 002 RW. 006 Desa Blorong KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depan sidangmemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai kakakkandung Penggugat; o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun 2003,setelah nikah sudah pernah tinggal bersama dan telah hidup rukun di

PUTUSANNomor: 1194/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI HANDAYANI binti SUPARJO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Jurug, RT.02, RW. 01,Desa Blorong, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,SYARIF EFFENDIE bin TOHA, umur

Sawit Desa Blorong Kec.Jumantono, Kab.

Sawit Desa Blorong Kec.

Sawit, Desa Blorong, Kec.Jumantono, Kab.

Sawit, Desa Blorong,Kec. Jumantono, Kab.