BUPATI BANYUWANGI, DKK VS BOHALI ADI WIYANTO, DKK

BOHALI ADI WIYANTO, bertempat tinggal di LingkunganKrajan, RT 001, RW 001, Kelurahan Kampungmandar,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi;2. EDY GIMAN, bertempat tinggal di Jalan Nusantara, Nomor22, RT 002, RW 001, Kelurahan Kampungmandar,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi;3. KASIATUN, bertempat tinggal di Dusun Krajan , RT 004,RW 005, Desa Bangsring, Kecamatan Wongsorejo,Kabupaten Banyuwangi;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 3404 K/Pdt/2019Para Termohon Kasasi;Dan:1.

BOHALI ADI WIYANTO, dkk vs BUPATI BANYUWANGI, dkk

PUTUSANNomor 183 PK/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.BOHALI ADI WIYANTO, bertempat tinggal diLingkungan Krajan, RTI 001 RW 001, KelurahanKampungmandar, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangI;EDY GIMAN, bertempat tinggal di Jalan NusantaraNomor 22, RT 002 RW 001Kampungmandar, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten, KelurahanBanyuwangI;KASIATUN, bertempat

Uraian objek sengketa yangtidak jelas dalam surat gugatan telah mengakibatkan gugatan menjadikabur:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali BOHALI ADI WIYANTO dan kawankawan tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kemballidari Para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para PemohonPeninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali

BOHALI ADI WIYANTO, 2. EDY GIMAN, 3.KASIATUN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 12 April 2021 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Zaeni Bin Bohali, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Zaeni Bin Bohali tersebut oleh karena itu dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS GUNAWAN SH
Terdakwa:
MUHAMMMAD ZAENI Bin BOHALI

Penggugat:
BOHALI ADI WIYANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
Intervensi:
1.PEMERINTAH KABUPATEN BANYUWANGI
2.PT. MAKARTI diwakili oleh VINSEN NJOTOSETIADI

BOHALI ADI WIYANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalLingkungan Krajan RT.02 RW.0O1 Kel. Kampung Mandar,Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi,pekerjaan Swasta;disebut sebagai PENGGUGAT 1; 2. EDY GIMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JI. NusantaraNo. 002 RT 02 RW 001 Kel. Kampung Mandar,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,pekerjaan Wiraswasta;disebut sebagai PENGGUGAT 2; 3.

Bahwa bukti P5 tentang foto copy dari foto copy silsilah yangdibuat oleh Bohali Adiwiyanto dan Edi Giman yang diketahui oleh KepalaDesa Sempu yang menerangkan silsilan keturunan keluarga dari J. L. E.Smit dan Nyi. Patemah yang tidak mempunyai keturunan dan mempunyaisaudara yang bernama Nyi. Patemah Matali yang kemudian mempunyaiketurunan atau anak.

Bahwa bukti P10 tentang surat keterangan yang dibuat olehKepala Desa Sempu tanggal 20 Januari 2017 yang menerangkanAtimah/Patemah Binti Tijo adalah benar warga penduduk Dusun TuggungRT. 002/002 Desa Sempu Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi.Bahwa bukti P11 tentang Salinan Putusan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 0765/Padt.P/2016/PA tanggal 21 Februari 2017 yang menerangkantentang Putusan yang telah diambil oleh Majelis Hakim pemeriksa perkaramengenai perkara yang diajukan oleh Bohali Adi Wiyanto

Punah dan Bedi Ritawan Bonari, Bohali, Giman yangmerupakan cicit dari Matali. Bahwa saksi kemudian menerangkan bahwaperkara antara Ny. Punah melawan Halim, dkk terjadi ketika Matali telahmeninggal dunia dan selanjutnya menerangkan bahwa Patemah dan PeterSmith sebagai pasangan suami isteri yang tidak memiliki anak pernahmengangkat seorang anak angkat.

Bwitanggal 21 Februari 2017 yangmenerangkan tentang Putusan yang telah diambil oleh Hakim pemeriksaHalaman 45 dari 49 Nomor 219/Pid.B/2019/PN Bywperkara mengenai perkara yang diajukan oleh Bohali Adi Wiyanto BinWagiran, Edy Giman Bin Wagiran, Bonari Efendi Bin Wagiran, Nuryadi BinBasar, Nur Cahyono Bin Basar, Hariyanto Bin Basar, Kasiatun Binti Sakemin,Kasimah Binti Kasimo, Sutikno Bin Sidik, Siswoko Bin Sidik, Hadi Wiyono BinSidik, Suryati Binti Sidik, Lilis Suryani Binti Sidik, Paerah Binti Kerto

, MenikApriyanti Binti Matali, Sriyanto Bin Matali, yang telah mengabulkanpermohonan dengan menetapkan pewaris dari Atimah Alias Fatimah danmenetapkan ahli waris yang berhak mewarisi harta pewaris adalah PaerahBinti Kerto, Menik Apriyanti Binti Matali, Sriyanto Bin Matali Bohali AdiWiyanto Bin Wagiran, Edy Giman Bin Wagiran, Bonari Effendi Bin Wagiran,Nuryadi Bin Basar, Nur Cahyono Bin Basar, Hariyanto Bin Basar, KasiatunBinti Kasmo, Sutikno Bin Sidik, Siswoko Bin Sidik, Hadi Wiyono Bin Sidik,Suryati

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaifudin Dwi Prawiranegara bin Mohammad Ichsan Soeseno) terhadap Penggugat (Ana Fitriyah binti Bohali Adi Wiyanto);

3.

Tgrs.Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang menurut agamaIslam di hadapan amil desa yang bernama Bohali.

Penggugat:
1.BOHALI ADI WIYANTO
2.EDY GIMAN
3.KASIATUN
Tergugat:
1.Bupati Banyuwangi
2.KEPALA BADAN PENDAPATAN KABUPATEN BANYUWANGI
3.CAMAT KALIPURO
4.KEPALA DESA TELEMUNG
5.KEPALA DESA KELIR
6.R O H M A N

Bohali Adi Wiyanto bin Wagiran (Pemohon I)

384

5.

Edy Giman bin Wagiran (Pemohon II)

384

6.

Bonari Efendi bin Wagiran (Pemohon III)

384

7.

Kasiatun Binti Sakemin, Kasimah Binti Kasimo, Sutikno Bin Sidik,Siswoko Bin Sidik, Hadi Wiyono Bin Sidik, Suryati Binti Sidik, LilisHalaman 61 dari 69 Putusan Nomor 311/PDT/2020/ PT SBYSuryani Binti Sidik, Paerah Binti Kerto, Menik Apriyanti: Binti Matali,Sriyanto Bin Matali, yang telah mengabulkan permohonan denganmenetapkan pewaris dari Atimah Alias Fatimah dan menetapkan abhliwaris yang berhak mewarisi harta pewaris adalah Paerah Binti Kerto,Menik Apriyanti Binti Matali, Sriyanto Bin Matali Bohali

BOHALI AW Bin WAGIRAN.3. EDI GIMAN Bin WAGIRAN.4. BONARI EFENDi Bin WAGIRAN. SAKEMIN Bin MATALI (meninggal pada tahun 1958) menikah denganKASIMAH Binti KASMO mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu: KASIYATUN Binti SAKEMIN. KASIANA Bin SAKEMIN (telah meninggal dunia), tidak punya anak. SIDIK Bin MATALI (meninggal dunia tahun 2008) menikah 2 kali: Pertama dengan KAWIT Binti SUKARJO punya anak 3 (tiga) yaitu:1. SUTIKNO Bin SIDIK.2. SISWOKO Bin SIDIK.3. HADI WIYONO Bin SIDIK.

BOHALI AW Bin WAGIRAN.3. EDI GIMAN Bin WAGIRAN.4. BONARI EFENDi Bin WAGIRAN. SAKEMIN Bin MATALI (meninggal pada tahun 1958) menikah denganKASIMAH Binti KASMO mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu: KASIYATUN Binti SAKEMIN. KASIANA Bin SAKEMIN (telah meninggal dunia), tidak punya anak. SIDIK Bin MATALI (meninggal dunia tahun 2008) menikah 2 kali: Pertama dengan KAWIT Binti SUKARJO punya anak 3 (tiga) yaitu:1. SUTIKNO Bin SIDIK.2. SISWOKO Bin SIDIK.3. HADI WIYONO Bin SIDIK.