Ditemukan 21 data
41 — 11
Menyatakan Terdakwa AZIZ bin BUHALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
AZIS BIN BUHALI
Menyatakan Terdakwa AZIS BIN BUHALI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama JaksaPenuntut Umum diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIS BIN BUHALI berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan sementara,3.
Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Barang siapa disinimenunjukkan kepada Subjek Hukum pada Hukum Pidana Indonesia dan tidaktermasuk yang dikecualikan sebagai Subjek Hukum Pidana Indonesia;Menimbang, bahwa ternyata setelah ditanya identitas Terdakwa dipersidangan, kemudian mengaku bernama AZIZ Bin BUHALI dengan identitasseperti apa yang tertulis sebagaimana data lengkap dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa yang dihadapkan dipersidangan perkaraini berdasarkan keterangan
Menyatakan Terdakwa AZIZ bin BUHALI tersebut diatas, terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamJabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
11 — 0
Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (BUHALI BIN SLAMET MUTOYO) terhadap Penggugat (MUSLIMAH BINTI PUDEN);------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo;----------------------------------------------------------------------------- 5.
MUSLIMAH BINTI PUDENBUHALI BIN SLAMET MUTOYO
PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MUSLIMAH ~ BINTI PUDEN,umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaanTani,tempat kediaman di Dusun Pulosari, Rt. 08Rw. 03 Desa Campursari , Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo disebut sebagaiPENGGUGAT ; Berlawanan dengan :BUHALI
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (BUHALI bin SLAMET MUTOYO ) terhadapPenggugat (MUSLIMAH binti PUDEN );3.Menetapkan biaya perkara ini menurut
Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (BUHALI BIN SLAMETMUTOYO) terhadap Penggugat (MUSLIMAH BINTI PUDEN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar, KabupatenW onosob0on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nn nn nnn n enn n ene nnn5.
18 — 5
Tolak, Khairudin dan Buhali datang kerumah terdakwadengan maksud akan membeli pil warna putih logo Y, tetapi belum sempat bertransaksi k arenamasih mengobrol sekitar pukul 20.00 WIB datang petugas dari Polsek Cerme dan melakukanpenggerebekan, dan waktu itu petugas bertanya ada dimana pil wama putih tersebut dan dijawaboleh terdakwa dikamar, selanjutnya terdakwa menunjukkan pil tersebut dan petugas waktu itumenyita barang bukti berupa : 34 (tiga puluh empat) paket pil wama putih logo Y sebanyak3.400
Tolak, Khairudin dan Buhali datang kerumah terdakwa dengan maksud akanmembeli pil warna putih logo Y, tetapi belum sempat bertransaksi karena masih mengobrolsekitar pukul 20.00 WIB datang petugas dari Polsek Cerme dan melakukan penggerebekan, danwaktu itu petugas bertanya ada dimana pil warna putih tersebut dan dijawab oleh terdakwadikamar, selanjutnya terdakwa menunjukkan pil tersebut dan petugas waktu itu menyita barangbukti berupa : 34 (tiga puluh empat) paket pil warna putin logo Y sebanyak 3.400
Buhali Bin Cong Enik Sawi ; Bahwa kejadian nya pada hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2017 kirakira jam 20.00 Wib dirumah terdakwa di Desa Bercak Rt.16 Kecamatan Cerme Kabupaten Bondowoso ; Bahwa saksi telah membeli 1 bungkus pil warna putih berlogo Y masingmasing berisisepuluh butir di rumah terdakwa dengan harga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tiap bungkusnya ; Bahwa saat itu saksi bersama dengan Tolak dan Hoirudin mempunyai maksud yang samahendak membeli pil koplo dengan logo Y tersebut kepada
Putusan Nomor 85/PidSus/2017/PN.BdwBahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual pil warna putih berlogo Y kepada saksiTolak Hoirudin dan Buhali tanpa mendapat ijin dari pejabat berwenang;Bahwa pil yang dijual terdakwa tersebut didapatkannya dari teman terdakwa bernama Bram ,dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per 100 butir nyaBahwa terdakwa bukanlah merupakan orang yang melakukan pekerjaan di bidangkefarmasian ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka diperoleh
RAHAYU
Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG MEDAN. (KPKNL)
2.PT. BANK PAN INDONESIA Tbk Cabang Medan
3.KHAIRUDDIN, SE
23 — 4
BANK PAN INDONESIA Tbk CABANG MEDAN,beralamat di Jalan Pemuda No.1622 Medan, Kelurahan Aur,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan,Dalam hal ini Terlawan II diwakili oleh Jusri Buhali selakuPimpinan Cabang PT. Bank Pan Indonesia Tbk CabangMedan, yang memberikan kuasa kepada Bambang S.Maryanto, SH.,MH., Jepri Pramudi, SH dan RidhoMuharizki, SH, Para Advokat dan Penasehat Hukum dari LawOffice Wahana Prawira, beralamat kantor di Jalan Prof.
HENDRA SONNY
Tergugat:
8.Ny HETY
10.Kristianto Sugiarto
12.ARVILINO SUGIHARTO
14.Ny Dewi Sariasih
15.ODDY BUHALI
16.OPE BUHALI
17.SAGITA PUTRI PRATAMA
18.OKKY SUGIHARTO
Turut Tergugat:
PT BANK MANDIRI PERSERO TBK. PUSAT, CABANG YOS SUDARSO CIREBON
43 — 0
Penggugat:
HENDRA SONNY
Tergugat:
8.Ny HETY
10.Kristianto Sugiarto
12.ARVILINO SUGIHARTO
14.Ny Dewi Sariasih
15.ODDY BUHALI
16.OPE BUHALI
17.SAGITA PUTRI PRATAMA
18.OKKY SUGIHARTO
Turut Tergugat:
PT BANK MANDIRI PERSERO TBK. PUSAT, CABANG YOS SUDARSO CIREBON
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IRWAN SUCIPTO bin BUHALI) terhadap Penggugat (NURSIAH binti TAMRIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
4.CYNTHIA WIJAYA, 5.WIRA HALIM, 6.SUWANTO, 7.RUDI, 8.RUDY, 9.KIM YAP, 10.RIADY, 11.HUNIYADY, 12.TAN BOEN PENG, 13.CHAW CHAN, 14.RICO KASASI, 15.TJUN KIAT, 16.LINI, 17.DJONI ANDY, 18.TANDRY HENDRY, 19.REVITA, 20.ADI CHANDRA, 21.TAN SIU LENG, 22.KHIM SOEN alias ASUN, 23.HENDRY, 24.WILLY EDISON, 25.JAKA, 26.EDY HARTONO, 27.SISWANTO, 28.ISKANDAR LUNARDI, 29.DENNI, 30.TONY RIA, 31.JONY HARTONO, 32.HERMANTO, 33.LYDIA, 34.YENNY MARLIM, 35.RUSLY BUHALI
bertempat tinggal di Jalan SeiKera Gang Rezeki B Nomor 2, Kelurahan Sei KeraHulu, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara:HERMANTO, bertempat tinggal di Jalan Indra PuraNomor 19 Kelurahan Pandau Hilir, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan,LYDIA, bertempat tinggal di Selam Nomor 22 A,Kelurahan Tegal Sari Mandala , Kecamatan MedanDenai, Kota Medan;YENNY MARLIM, bertempat tinggal di Jalan SenaNomor 112, Kelurahan Perintis, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara;RUSLY BUHALI
HUD COW, yang terdiri dari: 1.WILLIAM VINCENT,2.YAN JEFRI, 3.ELIDA, 4.CYNTHIA WIJAYA, 5.WIRA HALIM,6.SUWANTO, 7.RUDI, 8.RUDY, 9.KIM YAP, 10.RIADY,11.HUNIYADY, 12.TAN BOEN PENG, 13.CHAW CHAN, 14.RICOKASASI, 15.TJUN KIAT, 16.LINI, 17.DJONI ANDY, 18.TANDRYHENDRY, 19.REVITA, 20.ADI CHANDRA, 21.TAN SIU LENG,22.KHIM SOEN alias ASUN, 23.HENDRY, 24.WILLY EDISON,25.JAKA, 26.EDY HARTONO, 27.SISWANTO, 28.ISKANDARLUNARDI, 29.DENNI, 30.TONY RIA, 31.JONY HARTONO,32.HERMANTO, 33.LYDIA, 34.YENNY MARLIM, 35.RUSLY BUHALI
47 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Candra bin Buhali) kepada Penggugat (Nursanti binti Salandra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 349.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah
73 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buhali bin Murahbi) dengan Pemohon II (Niasma binti Gapar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
209 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Panin, Tbk Cabang Medan, beralamat di JalanPemuda, Nomor 16 22, Kelurahan Aur, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan, diwakili oleh Jusri Buhali selakuPimpinan dan dalam hal ini memberi kuasa kepadaBambang S. Maryanto, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokatyang berkantor di Jalan Prof. H.M. Yamin, S.H., Nomor 6 A,Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April2020;Turut Termohon Kasasi;Halaman 17 dari 8 hal. Put.
124 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Sutrisno (Komplek Sutirsno Indah),Nomor 285W, Kelurahan Kotamatsum , KecamatanMedan Area, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 November 2019;Para Pemohon Kasasi:LawanPT BANK PAN INDONESIA Tbk Cabang Medan,berkedudukan di Jalan Kota Baru III, Nomor 46, KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,diwakili oleh Jusri Buhali selaku Pimpinan Cabang PT BankPan Indonesia Tbk, Cabang Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Bambang
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( SUBYEN bin BUHALI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RISKIYAH binti ABD. HAMID ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
13 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukardi Sabandar bin A Buhali Reniwaryaan) dan Pemohon II (Nema Sabandar binti Taha Reniwuryaan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1998 di Desa Ohoitahit Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual;
- Membebankan kepada
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD RIFA'I bin BUHALI ) terhadap Penggugat (NURHAYATI binti RAHMO);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
359 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1837 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PANIN BANK CABANG SUTOMO, berkedudukan di JalanSutomo Simpang, Jalan Veteran Nomor 190/566 Medan, dalamhal ini diwakili oleh Jusri Buhali, Pimpinan Cabang PT. BankPan Indonesia Tbk cabang Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Bambang S. Maryanto, S.H., M.H. dan kawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Prof. H.M.
45 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supyadi alias Supriyadi bin Jumawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suliyatin binti Buhali) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar
43 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NIHAWAT bin ATEM) terhadap Penggugat (USWATUN HASANAH binti BUHALI);4.
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (BUHALI bin ATRAWI)
45 — 12
- WILLIAM VINCENT, YAN JEFRI, ELIDA, CYNTHIA WIJAYA, WIRA HALIM, SUWANTO, RUDI, RUDY, KIM YAP, RIADY, HUNIYADY, TAN BOEN PENG, CHAW CHAN, RIKO KASASI, TJUN KIAT, LINI, DJONI, ANDY, TANDRY HENDRY, REVITA, ADI CHANDRA, TAN SIU LENG, KHIM SOEN, HENDRY, WILLY EDISON, JAKA, EDY HARTONO, SISWANTO, ISKANDAR LUNARDI, DENNI, TONY RIA, JONY HARTONO, HERMANTO, LYDIA, YENNY MARLIM, RUSLY BUHALI, HENDRI, SUPRYANTO, LYSA, MIN LIE, GUNAWAN (PENGGUGAT I)- CHENI DEWI WONGSO, RORINTO, WIRINTO, LINDA (PENGGUGAT II
Pandau Hilir, Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan ;LYDIA, jenis kelamin perempuan, Agama Budha, warga negaraIndonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Selam No. 22 A, Kelurahan TegalSari Mandala , Kecamatan Medan Denai, Kota Medan ;YENNY MARLIM, jenis kelamin perempuan, umur kurang lebih 29tahun, Agama Budha, warga negara Indonesia, pekerjaanDosen, bertempat tinggal di Jalan Sena No. 112,Kelurahan Perintis, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara ;RUSLY BUHALI
LA A D E Bin LA HAAZA
Tergugat:
1.Ny. M I A
2.Ny. NURLIA
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Kota Baubau Cq Kepala Kelurahan Bukit Wolio Indah Lurah Bukit Wolio Indah
4.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Baubau
174 — 60
2.000.000, (dua juta rupiah) yang mana pembagian tersebutdisepakati bersama sehingga oleh karenanya atas dasar pembayaran dankesepakatan serta porsi bahagian penerimaan konpensasi pada tahun 1996tersebut pada tahun 2013 pada waktu dilakukan pembahasan kejelasan statusdan batas tanah milik pemerintah kota baubau dibuat gambar Situasi Tanahyang juga didasari pada kesepakatan bersama oleh ahli Waris La Haaza, LaOde Andi Goa dan La Ode Aegu dengan pemerintah Kota Baubau ;Menimbang, bahwa selain saksi Hafid Buhali
penerimaan konpensasi pada tahun 1996 baik itu atas luas danbatasbatasnya sehingga batasbatas tanah yang dibuat sebagaimana dalamgambar situasi tanah pada tahun 2013 telah bertentangan dengan gambartanah yang dibuat sebagaimana dalam surat Ukur dalam Sertifikat Hak MilikNomor 082585 atas nama pemegang hak Nurlia dan Sertifikat Hak Milik Nomor082586 atas nama pemegang hak Mia dan bukti P5 yang merupakan surathasil pemeriksaan lapangan yang dilakukan oleh badan pertanahan yang dalamketerangan saksi Hafid Buhali