mendapat telepon dari saksi sukri ibrahim lubis informsibahwa melihat terdakwa sedang membawa 1 buah jerigen dengan menggunakansepeda motor Honda Supra BM 3455 ML ;e Bahwa bersamasama dengan saksi Erwin Lubis melakukan penangkapan, pada saatditanyakan terhadap minyak solar yang dibawa terdakwa, terdakwa mengakui bahwaminyak solar tersebut diperoleh dengan cara membeli dari Alamsyah Tambunansebanyak 2 dirigen atau 50 liter dengan harga Rp.120.000, ;e Bahwa terdakwa mengetahui alamsyah merupakan supir Bomag

sebelumnya mendapat informasi dari saksi sukri ibrahim lubis bahwamelihat terdakwa sedang membawa buah jerigen dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra BM 3455 ML ;Bahwa bersamasama dengan saksi Ferdinan melakukan penangkapan, pada saatditanyakan terhadap minyak solar yang dibawa terdakwa, terdakwa mengakui bahwaminyak solar tersebut diperoleh dengan cara membeli dari Alamsyah Tambunansebanyak 2 dirigen atau 50 liter dengan harga Rp.120.000, ;Bahwa terdakwa mengetahui alamsyah merupakan supir Bomag

membawa buahjerigen yang berisi minyak solar dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra BM3455 ML, selanjutnya saksi memberitahukan hal tersebut kepada saksi Ferdinan ;Bahwa bersamasama dengan saksi Ferdinan melakukan penangkapan, pada saatditanyakan terhadap minyak solar yang dibawa terdakwa, terdakwa mengakui bahwaminyak solar tersebut diperoleh dengan cara membeli dari Alamsyah Tambunansebanyak 2 dirigen atau 50 liter dengan harga Rp.120.000, ;e Bahwa terdakwa mengetahui alamsyah merupakan supir Bomag

Saksi JONI PUTRA yang memberi keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi mewakili PT.SAM2 berdasarkan kuasa dari direksi ;e Bahwa hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar pukul 14:00 Wib, mendapat laporanbahwa sekurity melakukan penagkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barng buktiberupa 2 buah jerigen yang berisi minyak solar ;e Bahwa saksi mengetahui saudara Alamsyah merupakan supir Bomag dan

yang dikendaraiterdakwa di berhentikan oleh saksi Syukri Ibrahim Lubis;halaman 7 dari 15 halaman Putusan No. 137/Pid.B/2014/PN.Prp.e Bahwa terdakwa mengakui bahwa minyak solar tersebut diperoleh dengan caramembeli dari Alamsyah Tambunan sebanyak 2 dirigen atau 50 liter dengan hargaRp.120.000, (seraus dua puluh ribu rupiah) dan akan dijual kepada masyarakatdengan harga Rp.350.000, sehingga terdakwa akan memperoleh keuntungansebanyak Rp.230.000,;e Bahwa terdakwa mengetahui alamsyah merupakan supir Bomag

pertengahan bulan Juli tahun 2019 mengambilminyak jenis solar dari alat berat jenis Bomag sebanyak 1 teng, ketiga lupatanggalnya sekitar akhir bulan Juli tahun 2019 mengambil minyak jenis solardari alat berat jenis Bomag sebanyak 1 teng; Bahwa kemudian dalam 5 bulan terakhir, terdakwa beralin sebagaioperator alat berat jenis Gleder dan saat menjadi operator alat berat jenisGleder terdakwa kembali mengambil minyak jenis solar dari alat berat jenisGleder, yaitu pada tanggal 12 Desember 2019, terdakwa

yang berada dalam tangkialat berat baik jenis Bomag maupun Gleder milik PT.

sendinri; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil minyak solar yang berada dalamtangki alat berat jenis Bomag dan Gleder dan menjualnya untukkepentingan dan kebutuhan terdakwa sendiri, adalah tanpa sejjin dansepengetahuan PT.

sendiri; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil minyak solar yangberada dalam tangki alat berat jenis Bomag dan Gleder dan menjualnyauntuk kepentingan dan kebutuhan terdakwa sendiri, adalah tanpa seijindan sepengetahuan PT.

Flora Nusa Perdana sebagai pemilik alat beratjenis Bomag dan Gleder yang dioperasikan oleh terdakwa, berikutminyak solar yang ada dalam tangki nya; Bahwa terdakwa mengambil minyak solar yang berada dalamtangki alat berat baik jenis Bomag maupun Gleder milik PT.

Ernes Sumel tanggal15 Pebruari 2008,d) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Bersama tanggal 10Pebruari 2008,e) 1 (satu)...e) 1 (satu) lembar foto barang bukti salah satu dari mesinWalas Fibro 172 Bomag ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang : 1 (satu) unit Wallas Fibro 172 Bomag sepuluhbagian, dikembalikan kepada yang paling berhak.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2.

Sambu Aurelius Ignatius), kKedua alat berat yaitu 1 (satu) uniteksavator Komatsu dan 1 (satu) unit Wallas Fibro 172 Bomag sebelumnyaadalah milik Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga, Dinas Pekerjaan Umum BinaMarga pada tanggal 8 Agustus 2006 menjual alat berat kepada PT MaranathaTami Utama sebanyak 6 (enam) unit antara lain : Eksavator PC2005Komatsu, Greder,Wheel Loader 350 Komatsu, Wallas Fibro 172 Bomag, TreckLoader dan Wallas Sakai TR seharga Rp. 330.000.000, (tiga ratus tiga puluhjuta rupiah) dengan

Keberadaan bagian alatalat/potongan alat berat yang Saksi bawa darilokasi tersebut yaitu drumdrum, potongan rantai Eksavator dan potonganchasis truck telah Saksi masukkan kontainer dan telah dikirimkan ke Surabayamelalui pelabuhan laut Jayapura, sedangkan mesin Walas Bomag 172 Saksijual ke Sdr. Edy dengan harga Rp. 5000/kg dan Saksi dapat uang Rp.3.000.000, dari penjualan mesin seberat 600 kg tersebut, saat ini mesinWalas Bomag 172 tersebut sudah diambil lagi oleh Sdr.

Ernes Sumel tanggal 15Pebruari 2008.d. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Bersama tanggal 10 Pebruari2008,e. 1 (satu) lembar foto barang bukti salah satu dari mesin WalasFibro 172 Bomag.2.

Ernes Sumel tanggal 15Pebruari 2008,4) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Bersama tanggal 10 Pebruari2008,5) 1 (satu) lembar foto barang bukti salah satu dari mesin WalasFibro 172 Bomag ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang : 1 (satu) unit Wallas Fibro 172 Bomag sepuluhbagian, dikembalikan kepada yang paling berhak.4.

Surat Perjanjian Sewa Menyewa Alat Berat Bomag, tanggal 4 Juni2015, yaitu satu Unit mobil berat alat Pemadat tanah/jalan Merk Bomag,dengan sewa Rp.430.000,/jam (empat ratus tiga puluh tibu rupiahperjam), dimana Para Tergugat diwakili oleh ROS BATALIPU, sebagaipelaksana PT. Andyna Putri Pratama tersebut;4. Surat Perjanjian Sewa Menyewa Mobil, tanggal 24 Juni 2015, yaitusepuluh (10) unit Mobil Dam Truk terdiri dari :4.1. Dam Truk DN. 8690 F. Sopir atas nama Adi,4.2. Dam Truk DN. 8619 F.

Tanggal 9 juni 2015, sewa mobilisasi Bomag Lamadong Bunobogu Rp. 4.000.000,3. Sewa mobil Muat Batu Pecah 49 Ret a. Rp.250.000, Rp. 12.250.000,4. Sewa4 Mobil Dam Truk a.Rp. 10.000.000, Rp. 40.000.000,Tanggal 25 juni 2015 pinjaman Uang untuk Proyek Para Tergugat melalui Ros Batalipu Rp. 5.000.000,6. Tanggal 5 Juli 2015 Pinjaman uang untukProyek Para Tergugat melalui Salim Rp. 5.000.000,7. Pinjaman Para Tergugat untuk Bayar Upah Sopir Rp. 5.790.000,8.

Sewa Bomag 351 jam a.Rp.430.000, = Rp.150.930.000,12. Sewa 10 Mobil Dam Truk bulan /tahap a.Rp.11.000.000, = Rp.110.000.000,13. Sewa 7 Mobil Dam Truk bulan/tahap Ila Rp. 11.000.000, = Rp. 77.000.000,14. Pinjaman uang Para Tergugat melalui Ros Batalipu Rp. 29.515.000,Tagihan Penggugat Pekerjaan Di Momunu Rp. 76.640.000,Total hutang Para Tergugat pekerjaan di BunoboguRp.765.425.000, +Jumlah Sementara ........ccce teeters RP.B42.065.000,15.

Sewa Bomag di dalam kota Selama 22 jam a.Rp.430.000, = Rp. 9.460.000, +Rp.798.525.000,19. Pinjaman uang Para Tergugat melalui Ros Batalipu Rp. 2.500.000, +20. Sewa Bomag 11 jam a.Rp.430.000, = Rp. 4.730.000, +Rp.805.755.000,21. Dibayar pada Penggugat oleh Para TergugatSewa Greder melalui pak Yance Rp. 2.500.000,Rp.803.255.000,22. Sewa Molisasi Bomag Busak Buol Rp. 2.000.000, +Rp.805.255.000,23.

HKI Kelurahan Telaga SamsamKecamatan Kandis Kabupaten Siak, sesampainya di jalan tol tersebutTerdakwa bersama sdr IRPAN PASARIBU menuju ke tempat 6 (enam)unit alat berat masingmasing merk KOMATSU 2 (dua) unit, VOLVO 1Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN.Sak(Satu) unit, CAT 2 (dua) unit, BOMAG 1 (satu) unit yang sedang parkirkemudian sdr IRPAN PASARIBU turun dari mobil dengan membawaselang dan naik ke atas alat berat merk KOMATSU sebanyak 2 (dua)unit dengan cara memanjat sedangkan Terdakwa

Irpan pasaribu pindah ke alat berat merk BOMAG, sdr IRPANPASARIBU kembali membawa selang naik ke atas alat berat merkBOMAG sedangkan Terdakwa menunggu di bawah denganmemegang jerigen sebanyak 2 (dua) buah kemudian sdr IRPANPASARIBU membuka kunci tutup tangki bahan bakar menggunakankunci dan memasukkan selang ke dalam tengki alat berat merkBOMAG kemudian selang tersebut Terdakwa pegang dan terdakwahisap hingga mengeluarkan minyak solar yang kemudian Terdakwamasukkan solar tersebut ke dalam jerigen

;Bahwa sesampai di jalan tol Terdakwa bersama sdr.IRPANPASARIBU menuju ketempat 6 (enam) unit alat berat yaitu alat beratmerk KOMATSU 2 (dua) unit, VOLVO 1 (satu) unit, CAT 2 (dua) unit,BOMAG 1 (Satu) unit yang sedang parkir.

.; Bahwa Terdakwa dan Sdr.Irpan pasariobu Kembali pindah ke alat beratmerk BOMAG dan sdr.IRPAN PASARIBU membawa selang naik keatasalat berat merk BOMAG tersebut dengan cara memanjat dan membukapenutup alat bera dan Terdakwa menunggu di bawah denganmemegang jerigen sebanyak 2 (dua) buah jerigen kemudian sdr.IRPANPASARIBU memasukkan selang ke dalam tengki alat berat merkBOMAG tersebut dan selang tersebut Terdakwa pegang lalu Terdakwahisap hingga mengeluarkan minyak solar dan Terdakwa masukkan kedalam

Sesampai di jalan tol Terdakwabersama sdr.IRPAN PASARIBU menuju ketempat 6 (enam) unit alat berat yaitualat berat merk KOMATSU 2 (dua) unit, VOLVO 1 (satu) unit, CAT 2 (dua) unit,BOMAG 1 (satu) unit yang sedang parkir.

Surat Perjanjian Sewa Menyewa Alat Berat Bomag, tanggal 4 Juni2015, yaitu satu Unit mobil berat alat Pemadat tanah/jalan Merk Bomag,dengan sewa Rp.430.000,/jam (empat ratus tiga puluh tibu rupiahperjam), dimana Para Tergugat diwakili oleh ROS BATALIPU, sebagaipelaksana PT. Andyna Putri Pratama tersebut;4. Surat Perjanjian Sewa Menyewa Mobil, tanggal 24 Juni 2015, yaitusepuluh (10) unit Mobil Dam Truk terdiri dari :4.1. Dam Truk DN. 8690 F. Sopir atas nama Adi,4.2. Dam Truk DN. 8619 F.

akantetapi Para Tergugat juga meminjam uang pada Penggugat, dan dari Totalhutanghutang, sebagian dari hutanghutang tersebut, telah dibayar olehHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 75/PDT/2019/PT PALPara Tergugat, dan hutanghutang Tergugat , Il, Ill, IV, dan Tergugat V sertaTurut Tergugat masih tersisa, sebagaimana terinci dibawah ini :Pelaksanaan pekerjaan di Momunu ; 1, Tanggal 8 juni 2015 sewa Mobilisasi Exavator dari Lamadong Bunobogu Rp. 4.000.000,2; Tanggal 9 juni 2015, sewa mobilisasi Bomag

Sewa Bomag 351jam a.Rp.430.000, 7 Rp.150.930.000,12. Sewa 10 Mobil Dam Truk bulan /tahap a.Rp.11.000.000, = Rp.110.000.000,13. Sewa 7 Mobil Dam Truk bulan/tahap Il a Rp. 11.000.000, =Rp. 77.000.000,14. Pinjaman uang Para Tergugat melalui Ros Batalipu Rp. 29.515.000,Tagihan Penggugat Pekerjaan Di Momunu Rp. 76.640.000,Total hutang Para Tergugat pekerjaan di Bunobogu Rp.765.425.000, +JuUMIAah SEMENtALA 20.2... ccc cece cee cccceccceeeeseeceeeeeeeaueesaeeeees Rp.842.065.000,15.

Sewa Bomag di dalam kota Selama 22 jam a.Rp.430.000, =Rp. 9.460.000, +Rp. 798.525.000, 19. Pinjaman uang Para Tergugat melalui Ros Batalipu Rp. 2.500.000, +20. Sewa Bomag 11jam a.Rp.430.000, = Rp. 4.730.000, + Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 75/PDT/2019/PT PALRp.805.755.000,21. Dibayar pada Penggugat oleh Para TergugatSewa Greder melalui pak Yance Rp. 2.500.000,Rp.803.255.000,22. Sewa MolisasiBomag Busak Buol Rp. 2.000.000, +Rp.805.255.000,23.

Sedangkan alat vibro compactor bomag tidak dapat digunakan diJalan Tani karena menurut penilaian terdakwa Marten, penggunaan vibrocompactor bomag akan mengakibatkan jalan menjadi rusak, selain ituternyata kegiatan pembangunan Jalan Tani Desa Belayan harus melewatibeberapa sungai yang tidak berjembatan sehingga mempersulit mobilisasialat, padahal dalam RAB tidak ada biaya pembuatan jembatan.

bomag menjadi kegiatanpembuatan jembatan.

Vibro Compactor (BOMAG).Akan tetapi terdakwa hanya menggunakan alat berat berupa EXCAVATORsaja, sedangkan penggunaan alat berat lain berupa Motor Grader danVibro Compactor/Bomag tidak dilaksanakan.Bahwa meskipun kegiatan Pembangunan Jalan Tani Desa Belayan tidakselesai dilaksanakan tetapi Dana Pembangunan Jalan Tani Desa BelayanKecamatan Malinau Utara Kabupaten Malinau Tahun Anggaran 2017 telahdicairkan 100% sejumlah Rp. 398.740.701, (tiga ratus sembilan puluhdelapan juta tujuh ratus empat puluh

Vibro Compactor (Bomag) sebesar Rp68.250.000.3. Mobilisasi alat berat sebesar Rp54.603.621,; Bahwa saksi menjelaskan didalam pelaksanaanya ternyata tidaksesuai dengan RAB tersebut, yaitu berupa :1. Didalam RAB dianggarkan sewa alat berat ada 3 (tiga) unit akantetapi pada saat pelaksanaanya hanya 1 (satu) unit yaitu berupaExapator sedangkan motor grader dan Bomag tidak ada sampaidengan selesai pekerjaan akhir tahun 2017,2.

Exavator, Greider, Vibro CompactorHalaman 116 dari 309 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2020/PN SmrBomag, namun saat itu hanya Exavator saja yang digunakan karena untukGreider saat itu tidak ada alatnya untuk disewa karena terpakail semua,sedangkan untuk Vibro Compactor Bomag awalnya Terdakwa setujukemudian Terdakwa menghubungi pemilik Bomag, selanjutnya Terdakwadan Operatornya ke Lokasi Jalan Usaha Tani untuk melihat apakah masukalat berat Bomak tersebut, lalu Operator katakan kalau alat Bomag itutidak

1 (satu) unit Bomag kapasitas 12 Ton warna kuning atas nama. PT.Bima Jaya Sakti;

2.30. 1 satu) unit mobil sedan merk Toyota Vios tahun pembuatan 2013

warna merah maron Nomor Polisi DN.1111 DA, alas nama Hj. Wahida M.

Bima Jaya Sakti:1 (satu) unit Bomag kapasitas 12 Ton warna kuning atas nama.PT.. Bima Jaya Sakti;1 (satu) unit Mobil Jeep Rubicon tahun pembuatan 2016 warnaputih,Nomor Polisi DN 1985 AW atan nama Moh. Iqbal:1 (satu) unitmobil sedan merk Toyota Vios tahun pembuatan 2013warna merah maron Nomor Palisi DN.1111 DA, alas namaHj. Wahida M. Nur:1 (satu) unit Wheel Loader WA 180 merk Komatsu tahun pembuatan2011 atas namaHj. Wahida M. Nur,1 (satu) unit Greader merk Komatsu type GD4053 atas namaPT.

Sima Jaya Sakt:1 (satu) unit Bomag warna kuning kapasitas 4 ton, atas namaHj .Wahida M. Nur1 (satu) unit Mobil Toyota Dump Truck tahun pembuatan 2014 warnamerah Nomor Polisi DN. 8766 EA atas nama Sugito;1 (satu) unit Mobil Toyota Dump Truck tahun pembuatan 2014 warnamerah Nomor Polisi ON 8767 EA atas nama. Sugito;Halaman 10 dari 37 hal. Put. No.5/Pdt.G/2020/PTA Pal2.38. (satu) unit Mobil Toyota Dump Truck tahun pembuatan 2014 warnamerahNomor Polisi ON 8785 EAatas namaMoh. Iqbal;2.39, PT.

Bima Jaya Sakti:29 1 (satu) unit Bomag kapasitas 12 Ton warna kuning atas nama. PT.BimaJaya Sakti;30.1 satu) unit mobil sedan merk Toyota Vios tahun pembuatan 2013 warnamerah maron Nomor Polisi DN.1111 DA, alas nama Hj. WahidaM. Nur:31.1 (satu) unit Wheel Loader WA 180 merk Komatsu tahun pembuatan 2011atas nama Hj. Wahida M. Nur,32. (satu) unit Greader merk Komatsu type GD4053 atas nama PT.SimaJaya Sakti33. 1 (satu) unit Bomag warna kuning kapasitas 4 ton, atas namaHj.Wahida M.

Bima Jaya Sakti:2.29. 1 (satu) unit Bomag kapasitas 12 Ton warna kuning atas nama.PTBima Jaya Sakti2.30. 1 satu) unit mobil sedan merk Toyota Vios tahun pembuatan 2013warna merah maron Nomor Polisi DNji11 DA, alas nama Hj. WahidaM. Nur:2.31. 1 (satu) unit Wheel Loader WA 180 merk Komatsu tahun pembuatan2011 atas nama Hj. Wahida M. Nur2.32. (satu) unit Greader merk Komatsu type GD4053 atas namaPT.Sima Jaya Sakt:2.33. (satu) unit Bomag warna kuning kapasitas 4 ton, kapasitas 4 ton,atas nama Hj.

Buldozer 1579, kesemuanya atas namaKelurahan Sungai Keledang, Samarinda Seberang, Kalimantan Timur;3. suratsurat Segel atas nama Penggugat dan Rosita, terletak di KelurahanBaqa, Rapak Dalam, Kecamatan Samarinda Seberang, Kalimantan Timur;Bahwa pemberian fasilitas Pembiayaan Al Murabahah dari Tergugat untuk pembelian 3 (tiga) unit alat berat yang terdiri dari :1. 1 (satu) unitCompactor Bomag BW 21202 C/N 80544 ;2. 1 (satu) unitKomatsu Swamp Dozer D65P8 S/N 46464 ;3. 1 (satu) unitKomatsu Hydraulic

Nomor : 885 K/Pdt/2011uesselama 14 (empat belas) bulan sesuai dengan jadwal yang ditentukan;Bahwa judex facti Pengadilan Tinggi Samarinda lalai mempertimbang kan buktibukti P.1 dan P.2 dalam hubungannya dengan bukti T.I. 2dan T.l. 3 yang pada dasarnya menunjukkan adanya fakta hukumbahwa atas pembiayaan dimaksud telah pula diikatkan denganpemberian jaminan fidusia atas 3 (tiga) unit alat berat yaitu : 1 (satu) unit Compactor Bomag BW 212 DZ C/N 80544; 1 (satu) unitKamatsu Swamp Dozer 065 P8 S/N 46464

Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi AcmadRiyadi dan saksi WHardani, H.A keteranganya salingbersesuaian, maka Termohon Kasasi/Penggugat/Pembandingtelah membuktikannya adanya penarikan 4 alat berat milikTermohon Kasasi/Pengugat/Pembanding, yang terdiri dari :1 (satu) unit Compactor Bomag BW 212 DZ C/N 80544;1 (satu) unitKomatsu Swamp Dozer D65 P8 S/N 46464;1 (satu) unit Komatsu Hydraulic Excavator PC 3006 S/N J10010.1 (satu) unittraktors D85 SS1 S/N 1583;3.2.3.

Compactor Bomag BW 212 DZ C/N 80544;b. Komoatsu Swamp Dozer D65 P8 S/N 46464;c. Komatsu Hydraulic Excavator PC 3006 S/N J10010;d. Axcvavator PC 4005 S/N 20965;Hal. 19 dari 29 hal. Put. Nomor : 885 K/Pdt/2011e. Buldozer Komatsu D 65 P C/N 6521483 S/N 46015;f. Buldozer Komatsu D 85 SS S/N 1579;3.2.4. Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi H.

Bahwa, adapun jenis alat berat beserta harga yang disewakan olehPEMOHON PAILIT kepada TERMOHON PAILIT berupa :e Bulldozer D85ESS yang disewakan dengan harga sewa Rp 400.000,e Excavator PC2008 yang disewakan dengan harga sewa Rp300.000, /Ualm.2 nano nnn nnn n nn nnn nnn n nnn nnne MOTOR GRADER 120 K yang disewakan dengan harga sewa Rp320.000,/ JAM. 222 n nnn nnn nnn nn neem nn nnn nnn cence nnn Compactor Bomag yang disewakan dengan harga sewa Rp250.000, / JAM. one nn enna nn neem nnn nn nnn necese

Jenis bomag biaya sewa per jam Rp. 250.000 x 200 jam = Rp.50.000.000,d. Jenis dump truck biaya sewa per jam Rp. 100.000 x 200 jam =Rp.20.000.000.

Jenis bomag biaya sewa per jam Rp. 250.000 x 200 jam = Rp.50.000.000,h.

Sedangkan alat vibro compactor bomag tidak dapatdigunakan di Jalan Tani karena menurut penilaian saksi Marten,penggunaan vibro compactor bomag akan mengakibatkan jalan menjadirusak, selain itu ternyata kegiatan pembangunan Jalan Tani Desa Belayanharus melewati beberapa sungai yang tidak berjembatan sehinggamempersulit mobilisasi alat, padahal dalam RAB tidak ada biaya pembuatanjembatan.

Menyikapi hal tersebut saksi MARTEN menemui terdakwa Iluntuk meminta pengalihnan biaya sewa kendaraan berat bomag menjadikegiatan pembuatan jembatan. Terdakwa II menyetujui permintaan saksiHalaman 69 dari 313 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN SmrMarten dengan catatan saksi menambah panjang Jalan Tani menjadi 2.300Meter.

Menyikapi hal tersebut saksi MARTEN menemui terdakwa Iluntuk meminta pengalihnan biaya sewa kendaraan berat bomag menjadikegiatan pembuatan jembatan. Terdakwa II menyetujui permintaan saksiMarten dengan catatan saksi menambah panjang Jalan Tani menjadi 2.300Meter.

Vibro Compactor (Bomag) sebesar Rp68.250.000.3. Mobilisasi alat berat sebesar Rp54.603.621,;Bahwa saksi menjelaskan didalam pelaksanaanya ternyata tidak sesuai dengan RAB tersebut, yaitu berupa :1. Didalam RAB dianggarkan sewa alat berat ada 3 (tiga) unit akantetapi pada saat pelaksanaanya hanya 1 (Satu) unit yaitu berupaExapator sedangkan motor grader dan Bomag tidak ada sampaidengan selesai pekerjaan akhir tahun 2017,2.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dari peralatan konstruksiberupa :1 (satu) unit Wheel Loader X5932111;1 (satu) unit Tangki Solar kapasitas 5000 Liter;satu) unit Tangki Solar kapasitas 2000 Liter;satu) unit Jenset Stampord Serial Number X13L495611;satu) unit Jenset Yamako Serial Number IPSQ1FJ120207;satu) unit Eskapator Komatsu PC 200;satu) unit Finisher Merk Mitsubishi Tipe MF 45;satu) unit Tandem Roller BOMAG;satu) unit Mobil Truck Fuso Plat Nomor DB 8317 AT, warna hijau;j. 1 (satu)

Nomor 650 K/Padt/201810.1 (satu) unit eskapator Komatsu PC 200;g. 1 (Satu) unit finisher merk Mitsubishi tipe MF 45h. 1 ( unit tandem roller BOMAG;1 (unit mobil truck Fuso Plat Nomor DB 8317 AT, warna hijau;satu~~ wer //rr~((satuj. 1 (satu) unit Grader Model GD3 LRC3A serial number 5073;.

Crusher merk Sanbao, namundalam surat gugatan pada Halaman 2 angka 3 dan pada Petitum,Penggugat menyertakan pula alat konstruksi lainnya berupa :1 (satu) unit Wheel Loader X5932111;1 (satu) unit Tangki Solar kapasitas 5000 Liter;1 (satu) unit Tangki Solar kapasitas 2000 Liter;1 (satu) unit Jenset Stampord Serial Number X13L495611;1 (satu) unit Jenset Yamako Serial Number IPS1FJ120207;1 (satu) unit Eskapator Komatsu PC 200;1 (satu) unit Finisher Merk Mitsubishi Tipe MF 45;(satu) unit Tandem Roller BOMAG

Perdata No.58/Pdt.G/2016/PN Gto1 (satu) unit Tangki Solar kapasitas 2000 Liter;1 (satu) unit Jenset Stampord Serial Number X13L495611;satu) unit Jenset Yamako Serial Number IPS1FJ120207;satu) unit Eskapator Komatsu PC 200;satu) unit Finisher Merk Mitsubishi Tipe MF 45;satu) unit Tandem Roller BOMAG;1 (satu) unit Mobil Truck Fuso Plat Nomor DB 8317 AT, warna hijau;1 (satu) unit Grader Model GD3 LRC3A Serial Number 5073;untuk digunakan oleh Tergugat pada pelaksanaan paket pekerjaanSN NN NNN((((((Peningkatan

Pasal 39 Ayat (1) KUHAP dan Surat PerintahPenyitaan Nomor : Print613/R.5/Fd.1/11/2015 tanggal 25 November2015, Penyidik melakukan penyitaan atas :(((satu) unit Wheel Loader X5932111;(satu) unit Tangki Solar kapasitas 5000 liter;1 (satu) unit Tangki Solar kapasitas 2000 liter;1 (satu) unit Jenset Stampord Serial Number X13L495611;1 (satu) unit Jenset Yamako Serial Number IPS1FJ120207;1 (satu) unit Eskapator Komatsu PC 200;1 (Satu) unit Finisher merk Mitsubishi Tipe MF 45;1 (satu) unit Tandem Roller BOMAG

Perdata No.58/Pdt.G/2016/PN Gto235. 1 (satu) unit Finisher Merk Mitsubishi Tipe MF 45;236. 1 (satu) unit Mobil Dump Truck Nissan Plat Nomor DM 8080 ASWarna Putih (Rusak);237. 1 (satu) unit Tandem Roller BOMAG;238. 1 (satu) unit Mobil Dump Truck Merk Isuzu Plat Nomor DB 8116AQ Warna Putih (Rusak);239. 1 (satu) unit Compressor PC Airman PDS 1755 (Rusak);240. 1 (satu) unit Mobil Truck Fuso Plat Nomor DB 8317 AT WarnaHijau (Rusak);241. 1 (satu) unit Grader Model GD3 LRC3A Serial Number 5073(Rusak);Dirampas

Aspalt Mixing Plan Model LB1000 dan 1 (satu) unit StoneCrusher merk Sanbao (Obyek Sengketa), dan alat konstruksi lainnya milikPenggugat berupa :1 (satu) unit Wheel Loader X5932111;1 (satu) unit Tangki Solar kapasitas 5000 Liter;1 (satu) unit Tangki Solar kapasitas 2000 Liter;1 (satu) unit Jenset Stampord Serial Number X13L495611;1 (satu) unit Jenset Yamako Serial Number IPS1FJ120207;1 (satu) unit Eskapator Komatsu PC 200;(satu) unit Finisher Merk Mitsubishi Tipe MF 45;(satu) unit Tandem Roller BOMAG

Barang Yang Ada di lokasi Desa Banglas, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti:a. 1 (satu) unit kendaraan alat berat jenis COMPACTORMerek BOMAG Type: BW212D2 dengan nomor seri:101400281025 (kondisi rusak/tidak hidup) yaitu barangyang tercatat dalam Berita Acara Penyitaan Butir 10;b. 1 (satu) unit kendaraan alat berat jenis COMPACTORMerek HAMM Type: H3422 yaitu barang yang tercatatdalam Berita Acara Penyitaan Butir 11;c. 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Pic UP MerekFORD Type:

Nomor 1962 K/Pdt/20189.meter, dengan Tonase Kotor 867 Ton dan Tonase Bersih261 Ton, Tahun Pembuatan 1993 dan Tanda PendaftaranNomor 2006 GGa Nomor 5140/L (kondisi rusak,tenggelam) yaitu barang yang tercatat dalam Berita AcaraPenyitaan Butir 5;Mengangkat Sita Jaminan yang telah diletakkan tersebutterhadap Barangbarang milik sah Pembantah Il, yaitu:Barang Yang Ada di lokasi Desa Banglas, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti:a. 1 (satu) unit kendaraan alat berat jenis COMPACTORMerek BOMAG

Jenis bomag biaya sewa perjam Rp250.000 x 200 jam = Rp50.000.000,00;d.

Putusan No.95/Pdt.G/2019/PA.Pso10)11)12)13)14)15)16)17)18)Sebuah Wheel Loader WA 200 merk KOMATSU tahun Pembuatan2014 Warna Kuning, Nomor Invoice....................668 Atas nama PT.BIMA JAYA SAKTI; Alas hak dalam penguasaan tergugatSebuah Bomag kapasitas 12 ton warna Kuning nomorInvois....... atas nama PT.

Alas hak dalampenguasaan tergugat;Sebuah bomag kapasitas 4 ton tahun pembuatan .....warna Kuningnomor invoice...................atas nama HJ. WAHIDA M. NUR Alashak dalam penguasaan tergugatSebuah mobil toyota DUMP TRUCK tahun pembuatan 2014 warnaMerah. nomor polisi .DN.8766 EA.atas nama SUGITOHal. 13 dari 284 Hal.

Putusan No.95/Pdt.G/2019/PA.Pso22.23.Sebuah Wheel Loader WA 200 merk KOMATSU tahun Pembuatan2014 Warna Kuning, Nomor Invoice....................66 Atas nama PT.BIMA JAYA SAKTI; Alas hak dalam penguasaan tergugatSebuah Bomag kapasitas 12 ton warna Kuning nomor Invois....... atasnama PT. BIMA JAYA SAKTI Alas hak dalam penguasaantergugatB.

;Sebuah EXAVATOR merek KOMATSU tahun Pembuatan 2011Warna Kuning Nomor Invoice.............atas nama HERRY SURYONOSebuah Wheel Loader WA 200 merk KOMATSU tahun Pembuatan2014 Warna Kuning, Nomor Invoice.....................6 Atas nama PT.BIMA JAYA SAKTI;Sebuah Bomag kapasitas 12 ton warna Kuning nomor Invois....... atasnama PT.

PT.BIMA JAYA SAKTI.Sebuah BOMAG kapasitas 12 Ton warna kuning atas nama.PT. BIMA JAYA SAKTI.Hal. 110 dari 284 Hal. Putusan No.95/Pdt.G/2019/PA.Pso18. Sebuah BOOMAG kapsitas 4 Ton An. HJ. WAHIDA M. NUR.19. Bagi Hasil Pendapatan 50% (lima puluh persen) dari setiappendapatan PT.

Perkebunan Nusantara X,Ahli hanya sebatas melakukan kegiatan analisis/pengujian atas contoh/sampel barang yang kami terima dan menyampaikan hasil pengujiantersebut ;Bahwa pemerintah telah menetapkan standard mutu pupuk sebagai berikut,yakni:N (16%), P(16%), K(16%)+Mikro = standard hortikultura ;N (12%), P (12%), K (17%) + Mikro = untuk pohon sawit ;N 9%), P (17%), K (16%) + Mikro Lengkap = untuk semua tanaman ;N (15%), P (15 %), K 15%) + Bomag (Baron+Mag) = Standar hortikultura ;N (16%), P (15%),

Sus/2016/PN.Kadr.CV Lintang Pari diatas standard SNI yaitu N (16%), P (16%), K (16%) +Mikro : standard hortikultura, N (12%), P (12%), K (17%) + Mikro : untukPohon Sawit (bibit), N (9%), P (17%), K (16%) + mikro lengkap : untuksemua tanaman, N (15%), P (15%), K (15%) + Bomag (Boron+Mag) :standard hortikultura, N (16%), P (16%), K (16%) + Mikro (4%) : untukpohon sawit (perawatan) ;Bahwa terdakwa mendapatkan bahanbahan berupa pupuk ZA, ZN, ZK,Vitamin Bcomplex membeli di toko pupuk wilayah sekitaran

Namun kandungan komposisi pupuk buatanCV Lintang Pari diatas standard SNI yaitu N (16%), P (16%), K (16%) +Mikro : standard hortikultura, N (12%), P (12%), K (17%) + Mikro : untukPohon Sawit (bibit), N (9%), P (17%), K (16%) + mikro lengkap : untuksemua tanaman, N (15%), P (15%), K (15%) + Bomag (Boron+Mag) :standard hortikultura, N (16%), P (16%), K (16%) + Mikro (4%) : untukpohon sawit (perawatan) ;Bahwa terdakwa mendapatkan bahanbahan berupa pupuk ZA, ZN, ZK,Vitamin Bcomplex membeli di toko pupuk

Perkebunan Nusantara X (PTPN) Kediri diketahui, pemerintahtelah menetapkan standard mutu pupuk sebagai berikut, yakni :e N (16%), P(16%), K(16%)+Mikro = standard hortikultura ;e N (12%), P (12%), K (17%) + Mikro = untuk pohon sawit ;e N (9%), P (17%), K (16%) + Mikro Lengkap = untuk semua tanaman ;e N (15%), P (15 %), K 15%) + Bomag (Baron+Mag) = Standar hortikultura ;e N (16%), P (15%), K (16%) + Mikro (4%) = untuk pohon sawit (perawatan)Akan tetapi, dari analisa Ahli tersebut, komposisi pupuk produksi

BOMAG BW212 D2 1994 Rp.30.000.000,003. GD.03 GRADER 1994 Rp.57.000.000,004. FM.02 JHONDEREE 2650 MF 1994 Rp.15.000.000,005. E.03 EXAVATOR PC 200 1994 Rp.57.000.000,006. FM.01 JHONDEREE 2650 MF 1994 Rp.15.000.000,00ts E.04 EXAVATOR PC2006 1997 Rp.52.000.000,008. VC.04. BOMAG BW212D2 1997 Rp.15.000.000,009. MF TRAKTOR 1997 Rp.20.000.000,0010. TB.01 NISAN CKA 87 1994 Rp. 4.500.000,0011. TB.03 NISAN CKA 87 1994 Rp.10.500.000,0012. FT.03 NISAN CKA 87 1994 Rp. 7.500.000,0013.

Compag Bomag;4.19. AMP Atu Lintang;4.20. Beko Hitachi;4.21. Beko Komatshu;4.22. Stone Crusher;4.23. Nisan Xtrail BL 373 PL;4.24.Doble Cabin Ford BL 2537 MI;4.25. RODER;4.26. VINISER;4.27.VTR;4.28. TANDEM;5.