Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-10-2009 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/TUN/2009
Tanggal 30 Oktober 2009 — KEPALA BADAN PENGELOLA LINGKUNGAN INDUSTRI DAN PEMUKIMAN (BPLIP) PULO GADUNG., ; WALIKOTAMADYA JAKARTA TIMUR., ; DJULIAMAN, K 0 R I, dkk.
109143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA BADAN PENGELOLA LINGKUNGAN INDUSTRI DAN PEMUKIMAN (BPLIP) PULO GADUNG., ; WALIKOTAMADYA JAKARTA TIMUR., ; DJULIAMAN, K 0 R I, dkk.
    PUTUS ANNomor : 194 K / TUN / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.1.KEPALA BADAN PENGELOLA LINGKUNGAN INDUSTRIDAN PEMUKIMAN (BPLIP) PULO GADUNG., berkedudukandi Gedung Kantor Walikota Jakarta Timur, di Jalan SentraPrimer Baru Timur, Kota Jakarta Timur, dalam hal ini memberiKuasa kepada : 1. lwan Natapriyana, SH., 2.
    ., bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama, Tim Hukum Advokasi Badan Pengelola LingkunganIndustri dan Pemukiman (BPLIP) Pulo Gadung, berkantor diJalan Raya Penggilingan, Komplek PIK, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II Intervensi/Terbanding ;. WALIKOTAMADYA JAKARTA TIMUR., berkedudukan diJalan Raya Penggilingan, Komplek PIK, KelurahanPenggilingan, Cakung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberiKuasa kepada : 1.
    BPLIP PULO GADUNG,, Sertifikat HPL No.10 dan No.11YANG TERLETAK DI RW05, RW014 Kampung Pulo Jahe, RW006, RW012 Kampung PENGARENGAN, RW007, RW013 KAMPUNG RAWABADUNG, RW008 KAMPUNG WARU DOYONG, KELURAHANJATINEGARA dan RW007, RW016 KELURAHAN PENGGILINGAN,Kecamatan CAKUNG, KODYA JAKARTA TIMUR ;Bahwa Surat Keputusan obyek gugatan (BUKTI PI, BUKTI PIl, PIll)tersebut di atas merupakan PENETAPAN TERTULIS yang di terbitkan olehTERGUGAT yaitu WALIKOTAMADYA JAKARTA TIMUR selaku PEJABAT/BADAN TATA USAHA NEGARA
    BPLIP PULO GADUNG,, Sertifikat HPLNo.10 dan No.11 YANG TERLETAK DI RW05, RW014 Kampung Pulo Jahe,RW006, RW012 Kampung PENGARENGAN, RW007, RW013 KAMPUNGRAWA BADUNG, RW008 KAMPUNG WARU DOYONG, KELURAHANJATINEGARA dan RW007, RW016 KELURAHAN PENGGILINGAN,Kecamatan CAKUNG, KODYA JAKARTA TIMUR, merupakan keputusanPejabat Daerah yang jangkauannya hanya di Wilayah Daerah yangbersangkutan, oleh karenanya sesuai dengan Pasal 45 ayat (2) huruf c UndangUndang No. 5 Tahun 2004 sebagaimana telah diubah dengan
    KEPALA BADAN PENGELOLA LINGKUNGAN INDUSTRI DANPEMUKIMAN (BPLIP) PULO GADUNG dan 2. WALIKOTAMADYA JAKARTATIMUR tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at, tanggal 30 Oktober 2009 oleh H. Imam Soebechi,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. H.
Putus : 02-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/TUN/2009
Tanggal 2 Desember 2009 — WALIKOTAMADYA JAKARTA TIMUR, KEPALA BADAN PENGELOLA LINGKUNGAN INDUSTRI DAN PEMUKIMAN (BPLIP) PULO GADUNG,
6365 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALIKOTAMADYA JAKARTA TIMUR, KEPALA BADAN PENGELOLA LINGKUNGAN INDUSTRI DAN PEMUKIMAN (BPLIP) PULO GADUNG,
Putus : 28-11-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1697 K/PDT/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — AMBOH bin UNIN, DKK VS CAKRA SARANA PERSADA, DK
5452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BADAN PENGELOLALINGKUNGAN INDUSTRI DAN PEMUKIMAN PULOGADUNG(BPLIP) , beralamat di Jalan RayaPenggilingan, Komplek PIK, Jakarta Timur.Para Termohon Kasasi dahulu ParaTergugat /Terbanding;DanKUNIN bin ENDANG beralamat di Kampung Jembatan,RT.007/RW.014, Kelurahan Penggilingan, KecamatanCakung, Jakarta Timur.Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebutternyata bahwa sekarang Para Pemohon Kasasi
    CAKRASARANA PERSADA sebagai Tergugat adalah salahalamat, seharusnya BPLIP diposisikan sebagaiTergugat II karena jauh sebelum kerja sama tanahsengketa telah dibebaskan oleh BPLIP;3.
    Bahwa dalil Para Penggugat pada butir 3 yangmengaku tanah sengketa tanah milik Para Penggugatadalah tidak benar, jika kita lihat letak tanah,baik sebelah Timur, sebelah Barat, sebelah Selatandan sebelah Utara adalah berbatasan dengan PIK,jika demikian Para Penggugat tidak dapat menunjukanletak batas tanah Para Penggugat dan mana tanahPIK, oleh karena itu diduga tanah Para Penggugatsudah dilepaskan haknya kepada BPLIP sebelumpewaris meninggal dunia;4.
Register : 07-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 1/P/FP/2021/PTUN.JKT
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
ZAHRUDIN
Termohon:
BADAN PENGELOLA LINGKUNGAN INDUSTRI DAN PEMUKIMAN PULO GADUNG DKI JAKARTA
453601
  • Kelurahan Jatinegaratelah dibebaskan oleh PD Pembangunan Sarana Jaya (yang adalahBUMD Pemerintah Provinsi DKI Jakarta) berdasakan SuratPenyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 7/7/1992 tanggal 18Maret 1992 berdasarkan Girik C Nomor 1500 Persil 51 S.1. atas namaEnon Rohani seluas 2.738 m2, yang kemudian pembebasan dimaksuddiserahkan kepada Badan Pengelola Lingkungan Industri danPemukiman Pulogadung (Selanjutnya BPLIP Pulogadung) berdasarkanBerita Acara Konsolidasi Lahan pada tanggal 10 Februari 2004
    Bahwa oleh karena Girik C 1500 Persil 51 S.1 atas nama Enon Rohanitelah dibebaskan oleh PD Pembangunan Sarana Jaya dan selanjutnyadiserahkan kepada BPLIP Pulogadung (Sekarang UPK PPUMKMPPPulogadung), maka Pemerintah Provinsi DKI Jakarta merupakanpemegang hak atas tanah dari Girik C 1500 Persil 51 S.1 atas namaEnon Rohani;7. Bahwa oleh karena Pemohon mengklaim sebagai pemilik tanah dari GirikC Nomor 1500 Persil 51 S.1 atas nama Hj. Enon binti Paro, namunPemerintah Provinsi DKI Jakarta cq.
    (BPLIP) Pulo Gadung, tanggal 10 Februari 2004 ((fotokopisesuai dengan aslinya);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyadisamping mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi fakta bernama Zainuddin dan Udin, masingmasing dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa Hak Pengelolaan merupakan hak atas tanah yang diterbitkanBadan Pertanahan Nasional, yang dalam perkara a quo PemerintahProvinsi DKI Jakarta memegang sertipikat Hak Pengelolaan NomorA/Jatinegara atas nama BPLIP Pulogadung yang diterbitkan padatanggal 12 April 2010 oleh Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Timur seluas 29.070 m2 di Kav.DPR (Kampung Pulo Jahe),Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;Halaman 25 dari 35 halaman Putusan Nomor 1/P/FP/2021/PTUN. Jkt.4.
    Pembangunan sarana Jaya dan tidakmelibatkan pihak Badan Pengelola Lingkungan dan Pemukiman (BPLIP)PulogadungMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Para Pemohon bertanda P18 yaitu surat Para Pemohon tertanggal 25 Februari 2019 Perihal : MohonPenjelasan/Keterangan Tanah milik Almarhum nenek kami atas nama Enon BintiParo Girik C. 1500 Persil 51 Blok SI seluas + 2.150 M2, yang ditujukan kepadaTermohon.
Register : 30-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 348/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 19 Januari 2015 — HJ. MAHYAR SRIWIYATI
3525
  • Cakra Sarana Persada & BPLIP untukbangunan rumah tinggal yang berlokasi di Jalan Gunung Salak BlokCH No.20 kel. Penggilingan Kec. Cakung Jakarta Timur lalu. ditanahtarsebut Terdakwa juga memasang plang yang bertulis TANAH INIMILIK YAVASAN LEMBAGA PENDIDIKAN MORINABahwa terdakwa Hj. MAHYAR SRIWAYATI tetah membuatPemberitahuan Pengosongan berdasarkan girik No.
    Cengkareng Barat Kec.Cengkareng Jakarta Barat melainkan diterbitkan atas nama PT.CakraSara Persada & BPLIP untuk bangunan rumah tinggal yang berlokasidi Jalan Gunung Salak Blok CH No.20 Kel. Penggilingan Kec. CakungJakarta Timur, lalu ditanah tersebut Terdakwa juga memasang plangyang bertuliskan TANAH INI MILIK YAYASAN LEMBAGAPENDIDIKAN MORINA.e Bahwa terdakwa Hj.
Register : 07-03-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 141/Pdt.G/2023/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Desember 2023 — Cakra Sarana Persada
Turut Tergugat:
1.Gubernur DKI Jakarta
2.BADAN PENGELOLA ASET DAERAH (BPAD) DKI JAKARTA dahulu BADAN PENGELOLA LINGKUNGAN INDUSTRI dan PEMUKIMAN (BPLIP)
190
  • Cakra Sarana Persada
    Turut Tergugat:
    1.Gubernur DKI Jakarta
    2.BADAN PENGELOLA ASET DAERAH (BPAD) DKI JAKARTA dahulu BADAN PENGELOLA LINGKUNGAN INDUSTRI dan PEMUKIMAN (BPLIP)
Register : 21-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 525/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 10 Juli 2024 — Cakra Sarana Persada
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PENGELOLA ASET DAERAH (BPAD) DKI JAKARTA dahulu BADAN PENGELOLA LINGKUNGAN INDUSTRI dan PEMUKIMAN (BPLIP)
1315
    1. Menyatakan sah, mengikat dan berharga Kerjasama antara TERGUGAT dengan PARA TERGUGAT mengenai pengembangan dan pembangunan Proyek Lingkungan Pemukiman dalam areal kerja Badan Pengelola Lingkungan Industri dan Pemukiman (BPLIP) Pulo Gadung sebagaimana Keputusan Gubernur KDKI Jakarta No. 1572 / 072 tanggal 12 Juni 1995, Keputusan Gubernur KDKI Jakarta No. 1321 tahun 1995 tanggal 30 Oktober 1995, Perjanjian Kerjasama tentang Pengembangan dan Pembangunan Proyek Lingkungan Permukiman
    dalam Areal Kerja BPLIP Pulo Gadung tanggal 01 November 1995, Perjanjian Tambahan (Addendum) tanggal 26 September 1997, Perjanjian Tambahan II (Addendum 2) tanggal 31 Desember 2003, dan Perjanjian tanggal 11 Oktober 2006;
  • Menyatakan sah, mengikat dan berharga penguasaan fisik tanah oleh PENGGUGAT atas lahan tanah ruislag seluas 1.750 M2 (seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) yang telah diberikan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT dan telah PENGGUGAT kuasai sejak tahun 2002 yang
    Cakra Sarana Persada
    Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur DKI Jakarta
    Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PENGELOLA ASET DAERAH (BPAD) DKI JAKARTA dahulu BADAN PENGELOLA LINGKUNGAN INDUSTRI dan PEMUKIMAN (BPLIP)
Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 PK/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — SOEHARIJONO & ABDUL ROHIM bin BENTONG (selaku Ahli Waris/Penerima Wasiat dari BENTONG bin KUSAN) VS HAJI KAJIR, DK
13980 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Singgih (Tergugat Ill)/Direktur BPLIP PIK/PT.JIEP Pulogadung, dan tidak pemah dikembalikanlagi kepada Bentong (Penggugat);3. Diterbitkannya Salinan Girik C. Nomor 264 Fiktif Nomor Seri 06731 olehR.O. Singgih cs, tanggal 4 Juni 1985 dan kemudian diberikan kepadaBentong (Penggugat), sampai akibatnya Bentong (Penggugat)diperiksa/ditahan di Polres Jakarta Timur dengan tuduhan menyimpanGirik Palsu;Dalam Salinan Girik C. Nomor 264 fiktif tersebut Persil 372 yang di GirikAsli C.
    Singgih (Tergugat Ill)/Direktur BPLIP PIK/PT.JIEPPulogadung (Novum P.8 halaman 10 VII 3):Bahwa, karena Penggugat Bentong bin Kusan terus meminta Girik Asliyang dipinjam Tergugat , oleh R.O. Singgih dikatakan bahwa Girik AsliC. Nomor 264 atas nama Kusan bin Kesod hilang, R.O.
    Penggugat tidak mempunyai Salinan Girik Asli yang dipinjam olehH.Simin/Tergugat dan kini berada di BPLIP PIK Pulogadung;c. Penggugat dalam keadaan kebingungan;Penggugat tidak menyadari bahwa dengan tindakan yang salah ini malahmerugikan dia sendiri dan melemahkan posisinya dari segi hukum;Bahwa, dengan adanya Novum P.1 s.d P.S, dapat diyakini, bahwaKusan bin Kesod (ayah Bentong/Penggugat) memang mempunyaitanah di Persil 373 Girik C. Nomor 264 tersebut; untuk itu harusdinyatakan:1.
    Kembali halaman 11tersebut di atas dengan bukti Novum P.8 halaman 10, VII.3;Bahwa, jual beli silin berganti yang diuraikan dan terjaditahun 1961, 1973, 1976, 1979, 1984 dan 1985 adalahjual beliFiktif adalah suatu Rekayasa Para Makelar Tanah dalam usahamerusak citra/nama baik Kusan bin Kesod untuk melemahkankepemilikan tanahnya secara hukum dalam merampas hak tanahmilik Kusan bin Kesod baik di Persil 371, 372 dan 373. merekatergelilur dengan besaran uang yang akan diraih padapembebasan tanah di Proyek BPLIP
Putus : 27-08-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 27 Agustus 2014 — MAMAT SUGANDI Alias MAMAT KOPRAL
8325
  • CakraSarana Persada & BPLIP untuk bangunan rumah tinggal yang berlokasi diJalan Gunung Salak Blok CH No.20 keL Penggilingan Kec, Cakung JakartaTimur, lalu ditanah tersebut Terdakwa MAMAT SUGANDI Juga memasangplang yang bertuliskan TANAN INI MILIK YAYASAN LEMBAGAPENDIDIKAN MO RINABahwa terdakwa MAMAT SUGANDI atas perintah Hj.
    Cakra Sarana Persada & BPLIP untuk bangunan rumahtinggal yang berlokasi di Jalan Gunung Salak Blok CH No.20 kel.Penggilingan Kec, Cakung Jakarta Timur, lalu ditanah tersebut TerdakwaMAMAT SUGANDI juga memasang plang yang bertuliskan TANAH INIMILIK YAYASAN LEMBAGA PENDIDIKAN MORINA.Bahwa terdakwa MAMAT SUGANDI atas perintah Hj.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 27 Agustus 2014 — Hj. MAHYAR SRIWIYATI
7719
  • Cakra Sarana Persada & BPLIP untukbangunan rumah tinggal yang berlokasi di Jalan Gunung Salak Blok CHNo.20 kel. Penggilingan Kec. Cakung Jakarta Timur lalu ditanah tarsebutTerdakwa juga memasang plang yang bertulis TANAH INI MILIK YAVASANLEMBAGA PENDIDIKAN MORINABahwa terdakwa Hj. MAHYAR SRIWAYATI tetah membuat PemberitahuanPengosongan berdasarkan girik No.
    Cengkareng Jakarta Barat melainkan diterbitkanatas nama PT.Cakra Sara Persada & BPLIP untuk bangunan rumah tinggalyang berlokasi di Jalan Gunung Salak Blok CH No.20 Kel. PenggilinganKec. Cakung Jakarta Timur, lalu ditanah tersebut Terdakwa juga memasangplang yang bertuliskan TANAH INI MILIK YAYASAN LEMBAGAPENDIDIKAN MORINA.Bahwa terdakwa Hj.