Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 7/Pid.Pra/2021/PN Jmb
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
Subhi, S.Sos., M.M.
Termohon:
Kejaksaan Negeri Jambi
8123
  • Hal tersebut melanggar ketentuanAzaz Praduka Tak Bersalah (Presumtion of innocence) yangsangat merugikan Nama Baik PEMOHON.Bahwa, kasus atau peristiwa hukum yang dituduhkan kepadaPEMOHON' adalah mengenai Pembayaran Dana InsentifPemungutan Pajak Daerah pada Dinas Pendapatan Daerah/BadanPengelolaan Pajak dan Restribusi Daerah (BPPRD) Kota Jambitahun anggaran 2017 2019 dimana hal tersebut telah diatursecara terang benderang didalam Peraturan Pemerintah Nomor 69Tahun 2010 dan dijabarkan oleh Peraturan
    Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2021/PN JmbBPK sebagaimana dimaksud pada ayat (3) dijadikan dasarpenyidikan oleh pejabat penyidik yang berwenang sesuaidengan peraturan perundangundangan. oleh karena nyasangat dipertanyakan atas dasar apa TERMOHONmeningkatkan status penanganan perkara tersebut dariPenyelidikan menjadi Penyidikan.Bahwa, terhadap dugaan Perkara Tindak Pidana Korupsidalam Pembayaran Dana Insentif Pemungutan Pajak Daerahpada Dinas Pendapatan Daerah/Badan Pengelolaan PajakDana Resiribusi Daerah (BPPRD
    Termohon telah melakukan Penyidikan berdasarkan Surat PerintahPenyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Jambi Nomor : Print01/L.5.10/Fd.1/10/2020 tanggal 15 Oktober 2020 tentang Penyidikan dugaanTindak Pidana Korupsi dalam pembayaran dana insentif Pemungutan PajakDaerah Pada Dinas Pendapatan Daerah / Badan Pengelolaan Pajak DanRetribusi Daerah (BPPRD) Kota Jambi Tahun Anggaran 2017 S/D2019(Bukti T1);2.
    Berdasarkan hasil ekspose (Pidsus7) tersebut, Termohon menerbitkanSurat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Jambi Nomor: Print01.A/L.5.10/Fd.1/06/2021 tanggal 17 Juni 2021 Tentang Penyidikan TindakPidana Korupsi Dalam Pembayaran Dana Insentif Pemungutan PajakDaerah Pada Dinas Pendapatan Daerah / Badan Pengelolaan Pajak DanRetribusi Daerah (BPPRD) Kota Jambi Tahun Anggaran 2017 S/D 2019 atasnama Tersangka SUBHI, S.Sos., M.M. selaku Kepada Badan PengelolaanPajak dan Retribusi Daerah (BPPRD)
    ) Kota Jambi, bahwa telah dilakukanpemotongan terhadap dana insentif pemungutan pajak yang merupakan hakpara penerima insentif di Badan Pengelolaan Pajak dan Retribusi Daerah(BPPRD) Kota Jambi sejak tahun 2017 sampai dengan tahun 2019 denganperincian sebagai berikut : Tahun 2017a.
Register : 04-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tjk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
YUYUN MAYA SAPHIRA, SE BINTI JUNAEDI ABDULLAH
16836
  • , TerdakwaYuyun belum pindah ke BPPRD;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;7.
    Tjk10.sedangkan untuk BPPRD hanya mencatat atas realisasipembayarannya saja dalam pembukuan.b. Tahun 2018.
    TjkBahwa Untuk mekanisme penghitungan pajak minerba sebagaiberikut :o Wajib Pajak mengirimkan Laporan Produksi minerba melaluiUPT ke BPPRD;o Laporan Produksi dikirimkan BPPRD ke Dinas Perdagangandan Perindustrian untuk proses verifikasi lapangan terhadapLaporan Produksi Wajib Pajak oleh Tim Tekhnis dibawah KabidEnergi;o Laporan Produksi kemudian di cap verifikasi dari Tim Tekhnisyang telah ditandatangani oleh Kabid Energi dikirimkanKembali ke BPPRD;o BPPRD menerbitkan SPTPD (Surat Pemberitahuan TentangPajak
    SOMA, kemudian padaacara rapat rutin di kantor BPPRD, yang dipimpin langsung oleh KepalaBPPRD sdr.
    ,BADRUZZAMAN., dan setelah Kepala BPPRD diganti oleh sdr.
Register : 17-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 171/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ALBAR HANAFI, SH
Terdakwa:
EDI KURNIAWAN Bin YAKKUB ISHAK
16868

Dirampas untuk Negara

  • 1 (satu) buah cap stempel BPPRD Kota Jambi;
  • 1 (satu) buah cap stempel An. ALING.
    ;
  • 1 (satu) berkas permohonan BPHTB EDY KASIM OSCAR yang belum ada cetak SKPDKnya;
  • 1(satu) Lembar Surat Pemerintah Kota Jambi Badan Pengelola Pajak Dan Retribusi daerah Nomor :973/4610/BPPRD, Perihal Perpanjangan Pajak Reklame tertanggal Jambi, 28 Oktober 2019;
  • 1 (satu) Lembar Surat Pemerintah Kota Jambi Badan Pengelola Pajak Dan Retribusi daerah Nomor :973/4609/BPPRD, Perihal Perpanjangan Pajak Reklame tertanggal Jambi, 28 Oktober 2019;
  • 1 (satu) Lembar Surat
    Pemerintah Kota Jambi Badan Pengelola Pajak Dan Retribusi daerah Nomor :973/4792/BPPRD, Perihal Panggilan Dinas Ke-2 tertanggal Jambi, 13 November 2019;
  • 1 (satu) Lembar Surat Pemerintah Kota Jambi Badan Pengelola Pajak Dan retribusi daerah Nomor :973/4816/BPPRD, Perihal Pemberitahuan Pajak Reklame tertanggal Jambi, 19 November 2019;
  • 1 (satu) Lembar Surat Pemerintah Kota Jambi Badan Pengelola Pajak Dan retribusi daerah Nomor :973/5101/BPPRD, Perihal Panggilan Dinas tertanggal
    Jambi, 28 November 2019;
  • 1 (satu) Lembar Surat Pemerintah Kota Jambi Badan Pengelola Pajak Dan retribusi daerah Nomor :973/5182/BPPRD, Perihal Pengukuhansebagai wajib pajak daerah tertanggal Jambi, 09 Desember 2019;
  • 1 (satu) Lembar Surat Pemerintah Kota Jambi Badan Pengelola Pajak Dan retribusi daerah Nomor :973/5219/BPPRD, Perihal Panggilan Dinas tertanggal Jambi, 11 Desember 2019;
  • 1 (satu) Lembar Surat Pemerintah Kota Jambi Badan Pengelola Pajak Dan retribusi daerah
    Nomor :973/5220/BPPRD, Perihal Panggilan dinas, tertanggal Jambi, 11 Desember 2019
  • 1 (satu) Lembar Surat Pemerintah Kota Jambi Badan Pengelola Pajak Dan retribusi daerah Nomor :973/5234/BPPRD, Perihal Pengukuhan Sebagai Wajib pajak Daerah tertanggal Jambi, 12 Desember 2019;
  • 1 (satu) Lembar Surat Pemerintah Kota Jambi Badan Pengelola Pajak Dan retribusi daerah Nomor :973/5313/BPPRD, Perihal Panggilan Dinas tertanggal Jambi, 30 Desember 2019
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 23/G/2017/PTUN-PLG
Tanggal 13 Juli 2017 — SIANE SUGITO vs 1. KEPALA DESA MENTIGI. 2. HERINI EGAMO. dkk
5222
  • Salah satu syarat yang harus dipenuhi pemohonuntuk mengajukan permohonan penerbitan sertifikat hak milik atas tanahadalah tanah tersebut harus memiliki Nomor Objek Pajak Bumi dan Bangunan(Nomor Objek PBB) yang dikeluarkan oleh Badan Pengelolaan Pajak danRetribusi Daerah Kabupaten Belitung (BPPRD Kabupaten Belitung); Dalam formulir permohonan penerbitan Nomor Objek PBB kepada BPPRDKabupaten Belitung, pemohon diwajibkan untuk melampirkan SuratKeterangan Desa bahwa Objek yang Bersangkutan Belum Mempunyai
    Berdasarkanpemeriksaan yang dilakukan di BPPRD Kabupaten Belitung, Penggugatmengetahui bahwa BPPRD Kabupaten Belitung telah menerbitkan Nomorobjek PBB atas objek sengketa yang notabene berada dalam 6 (enam) bidangtanah milik Penggugat. Adapun nomor objek PBB yang didasarkan pada objeksengketa adalah: = 22222 2 nnn nnn nnn nnnHim. 21 dari 86 hlm.
    Berdasarkanpemeriksaan yang dilakukan di Kantor Pertanahan Kabupaten Belitung,Penggugat mengetahui bahwa ahli waris Hasnah dan Adra telah mengajukanpermohonan pembuatan/penerbitan sertifikat hak milik atas tanah yangdidasarkan pada objek sengketa; Merujuk pada nomor objek PBB yang diterbitkan oleh BPPRD KabupatenBelitung atas objek Ssengketa dan permohonan pembuatan/penerbitansertifikat hak milik atas tanah yang diajukan oleh ahli waris Hasnah dan Adrakepada Kantor Pertanahan Kabupaten Belitung,
    maka sangat logis bahwaobjek sengketa benarbenar ada dan nyata; Objek sengketa telah dilegalisasi oleh Tergugat pada tanggal 18 April 2016; 26.24sFaktanya, objek sengketa sebagai dasar permohonan penerbitan nomor objekPBB ke BPPRD Kabupaten Belitung dan sebagai dasar permohonanpembuatan/penerbitan Sertipikat Hak mMilik atas tanah ke Kantor PertanahanKabupaten Belitung telah dilegalisasi/disahkan oleh Tergugat pada tanggal 18April 2016.
Register : 07-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor: 835/Pdt.G/2019/PA.Kis.7 Atay y 2KeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK pekerjaanPegawai Negeri Sipil Kantor Badan Pengelola Pajak danRetribusi Daerah (BPPRD), tempat tinggal di dalam hal inimemberi kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat
    Khairuddin, MH,(Hakim Pengadilan Agama Kisaran), berdasarkan laporan hakim mediasitersebut menyatakan bahwa mediasi telah dilaksanakan akan tetapi tidakberhasil mencapal kesepakatan damai;Bahwa, oleh karena Pemohon berkedudukan sebagai seorang PegawaiNegeri Sipil (PNS) pada Kantor Badan Pengelola Pajak dan Retribusi Daerah(BPPRD), maka sesuai dengan maksud Peraturan dan perundangundangan yangberlaku Pemohon wajib mendapat Surat Izin untuk melakukan perceraian dariPejabat yang berwenang, dalam hal
    ini Pemohon telah mengajukan permohonankepada Pejabat, dan Pemohon telah mendapatkan Izin dari Atasan Pemohon denganNo: 800/885/BPPRD/V/2019 tanggal 22 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Plt.
Register : 30-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 50/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Fotocopy surat pernyataan cerai yang ditandatangani oleh FIDELISHARDIANTHO LILING dengan SELI LILING ALLO tanggal 20 Maret2021, diberi tanda P5;6. fotocopy surat izin untuk melakukan perceraian yang dikeluarkanPemerintah Kabupaten Maybrat Badan Pengelola Pajak dan RetribusiDaerah (BPPRD) tanggal 11 Februari 2021, diberi tanda P6;Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pdt.G/2021/PN SonMenimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut di atas berupafotocopy yang telah dicocokan dengan
    terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kapasitasnya sebagai PegawaiNegeri Sipil, memiliki aturan yang menentukan bahwa bagi setiap PegawaiNegeri Sipil yang akan mengajukan perceraian, diwajibkan untukmendapatkan izin dari pimpinan/atasan pada instansi dimana dirinyaberdinas, dan dalam hal ini, Majelis telah membaca bukti surat berupa suratizin untuk melakukan perceraian dengan tertanggal 11 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Maybrat Badan Pengelola Pajak danRetribusi Daerah (BPPRD
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2820/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.MdnZN ze 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Medan, 12 April 1989, umur 30 tahun, WarganegaraIndonesia, NIK : 1271095204890004, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Honorer BPPRD, bertempattinggal di Jalan Garu No. 163, Kelurahan Harjosari ,Kecamatan Medan Amplas, Kota
Register : 24-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 2/PID.TPK/2020/PT JMB
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIE PRATAMA ,SH
Terbanding/Terdakwa : M. SYAFRI Bin SJAHRONI
11936
  • Merangin di tanda tangani oleh Bupati merangin AL HARIS pada Tanggal 30 Juni 2016;
  • 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan BPPRD Kabupaten Merangin bahwa Sertifikat 2734 atas nama SYAFRI tidak tercatat memiliki Pajak Bumi dan Bangunan pada system Aplikasi PBB NOP 15.02.080.003.003-0190.0 tercatat atas nama JHON MARS SIMATUPANG yang ditandatangani oleh Plt.
  • 1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Bupati Merangin Nomor 39 Tahun 2016 Tanggal 21 November 2016 tentang Kedudukan, Susunan Organisasi, Tugas Pokok dan Fungsi serta Tata Kerja Inspektorat dan Badan Daerah yang ditandatangani oleh Bupati Merangin AL HARIS
  • 1 (satu) bundle Fotokopi Keputusan Bupati Merangin Nomor 88/BPPRD/2018 tentang Klasifikasi Besarnya Nilai Jual Objek Pajak Bumi dan Bangunan Sektor Perdesaan dan Perkotaan Sebagai Dasar Pengenaan Pajak Bumi dan Bangunan Sektor
    AL HARIS pada tanggal 28 April 2015;26) 1 (Satu) eksemplar Photo copy Peraturan Bupati Merangin ProvinsiJambi Nomor: 25 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas Peraturan BupatiMerangin Nomor: 21 Tahun 2015 Tentang Pedoman Tata caraPengelolaan Kekayaan Desa dan Keuangan Dana Desa di Kab.Merangin di tanda tangani oleh Bupati merangin AL HARIS padaTanggal 30 Juni 2016;27) 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan BPPRD Kabupaten Meranginbahwa Sertifikat 2734 atas nama SYAFRI tidak tercatat memiliki PajakBumi
    Ketetapan Pajak &Pembayaran (DHKP) Desa Bungo Tanjung Kecamatan Tabir SelatanKabupaten Merangin Provinsi Jambi Tahun 2018.30) 1 (Satu) bundel fotokopi Peraturan Bupati Merangin Nomor 39 Tahun2016 Tanggal 21 November 2016 tentang Kedudukan, SusunanHalaman 27 dari 45 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT JMBOrganisasi, Tugas Pokok dan Fungsi serta Tata Kerja Inspektorat danBadan Daerah yang ditandatangani oleh Bupati Merangin AL HARIS31) 1 (satu) bundle Fotokopi Keputusan Bupati Merangin Nomor88/BPPRD
    PID.SUSTPK/2020/PT JMB29) 1 (satu) eksemplar fotokopi Daftar Himpunan Ketetapan Pajak &Pembayaran (DHKP) Desa Bungo Tanjung Kecamatan Tabir SelatanKabupaten Merangin Provinsi Jambi Tahun 2018.30) 1 (Satu) bundel fotokopi Peraturan Bupati Merangin Nomor 39 Tahun2016 Tanggal 21 November 2016 tentang Kedudukan, SusunanOrganisasi, Tugas Pokok dan Fungsi serta Tata Kerja Inspektorat danBadan Daerah yang ditandatangani oleh Bupati Merangin AL HARIS31) 1 (satu) bundle Fotokopi Keputusan Bupati Merangin Nomor88/BPPRD
    AL HARIS padatanggal 28 April 2015;25)1 (satu) eksemplar Photo copy Peraturan Bupati Merangin ProvinsiJambi Nomor: 25 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas PeraturanBupati Merangin Nomor: 21 Tahun 2015 Tentang Pedoman Tata caraPengelolaan Kekayaan Desa dan Keuangan Dana Desa di Kab.Merangin di tanda tangani oleh Bupati merangin AL HARIS padaTanggal 30 Juni 2016;26)1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan BPPRD Kabupaten Meranginbahwa Sertifikat 2734 atas nama SYAFRI tidak tercatat memiliki PajakBumi dan
Register : 04-05-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195140
  • Nomor : 321/ Klawujuk atas nama:FERRY SAPUTRA, selanjutnya di beri tanda Bukti P6 ; Foto copy Sertifikat SGHM Nomor : 636/ Klawujuk atas nama:FERRY SAPUTRA, selanjuntya di beri tanda Bukti P7 ; Foto copy Surat Teguran dari Pemerintan Kota Sorong, BadanPengelola Pajak Dan Retribusi Daerah, Nomor : 973/002/ PBPRD/2021,selanjutnya di beri tanda Bukti P8; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Perdesaan Dan Perkotaan Tahun 2021, dan Bukti PembayaranPajak Bumi Dan Bangunan BPPRD
    Kota Sorong, tertanggal 22 Juni 2021,selanjutnya di beri tanda Bukti P9; Foto copy Surat Teguran dari Pemerintahn Kota Sorong, BadanPengelola Pajak Dan Retribusi Daerah, Nomor : 973/002/ PBPRD/2021,selanjutnya di beri tanda Bukti P10; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Perdesaan Dan Perkotaan Tahun 2021, dan Bukti PembayaranPajak Bumi Dan Bangunan BPPRD Kota Sorong, tertanggal 22 Juni 2021,selanjutnya di beri tanda Bukti P11; Foto copy Surat Teguran dari Pemerintah
    Kota Sorong, BadanPengelola Pajak Dan Retribusi Daerah, Nomor : 973/001/BPPRD/2021,selanjutnya di beri tanda Bukti P12; Foto copy Surat Perjanjian, tertanggal 18 September 2018, antaraFERRY SAPUTRA dan KELVIN CHANDRA atas nama PT.
    Kota Sorong, tertanggal 22 Juni 2021,selanjutnya di beri tanda Bukti P9; Foto copy Surat Teguran dari Pemerintan Kota Sorong, BadanPengelola Pajak Dan Retribusi Daerah, Nomor : 973/002/ PBPRD/2021,selanjutnya di beri tanda Bukti P10; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Perdesaan Dan Perkotaan Tahun 2021, dan Bukti PembayaranPajak Bumi Dan Bangunan BPPRD Kota Sorong, tertanggal 22 Juni 2021,selanjutnya di beri tanda Bukti P11; Foto copy Surat Teguran dari Pemerintah
    Kota Sorong, BadanPengelola Pajak Dan Retribusi Daerah, Nomor : 973/001/BPPRD/2021,selanjutnya di beri tanda Bukti P12;Serta keterangan saksisaksi bahwa Penggugat FERRY SAPUTRA adalahpemilik dari Sertifikat SHM Nomor : 1812/ Klawujuk, Sertifikat SHM Nomor :321/ Klawujuk, Sertifikat SHM Nomor : 636/ Klawujuk dan telah melakukankewajibannya sebagai pemilik tanah dengan melakukan pembayaran pajakBumi dan Bangunan dengan demikian Penggugat FERRY SAPUTRA adalahpihak yang cakap dapam melakukan perjanjian
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0156/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • PUTUSANNOMOR 0156/Pdt.G/2018/PA.TPIEd 7 v YSEAS, z3ows neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(BPPRD), tempat tinggal di Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam
    hak ibu, karena seorang ibu pada umumnya lebih sabar danlebih memahami segala kebutuhan anak yang belum mumayyiz tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat berhak untuk ditetapkan sebagaipemegang hak hadhanah atas ketiga orang anak tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan terbukti tentang keadaan dan perilakuPenggugat, yakni pada pokoknya Penggugat berperilaku baik, tidak terbuktitentang adanya perilaku buruk Penggugat, dan Penggugat mempunyaipekerjaan sebagai Pegawai Negeri Sipil (BPPRD
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • SAKSI1, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan honorer pada kantor BPPRD, tempat tinggal di Jalan 7Februari Gang Kacapiring, RT. 002 Kelurahan Kota Pagatan,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama, di Desa Batuah, Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah
    SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPNS di Kantor BPPRD Kabupaten Tanah Bumbu, tempat tinggal diJalan Dharma Praja Perumahan Harun Permai, RT. 012, KelurahanBatulicin, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat sejak 2 (dua)tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama, di
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
FAUZI MUTAQIN, SH, MM Alias OZIE Bin H. MUHIDIN.
11572
  • Pekerjaan : PNS (BPPRD Kota Banjarbaru);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu Dedi Sugiyanto, S.H.
    Saksi Rosida Ariyanti binti Suhaimi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan rekan kerja Terdakwa di lingkunganpemerintahan Kota Banjarbaru tepatnya di Dinas BPPRD (BadanPengelolaan Pajak dan Retribusi Daerah) Kota Banjarbaru;Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan saksitelah melihat dan membaca postingan di status media sosial WhatsAppyang diduga memuat tentang berita hoax atau berita bohong;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober
    Saksi Nooraida Fitria, S.ST. binti Suaidi Raihan, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah satu kantor dengan Terdakwa karena Terdakwapernah menjadi Lurah, namun sekarang Terdakwa adalah ASN(Aparatur Sipil Negara) di lingkungan pemerintahan Kota Banjarbarutepatnya di Dinas BPPRD (Badan Pengelolaan Pajak dan RetribusiDaerah) Kota Banjarbaru;Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan saksitelah melihat dan membaca postingan di status media sosial WhatsAppyang
Register : 03-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Srl
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • Tarmizi, umur 34 tahun, agam Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer BPPRD, tempat tinggal di Desa Pelawan Rt.02Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun, menerangkan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksisaudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah tahun2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, kemudian pindah kekontrakan di Palembang
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 433/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • PUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2017/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPNS BPPRD Kabupaten Mempawah, bertempat tinggal diMempawah, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPNS, bertempat
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS(BPPRD Kabupaten Bintan), tempat tinggal di KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PensiunanAntam
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 239/Pid.B/LH/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
Hermin Alias Hasyim Anak dari Ngadiman
38513
  • SUPRIAJI, M.Si, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi sebagai Kepala BPPRD (Badan Pengelolaan Pajak danRestribusi Daerah) berupa pajak daerah dan restribusi; Bahwa setahu saksi dalam perkara Terdakwa adalah masalah kegiatanpenambangan tanah di Jalan Trans Kalimantan Dusun Lintang BatangDesa Teluk Bakung Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya; Bahwa lokasi penambangan tanah tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan penambangan ditempat tersebuttelah membayar pajak MBLB
Register : 15-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • TtePemohon agar Pemohon mengurus cerai/Talak, Namun Pemohonbukanya mempercepat pengurusan cerai akan tetapi Pemohonmenjalin hubungan khusus dengan wanita lain yang berbeda yaituseorang PNS di Instansi BPPRD/ DISPENDA Kota Ternate, Hal ini bisasaya buktikan dengan surat keterangan dari Instansi terkait ( BPPRD/DISPENDA ) dan surat pernyataan Pemohon dan WIL di kepolisianTernate ( POLRES).9.
Register : 11-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Tdn
Tanggal 6 Januari 2022 — GREEN FORESTRY INDONESIA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PADANG KANDIS
2.Camat Kecamatan Membalong
3.Kepala Badan Pengelolaan Pajak dan Restribusi Daerah (BPPRD) Kabupaten Belitung
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Belitung
9241
  • GREEN FORESTRY INDONESIA
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA DESA PADANG KANDIS
    2.Camat Kecamatan Membalong
    3.Kepala Badan Pengelolaan Pajak dan Restribusi Daerah (BPPRD) Kabupaten Belitung
    4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Belitung
Register : 12-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 99/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6313
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 9271012410720003atas nama MUSA OKTOFIANUS WATORY, selanjutnya diberi tanda bukti Pa;10.Fotocopy Surat Informasi Status Objek Sengketa, tertanggal 4 Agustus2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Sorong,selanjutnya diberi tanda bukti P10 ;11.Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Perdesaan dan Perkotaan Tahun 2021, tertanggal 29 Juli 2021serta fotocopy Bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan BPPRD KotaSorong
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 77/Pdt.G/2018/PT JMB
Tanggal 28 Nopember 2018 — Nuriah, umur 75 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jl. A. Yani Rt. 08 Rw. 03 Kelurahan Pasar Bangko, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, dalam hal ini memberi kuasa kepada Budi Asmara, SH, Joni Suwandi, SH, Arif Pribadi, SH, Najib Bulkia, SH, Ahmad Naim, SH Advokat dari Kantor Advokat/Penasihat Hukum Budi Asmara & Associates yang beralamat di Jalan H. Abdul Laman Rt. 09 No. 46 Kota Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 38/SK-Pdt/G/BA&A/VIII/2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 03 Agustus 2017 dibawah Nomor 35/S.Kh/PDT/VIII/2017/PN Bko, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula disebut sebagai Penggugat; Lawan 1. Pemerintah Kabupaten Merangin, alamat Jl. Jend. Sudirman Lintas Sumatera KM. 3 Kelurahan Pasar Bangko Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin 37311, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Halik Alnemeri, SH, H. Firdaus, SH, MH, Aditya Sanjaya, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 02/SKHH/HK/2017 tanggal 23 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 11 September 2017 dibawah Nomor 44/S.Kh/PDT/IX/2017/PN Bko, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula disebut sebagai Tergugat 1; 2. Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Merangin, alamat Jl. Jend. Sudirman Lintas Sumatera KM. 3 Kelurahan Pasar Bangko Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin 37311, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Halik Alnemeri, SH, H. Firdaus, SH, MH, Aditya Sanjaya, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 455/SKHH/DPUPR/2017 tanggal 28 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 11 September 2017 dibawah Nomor 43/S.Kh/PDT/IX/2017/PN Bko, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula disebut sebagai Tergugat 2; 3. PT. Wahyunata Arsita, alamat Jl. Slamet Riyadi No. 36 Kelurahan Legok Kecamatan Telanaipura Kota Jambi 36000, yang dirubah menjadi Jalan Hayam Wuruk RT.23 No.49 Kelurahan Jelutung Kec. Jelutung Kota Jambi selanjutnya disebut Turut Terbanding semula disebut sebagai Turut Tergugat:
10133
  • Terbanding /Tergugat telah melakukanwanprestasi atau ingkar janji kepada Pembading/Penggugat, maka mengenai tuntutanganti rugi yang diajukan oleh Pembanding/Penggugat kepada Terbanding /Tergugat dengan mendasarkan kepada Pasal 2 ayat (1 dan 2) Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 65 Tahun 2006 tentang perubahan atas Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2005 tentang pengadaan tanah bagi pelaksanaanpembangunan untuk kepentingan umum dan Surat Keputusan Bupati Merangin Nomor55 /BPPRD
    denganadanya pembangunan Jalan Jalur 2 (dua) justru sangat menguntungkan bagiPenggugat di mana nilai tanahnya semakin tinggi.20.Bahwa sejak dibangunnya jalan jalur 2 (dua) pada tahun 2003, Penggugattidak pernah menyampaikan permintaan ganti rugi kepada Tergugat dan barusekarang mengajukan gugatan kepada Tergugat, untuk itu tidak beralasanbila besaran ganti rugi didasarkan atas Nilai Jual Objek Pajak Kelas 075 yangdiberlakukan untuk tahun 2017 sebagaimana ditetapkan dalam KeputusanBupati Merangin Nomor 55/BPPRD
    Photo Copy Surat Keputusan Bupati Merangin Nomor 55/BPPRD/2017,telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda T.2;3. Photo Copy Surat Edaran Nomor : SE25/PJ.6/2006, telah disesuaikandengan aslinya dan diberi tanda T.3;halaman 59 dari 42 Put 77/PDT/2018/PT JMBMenimbang, bahwa buktibukti T.1 sampai dengan T.3 diatas telah dimaterai cukup, dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan saksi dipersidangan ini sebagaiberikut:1.