SAVITRI BUDIDANA >< Tn. SAMIDJAYA CHANDRA

PUTUSANNomor 830 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SAVITRI BUDIDANA, bertempat tinggal di Permata Timur II BlokHH/14, Jati Cempaka, Pondok Gede Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hasan M.

Bahwa tanah tersebut diperoleh Pembantah dengan kronologis Historialsebagai berikut:e Pada tahun 1996, Turut Terbantah I, dan Turut Terbantah VII dan hakimKuanda mempunyai saldo Hutang kepada suami Pembantah bernamaWitikno Budidana sebesar Rp697.307.600, (enam ratus sembilan tujuhjuta tiga ratus tujuh ribu enam ratus rupiah ) berdasarkan surat tertanggal17 April 1996 (Lampiran 6);e Suami Pembantah Witikno Budidana sejak tahun 1994 menderita sakitparah selama 10 (sepuluh) tahun, dari tahun 1994, dimana

Selama sakitnya suamiPembantah, Pembantah bertindak untuk dan atas nama suami;e Pembantah sebagai ahli waris sah dari Witikno Budidana (alias Kwee TikTjong), berdasarkan Akte Perkawinan Nomor 161/1958 tertanggal3 Desember 1958, yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kota PrajaBogor (Lampiran 7) dan Surat Keterangan Waris Nomor 590/01/Reg/I/2008 tertanggal 9 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh KelurahanJaticempaka (Lampiran 8);Hal. 3 dari 18 hal. Put.

Nomor 830 K/Pdt/2013sejak suami Pembantah meninggal dunia, Pembantah adalah satusatunya ahli Waris dari Witikno Budidana (Kwee Tik Tjong) berdasarkanSurat Keterangan Waris Nomor 590/01/reg/I/2008 tertanggal 09 Januari2008 yang dikeluarkan oleh Kel. Jati Cempaka (Bukti P8);Pada Tanggal 21 April 2004, Turut Terbantah , Turut Terbantah VII danHakim Kuanda bersamasama Pembantah telah menandatangani AktaPelunasan Hutang yang dilegalisir oleh Notaris Ny. Elly Sri Muljadi, SH.

tepat dan benar telah menyatakan bantahanPembantah tidak dapat diterima karena bantahan diajukan secara prematuryaitu bantahan diajukan sebelum jual beli objek sengketa dilaksanakan untukmelaksanakan putusan Pengadilan Negeri Nomor 197/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Pst;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi SAVITRI BUDIDANA

Moch Kemal Karyadana, (Anak Kandung Laki-Laki);

MOH LIGA SURYADANA
6.Muhammad Hikmat Djajadana, SE
7.SITI NURFATMAWATI, SE
8.M.IBRAHIM BUDIDANA

Ibrahim Budidana, Bin Mohamad Odon Kardana agama IslamMochamadPemegang KTP No :3275021304650023, beralamat GriyaBintara Indah BB 1/11, RT 7 / RW 12, Kelurahan Bintara,Kecamatan Bekasi, Barat, Kotamadya Bekasi, Jawa Barat,Selaku Pemohon 7;Yusuf Adidana, Bin Mohamad Odon Kardana agamaIslam, Pemegang KTP No: 3175071106750010 beralamatJI. H.

Moch Kemal Karyadana bin Mohamad Odon Kardana,(Anak Kandung LakiLaki);4) DR.Moh Liga Suryadana bin Mohamad Odon Kardana (AnakKandung LakiLaki)5) Muhamad Hikmat Djajadana, SE, bin Mohamad Odon Kardana(Anak Kandung LakiLaki);6) Siti Nurfatmawati, SE, binti Mohamad Odon Kardana (anakKandung Perempuan);7) Mohamad Ibrahim Budidana, bin Mohamad Odon Kardana(Anak kandung LakiLaki) ;8) Mochamad Yusuf Adidana, bin Mohamad Odon Kardana (Anakkandung Lakilaki).4.

Potocopy Kutipan Akta Kelahiran No 20654/1965, atas namaMuhamad Ibrahim Budidana yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan kota Besar Bandung,tanggal 15 Juli 1965, telah dibubuhi materai dan telah dinaazegelen Pos.serta cocok dengan aslinya, Bukti P8;9.

Siti Nur Fatmawati, 7.Mohamad Ibrahim Budidana dan 8. Mochamad Yusuf Adidana Bahwa almarhum H. Muhamad Odon Kardana (ayah para Pemohon)dan Hj. Engkoy Rokayah(ibu para Pemohon), masingmasing telahmeninggal dunia yaitu (ayah para Pemohon ) pada tanggal 02Januari 2021, karena sakit sedangkan (ibu para Pemohon)meninggal lebih dahulu yaitu pada tanggal 30 Oktober 2010 danmasingmasing dalam keadaan beragama Islam; Bahwa ketika almarhum H.

Moch Kemal Karyadana, (Anak Kandung LakiLaki);3.4 DR.Moh Liga Suryadana (Anak Kandung LakiLaki);3.5 Muhamad Hikmat Djajadana, SE, (Anak Kandung LakiLaki);3.6 Siti Nurfatmawati, SE, (anak Kandung Perempuan);3.7 Mohamad Ibrahim Budidana, (Anak kandung LakiLaki);Hal. 15 dari 16 Hal. Penetapan No.446/Padt.P/2021/PA.Badg3.8Mochamad Yusuf Adidana, (Anak kandung Lakilaki).4.

GUSTI KADE ARNYANA, bertempat tinggal diDusun Tibu Sambi, Desa Yehembang Kangin,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana; GUSTI PUTU SUARDEN, bertempat tinggal diLingkungan LC Dauhwaru, Kelurahan Dauhwaru,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana;GUSTI SAYU KADE SUDARMI, bertempat tinggal diBanjar Tengah, Desa Mendoyo Dangin Tukad,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana; GUST KETUT SUDARMA, bertempat tinggal di BanjarTengah, Desa Mendoyo Dangin Tukad, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana; GUSTI KETUT BUDIDANA

GUST KETUT BUDIDANA, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Swasta,Agama Hindu, Beralamat di Banjar Tengah, Desa MendoyoDangin Tukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana;8. GUST NGURAH RAI BUDIARTA, Umur 47 Tahun, PekerjaanSwasta, Agama Hindu, Beralamat di Banjar Tengah, DesaMendoyo Dangin Tukad, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya masingmasing atasnama:1. Donatus Openg, SH, Advokat dari Caritas Law Office,alamat JI. Flamboyan Il No. 10 Baler Bale Agung,Negara;2.

I GUSTI KETUT BUDIDANA;7. I GUSTI NGURAH RAI BUDIARTA; sekarang Para Pembanding;Melawan :1. I GUSTI KOMANG SUARSEN;2. GUSTI PUTU SUJANA;3. I GUSTI KOMANG SUTINA;4. I GUSTI KETUT SUABAWA;5. I GUSTI KETUT SUASTAWA;6. I GUSTI PUTU SARAS SUTARNA;7. I GUSTI AYU SUTAR AHADI;8. I GUSTI PUTU SUTAR JANUARIANA;9. NI WAYAN TARMI sekarang Para Terbanding ;DanII. Ahliwaris dari I GUSTI KETUT GELIWER (Alm);8. I GUSTI KETUT SWENDRA;9. I GUSTI PUTU ARMADI;10. I GUSTI KADE ARTIKA;11.

GUSTI KETUT BUDIDANA, Umur 49 Tahun, Pekerjaan Suwasta, Agama Hindu,Beralamat di Banjar Tengah, Desa Mendoyo Dangin Tukad,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana ;Halaman 1 dari 37 halaman Putusan No.9 /PDT/2018/PT.DPS7. GUSTI NGURAH RAI BUDIARTA, Umur 46 Tahun, Pekerjaan Suwasta, AgamaHindu, Berlamat di Banjar Tengah, Desa Mendoyo Dangin Tukad,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. HEMATANG JERMIAS, S.H., Advokat yang berkantor di JI.

Penggugat:
1.I Gusti Komang Suarsen
2.I Gusti Putu Sujana
3.I Gusti Komang Sutina
4.I Gusti Ketut Suabawa
5.I Gusti Ketut Suastawa
6.I Gusti Putu Saras Sutarna
7.I gusti Ayu Sutar Ahadi
8.I Gusti Putu Sutar Januariana
9.Ni Wayan Tarmi
Tergugat:
1.NI NYOMAN NETRI
2.I Gusti Kade Sunantra
3.I Gusti Putu Suarden
4.I Gusti Ketut Sudarma
5.I Gusti Ketut Budidana
6.I Gusti Ngurah Rai Budiarta
7.I Gusti Ketut Swendra
8.I Gusti Putu Armadi
9.I Gusti

SUARDEN, Umur 62 Tahun, Pekerjaan PensiunanGuru SD, Agama Hindu, Beralamat diLingkungan LC Dauhwaru, KelurahanDauhwaru, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana;GUSTI SAYU KADE SUDARMI, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Swasta,Agama Hindu, Beralamat di Banjar Tengah,Desa Mendoyo Dangin Tukad, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana; GUSTI KETUT SUDARMA, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Pensiunan TNIAD, Agama Hindu, Beralamat di BanjarTengah, Desa Mendoyo Dangin Tukad,Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana; GUSTI KETUT BUDIDANA