Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Agus Syaifullah Bin Budimin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sudarto Als Darto Bin Budimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
SUDARTO Als DARTO Bin BUDIMIN

BUDIMIN S.e (satu) buah foto copy BPKB sepeda motor merk Honda Supra NF 125 SD Tahun2006 berwarna hitam an.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Budimin S mengalami kerugian sebesar Rp8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah). wonaee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.DeSaksi BUDIMIN S:Bahwa

BUDIMIN S;e 1 (satu) buah foto copy BPKB sepeda motor merk Honda Supra NF 125 SDTahun 2006 berwarna hitam an.

BUDIMIN S;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta adanyabarang bukti, maka terdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 April 2012 terdakwa mengambil sepeda motormilik Budimin dimana perbuatan tersebut berawal sekitar pukul 09.30 Wib terdakwa pergidengan mengendarai sepeda motornya ke rumah Nurmala di Dusun IV Desa Pantai GemiKecamatan Stabat;e Bahwa benar pada saat itu terdakwa melihat banyak sepeda motor parkir dan

M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Terdakwa I KUAT Bin BUDIMIN dan Terdakwa II AGUNG NUGROHO alias AGUNG Bin ASMED SETIADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ; - Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Kuat

Bin Budimin dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa I Kuat Bin Budimin tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna biru tahun 2012 No.

PUTUSANNomor : 142/Pid.B/2014/PN.YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara ParaTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KUAT Bin BUDIMIN ;: Magelang ;: 34 tahun / 31 Desember

KUAT Bin BUDIMIN dan Terdakwa Il AGUNGNUGROHO als.AGUNG Bin ASMED SETIADI bersalah melakukantindak pidana " Pencurian dengan pemberatan " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat(l) kKe4 dan 5 KUHP dalam suratdakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing Terdakwa KUAT Bin BUDIMIN selama (satu) tahun 6(enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan terdakwa IlAGUNG NUGROHO als.AGUNG Bin ASMED SETIADI dengan pidanapenjara : (satu) tahun 6 (enam) bulan ;Hal 2 dari 16 Hal Perkara No. 142/Pid.B/2014/PN.Yk3.

Unsur barangsiapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ditujukanpada subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yaitu siapa sajayang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telahdilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwayaitu terdakwa LKUAT Bin BUDIMIN dan terdakwa Il AGUNG NUGROHOals.

dan Terdakwa IlAGUNG NUGROHO alias AGUNG Bin ASMED SETIADI tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa I Kuat Bin Budimin dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa Kuat Bin Budimin tetap

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budimin bin Sastro Rejo) terhadap Penggugat (Daryani binti Hadi Suwito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Siti Retnaningsih binti Budimin, perempuan, umur 36 tahun.Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2020/PA.kKIt2. Andi Saputro bin Budimin, lakilaki, umur 31 tahun;3.

Edi Prasetyo bin Budimin, lakilaki, umur 24 tahun;; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat bersikap cuek dan kurang perhatiankepada Penggugat dan karena masalah nafkah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang sejakbulan Juni 2019 hingga saat ini kurang lebih 1 (Satu) tahun lamanya; Bahwa permasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah pernah diupayakan untuk berdamai dan rukun, namun tidak berhasil; Bahwa

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon (BUDIMIN bin AHMAD KASIMIN) untuk menikahkan anaknya nama (WAHYU SAPUTRA bin BUDIMIN) dengan calon istrinya bernama ZIYANAH binti BUSMAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0043Pdt.P/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :Budimin Bin Ahmad Kasimin, lahir Lampung 18 April 1959, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun VRT. 06 RW. 03 Desa Merbau Kecamatan Lubuk Batang,Kabupaten Ogan Komering Ulu,

Menetapkan memberi izin / dispensasi nikah terhadap anak Pemohon(Wahyu Saputra bin Budimin) untuk menikah dengan (Ziyanah bintiBusman) sebagai calon isterinya;3.

sebagai manifestasi kepatuhanuntuk memenuhi ketentuan yang berlaku dan menghilangkan mudarat yanglebin besar yang mungkin terjadi karena sudah sedemikian eratnya hubungananak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon bernama Ziyanah;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwapermohonan Pemohon telah sejalan dan memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1)dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, oleh karena itu permohonanPemohon agar Pengadilan memberi dispensasi nikah terhadap Wahyu Saputrabin Budimin

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon (Budimin binAhmad Kasimin) untuk menikahkan anaknya nama (Wahyu Saputra)dengan calon isterinya bernama Ziyanah binti Busman;Hal. 1 dari 8 Hal. Put.No.0043/Padt.P/2016/PA.Bta.3.

., Nomor Keputusan DIRSDM003,tanggal 5 Maret 2014 tentang Peraturan Pembinaan Ketenagakerjaandan Sanksi yaitu Tergugat dalam jabatannya sebagai Cluster CreditOfficer (CCO) tidak melaksanakan tugas dan tanggungjawabnya sesuaidengan Standard Operation Procedure (SOP) yang berlaku diperusahaan Tergugat, khususnya dalam proses pemberianpinjaman/kredit kepada Debitur atas nama Budimin, dimana Tergugattelah memberikan data/keterangan yang tidak benar mengenainilaiHalaman 5 dari 8 hal. Put.

Nomor 316 K/Pdt.SusPHI/2020objek jaminan debitur, sehingga merugikan perusahaan pada saatDebitur (Budimin) tidak dapat melunasi/gagal bayar pinjamannya (videbukti P1, P6, P7, P8, P14, P15 dan keterangan saksi Anmad FaizalIkhsan serta Dedy Sulvanius), maka atas PHK tersebut Penggugatberhak memperoleh uang kompensasi PHK sesuai ketentuan Pasal 161ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, dengan perhitungan sebagai berikut: No Hakhak Penggugat Total(Masa Kerja 12,9 Tahun)1 Uang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDIMIN BIN SUDIRMAN) kepada Penggugat (FITRIANI BINTI DISING);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466000,-( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatunkan talak satu ba'in sughraaTergugat (BUDIMIN' BINSUDIRMAN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDIMIN' BINSUDIRMAN) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Sabak pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijrian oleh SulistianingtiasWibawanty, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Ayeb Soleh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryahdi bin Subardi) kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Budimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Rukidjan bin Kamari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lestari binti Budimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba\'in sughra Tergugat (Yuni Ramadani binti Budimin) terhadap Penggugat (Bambang Surya bin Arsyad);
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Kuwat bin Budimin) terhadap Penggugat (Nur Chayati alias Nuryati binti Abdulloh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp247.000,00 ( dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miski bin mijan) terhadap Penggugat (Jumina binti budimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Budimin bin Ranudiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Sri Wati binti Sisnadimejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ardani Budimin bin Adon Achmad ) terhadap Penggugat( Tiha Kartika binti Budi Ilyas );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);