HERDY SUWARDI alias BUDUK

Terdakwa HERDYSUWARDI alias BUDUK datang menemui saksi ROBERT LIE als. DIAZ(Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) di kamar kost No.03 Jl. KerajinanDalam Rt.006/002 No.41 A Kel. Krukut, Kec. Taman sari Jakarta Barat,selanjutnya Terdakwa bersama saksi ROBERT LIE als. DIAZ main Play Stationdan pada saat sedang main Play Station Terdakwa disuruh oleh saksi ROBERTLIE als.

BUDUK denganNomor:685/2013/NF berupa 1(satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 0,0854 Gram , adalah benar mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI.No.35tahun 2009 tentang Narkotika.

BUDUK bersama saksi ROBERTLIE ALS.

BUDUK denganNomor:685/2013/NF berupa 1(satu) bungkus plastic klip berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto 0,0854 Gram, adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

BUDUK , telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERDY SUWARDI ALS.

Menyatakan Terdakwa Agung Wibowo Als Buduk Bin Sarito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan membawa Psikotropika 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4.

AGUNG WIBOWO Alias BUDUK Bin SARITO

PUTUSANNomor: 6/Pid.Sus/2016/PN.KiInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Agung Wibowo Als Buduk Bin SaritoTempat Lahir : Klaten;Umur/Tgl Lahir : 22 tahun / 21 Mei 1993Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Kerten RT 20/RW 09 Desa Kerten KecamatanGantiwarno, Kabupaten Klaten;Agama

Menyatakan terdakwa AGUNG WIBOWO Alias BUDUK Bin SARITOterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak memiliki, menyimpan, dan/ atau membawaPsikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu penuntutumum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUNG WIBOWOAlias BUDUK Bin SARITO selama 17 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 2 (dua) Bulan penjara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2016.

mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum ataspermohoanan terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan/duplik terdakwa terhadap ReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa AGUNG WIBOWO Alias BUDUK

Menyatakan Terdakwa Agung Wibowo Als Buduk Bin Sarito terboukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum memiliki dan membawa Psikotropika2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanpadanya;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HAIRUL RAMADHONI Als BUDUK Bin HIDAYAT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
HAIRUL RAMADHONI Als BUDUK Bin HIDAYAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Supri Alias Buduk Alias Dayu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima dan menjual Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi lima gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

., M.H
Terdakwa:
SUPRI alias BUDUK alias DAYU

Nama lengkap : Supri Alias Buduk Alias Dayu;2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/12 Maret 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Marelan Pasar tengah Kelurahan TanahEnam Ratus Kecamatan Medan Marelan KotaMedan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 januari 2021;Terdakwa Supri Alias Buduk Alias Dayu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa SUPRI alias BUDUK alias DAYU secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang beratnya melebihi 5 gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UU RINo. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRI alias BUDUK alias DAYUdengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000,(Satu milyar rupiah) Subs 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Tanjung, S.Pd didapat hasil barang bukti yang diterima berupa 1(satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat bruto11,19(sebelas koma satu Sembilan) gram milikKGSUPRI alias BUDUK aliasDaYU adalah benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Supri Alias Buduk Alias Dayu tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menerima dan menjual Narkotika golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi lima gram, sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 1189/Pid.Sus/2021/PN Mdn2.

Buduk bin Syamsul Rizal dan terdakwa III. Ahmad Basuki Als. Kiray bin Muntasir tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Dan Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan Dengan Sengaja Melepaskan Atau Memberi Pertolongan Ketika Meloloskan Diri, Kepada Orang Yang Di Tahan Atas Perintah Penguasa Umum Atas Putusan Atau Ketetapan Hakim.2.

Buduk bin Syamsul Rizal dan terdakwa III. Ahmad Basuki Als. Kiray bin Muntasir tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Buduk bin Syamsul Rizal.Ahmad Basuki Als. Kiray bin Muntasir

MIKHO VITARA HEFMY Als BUDUK binSYAMSUL RIZAL dan terdakwa Ill. AHMAD BASUKI Als KIRAY binMUNTASIR pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekitar jam 04.30wib saksi ANDI ALI als. KATEL dan saksi FITRI als.

MIKHOVITARA HEFMY Als BUDUK bn SYAMSUL RIZAL untuk membeligergaji besi, setelah terdakwa Il. MIKHO VITARA HEFMY AlsBUDUK bn SYAMSUL RIZAL membeli = gergaji besikemudianmenemui terdakwa .

(tiga ratus riburupiah) dari terdakwa MIKHO VITARA dan uang yang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibawa oleh terdakwa Il.MIKHO VITARA HEFMY Als BUDUK bn SYAMSUL RIZAL untukmembeli gergaji besi setelah terdakwa II. MIKHO VITARA HEFMYAls BUDUK bn SYAMSUL RIZAL membeli gergaji besikemudianmenemui terdakwa .

MIKHO VITARA HEFMY Als BUDUK bnSYAMSUL RIZAL untuk membeli gergaji besi, setelah terdakwa Il.MIKHO VITARA HEFMY Als BUDUK bn SYAMSUL RIZAL membeligergaji besi Kemudian menemui terdakwa . SUDARWATI binti (Aim)SUMAHAR di rumahnya untuk menyerahkan 3 (tiga) buah gergaji besiselanjutnya 2 (dua) buah dari 3 (tiga) buah gergaji besi tersebutdipatahkanoleh terdakwa Il MIKHO VITARA menjadi 2 (dua) bagiansehingga menjadi 5 (lima) buah gerjaji,!

MIKHO VITARA HEFMY Als BUDUK bnSYAMSUL RIZAL, setelah selesai membesuk kemudian terdakwa I.SUDARWATI binti (Alm) SUMAHAR dan terdakwa II. MIKHO VITARA HEFMYAls BUDUK bin SYAMSUL RIZAL pergi kerumah terdakwa I. SUDARWATIbinti (Alm) SUMAHARuntuk merencanakan dalam melarikan diri saksi ANDIALI kemudian terdakwa .

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Agung Wibowo alias Buduk Bin Sarito (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dan tanpa hak menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2), sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Kedua Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Wibowo alias

Buduk Bin Sarito (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;

Terdakwa:
AGUNG WIBOWO Als BUDUK Bin SARITO Alm

KlinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AGUNG WIBOWO Alias BUDUK Bin SARITO (Alm) ;Tempat lahir : Klaten ;Umur / Tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG WIBOWO Alias BUDUK BinSARITO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.

Jika hal tersebutdikaitkan dengan keterangan Saksisaksi , Keterangan Ahli serta keteranganTerdakwa Agung Wibowo Alias Buduk Bin Sarito ( Alm) di persidangan bahwaTerdakwalah yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya,maka menurut pertimbangan Majelis Hakim adalah benar yang dimaksud olehHalaman 29 dari 36 hal.

Menyatakan Agung Wibowo alias Buduk Bin Sarito (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menjual Narkotika Golongan dan tanpa hak menyalurkanpsikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2), sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Primair dan Kedua Primair Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Wibowo alias Buduk BinSarito (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;Halaman 34 dari 36 hal. Put. 43/Pid.Sus/2019/PN.KIn. Menghukum Terdakwa Agung Wibowo alias Buduk Bin Sarito (alm) untukmembayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000 ( satu milyar rupiah) dan apabiladenda tersebut tidak dibayar Terdakwa maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 2 ( dua) bulan ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Panji Budiman panggilan Panji alias Buduk terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
Panji Budiman Panggilan Panji Alias Buduk

., Notaris di Surabaya, dengan obyek perjanjian 3 (tiga) bidang tanah beserta Bangunan dan segala sesuatu yang melekat diatasnya, terletak di Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik No.1319/Desa Buduk, seluas 1.650 m2, Sertifikat Hak Milik No.1860/Desa Buduk, seluas 665 m2, dan Sertifikat Hak Milik No.1861/Desa Buduk, seluas 298 m2 yang letaknya saling berdekatan/bersebelahan dan berbatasan, dimana ketiga sertifikat Hak Milik

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas 3 (tiga) bidang tanah beserta Bangunan dan segala sesuatu yang melekat diatasnya, terletak di Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik No.1319/Desa Buduk, seluas 1.650 m2, Sertifikat Hak Milik No.1860/Desa Buduk, seluas 665 m2, dan Sertifikat Hak Milik No.1861/Desa Buduk, seluas 298 m2 yang letaknya saling berdekatan/bersebelahan dan berbatasan, dimana ketiga sertifikat Hak Milik tersebut

Menyatakan Penggugat dapat melakukan perbuatan hukum sendiri tidak ada yang terkecuali, termasuk untuk melangsungkan Akta Jual Beli dan/atau mengajukan permohonan balik nama dan/atau untuk mengajukan permohonan sesuatu alas hak, atas 3 (tiga) bidang tanah beserta Bangunan dan segala sesuatu yang melekat diatasnya, terletak di Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik No.1319/Desa Buduk, seluas 1.650 m2, Sertifikat Hak Milik No.1860

/Desa Buduk, seluas 665 m2, dan Sertifikat Hak Milik No.1861/Desa Buduk, seluas 298 m2 yang letaknya saling berdekatan/bersebelahan dan berbatasan, dimana ketiga sertifikat Hak Milik tersebut tertera atas nama Tety Carolina (Tergugat-II) sampai menjadi atas nama Penggugat, pada Kantor Pertanahan Kabupaten Badung Provinsi Bali dan termasuk instansi lain terkait ; ---------------7.

Menghukum Tergugat I dan/atau Tergugat II, atau siapapun juga yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan obyek sengketa 3 (tiga) bidang tanah beserta Bangunan dan segala sesuatu yang melekat diatasnya, terletak di Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik No.1319/Desa Buduk, seluas 1.650 m2, Sertifikat Hak Milik No.1860/Desa Buduk, seluas 665 m2, dan Sertifikat Hak Milik No.1861/Desa Buduk, seluas 298 m2 tersebut, dalam

,Sertifikat Hak Milik No.1860/Desa Buduk, seluas 665 m2, dan Sertifikat HakMilik No.1861/Desa Buduk, seluas 298 m?

Hak Milik Nomor 1319/Desa Buduk, seluas 1.650 m? ; 2. Hak Milik, Nomor 1860/Desa Buduk, seluas 665 m? ; 3. Hak Milik, Nomor 1861/Desa Buduk, seluas 298 m7?

, Sertifikat Hak Milik No.1860/Desa Buduk, seluas 665 m?, danSertifikat Hak Milik No.1861/Desa Buduk, seluas 298 m?

, Sertifikat Hak Milik No.1860/Desa Buduk, seluas 665 m2, danSertifikat Hak Milik No.1861/Desa Buduk, seluas 298 m?

Hak Milik Nomor 1319/Desa Buduk, seluas 1.650 m ; 2. Hak Milik, Nomor 1860/Desa Buduk, seluas 665 m2 ; 3.

sebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitarjam 07.00 Wita, terdakwa membuang air kecil disampingtembok sekolah SD 2 Buduk, karena melihat ada anakanaksekolah SD 2 Buduk di halaman sekolah tersebut, terdakwakemudian membalikkan badan terdakwa sambilmenunjukkan alat kelamin terdakwa ke arah anakanaksekolah SD 2 Buduk yang ada di halaman sekolah tersebut,diantaranya ada saksi Gede Nata Nugraha, saksi Ni PutuMirah Patmadewi dan temanteman saksi anakanak kelasIV SD 2Bahwa

dihadapan anakanak SD 2 Buduk tersebut,terdakwa lalu memegang alat kelamin terdakwa dengantangan kanan setelah itu terdakwa memainkan alat kelaminterdakwa naik dan turun hingga tegang;Bahwa jarak antara terdakwa dengan anakanak sekolahSD 2 Buduk tersebut kurang lebih 3 (tiga) meter karenadibatasi oleh pagar tembok sekolah, akhirnya anakanaksekolah SD 2 Buduk tersebut ada yang lari menuju ruangankelas ada juga yang masih diam sambil tertawatawa namunterdakwa tetap mempermainkan alat kelamin terdakwahingga

, karena melihat ada anakanaksekolah SD 2 Buduk di halaman sekolah tersebut, terdakwakemudian membalikkan badan terdakwa sambilmenunjukkan alat kelamin terdakwa ke arah anakanaksekolah SD 2 Buduk yang ada di halaman sekolah tersebut,diantaranya ada saksi Gede Nata Nugraha, saksi Ni PutuMirah Patmadewi dan temanteman saksi anakanak kelase Bahwa dihadapan anakanak SD 2 Buduk tersebut,terdakwa lalu memegang alat kelamin terdakwa dengantangan kanan setelah itu terdakwa memainkan alat kelaminterdakwa

naik dan turun hingga tegang;e Bahwa jarak antara terdakwa dengan anakanak sekolahSD 2 Buduk tersebut kurang lebih 3 (tiga) meter karenadibatasi oleh pagar tembok sekolah, akhirnya anakanaksekolah SD 2 Buduk tersebut ada yang lari menuju ruangankelas ada juga yang masih diam sambil tertawatawa namunterdakwa tetap mempermainkan alat kelamin terdakwahingga bel sekolah berbunyi lalu anakanak sekolah tersebutmeninggalkan terdakwa, selanjutnya terdakwa pergi menujuke tempat parkir sepeda motor terdakwa

membalikkan badan terdakwa sambilmenunjukkan alat kelamin terdakwa ke arah anakanaksekolah SD 2 Buduk yang ada di halaman sekolah tersebut,diantaranya ada saksi Gede Nata Nugraha, saksi Ni PutuMirah Patmadewi dan temanteman saksi anakanak kelasIV SD 2Bahwa dihadapan anakanak SD 2 Buduk tersebut,terdakwa lalu memegang alat kelamin terdakwa dengantangan kanan setelah itu terdakwa memainkan alat kelaminterdakwa naik dan turun hingga tegang;Bahwa jarak antara terdakwa dengan anakanak sekolahSD 2 Buduk

, Sertifikat Hak Milik No.1860/Desa Buduk, seluas 665 m7,dan Sertifikat Hak Milik No.1861/Desa Buduk, seluas 298 m?

Hak Milik Nomor 1319/Desa Buduk, seluas 1.650 m*? ;2. Hak Milik, Nomor 1860/Desa Buduk, seluas 665 m? ;3. Hak Milik, Nomor 1861/Desa Buduk, seluas 298 m?

.1860/Desa Buduk, seluas 665 m/?

Buduk, seluas 298 m?

No.1860/Desa Buduk,seluas 665 m?

SHM No : 5242/Desa Buduk NIB : 22.03.05.08.03869 luas : 102M2, terletak diDesa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, atas nama GUSTI NGURAH ALIT MURTINI. (bukti P 6);b. SHM No : 5244/Desa Buduk NIB : 22.03.05.08.03871 luas : 100M2, terletak diDesa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, atas nama GUSTI NGURAH ALIT MURTINI. (bukti P 7);=c.

SHM No : 5241/Desa Buduk NIB : 22.03.05.08.03868 luas : 114M2, terletak diDesa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, atas nama d. GUSTINGURAH ALIT MURTINI. (bukti 8) ;e.13.14.SHM No : 5245/Desa Buduk NIB : 22.03.05.08.03872 luas : 220M2, terletak diDesa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, atas nama GUSTI NGURAH ALIT MURTINI.

Sebidang tanah dan bangunan beserta segala yang ada diatas tanah denganSertifikat Hak Milik No : 3129/Desa Buduk, NIB : 22.03.05.08.01227, Surat UkurNomor : 732/Buduk/2005 tanggal 21 September 2005, Luas : 896 M2, terletak diDesa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, tercatatatas nama NI GUSTI NGURAH ALIT MURTINI, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara 1 JIIN/ Gang ;n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnneeSelatan : Tanah dan bangunan);Timur : Jin. Veteran, Br.

, NIB : 22.03.05.08.01227, Surat UkurNomor : 732/Buduk/2005 tanggal 21 September 2005, Luas : 896 M2, terletak diDesa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, tercatatatas nama NI GUSTI NGURAH ALIT MURTINI, dengan batasbatas sebagaiberikut ; 22 nn nana nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn en en ene en eeeUtara : Jalan/Gang;2 2202 nnn enna nnn nnn neeSlatan : Tanah dan bangunan;Timur : Jin.

Sebidang tanah dan Bangunan rumah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 5244/Desa Buduk, NIB : 22.03.05.08.03871, seluas : 100M2, terletak di Desa Buduk,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung Provinsi Bali tercatat atas nama : NIGUSTI NGURAH ALIT MURTINI, dengan batasbatas :Utara = Taare Mil ep~ naan aaa eerie emeeeneeSelatan od Sif ~~~

dan Terdakwa JEFRI Alias GEMBUL telah mengambil getah /karet milik PTPN Ill Kebun Tanah Raja, kemudian para saksi berusahamelakukan penangkapan terhadap TerdakwaTerdakwa dan pada saatdilakukan penangkapan BUDI HARIANTO Alias BUDI BUDUK danTerdakwa JEFRI Alias GEMBUL melakukan perlawanan, dimana pada saatitu BUDI HARIANTO Alias BUDI BUDUK mukan pemukulan dan menikam /menusuk perut saksi SANDI SUWARDI alias SANDI dan setelah itu BUDIHARIANTO Alias BUDI BUDUK dan Terdakwa JEFRI Alias GEMBUL punmelarikan

Alias BUDI BUDUK pergidari lokasi areal perkebunan dengan membawa karung dimaksud, namunbelum jauh dari lokasi pengambilan getah, perbuatan Terdakwa JEFRIPRAMANA alias GEMBUL dan BUDI HARIANTO Alias BUDI BUDUKdiketahui oleh centeng kebun, yang dimana centeng kebun memberhentikanTerdakwa JEFRI PRAMANA alias GEMBUL dan BUDI BUDUK dan padasaat itu centeng kebun mencoba menangkap Terdakwa JEFRI PRAMANAalias GEMBUL dan BUDI BUDUK namun Terdakwa JEFRI PRAMANA aliasGEMBUL dan BUDI BUDUK melarikan diri,

Saksi bersama Saksi Supianto alias Antomemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dantemannya yang bernama Budi Harianto alias Budi Buduk, kemudian BudiHarianto alias Budi Buduk turun dari Sepeda motor dan setelah ia turun Saksibertanya apa isi karung itu, getahnya?

M E N G A D I L I :

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi para Tergugat dan turut tergugat seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA

Menolak Gugatan Penggugat dalam Konvensi seluruhnya ;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan Gugatan Rekonvensi untuk sebagian ;
2. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum :

1. Jual Beli Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 5474 / Desa Buduk seluas 4.880 M², antara NI GUSTI

GUSTI PUTU SUMADIA selaku PENJUAL dengan PENGGUGAT REKONPENSI selaku PEMBELI, yang dilakukan secara TUNAI yaitu dengan harga pembelian sebesar Rp. 9.823.440.000,- (sembilan miliar delapan ratus dua puluh tiga juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) dan secara TERANG yaitu dengan Akta Jual Beli No. 271/2018 tertanggal 18 Oktober 2018 yang dibuat dihadapan I PUTU SARJANA PUTRA, SH., PPAT di Kabupaten Badung;

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai kuasa yang mewakili anak yang bernama I GEDE INDRA PHANAM JAYA SUDANA, NI KADEK INTANIA NATALY SARAS SUDANA dan I KOMANG AKSA POHAN NIJANANDA SUDANA untuk menjual tanah yang terletak di Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4930/Desa Buduk, seluas 101 meter persegi, dengan surat ukur tanggal 16/05/2012/ Nomor 0254/BUDUK/2012 ;

3.

KOMANG AKSA PHOAN NIJANANDA SUDANA, LakiLaki, Lahir diDenpasar, 25 Desember 2014, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 5103LT290520153965, tanggal 29 052015, (fotocopyterlampir) ;Bahwa semasa hidup suami Pemohon mempunyai waris sebidang tanahyang terletak di Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung,Propinsi Bali, seluas 101 M2 dengan Surat Ukur tanggal16/05/2012 Nomor : 02542/BUDUK/2012, atas nama Pemegang Hakyaitu :1. NI WAYAN WIRGAYANTI,S.TP;2. GEDE INDRA PHANAM JAYA SUDANA;3.

Menetapkan Pemohon NI WAYAN WIRGAYANTI,S.TP yang merupakanIbu Kandung dari anakanak yang benama GEDE INDRA PHANAMJAYA SUDANA, NI KADEK INTANIA NATALY SARAS SUDANA, KOMANG AKSA PHOAN NIJANANDA SUDANA mewakili bertindak didepan hukum sebagai orang tua dari anakanak tersebut untuk menjualtanah warisan yang terletak di Desa Buduk, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, Provinsi Bali berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor : 4930/Desa Buduk, seluas 101 M2 dengan Surat Ukur tanggal16/05/2012 Nomor : 02542/BUDUK

, Kecamatan Mengwi,Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2019/PN DpsKabupaten Badung dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4930/Desa Buduk,seluas 101 m?

Komang Aksa Phoan Nijananda Sudana;Bahwa anakanak Pemohon tersebut masih dibawah umur danPemohon sebagai orang tua tidak sedang dicabut kekuasaannya olehPengadilan;Bahwa untuk membiayai kehidupan/pendidikan anakanaknya tersebut,Pemohon sangat memerlukan biaya, oleh karenanya Pemohon bermaksudhendak menjual sebidang tanah yang terletak di Desa Buduk, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4930/DesaBuduk, seluas 101 m2, dengan surat ukur tanggal 16/05/2012 Nomor02542/BUDUK

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai kuasa yang mewakili anak yangbernama GEDE INDRA PHANAM JAYA SUDANA, NI KADEK INTANIANATALY SARAS SUDANA dan I KOMANG AKSA PHOAN NIJANANDASUDANA untuk menjual tanah yang terletak di Desa Buduk,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung dengan Sertifikat Hak MilikHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2019/PN DpsNomor 4930/Desa Buduk, seluas 101 m?, dengan surat ukur tanggal16/05/2012 Nomor 02542/BUDUK/2012;Pemohon untuk membayar biaya perkara3.

dengan asal hak konversiHalaman 2 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 95/Pat.G/2019/PN Dpssesuai dengan surat ukur tanggal 11032011 No: 02064/Buduk/2011,Luas 2.460 M2, Tertera atas nama I Made Terima;Bahwa pada tanggal 27 Juli 2011, Nengah Sadia sebagai Pembelimenyampaikan kehendaknya untuk memecahkan tanah Penggugattersebut menjadi 12 kapling, sebagai berikut :a.Kapling pertama dengan SHM No. 4565, surat ukur tanggal14/07/2011, No. 02173/BUDUK/2011/ Desa Buduk seluas 568 M7?

Tertera atasnama Made Terima (Penggugat);Kapling ketiga dengan SHM No. 4588/ Desa Buduk seluas 116 M7,dengan batasbatas: sebelah Timur dengan Sisa Tanah Penggugat,sebelah Utara dengan Sisa Tanah Penggugat sekarang menjadi JalanKapling Penggugat, sebelah Barat dengan Tanah Milik, sebelah Selatandengan Sisa Tanah Pengugat. Tertera atas nama Made Terima(Penggugat);Kapling keempat dengan SHM No. 4587/ Desa Buduk seluas 144 M?

Terteraatas nama Made Terima (Penggugat), selanjutnya disebut sebagaiTANAH PENUKAR JALAN;Halaman 3 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 95/Pat.G/2019/PN Dpsf.Kapling keenam dengan SHM No. 4595/ Desa Buduk seluas 125 M?

ukur tanggal 11032011 No: 02064/Buduk/2011, luas 2.460 M2 atas nama Made Terimaterletak di Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Bali, diberitanda P45;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 4565/Desa Buduk, surat ukur tanggal 14072011 No. 02173/BUDUK/2011, luas 568 M?

atas nama Made Terimaterletak di Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Bali, diberitanda P46Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 4565/Desa Buduk, surat ukur tanggal 14072011 No. 02173/BUDUK/2011, luas 568 M terletak di Desa Buduk,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Bali, diberi tanda P47;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 4565/Desa Buduk, surat ukur tanggal 14072011 No. 02173/BUDUK/2011, luas 568 M7?

1. Menyatakan Terdakwa SUPIANSYAH Alias BUDUK Bin KASIM M.

Penuntut Umum:
1.LATIFA DENTINA, SH
2.FIKRI FAWAID, SH
Terdakwa:
SUPIANSYAH ALS BUDUK BIN KASIM .M.AMIN .ALM