Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bukhaidi buhamid buhari buradi bunadi buhairi burhaidi bunaidi buhaedi buhardi buhaini
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-11-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 67/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 27 April 2017 — SUPRIYADI Lawan - BUHAIDI, HS.
61 — 0
  • SUPRIYADILawan- BUHAIDI, HS.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 108/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : E.SUPRIYADI
Terbanding/Tergugat : BUHAIDI HS
37 — 23
  • Pembanding/Penggugat : E.SUPRIYADI
    Terbanding/Tergugat : BUHAIDI HS
    Jelawat. sebelah timur : Buhaidi. sebelah selatan : Arminiwati. sebelah barat =: Arminiwati.Bahwa asalusul tanah Penggugat Rekonpensi tersebut adalahPenggugat Rekonpensi beli dari H. ASRUL EDDY pada tanggal 15 Juli2015 dengan persetujuan istri ARMINIWATI selaku pemilik tanah sesuaisurat jual beli tanggal 29 Juni 1997, dimana Arminiwati beli dari AjiHal. 12 dari 31 pts.No.108/Pdt/2017/PT.
    Timur : Buhaidi. Selatan : Arminiwati. Barat : Arminiwati.Adalah sah milik Penggugat Rekonpensi;3. Menyatakan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Perwatasan tanggal15 Juli 2015 adalah sah dan berharga;4. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi adalah perbuatanMelawan hukum dengan segala akibat hukum dari padanya;5. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kerugian yangdiderita Penggugat Rekonpensi secara tunai dan kontan sebagaiberikut :a.
    Asrul Eddyselaku penjual dengan Buhaidi / Pembanding semula Tergugat selakupembeli tertanggal 15 Juli 2015;Menimbang, bahwa dari bukti surat T.7, T.10 dan T.11 serta keterangansaksi H. Asrul Eddy diperoleh fakta bahwa Pembanding semula Tergugatmemperoleh tanah sengketa dengan cara jual beli dari H. Asrul Eddy, yangmana H.
    Utara : JI Jelawat Timur : Buhaidi Selatan : Arminiwati Barat : ArminiwatiAdalah sah milik Penggugat Rekonpensi, sedangkan petitum nomor 3 memohonSupaya Menyatakan surat pernyataan jual beli tanah perwatasan tanggal 15Juli 2015 adalah sah dan berharga patut dikabulkanMenimbang, bahwa mengenai petitum nomor 4 yang memohon supayaMenyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi adalah perbuatan melawanhukum dengan segala akibat hukum dari padanya dan petitum nomor 5memohon supaya menghukum Tergugat Rekonpensi
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 26-01-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 14/Pid.B/2022/PN TNR
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD BAGAS ANGGIT DP, S.H
Terdakwa:
BUHAIDI Als. EDI Bin Alm. H. PADLAN
42 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaMenyatakan TerdakwaBUHAIDI Als EDI Bin (Alm) H. PADLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaANDI BUHAIDI Als EDI Bin (Alm) H.
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD BAGAS ANGGIT DP, S.H
    Terdakwa:
    BUHAIDI Als. EDI Bin Alm. H. PADLAN
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 319/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 6 Januari 2021 —
Terdakwa:
BUHAIDI als SIBU Bin Alm H. PADLAN
57 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BUHAIDI Alias SIBU Bin (Alm) H.
    PADLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa BUHAIDI Alias SIBU Bin (Alm) H.

    Terdakwa:
    BUHAIDI als SIBU Bin Alm H. PADLAN
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 25-02-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0025/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat dan Tergugat
13 — 6
  • Dewi Husnita bin Buhaidi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi kakak kandungPenggugat; Bahwa Saksi hadir dan mendengar saat dilangsungkannya akad nikahnyaPenggugat dan Tergugat pada tahun 2013 Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah kediamanorang tua Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak, dansekarang anak tersebut
    dan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama DewiHusnita bin Buhaidi
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Buhaidi bin Fadlan) terhadap Penggugat (Qomariah A. R binti M. Yusuf);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);