Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : buntong banding bandung bandiong bondeng bandong buncong bendong bundang bungong bundung
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 7 Juni 2018 — ,M.H
Terdakwa:
ELISA FERDINAND JULIEMDA BUNDONG Als. ICA Bin IMANUEL SIHEN BUNDONG
24 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ELISA FERDINAND JULIEMDA BUNDONG Als.
    ICA Bin IMANUEL SIHEN BUNDONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman Bagi Diri Sendiri ";
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    ,M.H
    Terdakwa:
    ELISA FERDINAND JULIEMDA BUNDONG Als. ICA Bin IMANUEL SIHEN BUNDONG
Pengadilan PN MALANG Perdata Tanah
Putus : 08-05-2012 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 123/Pdt.G/2011/PN.Mlg
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT : Ny. PAULINE CHANDRA TERGUGAT I : EDDY WIYONO TERGUGAT II : BOEDIANTO TERGUGAT III : CAMAT LOWOKWARU KOTA MALANG
66 — 9
  • ., yang diajukan olehPenggugat dengan kuasa Penggugat dan Tergugatnya adalah SihenManna Bundong dan Boedianto ; Yang kedua Nomor : 107 / Pdt.G / 2004 / PN. Mlg., dengan paraPenggugat dan Tergugat sama seperti gugatan Nomor : 134 / Pdt.G / 2003/ PN. Mlg., dimana dalam gugatan Nomor : 107 / Pdt.G / 2004 / PN. Mlg.,int telah diputus di tingkah Mahkamah Agung dengan putusan Nomor :577 K / PDT / 2008 tertanggal 10 Desember 2008 ; Bahwa baik .....................
    ,adalah kabur atau error in persona, karena tidak mengikut sertakan SihenManna Bundong sebagai para pihak Tergugat ; Bahwa Gugatan Penggugat adalah kurang pihak (plurium litis consortium)antara lain tidak ............... (Hal. 06)PUTUSANNo. 123/Pdt.G/201 1/PN. Mlg.Hal. 06antara lain tidak dijadikan juga Tergugat saudara Sihen Manna Bundongkarena yang bersangkutanlah penjual tanah di Penggugat.
    Oleh karena itu tidak jelas Penggugat yangmendalilkan kalau Tergugat I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;Bahwa dalam gugatannya Penggugat tidak mengatakan membeli darisaudara Sihen Mannan Bundong itu sejak kapan ? karena hal im dapatmenunjukkan titik kebenarannya, mengapa dalam gugatan Penggugat tidakmenyebutkan kapan terjadinya jual belinya, hal imi sangat menunjukkankalau gugatan Penggugat hanya sekedar mencari cari saja ;9. Bahwa perlu .......
    Mlg.Hal. 08Bahwa perlu dijelaskan pula Sertipikat Hak Milk Nomor : 101 denganGambar Situasi tanggal 13 September 1982 Nomor : 919 dengan luas 1138M2 itu berdasarkan dari mana, kalau berdasarkan dari tanah petok D Nomor: 2744 dengan kelas desa d II maka tidak ada luasan tanah sebesar 1138 M2akan tetapi tertulis 1010 M2, karena sudah sangat jelas sekali dalam petok Dtertulis nama Sihen M Bundong dengan Nomor : 2744, apabila tidak makaSertipikat Hak Milik Nomor 101 itu sendiri mendasarkan dari mana
    dan kepatutan, untuk ituharus dikesampingkan,karena fakta yang sebenarnya atau pada senyatanya, tanah dan bangunanyang dibeli oleh Para Penggugat dari SIHEN MANAN BUNDONG adalahtanah dan bangunan yang telah nyata nyata sudah ada dan berdiri padasenyatanya serta .............
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 23/Pdt.P/2018/PN Plk
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
1.SHALOM D.BUNDONG
2.LOMINAE, S.E.
15 — 4
  • Menetapkan bahwa anak Para Pemohon bernama:
    1. ANANDA JONATHAN PUTRA SALNA SHALOM BUNDONG, lahir di Palangka Raya pada tanggal 15 Febuari 2008 dan yang telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 474.1/243-UM/BKCSKB-III/2008 tanggal 12 Maret 2008 yang semula bernama ANANDA JONATHAN PUTRA SALNA SHALOM BUNDONG diganti menjadi bernama ANANDA JONATHAN BUNDONG.
    2. RACHEL PATRICIA SHALOM BUNDONG, lahir di Palangka Raya pada tanggal 04 Juni 2010 dan yang telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 474.1/553-UM/DKPS-VI/2010 yang semula bernama RACHEL PATRICIA SHALOM BUNDONG menjadi RACHEL PATRICIA BUNDONG.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2549 K/Pdt/2011
Tanggal 18 Januari 2012 — CHAPRI TANJUNG, DKK. VS TANIR SIHOMBING
15 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panjang = 75 (tujuhpuluh lima meter) membujur sampai ke tepi Aek Si Bundong. Saat inimenjadi 93 (sembilan puluh tiga meter) dengan wataswatasnya: Sebelah Timur dengan Tanah Si Ammaik; Sebelah Barat dengan Tanah Si Khalijah; Sebelah Utara dengan Aek Sibundong; Sebelah Selatan dengan Tanah Si Adiluddin;3. Bagian SiAmmaik adalahLebar 15 m (lima belas meter) menjadi panjang. Panjang = 75 (tujuhpuluh lima meter) membujur sampai ke tepi Aek Si Bundong.
    Panjang = 75 (tujuhpuluh lima meter) membujur sampai ke tepi Aek Si Bundong. Saat inimenjadi 93 (sembilan puluh tiga meter) dengan wataswatasnya: Sebelah Timur dengan Tanah Sayi; Sebelah Barat dengan Tanah Siti Bayani; Sebelah Utara dengan Pinggiran Aek Sibundong; Sebelah Selatan dengan Tanah Adiluddin;5. Bagian Adiluddin adalahLebar 15 m (lima belas meter) menjadi panjang. Panjang = 75 (tujuhpuluh lima meter) membujur sampai ke tepi Aek Si Bundong.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 158/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I1.Ismail Ahmad bin Ahmad
    2.Andi Reski Fatimah binti Andi Muliadi dengan yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2018 di Kecamatan Bundong-budong
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-10-2007 — Upload : 07-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890K/PDT/2007
Tanggal 24 Oktober 2007 — Ny. DIAH AGUSTINA MULJANTO ; KIM HO BONG
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan,para Advokat, berkantor di Jalan Zebra Tengah No.23,Semarang,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;melawan:KIM HO BONG, bertempat tinggal di Garden Tower B/D, BunDong 44613, KabungKu, Seoul 442060, Korea, bertempattinggal di Indonesia di Jombor Baru Blok VIII No.5, Sendangadi,Mlati, Sleman, Yogyakarta,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon
    Doo IL dapat mengajukan gugatan dalam perkara ini ;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tersebut di atas telah salahmenerapkan atau melanggar hukum yang berlaku atas dasarpertimbangan dan faktafakta hal sebagai berikut : Penggugat dalam mengajukan gugatan terhadap Tergugat yangbertindak untuk/mewakili Perusahaan HanSang Co.Ltd adalahdidasarkan pada bukti P.12 berupa Letter Of Attorney (Surat Kuasa)tertanggal 18 Pebruari 2006 dari Lee Doo IL, President di HanSangCo.Ltd, alamat Garden Tower 1710, BunDong
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 05-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 109/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 14 Nopember 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
31 — 13
  • Sebidang ladang karet terletak di Sitanggiling Desa Aek Pardomuan,Kecamatan Angkola Sangkunur, Kabupaten Tapanuli Selatandengan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Bundong Siregar, terukur : 200meter Sebelah Timur berbatas dengan Kasmin terukur : 175 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan Burhanuddin terukur : 200meter ; Sebelah Barat dengan Jono terukur : 175 meter ;c.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 21-07-2006 — Putus : 16-01-2007 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 16/PDT.Plw/2006/PN.MGL
Tanggal 16 Januari 2007 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Sebagai : PELAWAN Melawan : 1. KIM HO BONG. Sebagai : Terlawan I 2. Ny. DIAH AGUSTINA (DYAH AGUSTINA. Terlawan II 3. PT. PERMATA. Terlawan III ;
75 — 23
  • KIM HO BONG Beralamatdi Garden Tower B/D, BunDong 446 13, Kabungku,Seoul 42060 KOREA, yanguntuk sementara alamat diIndonesia Jombor Baru BalokVit No. 5 Sendang = AdiMelati, SLEMAN ; SebagaiTERLAWAN ;2. Ny. DIAH AGUSTINA (DYAHAGUSTINA).Beralamat di Jalan JenggalaNo. 61 Magelang, sampingRSU Tidar Magelang,Tukangan Kulon RT. 02 RW.01 Kelurahan Magersari,Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang ;Sebagai : TERLAWAN II3. PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 365/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
HANANI D. DJANGKAN Binti SIHEN
95 — 38
  • Rek Bank BRI 0243-01-006812-53-2 a.n HANANI S BUNDONG sebesar Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 3 Februari 2015;
  • 1 (satu) lembar setoran warna putih pemindahan buku (over booking) dari rekening Bank BRI dengan No. Rekening 024301048276506 a.n HERDION ke rekening Bank BRI dengan No. Rekening 024301006212532 an.
    HANANI S BUNDONG sebesar Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) tanggal 4 Maret 2015;
  • 1 (satu) lembar setoran warna putih pemindahan buku (over booking) dari rekening Bank BRI dengan No. Rekening 024301048276506 a.n HERDION ke rekening Bank BRI dengan No. Rekening 024301006212532 an. HANANI S BUNDONG sebesar Rp. 180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah) tanggal 10 Maret 2015.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 105/Pdt.Plw/2019/PN Blg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat:
1.ROSBET SITANGGANG
2.ALBERT SITANGGANG
3.KARTINI Br. SITANGGANG
Tergugat:
1.SENTI SIGALINGGING
2.SENTI Br. SIGALINGGING
118 — 63
  • Sei Bundong No. 22,Kelurahan/Desa Sei Sikambing D, Kec.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 105/Pdt.Plw/2019/PN Blg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat:
1.ROSBET SITANGGANG
2.ALBERT SITANGGANG
3.KARTINI Br. SITANGGANG
Tergugat:
1.SENTI SIGALINGGING
2.SENTI Br. SIGALINGGING
117 — 57
  • Sei Bundong No. 22,Kelurahan/Desa Sei Sikambing D, Kec.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
PUTRI DEARMITA HUTABARAT
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
65 — 28
  • hanyalah sebagai sedikit kekeliruan dalampengetikan yang dapat dimaklumi dari asas hukum Errare Humanum Est;Menimbang, bahwa dari surat bukti T, T2, T3, T4 dan T5 diperolehfakta bahwa dari surat tentang laporan polisi NomorSTTLP/2849/X1I/2018/SPKT RESTABES MEDAN, surat perintah penyelidikan,laporan hasil penyelidikan sampai dan surat perintah penyidikan yangditerbitkan oleh Termohon tercatat uraian singkat kejadian benar diketahui padatanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 15.18 wib, di Jalan Sei Bundong
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plk
Tanggal 27 April 2015 — HENDRI FRANKLIN,ST Bin DANIEL IJAB
47 — 17
  • BUNDONG : dibawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Il dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa Il ;Halaman 87 dari 203 Putusan Nomor 65/Pid.SusTPK/2014.