Ditemukan 86 data
1.YEYEP OLIVIA
2.ADMAN
Tergugat:
1.CIHO
2.KIKI ANDRIANI
104 — 52
DALAM KONVENSI:
Dalam Eksepsi :
- Menolak Eksepsi Para Tergugat ;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan sah secara hukum bahwa Penggugat I sebagai pemilik yang sah atas bidang tanah pertanian terperkara dengan alas hak kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 582/Desa Buntoi tanggal 05 Desember 2017 atas
nama YEYEP OLIVIA yang terdaftar dalam Pendaftaran Tanah dengan Nomor IdentifikasI Bidang (NIB) 15.09.03.01.00398 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 16-11-2017/Nomor 316/2017 seluas 15.470 M2 (lima belas ribu empat ratus tujuh puluh meter persegi), yang terletak di di RT 06 Desa Buntoi, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara, berbatasan dengan Sei Ijang Bawui;
- Sebelah Barat, berbatasan dengan bidang tanah milik Adman, SHM No. 583, NIB 15.09.03.01.00397;
- Menyatakan sah sacara hukum bahwa Penggugat II sebagai pemilik yang sah atas bidang tanah pertanian terperkara dengan alas hak kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 583/Desa Buntoi tanggal 05 Desember 2017 atas nama ADMAN yang terdaftar dalam Pendaftaran Tanah dengan Nomor IdentifikasI Bidang (NIB) 15.09.03.01.00397 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal
- Sebelah Utara, berbatasan dengan Sei Ijang Bawui;
- Sebelah Timur, berbatasan dengan bidang tanah milik Yeyep Olivia, SHM No. 582, NIB 15.09.03.01.00398;
- Sebelah Selatan, berbatasan dengan bidang tanah
Awan;
- Sebelah Barat, berbatasan dengan bidang tanah milik milik Yeyep Olivia, SHM No. 581 , NIB 15.09.03.01.00399;
- Menyatakan bahwa tindakan Para Tergugat yang mencaplok secara tidak sah dan melawan hukum dengan memasang patok-patok tanah serta menanam pohon sengon yang melampui masuk di atas bidang tanah pertanian Sertifikat Hak Milik Nomor 582/Desa Buntoi , seluas total 41 M2 milik Penggugat I yang beralamat di RT 06 Desa Buntoi, Kecamatan
583/Desa Buntoi tanggal 05 Desember 2017 atas nama Adman.
/PN Ppstanggal 18 Mei 2016, Surat Ukur 32/Buntoi/2016 tanggal 12 Mei 2016 dengasnluas 19.450 M2 atasa nama KIKI ANDRIANI (Tergugat 1), Sertifikat Hak Milik(SHM) No.342/Desa Buntoi tanggal 18 Mei 2016, Surat Ukur No.39/Buntoi/2016dengan luas 19450 M2 atas nama CIHO (Tergugat Il) dan Sertifikat Hak Milik(SHM) No.343/Desa Buntoi tanggal 18 Mei 2016, Surat Ukur No.40/Buntoi/2016dengan luas 19450 M2 atas nama CIHO (Tergugat II), dimana sertifikatsertifikattersebut diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional
tanggal 18 Mei2016, Surat Ukur 37/Buntoi/2016 tanggal 12 Mei 2016 dengasn luas 19.450 M2atasa nama KIKI ANDRIANI (Tergugat 1), Sertifikat Hak Milik (SHM)No.342/Desa Buntoi tanggal 18 Mei 2016, Surat Ukur No.39/Buntoi/2016dengan luas 19450 M2 atas nama CIHO (Tergugat Il) dan Sertifikat Hak Milik(SHM) No.343/Desa Buntoi tanggal 18 Mei 2016, Surat Ukur No.40/Buntoi/2016dengan luas 19450 M2 atas nama CIHO (Tergugat II), dimana telahdiakui/diklaim oleh Para Penggugat sebagai miliknya, dengan demikian
Hak Milik (SHM) No.343/Desa Buntoi tanggal 18 Mei 2016, Surat UkurNo.40/Buntoi/2016 dengan luas 19450 M2 atas nama CIHO (Tergugat 1!)
Buntoi tanggal 18 Mei 2016 atas nama CIHO(Tergugat II) dan Sertifikat Hak Milik No.343/Desa Buntoi tanggal 18 Mei 2016, atasnama CIHO (Tergugat !
- Menyatakan bahwa tindakan Para Tergugat yang mencaplok secara tidak sah dan melawan hukum dengan memasang patok-patok tanah serta menanam pohon sengon yang melampui masuk di atas bidang tanah pertanian Sertifikat Hak Milik Nomor 582/Desa Buntoi , seluas total 41 M2 milik Penggugat I yang beralamat di RT 06 Desa Buntoi, Kecamatan
Awan;
16-11-2017/Nomor 317/2017 seluas 11.040 M2 (sebelas ribu empat puluh meter persegi), yang terletak di di RT 06 Desa Buntoi, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut:
63 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah silet merk GILLETE GOAL ;- Uang sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;- Uang sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum agar digunakan dalam perkara PENDI ALS BUNTOI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah silet merk GILLETE GOAL ;Digunakan dalam perkara Pendi Als Buntoi ;e Uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Digunakan dalam perkara Pendi Als Buntoi ;e Uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah). ;Digunakan dalam perkara pendi Als Buntoi ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
PETRUS SERA dan tangan Saksi Pendi Als.Buntoi lalu Sdr.PETRUS SERA memotong Rambut Saksi DAMINUS Anak Dari Giman,Saksi PETRUS SERA dan Saksi Pendi als Buntoi secara bergantian dengan menggunakansilet yang sama dan hasilnya rambut Saksi DAMINUS Anak Dari Giman ,Saksi PETRUSSERA dan Saksi pendi Als Buntoi tidak putus dan setelah itu Sdr.JUBIR memberikan pisausilet Tersebut kepada Saksi Pendi Als Buntoi, dan Tidak lama kemudian datang petugaskepolisian yang melihat kejadian tersebut dan Terdakwa , sdr
SintangKabupaten Sintang, terdakwa bersamasama dengan saksi BUNTOI telah ditangkapoleh polisi karena melakukan penipuan ; Bahwa penipuan yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi BUNTOI serta Sdr. EDI,dan Sdr. JUBIR yang berhasil melarikan diri adalah dengan cara menawarkan sebuahtaring babi yang apabila dipakai akan membuat badan menjadi kebal kepada calonpembeli yaitu Sdr. DAMINUS dan Sdr. PETRUS ; Bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut saksi BUNTOI bertugas sebagaiyang membantu Sdr.
SintangKabupaten Sintang, terdakwa bersamasama dengan saksi BUNTOI telah ditangkapoleh polisi karena melakukan penipuan ; Bahwa benar penipuan yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi BUNTOI serta Sdr.EDI, dan Sdr. JUBIR yang berhasil melarikan diri adalah dengan cara menawarkansebuah taring babi yang apabila dipakai akan membuat badan menjadi kebal kepadacalon pembeli yaitu Sdr. DAMINUS dan Sdr.
Sintang Kabupaten Sintang, terdakwabersamasama dengan saksi BUNTOI dan Sdr. EDI, dan Sdr. JUBIR yang berhasil melarikan10diri telah menawarkan sebuah taring babi kepada calon pembeli yaitu Sdr. DAMINUS danSdr.
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
MISRAN, bertempat tinggal di Desa Buntoi Rt04Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau ;2. SAKILAT, bertempat tinggal di Desa Buntoi Rt.02Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau ;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya TINASABRIANTINA, SH.,MH., Advokat, berkantor di Jl.Sutanegara No.15 Palangkaraya ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat / ParaPembanding ;MELAWAN:KENNY C.
KepalaDesa Buntoi, berkedudukan di Desa Buntoi KecamatanKahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau ;2.
, mereka harus memberikansetoran khusus kepada Kepala Desa Buntoi sebagai balas jasa, yangnilainya cukup besar, bocoran ini Penggugat peroleh dari Para Penggarapyang simpati dan prihatin atas tindakan Kepala Desa Buntoi kepadaPenggugat.
Menurut pengakuan beberapa warga Buntoi yangbersedia angkat sumpah dihadapan Majelis yang terhormat, bahwaKepala Desa Buntoi sering mengambil Lebah madu di TanggiranPenggugat tersebut bersamasama dengan warga Buntoi yang lain, danmereka siap bersaksi atas kebenaran ini, serta tentang siapasesungguhnya pemilik Tanah Adat Penggugatini yang sebenarnya selakuKepala Desa Buntoi, Sdr. Frantika P.
Rekonvensi secara adatdiakui oleh seluruh masyarakat Desa Buntoi.
84 — 3
;2 Sebidang kebun karet yang terletak di Anjir Sampit, RT.XI, Desa Buntoi,Kec. Kahayan Hilir, Kab. Pulang Pisau, dengan ukuran dan batasbatastanah sebagai berikut:Panjang: + 445 MLebar :+42,5MLuas :+18.912 M2UTARA berbatasan dengan : PARIT PRIMERTIMUR berbatasan dengan : SELMANSELATAN berbatasan dengan: PARITBARAT berbatasan dengan : DADAR3 Sebidang kebun karet muda yang terletak di Handei Buntoi, RT.001,Desa Buntoi, Kec. Kahayan Hilir, Kab.
Pulang Pisau, dengan ukuran danbatasbatas tanah sebagai berikut:Panjang: + 500 MLebar :+50MLuas) : 42.500 M2UTARA berbatasan dengan : HANDEL SAKA JANANGTIMUR berbatasan dengan : PERLITS YAHSELATAN berbatasan dengan: HANDEL BUNTOIBARAT berbatasan dengan : SAIPUL BAHRI4 Sebidang kebun karet muda yang terletak di sebelah Utara Handeljanang, RT.01, Desa Buntoi, Kec. Kahayan Hilir, Kab.
IX,Desa Buntoi, Kec. Kahayan Hilir, Kab.
;2 Salinan dari aslinya atas surat tanah dari sebidang kebun karetyang terletak di Anjir Sampit, RT.XI, Desa Buntoi, Kec.Kahayan Hilir, Kab.
Pulang Pisau, dengan ukuran dan batasbatas tanah sebagai berikut:Panjang: + 445 MLebar :+42,5MLuas :+18.912 M2UTARA berbatasan dengan : PARIT PRIMERTIMUR berbatasan dengan : SELMANSELATAN berbatasan dengan: PARITBARAT berbatasan dengan : DADAR3 Salinan dari aslinya atas surat tanah dari sebidang kebun karetmuda yang terletak di Handei Buntoi, RT.001, Desa Buntoi,Kec. Kahayan Hilir, Kab.
76 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DESA BUNTOI, berkedudukan DesaBuntoi, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : PUAHARDAINATA, SH., dk. berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Pebruari 2008 ;2.
No. 336 K/Pdt/2009Kepala Desa Buntoi sering mengambil lebah madu di Tanggiran milik CalvynRudji, bersamasama dengan warga Buntoi yang lain, dan mereka siap bersaksiatas kebenaran ini, serta tentang siapa sesungguhnya pemilik dari Tanah AdatTanah Adat di wilayah ini yang sebenarnya. Selaku Kelapa Desa Buntoi, Sadr.Frantika P.
lokasi pembangunan PL TU di wilayah Desa Buntoi dan hanyaberpayung dengan Surat Bupati Kapuas mengenai pembukaan LahanPertanian ;Bahwa Tanah Adat Penggugat di Sei Bakambat, Desa Buntoi, Kec.Kahayan Hilir, Kab.
Bahwa Tergugat Il Konvensi selanjutnya disebut Penggugat II Rekonvensimemiliki tanah/kebun karet yang terletak di Rai 10 Desa Buntoi Kab.
Hal ini dibenarkanoleh Kepala Desa Buntoi dalam jawabannya sebagai Tergugat III dandibenarkan pula oleh dua orang saksi di bawah sumpah/janji yaitu saksiLangeh D. Awan mantan Kepala Desa Buntoi dan saksi Ulan Taher (Vide :putusan PN. h. 27 s/d 29 dan h. 40 s/d 46).
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
YUNDRI Als UDI Bin EMAL ADES.
29 — 13
Pol KH 2548 J.Bahwa , pada saat kecelakaan terjadi saksi sedang berada di tempatkeluarga di Desa Buntoi Kec. Kahayan Hilir Kab.
Pol KH 2548 J bergerak dari arahberlawanan yaitu Desa Buntoi kearah Maliku.Bahwa , kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20September 2018 sekitar pukul 23.00 Wib di jalan Lintas Bahaur PulangPisau Desa Buntoi Kec. Kahayan Hilir Kab. Pulang Pisau Prop.
Pulpis, sekitar pukul 22.30 Wib terdakwa bersama 2(dua) orang teman yang bernama saksi JUN PRISTIWU dan saksi DEDYALFIANOR dengan mengunakan sepeda motor masingmasing berangkatdari pelabuhan feri tersebut dengan tujuan ke Desa Buntoi Kec. Kah. HilirKab.
Pol KH 2548 J bergerak dari arahberlawanan yaitu Desa Buntoi kearah Maliku.Bahwa , kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20September 2018 sekitar pukul 23.00 Wib di jalan Lintas Bahaur PulangPisau Desa Buntoi Kec. Kahayan Hilir Kab. Pulang Pisau Prop. KalimantanTengah dan kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor Honda CB 150R warna hitam yang belum memiliki TNKB yang terdakwa kendarai dengansepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No.
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULAIMAN, bertempat tinggal di Desa Buntoi Rt 4,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, dalamhal ini memberi kuasa kepada MURSALIM, beralamat di RtIV, Desa Buntoi, Kecamatan Kahayan Hilir, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 24 Januari 2008;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding;2.
SUWI, bertempat tinggal di Desa Buntoi Rt 5, KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau;Termohon Peninjauan Kembali Il dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat II/Pembanding;dan1. PEMERINTAH R.I. Cq, GUBERNUR KALIMANTAN TENGAHCq. BUPATI PULANG PISAU, Cq. CAMAT KAHAYAN HILIR,Cq. KEPALA DESA BUNTOI, berkedudukan di Desa Buntoi;Hal. 1 dari 26 hal. Putusan Nomor 396 PK/Pdt/20122.
Menurut pengakuan beberapa warga Buntoiyang bersedia angkat sumpah di hadapan Majelis yangterhormat, bahwa Kepala Desa Buntoi sering mengambil lebahmadu di Tanggiran milik Calvyn Rudji, bersamasama denganwarga Buntoi yang lain, dan mereka siap bersaksi ataskebenaran ini, serta tentang siapa sesungguhnya pemilik dariTanah AdatTanah Adat di wilayah ini yang sebenarnya. SelakuKelapa Desa Buntoi, Sdr. Frantika P.
surat Bupati Kapuas mengenai pembukaanlahan pertanian;10.Bahwa Tanah Adat Penggugat di Sei Bakambat, Desa Buntoi,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten.
Bahwa Tergugat Il Konvensi selanjutnya disebut Penggugat IIRekonvensi memiliki tanah/kebun karet yang terletak di Rai 10Desa Buntoi Kab.
35 — 10
PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PA.PpseA hail = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhnkan Penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sendi bin Aran, tempat dan tanggal lahir Buntoi, 14 Juli 1964, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempat kediamandi Jalan Buntoi, RT.006, Desa Buntoi, KecamatanKahayan
No. 4/Pdt.P/2021/PA.PpsPendidikan Terakhir : SDTempat Tinggal di : Jalan Buntoi, RT.006, Desa Buntoi, KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau;Dengan calon suaminya yang beridentitas:Nama : Mika Supriadi bin CuwinoTempat Tanggal Lahir :Manen Paduran, 09 Oktober 2000Agama : IslamPekerjaan : Buruh Tambang EmasPendidikan Terakhir : SLTPTempat Tinggal di : Jalan Manen Paduran, RT.002, Desa ManenPaduran, Kecamatan Banama Tingang,Kabupaten Pulang Pisau;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 04/001/KDB/I/2021tanggal 05 Januari 2021, atas nama Nur Aisyah, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Buntoi Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten PulangHalaman 6 dari 21 Hal. Pen. No. 4/Pdt.P/2021/PA.PpsPisau. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdilegalisasi oleh kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;.
Bubiartantu bin Madiaran, Tempat tanggal lahir Buntoi, 12 Desember1983, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Buntoi, RT.006, Desa Buntoi, KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnyaSaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Anak Pemohon yang bernama AnggiWardani yang berusia 18 tahun dan beragama Islam; Bahwa Anak Pemohon
Somak bin Tama, Tempat tanggal lahir Jawa Barat, 12 Desember 1962,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJalan Buntoi, RT.006, Desa Buntoi, Kecamatan Kahayan Hilir,Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Anak Pemohon yang bernama AnggiWardani yang berusia 18 tahun dan beragama Islam; Bahwa Anak Pemohon
21 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Yussiadi Bin Gajali) dengan Pemohon II (Aulia Anwar Binti Sahril Anwar) yang dilangsungkan pada Hari Sabtu, 11 Januari 2020 di Desa Buntoi, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau;
PENETAPANNomor /Pdt.P/2021/PA.Ppsesr sil Gos stl al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkandi Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatunkan Penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Buntoi, 09 September 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman
diJalan Buntoi, Rt004, Desa Buntoi, KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Kalumpang, 21 Agustus 1998, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Buntoi,Rt.004, Desa Buntoi, Kecamatan Kahayan Hilir,Kabupaten Pulang Pisau sebagai Pemohon Il;selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut denganPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para
Bahwa pada hari Sabtu 11 Januari 2020 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di kediaman orang tua Pemohon diDesa Buntoi RT. 04, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau;2. 2.
dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada Hari Sabtu 11 Januari 2020 dikediaman orang tua Pemohon di Desa Buntoi RT.04, KecamatanKahayan Hllir, Kabupaten Pulang Pisau;Halaman 2 dari 14 Hal. Pen. No. 15/Pdt.P/2021/PA. Pps3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabiren Raya Kabupaten PulangPisau;4.
denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada Hari Sabtu, 11Januari 2020 di Desa Buntoi, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten PulangPisau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau;4.
Terbanding/Terdakwa : RIGASON Alias ITAI Bin DIHERMAWAN
51 — 16
PUTUSANNomor 83/PID.SUS/2021/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangkar Raya yang mengadili perkara pidana khususdalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIGASON Alias ITAI Bin DIHERMAWAN;Tempat lahir : Buntoi;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/15 Juli 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Buntoi RT. O02 RW.
Hengki di jembatan Desa Buntoi Rt. 05 dan kemudian terdakwabertemu dengan Sdr. Hengki dan kemudian Sdr. Hengki menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan setelah uangtersebut diterima oleh terdakwa dan tidak lama kemudian terdakwa dihubungi olehSdr. Budi untuk mendatangi Sdr.
Budi ditempat yang sudah disepakatisebelumnya yaitu di Jalan Lintas Palangka Raya Pangkoh Desa Buntoi Rt. 05Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah.Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan Sdr. Budi kemudian Sdr.
PRAYETNO
98 — 39
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan perbaikan atau perubahan nama serta tempat dan tanggal lahir pada data KTP elektronik dengan NIK: 6201050304860004 yang semula tertulis PRAYETNO lahir di Desa Buntoi pada tanggal 3 April 1986 menjadi MARDAYU lahir di Manen Paduran pada tanggal 31 Juli 1982;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa perekaman data kependudukan tersebut pemohon lakukan demikepentingan administrasi kKependudukan dan pekerjaan Pemohon;Bahwa pada identitas kependudukan sebagaimana Surat KeteranganNomor: 6201022004/SURKET/01/181219/0003 tertanggal 18 DesemberHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Pps2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, nama yangtertera adalah Prayetno yang lahir di Desa Buntoi
berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah LanjutanTingkat Pertama (SLTP) Pemohon dengan nomor 25 DI 0009684 tertanggal27 Mei 1998 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten PulangPisau, Propinsi Kalimantan Tengah, nama Pemohon adalah Mardayu yanglahir pada tanggal 31 Juli 1982 dan merupakan anak dari SIMPURIADY;Bahwa dikarenakan adanya perbedaan nama yang tertera pada datakependudukan Pemohon sebagaimana NIK Nomor 6201050304860004yang tertera adalah Prayetno yang lahir di Desa Buntoi
pada tanggal 3 April1986 dengan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP) Pemohon dengan nomor 25 DI 0009684 tertanggal 27 Mei1998 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Pulang Pisau,Propinsi Kalimantan Tengah yang tertera adalah Mardayu yang lahir padatanggal 31 Juli 1982 dan merupakan anak dari Simpuriady maka Pemohonmengajukan permohonan untuk mengubah atau memperbaiki datakependudukan Pemohon yang sebelumnya adalah Prayetno yang lahir diDesa Buntoi pada
Menetapkan perbaikan atau perubahan nama, tempat dan tanggal lahirpada data KTP Elektronik dengan NIK: 6201050304860003, yangsebelumnya tertulis Prayetno yang lahir di Desa Buntoi pada tanggal 3 April1986 menjadi Mardayu yang lahir di Manten Paduran pada tanggal 31 Juli1982;3. Segala biaya yang timbul akibat dikeluarkannya penetapan inidibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.
Menetapkan perbaikan atau perubahan nama serta tempat dan tanggallahir pada data KTP elektronik dengan NIK: 6201050304860004 yangsemula tertulis PRAYETNO lahir di Desa Buntoi pada tanggal 3 April1986 menjadi MARDAYU lahir di Manen Paduran pada tanggal 31 Juli1982;3.
DEWI AGUSTIANY ANDARINI, SH
Terdakwa:
1.SURYADI Alias MUNUNG Bin DARIUS BOLONG
2.DONI Alias JONI Bin MINTU ATAK
50 — 6
Perkara : PDM39/P.PISAU/EPP.2/06/2018tertanggal 28 Juni 2018 sebagai berikut :Dakwaan :Serene Bahwa terdakwa SURYADI Alias MUNUNG Bin DARIUSBOLONG bersamasama dengan terdakwa DONI Alias JONI Bin MINTU ATAKpada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2018, bertempat di sebuahbangunan sarang burung walet milik saksi korban SANTOSO Alias KALAWA BinALUK (Alm) di Jalan Lintas Bahaur Palangka Raya Desa Buntoi Rt. 06Kecamatan Kahayan
Kemudiansekitar jam 14.30 WIB para terdakwa tiba dibangunan sarang burung walet miliksaksi korban SANTOSO Alias KALAWA Bin ALUK (Alm) di Desa Buntoi sambilmembawa palu / tukul dan betel dengan maksud untuk mengambil sarangburung walet. Setelah 1 (Satu) jam para terdakwa tidak berhasil untuk melubangidinding beton bagian belakang sarang burung walet tersebut kemudian paraterdakwa pulang kerumah terdakwa I.
Setelahberada didekat bangunan sarang burung walet milik saksi korban SANTOSOAlias KALAWA Bin ALUK (Alm) di Desa Buntoi. Kemudian terdakwa memboboldinding bangunan sarang burung walet dengan menggunakan peralatan sebuahpalu (tukul) dengan gagang terbuat dari plastik warna kuninghitam dan sebuahbetel dengan gagang dari plastik warna orange sedangkan terdakwa II berjagajaga disekitar tempat kejadian.
membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut di atas, pada dasarnya para Terdakwamemberikan pendapat keterangan saksi yang diberikan tersebut benar dan paraTerdakwa tidak keberatan;4.Saksi SANTOSO Als KALAWA Bin ALUK dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar jam 03.00WIB bertempat di sebuah bangunan sarang burung walet di Jalan LintasBahaur Palangka Raya Desa Buntoi
hak sebagian atauseluruhnya atas barang yang hilang tersebut dan sebelumnya tidak memintaizin kepada Saksi SANTOSA Alias KALAWA Bin ALUK (Alm) untuk mengambilbarang tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terdakwa II DONI Alias JONI BIN MINTU ATAK :Bahwa Terdakwa II ditangkap karena telah mengambilbarang milik orang lain pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam03.00 wib di sebuah bangunan sarang burung walet di jalan Lintas BahaurPalangka Raya Desa Buntoi
64 — 14
Ketua Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten Pulang Pisau Lokasi PLTU2X60 MW Desa Buntoi Kabupaten Pulang Pisau, yang berkedudukan /berkantor di JI.
Suwisebagaimana Peta Hasil Identifikasi Lokasi PLTU Desa Buntoi yang dikeluarkanTergugat dalam perkara a quo tertanggal 24 Juli 2007.Halaman 3 dari 11 HalamanPts. No. 15/PDT/2014/PT.PR3.
Suwi seluas 5.471 m2 sesuai Peta Hasil IdentifikasiLokasi PLTU Desa Buntoi yang dikeluarkan Tergugat dalam perkara aquotertanggal 24 Juli 2007, merupakan kewajiban Tergugat dan II dalam perkaraa quo untuk membayar ganti rugi pembebasan tanah atas kedua kapling tanahtersebut yang diperuntukan untuk pembangunan PLTU oleh Tergugat II;5.
Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum bahwa pihak yang satusatunya berhak untuk menerima ganti rugi atas kapling tanah No.39 Peta LokasiPLTU Buntoi Kabupten Pulang Pisau seluas Rp.14.285 M2 adalah ClientPenggugat An. Sulaiman ;5.
Menyatakan hak Penggugat sejumlah Rp. 119.579.750, (seratus sembilanbelas juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)yang terinci dalam posita point 5 dan 6 yang merupakan bagian dari totalpembayaran ganti rugi kapling tanag No.39 Peta Lokasi PLTU Buntoi KabupatenPulang seluas Rp. 14285 M2 An. Client Penggugat Sulaiman adalah sahmenurut hukum.6.
72 — 3
PUTUSANNomor 154/Pid.B/2015/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANDIKA SAPUTRA Alias ADI Alias SARDI BinABDUL SANI;Tempat lahir : Buntoi;Umur/tanggal lahir : 82 Tahun/06 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Buntoi No. 48 Rt. 01 KecamatanKahayan
Bin ABDULSANI bersamasama dengan ADAN (belum tertangkap dan masuk dalam DaftarPencarian Orang Nomor : DPO/07/V/2015/Polres) dan ENEL (belum tertangkap danmasuk dalam Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/08/V/2015/Polres), bertindakbaik sendirisendiri atau secara bersamasama, pada hari Jumat tanggal 13 Maret2015 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulanMaret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di dalam gedungESP lantai 4 PLTU 1 Kalimantan Tengah Desa Buntoi
diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariSaudara ADAN (DPO) dan Saudara ENEL (DPO) yang berniat untuk mengambilbarangbarang milik saksi korban JO BAGUS KARYA FUJIAN LONGKING yangterletak di dalam 2 (dua) unit kotak panel di gedung ESP lantai 4 PLTU 1 KalimantanTengah Desa Buntoi
PLN yang sedang mengerjakan proyekpembangunan PLTU di Desa Buntoi, Kecamatan Kahayan Hilir, KabupatenPulang Pisau;e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar jam 09.00 Wib,saksi tengah melakukan tugas pengecekan peralatan/instrumen di lokasiproyek tersebut atau tepatnya di Boiler gedung ESP lalu ketika saksimelakukan pengecekan lebih lanjut di gedung ESP lantai 4 saksi melihat ada 3(tiga) orang buruh harian lepas sedang berada disana;e Bahwa kemudian saksi sempat bertanya kepada
Bahwa terdakwa merupakan buruh harian lepas di sebuah proyekpembangunan PLTU yang berlokasi di Desa Buntoi, Kecamatan Kahayan Hilir,Kabupaten Pulang Pisau, dimana pekerjaan terdakwa berkaitan denganinstalasi peralatan listrik di proyek tersebut;.
59 — 19
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juni bin Dengus) dengan Pemohon II (Iis Sanjaya binti Iswanto) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2013 di Desa Buntoi, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah.
Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2013 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Desa Buntoi, Kecamatan KahayanHilir, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah.Penetapan No. 0092/Pdt.P/2017/PA.PIk., hal 1 dari 12 halaman.2.
Bahwa pernikahan tersebut dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Snikah, tempat lahir Buntoi, tanggal 18 Januari 1981, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaBuntoi, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah; Snikah, tempat lahir Buntoi, tanggal 13 Desember 1986, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tani, tempat tinggal diProvinsi Kalimantan Tengah;, dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp 100.000
Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 16 Agustus 2013 di Desa Buntoi,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah.9.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus2013 di Desa Buntoi, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau,Provinsi Kalimantan Tengah.3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus2013 di Desa Buntoi, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau,Provinsi Kalimantan Tengah.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah.4.
ELBAR DIMANG
Tergugat:
1.WALTER SANDI
2.YAN TANDU
119 — 62
Dan tanah tersebut pernah dipinjamkan kepada Saudara SARIMAN(Alm) untuk dipergunakan sebagai tempat berkebun oleh Saudara SARIMAN (Alm);6.Bahwa kemudian pada tanggal 20 Nopember 1995 Tanah tersebut telah diperbaharuilegalitasnya dengan dibuatkan surat Surat Pernyataan (SP) yang dilakukan secaraSah dan Terang dihadapan pejabat terkait yaitu Ketua RT X Desa Buntoi yangditanda tangani oleh TUMIRAN JALI, Kepala Desa Buntoi FRANTIKA P.DEWEL danCamat Kahayan Hilir Drs.Rangga W.Binti ;7.Bahwa pada saat
, Kecamatan Kahayan Hilir, KabupatenPulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah setelah mengadakan rapat padaTanggal 03 Oktober 2012 yang juga dihadiri oleh Kepala Desa Buntoi sudahmenyurati Damang Kepala Adat Kahayan Hilir tersebut perihal Sanggahan atauPenolakan hasil sidang Let Perdamaian Adat dan pembuatan Surat KeteranganTanah Adat (SKTA) atas nama Tergugat tersebut, karena terindikasi cacat hukum,karena Kedudukan Tanah yang menjadi Sangketa berada di Desa Buntoi danmerupakan kewenangan Sidang
,padahal mereka lebin mengetahui permasalahannya karena Mantir Desa Buntoiadalah asli orang Desa Buntoi yang sangat mengetahui siapa siapa pemilik tanahdan yang diakui secara Adat dan oleh masyarakat Desa Buntoi;22.Bahwa perbuatan Tergugat II, bertentangan dengan sikap kehati hatian dalammasyarakat, yaitu perbuatan yang dilakukan bertentangan dengan sikap yang baik/kepatutan dalam masyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain;Halaman 5 dari 46Putusan Perdata Gugatan Nomor : 21/Pdt.G/2019/
dan Kepala Desa Buntolserta diketahui Camat Kahayan Hilir , sifatnya pernyataan yang dibuat oleh yangbersangkutan dan jika menindih Surat Keterangan Penetapan Hak Milik AtasPerwatasan Tanah perkebunan tertanggal, 28 Juni 1973 yangditandatangani Kepala Kampung Buntoi Raim Laman dan yang berbatasanyaitu Timbas D.
Dan tanah tersebut pernah dipinjamkan kepada Saudara SARIMAN (Alm)untuk dipergunakan sebagai tempat berkebun oleh Saudara SARIMAN (Alm) danbahwa kemudian pada tanggal 20 Nopember 1995 Tanah tersebut telah diperbaharuilegalitasnya dengan dibuatkan surat Surat Pernyataan (SP) yang dilakukan secara Sahdan Terang dihadapan pejabat terkait yaitu Ketua RT X Desa Buntoi yang ditandatangani oleh TUMIRAN JALI, Kepala Desa Buntoi FRANTIKA P.DEWEL dan CamatKahayan Hilir Drs.Rangga W.Binti dan bahwa pada saat
1.SEMIMEIATI
2.YULIASIE
3.AGUSTIWICE
4.HARTONO ARIANTO
Tergugat:
1.WALTER SANDI
2.YAN TANDU
104 — 52
, Kecamatan Kahayan Hilir, KabupatenPulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah setelah mengadakan rapat padaTanggal 03 Oktober 2012 yang juga dihadiri oleh Kepala Desa Buntoi sudahmenyurati Damang Kepala Adat Kahayan Hilir tersebut perihal Sanggahan atauPenolakan hasil sidang Let Perdamaian Adat dan pembuatan Surat KeteranganTanah Adat (SKTA) atas nama Tergugat tersebut, karena terindikasi cacat hukum,karena Kedudukan Tanah yang menjadi Sangketa berada di Desa Buntoi danmerupakan kewenangan Sidang
,padahal mereka lebin mengetahui permasalahannya karena Mantir Desa Buntoiadalah asli orang Desa Buntoi yang sangat mengetahui siapa siapa pemilik tanahdan yang diakui secara Adat dan oleh masyarakat Desa Buntoi;Bahwa perbuatan Tergugat II, bertentangan dengan sikap kehati hatian dalammasyarakat, yaitu perbuatan yang dilakukan bertentangan dengan sikap yang baik/kepatutan dalam masyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain;Bahwa lembaga yang seharusnya sakral dan berkewajiban untuk mempertahankan
Bahwa surat Pernyataan Tanah ( SPT ) tanggal, 20 Nopember 1995 yangdibuat dihadapan Pejabat terkait yaitu Ketua RT X Desa Buntoi dan KepalaDesa Buntoi serta diketahui Camat Kahayan Hilir , sifatnya pernyataan yangdibuat oleh yang bersangkutan dan jika menindih Surat Keterangan PenetapanHak Milik Atas Perwatasan Tanah perkebunan tertanggal, 28 Juni 1973 yangditandatangani Kepala Kampung Buntoi Raim Laman dan yang berbatasanyaitu Timbas D.Badung dan Senden R.Ludang beserta petalampirannya/shetkaart
Fotocopy dari asli Surat Kepala Desa Buntoi tanggal 26 Juni 2013, selanjutnyabukti surat tersebut diberi tanda T1.12;13.Fotocopy dari asli Tanda terima surat keputusan Damang Kepala AdatKecamatan Kahayan Hilir tertanggal 19 Juli 2017, selanjutnya bukti surattersebut diberi tanda T1.13;14.
Saksi BENNY dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saat itu saksi masin SD antara kelas 4 atau 5, saksi sering diajak ibusaksi naik perahu dari desa buntoi naik perahu ke sungai parit, pada tahun 1968sampai 1970, ada peternakan babi; Bahwa pada saat itu belum ada PT.
31 — 1
Alat buktitersebut telah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeteraicukup (Bukti P.1);Menimbang, bahwa bahwa selain bukti surat tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi ;SAKSI umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Buntoi, Kecamatan Kahayan Hilir,Kabupaten Pulang Pisau;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut
: Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Jojon dan mengenal Termohonbernama Agustina karena saksi saudara kandung dari Pemohon; Bahwa, hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri yang telah menikah pada bulan Mei 2010 yang Ialu; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Buntoi, Kecamatan Kahayan Hilir KabupatenPulang Pisau hingga akhirnya berpisah, Bahwa, selama perkawinannya antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak
Bahwa, selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpulkembali, karena Pemohon sudah tidak mau lagi kumpul bersama Termohondikarenakan Termohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi dan pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan pihak Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Saksi II;SAKSI II umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan LTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal dibertempat tinggal di Desa Buntoi RT 002, Kecamatan KahayanHilir, Kabupaten
Pulang Pisau;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Jojon alias Jujun dan mengenalTermohon bernama Agustina karena saksi saudara ipar dari Pemohon; Bahwa, hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri yang telah menikah pada bulan Mei 2010 yang lalu; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Buntoi, Kecamatan Kahayan Hilir
56 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor : 59 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WENDI alias DEWE bin PUNEL.AG;Tempat lahir : Buntoi;Umur/Tgl.
Lahir : 33 Tahun /27 Nopember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Buntoi RT IV No.178; KecamatanPulang Pisau, Propinsi KalimantanTengah;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kuala Kapuaskarena di dakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa WENDI alias Dewe Bin PUNEL AG pada hariRabu, tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 00.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Januari
2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat diDesa Buntoi RT.IV Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang pisau,Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat
CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
RIGASON Alias ITAI Bin DIHERMAWAN
75 — 12
Tempat tinggal : Desa Buntoi Rt. 002 Rw. Kelurahan BuntoiKecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang PisauPropinsi Kalimantan Tengah7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa ditangkap pada tanggal 9 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2021 sampai dengan tanggal 29 Maret 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2021sampai dengan tanggal 8 Mei 2021;3.
Henki di jembatan Desa Buntoi Rt. 05 dan kemudianterdakwa bertemu dengan Sdr. Henki dan kemudian Sdr. Hengkimenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan setelah uang tersebut diterima oleh terdakwa dan tidak lamakemudian terdakwa dihubungi oleh Sdr. Budi untuk mendatangi Sdr. Budi ditempat yang sudah disepakati sebelumnya yaitu di Jalan Lintas PalangkaRaya Pangkoh Desa Buntoi Rt. 05 Kecamatan Kahayan Hilir KabupatenPulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah.
Budi dan kemudian terdakwa menanyakan kembali kepada Sdr.Budi Bud gimana adakah barang (shabu), dan kemudian dijawab oleh Sdr.Budi Ada sebentar tunggu saya habis mandi nanti kamu tunggu di jalanlintas Palangka Raya Pangkoh Desa Buntoi Rt. 06, dan setelah terdakwabertemu dengan Sdr.