Ditemukan 31 data
26 — 7
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti dan menambah Marga Pemohon pada Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk Elektronik Pemohon dari yang semula bernama Bunyan Saridin menjadi Bunyan Sinyo. Bapo ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat untuk melakukan pencatatan Perubahan nama Pemohon tersebut pada buku daftar yang disediakan untuk itu yang sedang berjalan; 4.
BUNYAN SARIDIN
PENETAPANNomor 29/Pat.P/2019/PN Tte.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan dari ;BUNYAN SARIDIN , lahir di Jailolo 12 Januari 1947, umur 72 tahun,jenis kelamin Perempuan, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, status perkawinan ceraimati, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat DesaGufasa RT.002 RW 001, Kec.Jailolo, Kab.
Bahwah pemohon memiliki admistrasi sipil yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat antaralain kartu Keluarga nomor : 8201011601180003 tanggal 16 Januari 2018,Kutipan Akta Kelahiran nomor : AL 876.0017699 tanggal 16 Januari 2018,dan KTP Elektronik dengan nomor Induk Kependudukan8201015201470002 nama Pemohon tertulis Bunyan Saridin;2.
Bahwa nama Pemohon Bunyan Saridin sebagaimana tercantum dalamAkta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk belummencantumkan MargaPemohon yaitu Sinyo Bapo;. Bahwa Pemohon, bermaksud untuk merubah data Identitas namaPemohon dengan menggantidan menambahkan Marga Pemohon padaAkta Kelahiran, Kartu Keluarga, dan Kartu Tanda Penududuk Pemohonyang semula bernama Bunyan Saridin menjadi Bunyan Sinyo Bapo;.
Saridin menjadi Bunyan Sinyo.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti dan menambahMarga Pemohon pada Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan Kartu TandaPenduduk Elektronik Pemohon dari yang semula bernama BunyanSaridin menjadi Bunyan Sinyo. Bapo ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Halmahera Barat untuk melakukan pencatatanHalaman 6 dari Permohonan No. 29/Padt.P/2019/PN TtePerubahan nama Pemohon tersebut pada buku daftar yang disediakanuntuk itu yang sedang berjalan;4.
60 — 7
RATNA WATI Binti MUHAMMAD ASKA BUNYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
RATNA WATI BINTI MUHAMMAD ASKA BUNYAN
2.Lailatul Fadillah binti Rohmad
9 — 4
Khomaini Al Bunyan bin A. Syuaeb Rizal
2.Lailatul Fadillah binti Rohmad) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Guluk Guluk, Kabupaten Sumenep,
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).Khomaini Al Bunyan bin A. Syuaeb Rizal
2.Lailatul Fadillah binti RohmadKhomaini Al Bunyan bin A.
15 — 11
Menetapkan Lita Monika Sari Binti Santoso sebagai Ahli Waris Almarhumah Ratnawati Binti Aska Bunyan3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000.,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)
Bahwa Almarhumah Ratnawati Binti Aska Bunyan telahmeninggal dunia dalam keadaan memeluk agama Islam di perjalanan menuju RumahSakit Bhayangkara Palangka Raya pada hari Sabtu, tanggal 05 September 2015karena sakit yang dideritanya dan dikebumikan di Pekuburan Muslim KM. 2 PalangkaRaya;A.
Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Ratnawati Binti AskaBunyan hanya menikah satu kali yaitu dengan Pemohon (Penggugat) dan pada saatmeninggalnya Almarhumah Ratnawati Binti Aska Bunyan, mereka masih sebagaisuami isteri dan selama pernikahan tersebut tidak pernah bercerai hidup dan pindahagama;5.
Bahwa Almarhumah Ratnawati Binti Aska Bunyan mempunyaiorang tua kandung yakni ayah bernama Aska Bunyan dan ibu bernama Lawiyah yangkesemuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum Almarhumah RatnawatiBinti Aska Bunyan;6. Bahwa Almarhumah Ratnawati Binti Aska Bunyan telahmeninggal dunia dengan meninggalkan para ahli waris sebagai berikut:a. Penggugat yaitu Pemohon (Suami);b. Tergugat yaitu Pemohon II (Anak Perempuan);C: Yuliana Lisa Tamara Binti Santoso (Anak Perempuan);d.
Ratnawati Binti Aska Bunyan sudah meninggal dunialebih dahulu dari pada almarhumah;A. Bahwa semasa hidupnya, hingga meninggal duniaalmarhumah tetap beragama Islam;5.
Ratnawati BintiAska Bunyan sebagai berikut : Penggugat (Suam)) ; Tergugat (anak perempuan kandung); Yuliana Lisa Tamara Binti Santoso (anak perempuankandung); Novita Lestari Lukito Binti Santoso (anak perempuankandung);3.
74 — 14
Bunyan BE 7919 SM
Dikembalikan kepada Mirzan Joni Bin Tarmizi.
- 1 (satu) bilah pisau cap garpu bergagang kayu.
- 1 (satu) set kunci T
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Bunyan BE 7919 SMDikembalikan kepada Saksi MIRZAN JONI Bin TARMIZI 1 (satu) bilah pisau cap garpu bergagang kayu.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.SusAnak/2020/PN Mgl 1 (satu) set kunci TDirampas untuk dimusnahkan.4.
) dan sedangkan pelakunya adalah lakilakiyang tidak saya kenali dan barang yang hilang atau dicuri atas kejadiantersebut yaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warnahitam, BE 7919 SM, Noka MH119AK799994, Nosin JBCIE1798223;Bahwa awal pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 tahun 2020 sekiraPukul 15.30 WIB, saya bersama adik saya yang bernama SANDRAmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam BE 7919SM, Noka MH119AK799994, Nosin JBCIE1798223 milik paman sayayang bernama BUNYAN
Bunyan BE 7919 SM, 1 (Satu) bilah pisau cap garpubergagang kayu dan 1 (satu) set kunci T;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Anak selama proses persidangan telahmembenarkan keterangan SaksiSaksi dan barang bukti yang diajukan danHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.SusAnak/2020/PN Mgltelah mengakui terus terang perbuatannya dan Anak tidak mengajukan Saksiyang meringankan untuk dirinya
Bunyan BE 7919 SMOleh karena barang tersebut adalah milik Saksi Mirzan Joni Bin Tarmizimaka terhadap barang bukti tersebut seluruhnya dikembalikan kepada SaksiMirzan Joni Bin Tarmizi.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bilah pisauCap garpu bergagang kayu, 1 (Satu) set kunci T, yang mana barang buktitersebut adalah dipakai sebagai alat bantu untuk melakukan aksi kejahatan,maka terhadap barang bukti tersebut seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak
Bunyan BE 7919 SMDikembalikan kepada Mirzan Joni Bin Tarmizi. 1 (satu) bilah pisau cap garpu bergagang kayu. 1 (satu) set kunci TDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dan dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Senin Tanggal 28 September 2020 oleh DinaPuspasari,S.H.
15 — 1
Saksi BAHRUDIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 20JUNI 1987 ;Bahwa benar DESWINA adalah anak kandung dari Pemohon yangbernama BUSTAN dan BUNYAN I 5 Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; Saksi BAARI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan
Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : zs Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak Pemohon tersebut ; Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 1853/Pdt.P/2012/PN.BTA8 Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 20JUNI 1987 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah danibu kandung), bernama BUSTAN dan BUNYAN
24 — 1
PA.SbsZN S zSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Desi Ratnasari binti Jayadi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunTanjung Sari, RT.0O8 /RW.004, Desa Tebas Sungai, KecamatanTebas, Kabupaten Sambas,, sebagai Penggugat;melawanInding bin Bunyan
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Inding bin Bunyan) terhadapPenggugat ( Desi Ratnasari binti Jayadi);3.
32 — 11
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Rahmat bin Mahmud)dengan Pemohon II (Sumiati binti Puyan alias Bunyan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli2008,di Telupit, Sandakan, Malaysia.
3.
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanitsbat nikah yang diajukan oleh :Rahmat bin Mahmud, tempat dan tanggal lahir Alor, 07 Desember 1985, NIK6405130712650001, agama Islam, pekerjaan Pekebun, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan SeiKlayan Hulu, RT.9, Desa Sekaduyan Taka, Kecamatan Sei Menggaris,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon ;Sumiati binti Puyan alias Bunyan
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Rahmat bin Mahmud)dengan Pemohon II (Sumiati binti Puyan alias Bunyan) yang dilaksanakanpada tanggal 9 bulan Juli 2008 di Telupit, Sandakan, Malaysia;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat bin Mahmud)dengan Pemohon II (Sumiati binti Puyan alias Bunyan) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Juli 2008 di Telupit, Sandakan, Malaysia;3.
66 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Tapit Muntaman bin Ahmad Bunyan) kepada Penggugat (Warmiyati binti Sodikun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Warmiyati Binti Sodikun, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 11 Mei1985, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Afdeling Ili Sungai Dekan, DesaMelobok, Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggausebagai Penggugat,melawanAhmad Tapit Muntaman Bin Ahmad Bunyan
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Tapit Muntamanbin Ahmad Bunyan) terhadap Penggugat (Warmiyati binti Sodikun)3.
perkara baik dalam konvensi maupun rekonvensidibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;1 Jika merujuk yurisprudensiHalaman 16 dari 18 putusan NomorMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Tapit Muntamanbin Ahmad Bunyan
20 — 5
Biaya Pendaftaran Re, 3000009 Uk Salman. yane sama Bunyan. : Oleh:=, Baya, Pangeilan Rp. 450.000,00 SANITERA PENGADILAN AGAMA3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00 SURABAYA4 Biaya Materai Rp. 6.000,00weno one He 6 5 5 5 5 5 5 5 5 eeJumlah Rp. 491.000, 00BUSTAMI, SH
52 — 4
Bunyan, danHal. 1 dari 9 hal., Penetapan No.0005/Pat.P/2014/MS.KCdihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama: Rabuin danMaksan dengan mas kawin berupa (satu) mayam emas;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimana
69 — 21
gugatan Penggugat, keberatankeberatan mana tertuang dalammemori bandingnya dibawah ini;Menimbang, bahwa Pembanding dalam memori bandingnya yang padapokoknya menyatakan : bahwa, Terbanding tidak pantas untuk mendapatkanhak hadhanah, karena Terbanding yang mengajukan perceraian, dan pada saatmediasi dalam perceraian tersebut Pembanding minta agar perceraian tidakdilanjutkan, namun Terbanding tetap melanjutkan perceraiannya, karenaTerbanding memiliki pria idaman lain seorang muallaf bernama Inding bin BunYan
Sbs. tanggal13 Oktober 2014, pertimbangan mana diambil alih oleh Majelis Hakim Tingkatbanding sebagai pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding yang menyatakan bahwa,penyebab perceraian antara Pembanding dengan Terbanding karenaTerbanding memiliki pria idaman lain seorang muallaf bernama Inding bin BunYan, telah terbantahkan dengan bukti P.1 berupa Putusan Pengadilan AgamaSambas Nomor 450/Pdt.G/2011/PA.Sbs tanggal 15 Desember 2011, padahalaman 8 baris pertama
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bubun Bunyan Arif bin Juhana) terhadap Penggugat (Eneng Nurjanah binti Entis Sutisna);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)
32 — 17
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Endang Lestari binti Mukhlasin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Kusni Bunyan bin Suwarno;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara inisejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
35 — 24
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Bunyan Abdul Latif bin Rahmat Margana) terhadap Penggugat (Mia Larasati Dewi binti Yayan Ahmad Komarudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 440.000 (empat ratus empat puluh
21 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Moh.Rizal bin Bunyan) kepada Penggugat (Haerati binti Abd. Majid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima riburupiah).
14 — 4
Bunyan Sarif : lakilaki umur 35 tahun;2.3. Faujia Sarif > perempuan umur 33 tahun;2.4. Fahrina Sarif : perempuan umur 31 tahun;. Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pemah mendapat gugatan dari piahakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut:.
7 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Fadhli Atqiya bin Eri Nurikhsanudin) dengan Pemohon II (Tasya Shafira Sufyani binti Bunyan Sufyani) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2017, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
10 — 0
Biaya proses ; Rp. 50.000, EL Nalrdul Bunyan 5H, Jumlah : Rp. 391.000.,Hal 11 dari 11 Put No; 1228/Pdt.G/2013/PA.Ba.
15 — 2
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUNYAN FIRDAUS HASIBUAN BIN H. KHOIRUDDIN HASIBUAN)terhadap Penggugat(ARIFAH FITRIA DAULAY Binti Drs. BAKHRON DAULAY).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp00000,00((............rupiah));