Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3724/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Taufik bin Samsuri ) dengan Pemohon II ( Burahma binti Busanah ) yang dilaksanakan pada tanggal, 09 Juli 2008 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember

    PENETAPANNomor 3724/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Taufik bin Samsuri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kebon RT.015RW. 005 Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono KabupatenJember sebagai Pemohon ;Burahma binti Busanah, umur 34 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Taufik bin Samsuri)dan Pemohon Il (Burahma binti Busanah) yang dilangsungkan padatanggal, 09 Juli 2008 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhammad Taufik binSamsuri ) dengan Pemohon II ( Burahma binti Busanah ) yang dilaksanakanpada tanggal, 09 Juli 2008 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 19-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 31/Pdt.PP/2013/PA.Smp
Tanggal 25 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Burahma;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;3. Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. Suaida, umur 19tahun ;4.
Register : 19-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 31/Pdt.P/2013/PA.Smp
Tanggal 25 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Burahma;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;3. Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. Suaida, umur 19tahun ;4.
Register : 24-01-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 554/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslianto bin Mohammad Sani) terhadap Penggugat (Jamilatul Hasanah binti Burahma);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3753/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Burahma, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 17 April 1985, di Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono KabupatenJember ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ASYARI denganTERMOHON ASLI INDIANA Binti BURAHMA tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep dengan Kutipan AktaNikah Nomor :288/12/X1/2005, Tanggal 14 Nopember 2005 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonmemilin tempat tinggal kediaman bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Kalianget Barat, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, selamalebih Kurang 15 tahun;3.
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SURYADI bin BURAHMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LILIK RUSTIANA binti SAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Membebankan biaya perkara sebesar

Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SURYADI bin BURAHMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LILIK RUSTIANA binti SAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Membebankan biaya perkara sebesar

Register : 06-04-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 154/PID.Sus/2015/PN.SIM
Tanggal 6 Agustus 2015 — W U L A N D A R I
204
  • Melihat hal tersebut BUMANURUNG dan BU RAHMA merasa curiga dan langsung menanyaisaksi dan WULANDARI di dalam kamar karena kami tidak maumengakui apa yang kami perbuat lau BU MANURUNG dengan BURAHMA membawa saksi dan WULANDARI ke belakang selANGGREK dan dilakukan pemeriksaan di saluran air / selokan kamarmandi dari sel WULANDARI dan berhasil ditemukan (satu) bungkusplastik Narkotika jenis sabu;Benar bahwa selama saksi menjalani hukuman di LembagaPemasyarakatan Kls II A Pematang Siantar dimana saksi
    WULANDARI berlari ke kamar mandi danmenyiramnyiram lantai kamar mandi;Bahwa benar kemudian Petugas Lapas bernama BU MANURUNGdengan BU RAHMA mendatangi saksi KESYA Br PURBA alias KEYdan Terdakwa WULANDARI dan menanyakan penyebab TerdakwaWULANDARI menyiramnyiram lantai kamar mandi tersebut;Bahwa benar kemudian saksi KESYA Br PURBA alias KEY danTerdakwa WULANDARI tidak mengakui pernyebab TerdakwaWULANDARI menyiramnyiram lantai kamar mandi tersebut sehinggakemudian Petugas Lapas bernama BU MANURUNG dengan BURAHMA
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1356/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (BURAHMA bin P. HOZAIMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAWIYATI binti P.

Register : 04-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.DWINANDA, SH
Terdakwa:
NUNUNG NURHAYATI binti ZAENAL ABIDIN
258158
  • SOLEH semenjak tahun 2017 danitupun yang pertama kali mengenalkan adalah BU RAHMA/IBU OOM.Biasanya H SOLEH meminta dibawakan perempuan penghibur oleh BURAHMA Als IBU OOM untuk para tamunya, namun apabila BU RAHMA AlsIBU OOM kekurangan wanita penghibur, maka ia akan meminta Terdakwauntuk membawakan wanita penghibur yang Terdakwa kenal danselanjutnya kami bersama sama membawa wanita penghibur yang telahTerdakwa atau BU RAHMAH/IBU OOM siapkan menuju tamu yangdibawa H.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — 1. PT. TRIPAR MULTIVISION PLUS, DKK VS HJ. RACHMAWATI SOEKARNOPUTRI, SH
648511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi pendapat buRahma tidak saksi masukkan dalam pembuatan skenario. Misalnya perbedaanpendapat pada saat membahas Rengas Dengklok, sequence itu pada draft I dandraft 2 panjang, tapi dari pihak Yayasan Bung Karno menyatakan peristiwa itutidak penting dan meminta tidak usah dipakai, tetapi lagilagi saksimendengarkan Hanung Bramantyo dan tetap memasukkan sequence itu";Hal.31 dari 46 hal. Put.
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 30 Mei 2017 — DIANA AMAN Alias DIANA CHIA Alias MAM DIANA
220129
  • peransaksi sendiri bertugas menjaga penampungan di Siak sambil menunggupaspor selesai dan setelah paospoe selesai Saksi antarkan TKI tersebutke tujuan sesuai arahan dari Terdakwa DIANA; Bahwa peran dan tugas dari masing orang tersebut diatas : TerdakwaDiana yang membiayai semua kegiatan yang berhubungan dengan TKIyang akan bekerja ke Malaysia, mulai dari merekrut sampai diberangkatkan ke Malaysia, saksi Yusak berperan menjemput daribandara lalu diantar ke penampungan di hotel Mandiri di Surabaya, BuRahma