Ditemukan 39 data
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
HAMSAH Bin TARIMA
73 — 27
ini malam untuk mencuri Handphone, dan terdakwa menjawabkauji kalau berani ko kemudian saksi ILHAM Alias GILANG menjawab, sayapi pergi sendiri tunggu mko disini di pertigaan Burangge dan kemudianterdakwa menunggu di pertigaan Burangge dan kemudian saksi ILHAMAlias GILANG pergi dan masuk kedalam rumah yang berada di DusunBurangge Desa Kasano kecamatan baras kabupaten Pasangkayu danterdakwa menunggu di pertiggaan burangge kemudian sekitar 20 menitlamanya kemudian saksi ILHAM Alias GILANG kembali,
Unggul, DusunBulili, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu pada hariKamis tanggal 5 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WITA; di Dusun Burangge,Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu pada hari Kamistanggal 16 April 2020 sekitar pukul 02.00 WITA; dan di Dusun Sidondo,Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu pada hari Kamistanggal 16 April 2020 sekitar pukul 03.00 WITA;Bahwa pada saat di Pabrik PT.
Di Dusun Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 02.00 WITAdengan Saksi Ilham sebagai eksekutor yang mengambil HP di dalam rumahsedangkan peran Terdakwa menunggu Saksi Ilham.
Sila alias Aco di Dusun Burangge, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitarpukul 02.00 WITA sedangkan Terdakwa tetap menunggu di pertigaan Burangge,setelah beberapa menit Saksi Ilham menemui Terdakwa sambil membawa HPVivo berwarna Biru milik Saso Dg.
62 — 24
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Burhanuddin Bin Maretti ) dengan Pemohon II (Asrena Binti Renjo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2003 di Dusun Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 511/Pdt.P/2016/PA.Mimj.a> PF DatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Burhanuddin Bin Maretti, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Burangge, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohonl
;Asrena Binti Renjo, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Burangge, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang
Bahwa pada tanggal 13 Januari 2003 di Dusun Burangge, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan PemeohonIt telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imammasjid yang bernama Mukamat;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Renjo, dengan Saksi Nikah bernama Harissebagai saksi dan Abd.
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Burhanuddin BinMaretti ) dengan Pemohon Il (Asrena Binti Renjo) yang dilaksanakan diDusun Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara pada tanggal 13 Januari 2003;Halaman2 dari 10 PenetapanNomor 51 1/Pdt.P/2016/PA.Mnj. 3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Burhanuddin Bin Maretti )dengan Pemohon II (Asrena Binti Renjo) yang dilaksanakan pada tanggal 13Januari 2003 di Dusun Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara;3.
11 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Usri bin Saharul ) dengan Pemohon II (Hasnawati binti Hasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2000 di Burangge, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2016/PA.Mmj.wr SR SableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Usri bin Saharul, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Burangge, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Hasnawati
binti Hasmin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Burangge,Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah
Bahwa pada tanggal 09 Juni 2007 di Burangge, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon I! telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjidyang bernama Baco Gagie;2.
;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 09 Juni 2007 antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Burangge, Kecamatan Baras,Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2016/PA.Mmj.
Menyatakan sah permikahan antara Pemohon (Usri bin Saharul ) denganPemohon II (Hasnawati binti Hasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 09Juni 2007 di Burangge, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I!
168 — 74
.; Bahwa pada saat pukul 00:00 WITA tanggal 18 Juli Anak Saksiberboncengan dengan Anak 1 sedangkan Anak 2 berboncengan denganDiman, setelah itu kami bersamasama ke Jembatan Burangge dan setelahsampai Anak 1 meminjam ponsel Anak Saksi dan menelpon Saksi 1denganberkata Dimana meko, ke Gunung meko cepat, tempatmu saya jemputselalu, kalau tidak datang ko ku bunuh!
Bahwa pada saat pukul 00:00 WITA tanggal 18 Juli Anak SaksiAberboncengan dengan Anak 1 sedangkan Anak 2 berboncengan denganDiman, setelah itu kami bersamasama ke Jembatan Burangge dan setelahsampai Anak 1 meminjam ponsel Anak Saksi 4dan menelpon Saksi 1denganberkata Dimana meko, ke Gunung meko cepat, tempatmu saya jemputselalu, kalau tidak datang ko ku bunuh!
1, Diman, dan Anak 2berada diluar dengan jarak kurang lebih 4 (empat) meter; Bahwa didalam Rumah kebun yang kosong tersebut, Anak SaksiAmenyetubuhi Saksi 1Alias Mala Binti Masding, lalu Anak 1 meneriaki AnakSaksi 4untuk menyudahi persetubuhan dikarenakan Saksi lingin diantarpulang oleh Anak;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2020/PN Pky Bahwa setelan Anak Saksi 4menyetubuhi Saksi 1Alias Mala BintiMasding, Anak 1 menyuruh Anak Saksi 4, Diman serta Anak 2 untuk duluanpergi ke jembatan burangge
Bahwa pada saat pukul 00:00 WITA tanggal 18 Juli Anak 1 berboncengandengan Anak 4sedangkan Anak 2 berboncengan dengan Diman dan Asmin,setelah itu kami bersamasama ke Jembatan Burangge dan setelah sampaiAnak 1 meminjam ponsel Anak Saksi 4dan menelpon Saksi 1dengan berkataDimana meko, ke Gunung meko cepat, tempatmu saya jemput selalu, kalautidak datang ko ku bunuh!
, setelah Anak sampai di Jembatan burangge,namun Anak 1 dan Saksi 1serta Asmin tak kunjung datang, oleh karena ituAnak putar balik untuk mencari mereka, sesaat dalam pencarian Anakmelihat sepeda motor yang digunakan oleh Anak 1, Asmin, dan Saksi 1diMasjid Majene Desa Kasano Kecamatam Baras Kabupaten Pasangkayupada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 03:00 WITA; Bahwa pada saat di Masjid Majene Anak melihat Asmin berada diluartoilet masjid tersebut sedangkan Anak1 1 berada didalam toilet
14 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Usri Bin Hade, tempat dan tanggal lahir Baras, 099 Desember 1983, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Suriani Binti Sadaruddin, tempat
dan tanggal lahir Baras, 09 Desember1982, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Burangge,Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat
Bar bin Baco Samar umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DahWa.............::::::s::eseseeeeeeeeeeeeeesHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 514/Pat.P/2016/PA.
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
ILHAM Alias GILANG Bin TASLIM
44 — 11
diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ILHAM Alias GILANG Bin TASLIM bersamasamadengan HAMSAH Bin TARIMA (berkas terpisah) pada Hari Kamis Tanggal 05Maret tahun 2020 sekitar pukul 02.00, hari kamis Tanggal 16 April 2020 sekitar pukul02.00 wita dan sekitar pukul 03.00 wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di Pabrik PT Unggul, Dusun Bulili,; desa MotuKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu, Dusun Burangge
HAMSAH Bin TARIMA bersama Terdakwa langsungpulang ke Kapohu yang bertempat dirumah Terdakwa, dan setelah itu 1 (Satu)handphone tersebut digunakan secara pribadi sekitar 1 (Satu) bulan lamanyakemudian Saksi HAMSAH Bin TARIMA berikan kepada Terdakwa untuk menjualnya di SP 2 kemudian itu uang hasil penjualan Handphone terdakwa bagi 2bersama saksi ILHAM Alias GILANG dan uang nya tersebut pakai habis untukberfoyoafoya.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Saksi HAMSAH Bin TARIMA yangbertempat di Dusun Burangge
Desa Kasano kecamatan Baras kabupatenPasangkayu, pada hari kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 02.00 wita padasaat itu terdakwa bersama saksi Saksi HAMSAH Bin TARIMA sedang berada diDusun Burangge kemudian terdakwa dan saksi Saksi HAMSAH Bin TARIMAsinggah untuk bermain Playstation di dusun burangge setelah selesai bermainPlaystation terdakwa bersama Saksi HAMSAH Bin TARIMA singga di pertigaanBurangge selanjutnya Saksi HAMSAH Bin TARIMA menunggu di pertigaanBurangge kemudian Terdakwa masuk
menyebutkan Terdakwabersama Saksi HAMSAH (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) telah sebanyak 4(empat) kali melakukan tindak pidana pencurian yaitu pada hari Kamis, 5 Maret 2020sekitar pukul 02.00 WITA di Pabrik PT Unggul, Dusun Bulili, Desa Motu, KecamatanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN PkyBaras, Kabupaten Pasangkayu mengambil 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y17warna pearl pink, pada hari Kamis, 16 April 2020 sekitar pukul 02.00 WITA di sebuahrumah yang berada di Dusun Burangge
palsu;Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan menyebutkan Terdakwabersama Saksi HAMSAH (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) telah sebanyak 4(empat) kali melakukan tindak pidana pencurian yaitu pada hari Kamis, 5 Maret 2020sekitar pukul 02.00 WITA di Pabrik PT Unggul, Dusun Bulili, Desa Motu, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu mengambil 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y17warna pearl pink, pada hari Kamis, 16 April 2020 sekitar pukul 02.00 WITA di sebuahrumah yang berada di Dusun Burangge
46 — 12
Ul oy,=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Pemohon Dispensasi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Burangge, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon I;Pemohon II Dispensasi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
No. 52/Pdt.P/2020/PA.Pkytanggal lahir Burangge, 15 Agustus 2004 agama Islam pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Dusun Burangge, KelurahanKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminyayang bernama bujang bin fulan, tempat tanggal lahir Salo Jampu, 05 Mei 1999agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pelajar tempat kediaman diJl. Bosowa Selatan, Kecamatan Sabang Paru, Kabupaten Wajo;3.
17 — 9
pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Lebarang Bin Tajuma, tempat dan tanggal lahir Baras, 09 Desember1956, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Hamisa Binti Arabbi, tempat dan tanggal lahir Baras, 09 Desember 1962,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Burangge
Haris bin Junahun umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 516/Pat.P/2016/PA. MmjKabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DahWa.............
60 — 15
PU TUS ANNomor 12/Pid.B/2016/PN.Pky * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : == $= = no nnn noo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn aNama lengkap : TINO KARNO Alias TINO Bin SAIDIL,; Tempat lahir : Burangge ; Umur / Tanggal : 22 tahun /03 Juli 1993 ; Jenis kelamin : Laki Lakt, Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun
Burangge Desa Kasano Kec.
Perkara PDM 05/Pky/Epp.2/01/2016, terdakwa telah didakwasebagai berikut: m2 2 ona nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPRIMAIR :wn ee ee Bahwa ia terdakwa TINO KARNO Alias TINO Bin SAIDIL pada hariMinggu tanggal 15 November 2015 sekira jam 18.00 wita atau setidaktidaknya padabulan November tahun 2015, bertempat di Gedung Sekolah SMK Negeri 1 Baras diDusun Burangge Desa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPasangkayu
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke 5 KUHP.SUBSIDIAIR :one Bahwa ia terdakwa TINO KARNO Alias TINO Bin SAIDIL pada hariMinggu tanggal 15 November 2015 sekira jam 18.00 wita atau setidaktidaknya padabulan November tahun 2015, bertempat di Gedung Sekolah SMK Negeri 1 Baras diDusun Burangge Desa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPasangkayu, telah mengambil barang
nn nnn nnn nnn en nn nn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya terhadap barang bukti tersebut diatas para saksi danTerdakwa pada pokoknya menyatakan mengetahui dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 November 2015 sekira pukul 18.00 Witabertempat di Gedung Multimedia SMK negeri 1 Baras Dusun Burangge
67 — 12
Bahwaselang 2 (dua) minggu kemudian terdakwa menjual 2 (dua) buah cincin emas milik korbandi Pasar Burangge Kecamatan Baras Kab. Mamuju Utara kepada orang yang tidakterdakwa kenal seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu keesolanharinya terdakwa kembali menjual 1 (satu) buah gelang emas mili korban di Pasar BarasKelurahan Bambaloka Kecamatan Baras Kab. Mamuju Utara kepada orang yang tidakterdakwa kenal seharga Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) .
perhiasan milik korban kedalam kantong celana milik terdakwa dan langsung keluar kamar milk korban dankembali bekerja seperti biasa;Bahwa saat terdakwa mengambil perhiasan milk korban saksi Unyil sedang berada didalam we;Bahwa saksi Unyil tidak tahu jika terdakwa telah mengambil perhiasan milk korban;Bahwa tujuan terdakwa mengambil perhiasan milik saksi adalah untuk terdakwamilikidan terdakwa jual;Bahwa terdakwa telah menjual perhiasan hasil curian milk korban berupa 2 (dua)buah cincin emas di pasar Burangge
lemari pakaian terbuka terdakwalalu melihat tas warna hitam kemudianmembuka tas tersebut dan menemukan perhiasan milk korban dan setelah itu10terdakwa lalu mengambil perhiasan milik korban dengan menggunakan tangankemudian memasukkan perhiasan milk korban ke dalam kantong celana milikterdakwatanpa seizing pemiliknya dan langsung keluar kamar milk korban dankembali bekerja seperti biasa; Bahwa benar terdakwa telah menjual perhiasan hasil curian milk korban berupa 2(dua) buah cincin emas di pasar Burangge
berat 1,3 gram , (satu) buah liontin dengan berat 3,3 gram ,dan 1 (satu) pasang antinganting emas ,1 (satu) buah liontin dengan berat 1,3 gram, 1 (satu) buah liontin dengan berat 3,3 gram , dan (satu) pasang antingantingemas buah liontin dengan berat 1,3 gram , 1 (satu) buah liontin dengan berat 3,3gram , dan (satu) pasang antinganting emas, adalah untuk memiliki perhiasankorban Ayu Putu Linda yang mana selang 2 (dua) minggu kemudian terdakwamenjual 2 (dua) buah cincin emas milik korban di Pasar Burangge
160 — 78
Bahwa pada saat pukul 00:00 WITA tanggal 18 Juli Anak Saksiberboncengan dengan Anak sedangkan Anak Saksi 5berboncengan denganDiman, setelah itu kami bersamasama ke Jembatan Burangge dan setelahsampai Anak Saksi meminjam ponsel Anak dan menelpon Saksi Idenganberkata Dimana meko, ke Gunung meko cepat, tempatmu saya jemputselalu, kalau tidak datang ko ku bunuh!
kosong tersebut hanyaada Anak dengan Saksi Isedangkan Anak Saksi, Diman, dan Anak Saksi5berada diluar dengan jarak kurang lebih 4 (empat) meter; Bahwa didalam Rumah kebun yang kosong tersebut, Anak menyetubuhiSaksi 1Alias Mala Binti Masding, lalu Anak Saksi meneriaki Anak untukmenyudahi persetubuhan dikarenakan Saksi lingin diantar pulang oleh AnakSaksi; Bahwa setelah Anak menyetubuhi Saksi 1Alias Mala Binti Masding, AnakSaksi menyuruh Anak, Diman serta Anak Saksi 5untuk duluan pergi kejembatan burangge
BinHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN PkyJumasang, Diman, dan Anak Saksi berada diluar dengan jarak kurang lebih 4(empat) meter; Bahwa didalam Rumah kebun yang kosong tersebut, Anak menyetubuhiSaksi 1Alias Mala Binti Masding, lalu Anak Saksi 4meneriaki Anak untukmenyudahi persetubuhan dikarenakan Saksi lingin diantar pulang oleh Anak; Bahwa setelah Anak menyetubuhi Saksi 1Alias Mala Binti Masding, AnakSaksi 4menyuruh Anak, Diman serta Anak Saksi untuk duluan pergi kejembatan burangge
, setelah Anak Saksi sampai di Jembatan burangge,namun Anak 4dan Saksi Iserta Asmin tak kunjung datang, oleh karena ituAnak Saksi putar balik untuk mencari mereka, sesaat dalam pencarian AnakSaksi melihat sepeda motor yang digunakan oleh Anak Saksi 4 Alias BolangBin Jumasang, Asmin, dan Saksi Idi Mesjid Majene Desa KasanoKecamatam Baras Kabupaten Pasangkayu pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekitar pukul 03:00 WITA; Bahwa pada saat di Mesjid Majene Anak Saksi melihat Asmin beradadiluar toilet masjid
, kKemudianSaksi Imenjawab Jam 12 atau jam 1 malam.; Bahwa pada saat pukul 00:00 WITA tanggal 18 Juli Anak berboncengandengan Anak Saksi 4sedangkan Anak Saksi 5berboncengan dengan Diman,setelah itu kami bersamasama ke Jembatan Burangge dan setelah sampalAnak Saksi 4meminjam ponsel Anak dan menelpon Saksi Idengan berkataDimana meko, ke Gunung meko cepat, tempatmu saya jemput selalu, kalautidak datang ko ku bunuh!
56 — 16
Sebuah persawahan di Majene ukuran P. 125 meter, L. 70 meter sebelahUtara berbatasan dengan sawah Haramiah, sebelah Timur berbatasdengan sungai Majene, sebelah selatan berbatas sawah Hamid, sebelahBarat berbatasan dengan Sungai Burangge;b. Sebuah tanah di Jalan Salumutia ukuran P. 78 meter L. 70 sebelah Utaraberbatasan dengan kebun milik Sailing, sebelah Timur berbatasan denganjalan Tani, sebelah Selatan berbatasan kebun Hj. Sira, sebelah Baratberbatasan dengan kebun Paganti;c.
55 — 16
Ul oy,=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:EE, uur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Burangge, KelurahanKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon ;ur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama Anak Para Pemohon tempat tanggal lahir Burangge / 06052004, agama Islam pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Belum Bekerja, tempatkediaman di Dusun Burangge, Kelurahan Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminyayang bernama Calon suami anak , tempat tanggal lahir Campalagian / 11112000, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan SPBU,tempat kediaman di Kelurahan Baras
Bqsyeng dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, tanggal 19 Oktober2020, telan bermeterai 6.000, dan telah dinazegelen di Kantor Pos, buktitersebut oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai aslinya, laluoleh Hakim bukti tersebut diberi kode bukti P.6 serta diparaf;Bahwa selain alat bukti tertulis, Para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 ee, eur 49 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Burangge
menikahkan anaknya denganCalon suami anak karena hubungan keduanya sudah tidak bisa dipisahkandan keduanya samasama ingin menikah secepatnya dan jika tidak segeradinikahkan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang oleh agamaIslam; Bahwa saksi tahu kedua orang tua calon kedua mempelai sanggupmembimbing mereka dan siap membantu mereka jika terjadi kesulitan;2 ee, our 22 tahun, agamaHIm 9 penetapan Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Pky.Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Burangge
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.MUH. GAFFAR Alias APPANG Bin MALIK ZAIN
2.RASBA Alias EPPO Bin ABD. RASID
75 — 34
Tempat tinggal : Dusun Burangge, Desa Kasano,Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN PkyKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu7. Agama : Islam8.Pekerjaan : PetaniTerdakwa 2 ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 16 Juli 2020;Terdakwa 2 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020sampai dengan tanggal 14 September 2020;.
RASIDA pada hari dan tanggal yangsudah tidak di ingat lagi, pada bulan Juni 2020 sekitar pukul 11.00 Wita, ataupada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2020 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2020, bertempat di Dusun Burangge, Desa Kasano Kec. Baras,Kab.
RASID, pada hari dan tanggal yangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN Pkysudah tidak di ingat lagi, pada bulan Juni 2020 sekitar pukul 11.00 Wita, ataupada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2020 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2020, bertempat di Dusun Burangge, Desa Kasano Kec. Baras,Kab.
GAFFAR : Bahwa Terdakwa 1 sehat dan siap mengikuti persidangan;Bahwa Terdakwa 1 pertama kali memalsu uang rupiah pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) pada hari dan tanggal yang sudahtidak di ingat lagi, sekitar bulan Juni tahun 2020, di rumah NASRUDDINAlias DUDIN (DPO) di Dusun Burangge, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Terdakwa 1 memalsu uang rupiah tersebut yakni bersamasamadengan Terdakwa 2, RASBA, dan Saksi DARWIN serta NASRUDDIN; Bahwa para Terdakwa mencetak uang
perbuatan membuat Rupiah Palsu yang menurut ketentuanPasal 1, Angka 9, UndangUndang Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uangadalah suatu benda yang bahan, ukuran, warna, gambar, dan/atau desainnyamenyerupai Rupiah yang dibuat, dibentuk, dicetak, digandakan, diedarkan, ataudigunakan sebagai alat pembayaran secara melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena fakta hukumnya ternyata paraTerdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi, sekitar bulanJuni 2020, sekira pukul 11.00 WITA, di Dusun Burangge
15 — 9
PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2016/PA.Mmj.ne Sgr JaberDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hadir bin Ami, umur 61 tahun, agama Isiam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Burangge, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon ;Laati
binti Domeng, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Burangge, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II!
18 — 8
Pagodang, tempat dan tanggal lahir Baras, 09Desember 1969, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Burangge, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Suhana P Binti Lapokong, tempat dan tanggal lahir Baras, 09 Desember1974, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Burangge, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan
19 — 15
Bar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2006 di Burangge;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bar bin Baco Samar umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 512/Pat.P/2016/PA. MmjKabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DahWa..............
Bar) yang dilaksanakan padatanggal 13 Agustus 2006 di Burangge;3.
18 — 9
PENETAPANNomor 531/Pdt.P/2016/PA.Mmj.we MP SailsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mukamat bin Hamsa, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Burangge, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I
,Sahlia binti Saleh, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tingga) di Dusun Burangge, Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Ii berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah terdaftar
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.HAMZAH Alias HAMSA Bin BAHARUDDIN
2.DARWIN Alias BAPA INNUNG Bin NURDIN
65 — 28
Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Hamzah Alias Hamsa Bin Baharuddin dan Terdakwa IlDarwin Alias Bapa Innung Bin Nurdin pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi, pada bulan Juni 2020 sekitar pukul 11.00 WITA, atau pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020,bertempat di Dusun Burangge
Pasal 55 ayat (1) Ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana;AtauKeduaBahwa Terdakwa Hamzah Alias Hamsa Bin Baharuddin dan Terdakwa IlDarwin Alias Bapa Innung Bin Nurdin pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi, pada bulan Juni 2020 sekitar pukul 11.00 WITA, atau pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020,Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Pkybertempat di Dusun Burangge, Desa Kasano Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, atau setidaktidaknya
Nasruddin Alias Dudding padabulan Juni 2020 sekitar pukul 07:00 WITA di depan bengkel motor yangberalamat di Dusun Burangge Desa kasano Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu untuk menyerahkan uang yang diduga palsu tersebut yangberada di didalam kantong plastik putin kepada Terdakwa 1 untuk membelikristal bening yang diduga sabusabu;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Pky Bahwa Saksi tidak mengetahui uang yang diserahkan oleh Sadr.Nasruddin Alias Dudding adalah uang palsu yang akan digunakan
NasruddinAlias Dudding beralamat di Dusun Burangge, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa peran Terdakwa 2 dalam proses pembuatan uang yang didugapalsu, yakni mengumpulkan uang palsu dan membelanjakan; Bahwa uang yang ditemukan di dompet milik Terdakwa 1 adalah uangyang diduga palsu dengan pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 9 (Sembilan) lembar;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak ada keberatan;4.
17 — 13
Bar bin Baco Samar, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Burangge, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon ;Hapia binti Baraggo, umur 46 tahun, agama Isiam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Burangge, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan