Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-09-2022 — Upload : 30-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3036 K/Pdt/2022
Tanggal 6 September 2022 — TAMBAH TAMBA Lawan BUSMIDI, Dk
8622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAMBAH TAMBALawanBUSMIDI, Dk
Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 PK/PDT/2023
Tanggal 27 September 2023 — TAMBAH TAMBA VS BUSMIDI, DKK
3915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAMBAH TAMBA VS BUSMIDI, DKK
Register : 14-06-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Rhl
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat:
TAMBAH TAMBA
Tergugat:
1.BUSMIDI
2.ZULFIKAR
9845
  • Penggugat:
    TAMBAH TAMBA
    Tergugat:
    1.BUSMIDI
    2.ZULFIKAR
    BUSMIDI, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPetani, beralamat di Jalan Guru Zainal Cantik, Kelurahan BangkoKanan, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir,Propinsi Riau, sebagai Tergugat I;2.
    (BUSMIDI), pada saat mendengar pernyataan itu Penggugat langsung perg!
    Busmidi dan Saksi adamenanyakan kepada Busmidi siapa yang mengerjakan lahan tersebutlalu Busmidi mengatakan bahwa yang mengerjakan lahan tersebutadalah Zulfikar;Bahwa Busmidi ada menunjukkan kepada Saksi mengenai surat SKGR;Bahwa Busmidi memperoleh lahan tersebut dari Isrowi;Bahwa Saksi pernah membantu Zulfikar mengerjakan lahan tersebut;Bahwa kondisi lahan pada tahun 2004 semak belukar;Bahwa luas lahan tersebut + 2 (dua) hektare;Bahwa kondisi lahan itu dulunya semak belukar dan belum ada samasekali
    Saksi, para pihak menyatakan akan menanggapipada kesimpulan masingmasing;Saksi Arifin, dibawan sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini karena ada perkara kasuslahan;Bahwa lahan yang bermasalah milik Pak Busmidi (Tergugat 1);Bahwa lahan yang Saksi maksudkan itu terletak di KM 11 KelurahanBangko Jaya;Bahwa Saksi tahu Busmidi punya lahan disitu karena Saksi bertetanggadengan Busmidi;Bahwa Saksi ada menemani Busmidi untuk menjumpai Pak Isrowi;Bahwa Pak
    ;Bahwa Saksi ada bertanya Zulfikar sebagai apa dan kata Zulfikarsebagai kepercayaan Pak Busmidi;Bahwa waktu melakukan pembibitan tidak ada keberatan;Bahwa Saksi melakukan pembibitan pada tahun 2005, selama 3 hari;Bahwa tahun 2007 Saksi kembali menjumpai Zulfikar untuk melakukanpenanaman;Bahwa Saksi melakukan penanaman tidak semua;Bahwa yang memberikan uang adalah Pak Zulfikar (Tergugat II);Bahwa waktu pengerjaan tersebut, Pak Busmidi tidak ada di lahantersebut;Bahwa pengerjaan pembibitan selama 3
Register : 28-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 60/PDT/2022/PT PBR
Tanggal 18 Mei 2022 — Pembanding/Penggugat : TAMBAH TAMBA
Terbanding/Tergugat I : BUSMIDI
Terbanding/Tergugat II : ZULFIKAR
6016
  • Pembanding/Penggugat : TAMBAH TAMBA
    Terbanding/Tergugat I : BUSMIDI
    Terbanding/Tergugat II : ZULFIKAR
Register : 14-11-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 40/Pdt.G/2017/PN RHL
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat:
MANUARA LUMBAN GAOL
Tergugat:
1.SUKAR MITRO NAIBAHO
2.ELIUS LAIA
6820
  • DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan obyek sengketa sebidang tanah seluas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi) atau 2 (dua) hektar berikut tanaman kelapa sawit yang ada diatasnya terletak di RT 020, RW 008, Kelurahan Bangko Kanan, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • sebelah Utara berbatas dengan tanah Busmidi, 200
    Adapun batasbatas dari bidang tanah tersebut: sebelah Utara berbatas dengan tanah Busmidi, 200 meter; sebelah Selatan berbatas dengan tanah Manuara Lumban Gaol, 200meter; sebelah Timur berbatas dengan Parit, 100 meter; sebelah Barat berbatas dengan tanah Heri Silalahi, 100 meter;selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA;.
    untukdidengar keterangannya serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR:1.2Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan obyek sengketa: Sebidang tanah seluas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegi) atau 2 (dua) hektar berikut tanaman kelapasawit yang ada diatasnya terletak di RT. 020, RW. 008, Kelurahan BangkoKanan, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau, dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utara berbatas dengan tanah Busmidi
    BUSMIDI memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat karena Saksi bersempadan lahandengan Penggugat;Bahwa saksi tidak mengenal Tergugat dan Tergugat II;Bahwa Saksi tidak mengetahui masalah sengketa lahan Penggugatdan Para Tergugat;Bahwa Penggugat ada memiliki lahan di terletak di RT 020, RW 007,Dusun Rumbia Kayangan, Kepenghuluan Bangko Kanan, KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa batasbatas tanah terperkara adalah
    bahwa tujuan dan maksud gugatan Penggugat dalampokok perkara adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan antara Penggugatdengan Para Tergugat adalah Penggugat mendalilkan Para Tergugat telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat diatas obyeksengketa yang terletak di RT 020, RW 007, Dusun Rumbia Kayangan,Kepenghuluan Bangko Kanan, Kecamatan Bangko Pusako, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, dengan batasbatas: sebelah Utara berbatas dengan tanah Busmidi
    (dua puluh ribu meter persegi) atau 2(dua) hektar berikut tanaman kelapa sawit yang ada diatasnya terletak diRT 020, RW 008, Kelurahan Bangko Kanan, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, dengan batasbatas sebagaiberikut: sebelah Utara berbatas dengan tanah Busmidi, 200 meter; sebelah Selatan berbatas dengan tanah Manuara Lumban Gaol, 200meter; sebelah Timur berbatas dengan Parit, 100 meter; sebelah Barat berbatas dengan tanah Heri Silalahi, 100 meter; adalahhak milik Penggugat
Register : 29-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
790
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (M Kentuki Woldi bin Busmidi) terhadapPenggugat (Yulfitri Novita Andriani binti Syamsuddin);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah);