Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/PID.SUS/2010
Tanggal 9 Juni 2010 — ABDUL RASYID KAMARUDIN, SE. dkk ;
4719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bawang Abu Sari 45 orang 47 Ha Rp.Desa Buyandi Merah Mamonto 37.793.250,32.
    Desa Buyandi Simpanan sukarela koperasi Rp. 15.500.000, Biaya Administrasi Rp. 5.700.999, Fee saprodi Rp. 10.584.000,Jumlah Rp.Hal. 9 dari 56 hal. Put.
    Desa Buyandi Simpanan sukarela koperasi Rp. 15.500.000, Biaya Administrasi Rp. 5.700.999, Fee Saprodi Rp. 10.584.000,Jumlah Rp.31.784.999, 2. Pada tanggal 26 April 1999 :a. Desa Buyandi Simpanan sukarela koperasi Rp. 55.050.000,Hal. 13 dari 56 hal. Put. No. 373K/PID.SUS/2010 Biaya Administrasi Rp. 18.450.000, Fee Saprodi Rp. 30.676.000,Jumlah Rp.104.176.000,b.
    Desa Buyandi Simpanan sukarela koperasi Rp. 55.850.000, Biaya administrasi Rp. 18.450.000, Fee saprodi Rp. 30.676.000,Jumlah = Rp.104.176.000,b.
    Desa Buyandi Simpanan sukarela koperasi Rp. 15.500.000, Biaya Administrasi Rp. 5.700.999, Fee Saprodi Rp. 10.584.000,Jumlah Rp.31.784.999, 2. Pada tanggal 26 April 1999 :a. Desa Buyandi Simpanan sukarela koperasi Rp. 55.050.000,26 Biaya Administrasi Rp. 18.450.000, Fee Saprodi Rp. 30.676.000,Jumlah Rp.104.176.000,b. Desa Badaro Simpanan sukarela koperasi Rp. 12.300.000, Biaya Administrasi Rp. 2.460.000, Fee Saprodi Rp. 8.471.000, Jumlah Rp.23.231.000,3.
Register : 19-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 321/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • PUTUSANNomor 321/Pdt.G/2018/PA.KtganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Xxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Buyandi,Kecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang MongondowTimur, sebagai Penggugat;melawanXxx, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan
    Petani,bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Buyandi,Kecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang MongondowTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu, dalamregister nomor 321/Pdt.G/2018/PA.Ktg. tanggal 19 April 2018 mengajukan halhalyang pada
    G/2018/PA.Ktg.Buyandi selama 4 (empat) Bulan, kemudian pindah dan tinggal di rumahsendiri di Desa Buyandi sampai dengan terjadinya perpisahan ini;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Rika Rahmawati Mamonto, perempaun, umur 16 Tahun;Anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.
    G/2018/PA.Ktg.Mongondow Timur, (saksi adalah Ibu kandung Penggugat), di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, setelah itu pindah di rumah sendiri di Desa Buyandi sampaidengan terjadinya perpisahan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan yang bernama Rika Rahmawati Mamonto;Bahwa setahu saksi awalnya rumah
    , Kecamatan Modayag, Kabupaten BolaangMongondow Timur, (Saksi adalah Ayah Tiri Penggugat), di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, setelah itu pindah di rumah sendiri di Desa Buyandi sampaidengan terjadinya perpisahan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan yang bernama Rika Rahmawati Mamonto;Hal. 4
Register : 20-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara antara :Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun , Desa Buyandi,Kecamatan Modayag, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun VI,
    Desa Buyandi,Keacamatan Modayag, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksan alat bukti yang diajukan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 Februari 2018telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotamobagu, dengan Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Ktg,tanggal 20 Februari 2018 dengan dalildalil
    Xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,bertempat tinggal di RT.01, Dusun , Desa Buyandi, KecamatanHal. 3 dari11 Put hal.
    Xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.01, Dusun , Desa Buyandi, Kecamatan Modayag, KabupatenBolaang Mongondow Timur, Saksi mengaku sebagai Paman Penggugatdan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Imran; Bahwa pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tahun2013 Saksi Hadir; Bahwa Saksi mendengar Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talaksetelah ijab qabul dan melihat Tergugat juga menandatangan!
Register : 23-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 0684/Pdt.G/2016/PA.Ktg.ez sSl yor s I Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan Putusanperkara antara:Rn, Umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak ada, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ill, RT.005, Desa Buyandi,Kecamatan Modayag, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Penggugat;melawanRn Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanTidak ada
    Es, ur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun III, RT.005, Desa Buyandi,Kecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, SaksiHal. 3 dari 11 Put. No. 0684/Padt G/2016/PA.
    meninggalkanPenggugat tanpa sebab yang jelas, sampai sekarang tidak pernahkembali lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama1 (Satu) tahun lamanya;Bahwa setahu Saksi, selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernahdatang memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya;Bahwa Saksi dan keluarga sudah pernah ada upaya penasihatankepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Ill, RT.005, Desa Buyandi
Putus : 24-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 55/Pdt.G/2015/PA.Ktg
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
135
  • No. 0055/Pat G/20 15/PAKig.Bahwa saksi kenal Pemohon bernama S M dan Termohon bernama AK, keduanya merupakan suami isteri;Bahwa Saksi lupa tahun pernikahan Pemohon dan Termohon dansaksipun tidak menghadiri pernikahan tersebut tetapi saksi tahuPemohon dan Termohon menikah di rumah orang tua Termohon;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Tobongon kemudian pindah dantinggal di Desa Buyandi lalu pindah dan tinggal di tempat usaha tromoldi Desa Tobongon
    No. 0055/Pdt G/20 15/PAKtg.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaksi sebagai orang tua Termohon kemudian pindah dan tinggal diDesa Buyandi, lalu Termohon pindah dan tinggal di Desa T untukmengurus usaha tromol milik saksi sedangkan Pemohon tetap tinggaldi B dan berkunjung ke kediaman Termohon di Desa T jika hari libur;Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki dua orang anak masingmasing bernama S A M dan S K M, anakanak tersebut berada dalamasuhan Termohon;Bahwa setahu saksi awalnya
    No. 0055/Pdt G/20 15/PAKtg.Bahwa saksi kenal Pemohon bernama S M dan Termohon bernamaA K, keduanya merupakan suami isteri dan bertetangga dengancS aBahwa Saksi lupa tahun pernikahan Pemohon dan Termohon namunsaksi tahu bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami Isteri;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon kemudian pindah dan tinggal di Desa Buyandi;lalu pindah dan tinggal di Desa T sampai terjadi perpisahan;Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki dua orang anak
Putus : 07-01-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 PK/PID/2006
Tanggal 7 Januari 2009 — ISILAM PAPUTUNGAN
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tempat lahir : Desa MelatiKotamobagu ;umur/tanggal lahir : 55 tahun / 01Nopember 1947 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Matali, KecamatanKotamobagu, Kabupaten BolaangMangondow ;agama : Islam ;pekerjaan i HeePemohon Peninjauan Kembali/Terpidana beradadi luar tahanan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotamobagu sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Isilam Paputungan, selaku KetuaKelompok Tani Mekar Desa Buyandi
    yang diangkat berdasarkanhasil rapat para anggota kelompok tani tersebut dan telahdisetujui dan diakui Keanggotaan Kelompok Tani tersebutoleh Pengurus Koperasi Unit Desa (KUD) Nomontang, DesaBuyandi, Kecamatan Modayag pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi dengan pasti, antara bulanApril 1999 sampai dengan bulan Mei 2000 atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain sekitar tahun 1999 sampaidengan tahun 2000, di kios Terdakwa di Desa Buyandi,Kecamatan Modayag dan di rumahnya Terdakwa
Putus : 03-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 218/Pid.B/2014/PN Bdw
Tanggal 3 Nopember 2014 — SURAKSO als Pak MADI bin MURAHMO
10850
  • BUYANDI alias P.
    kanannya, lukabakar di bagian perut di atas pusar dan luka bakar di bagian pinggangdisebelah kiri;e Bahwa kabel sentral yang dipergunakan oleh Terdakwa untukmengalirkan listrik tidak sesuai dengan standard PLN dan Terdakwajuga tidak ada izin dari PLN untuk mengalirkan listrik dari rumahSuraji (DPO) ke rumah Terdakwa;e Bahwa selain mengalirkan listrik dari rumah Suraji (DPO) ke rumahTerdakwa, Terdakwa juga mengalirkan listrik dari rumah Terdakwa ketetangga disekitar rumah Terdakwa yaitu ke rumah saksi Buyandi
    dengan usaha adalahkegiatan dengan mengerahkan tenaga, pikiran, atau badan untuk mencapaisuatu maksud, dan diartikan pula sebagai kegiatan di bidang perdagangandengan maksud mencari untung;Menimbang, bahwa jika kemudian dihubungkan dengan perbuatanTerdakwa telah ternyata selain mengalirkan listrik dari rumah Suraji (DPO) kerumah Terdakwa, Terdakwa juga mengalirkan listrik dari rumah Terdakwa keHalaman 23 dari29 Putusan Nomor 218/Pid.B/2014/PN.Bdwtetangga disekitar rumah Terdakwa yaitu ke rumah saksi Buyandi
Register : 24-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Lolak Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Llk
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • Fotokopi ljazah SD Tahun Ajaran 2016/2017 yang dikeluarkan olehKepala SDN 1 Buyandi, tertanggal 20 Mei 2017, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, (Bukti P8);9. Fotokopi ljazah SD Tahun Ajaran 2017/2018 yang dikeluarkan olehKepala SDN 1 Bolangat, tertanggal 22 Juni 2018, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, (Bukti P9);10.Asli Surat Keterangan Pindah Sementara yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Buyandi, Kec. Modayag, Kab.
Register : 13-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Tty
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2618
  • ANAK I, lahir di Buyandi tanggal 12 April 2000;2. ANAK Il, lahir di Kotamobagu tanggal 30 Juni 2005;3. ANAK III, lahir di Kotamobagu 31 Juli 2007Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2018rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dikarenakansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon dikarenakan :a.
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rolis Hanafi bin Sudakwi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nur Alisa binti Buyandi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar

Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5215
  • /2021/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir,Matali 20 Agustus 1989 umur 32tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMP, alamat XX XXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXX, Kecamatan KotamobaguTimur, XXXX XXXXXXXXxXXx,Sebagal Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir,Buyandi
Register : 30-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3422/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidah fiqhyang terdapat dalam kitab : Al Anwar, Juz II, halaman 55 yang berbunyi :aiuJL abil jlo autgl jioigl ji jjni olsArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghaibmaka boleh memutuskan perkaranya dengan bukti,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa alatalat bukti yangdiajukan oleh Pemohon berupa bukti surat yang diberi kode P.1, P.2, P.3, danP.4, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : Adi Buyandi
Register : 02-02-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 78/Pdt.G / 2015/ PA.Ktg
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7816
  • Selatan : dengan Jalan ;- Barat : dengan Mustar;2.7. 1 (satu) kapling tanah pekarangan yang terletak di Desa Poyowa Besar II Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu seluas 9x30 m diatasnya terdapat bangunan toko yang batas-batasnya :---------------------------------------------------- Utara : dengan Lapangan ;- Timur : dengan Hadis Paputungan- Selatan : dengan jalan ;- Barat : dengan Jaeha Maratin;2.8. 1 (satu) kapling tanah perkebunan Boboi Bawah yang terletak di Desa Buyandi
    , Kecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur seluas :--------------------------------------------- Utara 135 meter : berbatasan dengan H.Onti Egam- Timur 40 meter : berbatasan dengan Kadi Potabuga- Selatan 135 meter : berbatasan dengan Ramin Dugian,- Barat 60 meter :berbatasan dengan Hasrin Potabuga; 2.9. 1 (satu) kapling tanah perkebunan yang terletak di perkebunan Strep Desa Buyandi, Kecamaan Modayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur seluas 50x100 m dengan batas-batasnya :-
    Utara : dengan Natus;- Timur : dengan Hi.Onti Egam;- Selatan : dengan Papi Dewi,;- Barat : dengan Natus;2.10. 1 (satu) kapling tanah pekarangan yang terletak di perkebunan Tonopan, Desa Buyandi, Kecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, seluas :-------------------------------- Utara 270 meter : berbatasan dengan Taslan;- Timur 50 meter : berbatasan dengan Stenly- Selatan 270 meter : berbatasan dengan Suwandi;- Barat 150 meter : berbatasan dengan kali/sungai ;