arah berlawanan.e Bahwa ketika terdakwa mengendarai Bus Santoso No.Pol AA 1488 CAdari Kabupaten Magelang menuju Kabupaten Purwokerto,ketikamelintasi Kabupaten Purworejo terdakwa tidak melewati jalur bis yangdianjurkan yaitu lingkar utara melainkan melintas masuk lewat jalurdalam kota Kabupaten Purworejo;e Bahwa ketika melewati Jl.Tentara Pelajar kelurahan Kledung KradenanKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo Bus Santoso yangdikendarai oleh terdakwa melaju kencang mendahului kendaraan yangada di

perkara ini makaPengadilan Negeri telah menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekitar pukul16.00 Wib bertempat di jalan tentara Pelajar tepatnya simpang tigalengkong Kelurahan Kledung Kradenan Kecamatan BanyuuripKabupaten Purworejo terdakwa mengendarai Bus Santoso telahmenabrak korban hingga meninggal dunia;e Bahwa terdakwa menabrak korban saat iu posisi korban sedangmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol AA 1488 CAdari

gambar kejadian kecelakaan lalu lintasserta berdasarkan keterangan terdakwa sendiri berawal ketikaterdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekitar pukul 16.00 Wibbertempat di jalan Tentara Pelajar tepatnya simpang tiga lengkongKelurahan Kledung Kradenan Kecamatan Banyuurip KabupatenPurworejo terdakwa mengendarai Bus Santoso telah menabrak korbanhingga meninggal dunia;e Bahwa terdakwa menabrak korban yang saat itu posisi korban sedangmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol AA 1488 CAdari

arah berlawanan.e Bahwa ketika terdakwa mengendarai Bus Santoso No.Pol AA 1488 CAdari Kabupaten Magelang menuju Kabupaten Purwokerto,ketikamelintasi Kabupaten Purworejo terdakwa tidak melewati jalur bis yangdianjurkan yaitu lingkar utara melainkan melintas masuk lewat jalurdalam kota Kabupaten Purworejo;e Bahwa ketika melewati Jl.Tentara Pelajar Kelurahan Kledung KradenanKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo Bus Santoso yangdikendarai oleh terdakwa melaju kencang mendahului kendaraan yangada di

Nunukan;Bahwa awalnya suami Terdakwa yang bernama Junaedi meneKota Kinabalu Malaysia kepada Terdakwa untuk menyuruh mendan 2 (dua) orang anakanak (Saksi Sesilia Sura Anak dariSaudara Albertus Agung Anak Dari Bernadus, Saudari Carel CaDari Bernadus) dari kapal Pelni KM Lambelu yang berasal dar(Nusa Tenggara Timur) di pelabuhan Tunon Taka dengan mertaksi angkot untuk dibawa ke rumah Terdakwa, sedangkan untuk sBin Bala Pati langsung datang ke rumah Terdakwa sehinggamengenal 4 (empat) orang penumpang

yangyaitu melalui jembatan sungai bolong dengan menaiki speedbodermaga bambangan, selanjutnya dari dermaga bambangan rMalaysia, suami Terdakwa yang mengaturnya karena Terdaberhubungan dengan motoris speedboat;Bahwa biaya penumpang per orang yang suami Terdakwa minta Saksi Sesilia Sura Anak dari Urbanus sejumlah RM. 900 (semkringgit malaysia) dan 2 (dua) anaknya yaitu Saudara Albertus AcBahwa untuk Saksi Sesilia Sura Anak dari Urbanus 2 (dua) anaSaudara Albertus Agung Anak Dari Bernadus, Saudari Carel CaDari

Nunukan;Bahwa benar awalnya suami Terdakwa yang bernama Junaedi rdari Kota Kinabalu Malaysia kepada Terdakwa untuk menyuruh ribu dan 2 (dua) orang anakanak (Saksi Sesilia Sura Anak darSaudara Albertus Agung Anak Dari Bernadus, Saudari Carel CaDari Bernadus) dari kapal Pelni KM Lambelu yang berasal dar(Nusa Tenggara Timur) di pelabuhan Tunon Taka dengan mertaksi angkot untuk dibawa ke rumah Terdakwa, sedangkan u!Terdakwa baru mengenal Saksi Kristophorus Als.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CADARI bin SANIRA) terhadap Penggugat (NURHAYATI binti TARUDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CADARI BIN DURAHMAN) terhadap Penggugat (KAPIPAH BINTI MA'ANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 975000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Darsono bin Tabri) terhadap Penggugat (Cadari binti Dalruno) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (CADARI bin RAKMAN) terhadap Penggugat (WAIJAH binti WURYA) ;

4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama

p55 ONE Ate be Aya Cops eh SA LN g ot ct Capa CaDari aisyah RA. berkata saya dinikahi oleh Nabi SAW. ketika sayaberusia 6 tahun dan saya bersama Nabi SAW. dalam satu rumah ketikaOF alta OF Glailn G5) gh Sake Ba Ag Baty 48Sasaya berusia 9 tahun (HR.

dump truk dengannomor polisi BM 6124 CA;1 (satu) lembar hasil check fisik kKendaraan bermotor dari samsat pangururan;1 (satu) lembar bekas mutasi kendaraan bermotor dengan nomor polisi BM 9124CA;1 (satu) lembar surat keterangan pindah pengganti STNK dengan polisi BM 9124CA;1 (satu) lembar surat daftar kelengkapan dokumen mutasi ranmor ke luar daerah;1 (satu) lembar tanda bukti pengiriman dokumen mutasi kendaraan bermotor;1 (satu) lembar surat keterangan pengganti arsip dengan nomor polisi BM 9124 CAdari

dengannomor polisi BM 6124 CA;e 1 (satu) lembar hasil check fisik kendaraan bermotor dari samsat pangururan;e 1 (satu) lembar bekas mutasi kendaraan bermotor dengan nomor polisi BM 9124CA;e 1 (satu) lembar surat keterangan pindah pengganti STNK dengan polisi BM 9124CA;e 1 (satu) lembar surat daftar kelengkapan dokumen mutasi ranmor ke luar daerah;e 1 (satu) lembar tanda bukti pengiriman dokumen mutasi kendaraan bermotor;e 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti arsip dengan nomor polisi BM 9124 CAdari

Engel 083 558iw gai Jas ls os U6 ews CaDari aisyah RA. berkata saya dinikahi oleh Nabi SAW. ketika saya berusia 6 tahun dan saya bersama Nabi SAW. dalam satu rumah ketikasaya berusia 9 tahun (HR.

Pol DA 9871 CAdari arah Banjarmasin menuju Marabahan lalu hendak memutarbalik. Ketika hendak memutar balik mobil dan posisi sudahseparuh jalan berbalik, Terdakwa lalu melihat 2 (dua) unitsepeda motor yakni sepeda motor jenis bebek dan sepeda motormerk Satria FU yang dikendarai oleh Sdr. ANSHARI melaju dariarah Banjarmasin menuju Marabahan dengan jarak sekitar 50(lima puluh) Meter.

belas juta Sembilan ratusSembilan puluh lima ribu seratus Sembilan belas rupiah) yang merupakanbagian dari total kerugian Negara sebesar Rp, 9.704.187.799,00 (sembilanmilyar tujuh ratus empat juta seratus delapan puluh tujuh ribu tujuh ratussembilan puluh sembilan rupiah) atau setidaktidaknya sekitar sejumlah ituberdasarkan Laporan Penghitungan Keuangan Negara dari BPKPperwakilan propinsi Jawa Timur Nomor : SR465/PW 13/5/2015 tanggal 4Juni 2015 dan keterangan ahli ROEDDY HARIYANTO, SE, Ak, CFE, CAdari

Pemerintah Daerah Kabupaten Sragen mengalami kerugiansebesar Rp. 573.200.000, ( lima ratus tujuh puluh tiga juta dua ratus riburupiah), sebagaimana keterangan ahli INDRIYO HUSODO, SE, Akt, CAdari Perwakilan Badan pengawasan Keuangan Dan PembangunanPerwakilan Provinsi Jawa Tengah.nonin Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) jo.

pembelaannya yang pada pokoknya menyatakan bahwa perbuatanTerdakwa tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dan dituntut oleh Jaksa PenuniutUmum dalam surat dakwaanya, membebaskan terdakwa dari segala dakwaan(vrjspraak) dan tuntutan pidana yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum (Lisi vanale rechtsvel olging) .Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan pada pokoknya bahwa menurut keterangan ahli SUAEDI,AK,M.Si,CAdari

MuhammadRiffani Bin Muhammad Kamil mengaku hanya mendapatkan keuntungansebesar Rp.200.000.000,00 dua ratus juta Rupiah dan itu sudah habis untukmembayar utang pada Bank;Bahwa berdasarkan Buktibukti Pencairan mulai dari uang muka, danpembayaran termin dan keterangan Ahli Inne Anggriani,SE, M.Ak, CfrA, CAdari BPK Perwakilan Kepulauan Bangka Belitung dari seluruh nilai kontraksetelah dipotong Pajak maka yang masuk kedalam Rekening PT.

Endra Mayendra, M.Si, CFrA, Ahli Inne Anggriani,SE, M.Ak, CfrA, CAdari BPK Perwakilan Kepulauan Bangka Belitung, Ahli Ade ChargeAntonius Sudarta, S.H.,M.H.

M39/732/RCMtanggal 12 Oktober 2015 perihal Pendebetan dana CA to CAdari Rekening Reza Pahlawan kepada PT. Evio Securities(RPCS21), yang telah dilegalisir,253) 1 (satu) lembar Salinan Memo No. M39/736/RCMtanggal 12 Oktober 2015 perihal Pendebetan untukPembayaran Bunga Kewajiban Repo Nasabah an. PT.