SAKSI 1, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 1994, di xx xxxx Xxxxxxxxx, Dusun Pundingin , Desa Bonto Cinde,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, saksi hadir padapernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahRaja bin Cadeng yang merupakan bapak kandung Pemohon II kemudianberwakil kepada imam desa yang bernama Raba; Bahwa

Tippa bin Tepu, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah iparPemohon I; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 1994, di xx xxxx Xxxxxxxxx, Dusun Pundingin , Desa Bonto Cinde,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, saksi hadir padapernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahRaja bin Cadeng yang merupakan bapak kandung Pemohon II kemudianberwakil kepada imam desa yang bernama Raba;

Penetapan No.43/Pat.P/2021/PA.Batgtersebut yang saling bersesuaian sebagaimana yang diatur dalam pasal 309Reglement Buiten Govesten (RBg) telah ditemukan fakta bahwa telah terjadipernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dan pada saat pernikahantersebut yang menjadi wali nikah adalah Raja bin Cadeng yang merupakanbapak kandung Pemohon II dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Nurdin dan Tippa dengan mas kawin berupa cincin emasseberat 5 (lima) gram dibayar tunai dan pada saat

Saksi , Marwan bin Cadeng, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan pemborong, bertempat tinggal di Dusun Desa Laulalang,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon, anak Pemohon, dan calon suamianak Pemohon karena saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon;e Bahwa benar Rintan Bahtiar binti Bahtiar adalah anak kandungPemohon yang berumur 18(delapan belas) tahun 5(lima) bulan akandinikahkan

telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Tolitoli Utara, tetapi Kepala Kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk menikahkannya dengan alasan bahwa anakPemohon belum mencapai usia nikah yaitu 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.9 berupa Fotokopi SuratKeterangan sehat dari UPT Puskesmas Laulalang, Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu,sehingga terbukti tentang status positif kehamilan anak Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Marwan bin Cadeng

memenuhisyaratsyarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam dudukperkara di atas, merupakan hasil dari penglihatan, pendengaran danpengetahuan serta dialami saksi sendiri, yang saling bersesuaian danmendukung terhadap dalil permohonan Pemohon, hal mana telah sesuaidengan ketentuan Pasal 308 ayat (1 dan 2) dan Pasal 309 RBg., sehinggaketerangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagai fakta;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Marwan bin Cadeng

Lahir, Amparita, 06 Juni 1969 (umur 48tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Meubel),pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Pulau Batam(samping SD 18 Moengko), Kelurahan Moengko Baru,Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, sebagaiPemohon;melawanMunawarah binti La Cadeng, Tempat Tgl Lahir, Pangkajene, 07 Oktober1977 (umur 39 tahun), agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan SLTA, tempat kediaman JalanNenemallomo, Kelurahan Rijang Pittu, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidrap, Propinsi SulawesiSelatan

Jalil bin La Sulili) untuk jatunhkantalak satu raj'i kepada Termohon (Munawarah binti La Cadeng) dihadapan sidang Pengadilan Agama Poso;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Poso berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnyaHal. 2 dari 11 Hal.

Cadeng untuk menyadapkameko dalam perjalanan ia lewat di samping rumahnya LA UNDUlalu ia singgah dirumahnya dan setibanya didepan pintu rumahnyaia memberi salam sehingga LA UNDU keluar sambil menjawabsalamnya sehingga saat itupulah ia langsung memanggilnya untukkeluar dari rumahnya dengan Bahasa sini dulu sambil iamelambaikan tangan namun LA UNDU tidak mau sambil ia berkatakenapa, kenapa, kenapasehingga ia berkata kembali kepadanyakamu saya panggil baikbaik tapi kamu sama kae anakanak, kautau apa

Cadeng untuk menyadapkameko dalam perjalanan ia lewat di samping rumahnya LA UNDUlalu ia singgah dirumahnya dan setibanya didepan pintu rumahnyaia memberi salam sehingga LA UNDU keluar sambil menjawabsalamnya sehingga saat itupulah ia langsung memanggilnya untukkeluar dari rumahnya dengan Bahasa sini dulu sambil iamelambaikan tangan namun LA UNDU tidak mau sambil ia berkataHalaman 5 dari 15 Putusan perkara 139/Pid.B/2019/PN Rah.kenapa, kenapa, kenapasehingga ia berkata kembali kepadanyakamu saya

motor didapat, terdakwamembawanya ke warung dan diperlihatkan kepada YANA SUPRIYATNA BinBARKAN, kemudian YANA SUPRITNA Bin BARKAN (diajukan dalam perkaraterpisah) dan langsung membayar harga sebesar Rp. 4.000.000,, kemudianuang Rp. 4.000.000, diberikannya lagi kepada MARUF Als CANDENG.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor suszuki satria FU warna biru tanpadilengkpai surat kendaraan STNK dan BPKB awalnya BUN BUN(DPO)datang dan meminta kepada MARUF als CANDENG untuk dicarikanpembeli selanjutnyva MARUF Als CADENG

Pal(DPO)datang dan meminta kepada MARUF als CANDENG untuk dicarikanpembeli selanjutnyva MARUF Als CADENG meminta terdakwa untukmenjualkan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki FU 150 warnabiru tersebut tanpa dilengkapi surat kendaraan STNK dan BPKB.Bahwa dalam menjual berupa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki FU150 warna biru No. Ka MH8BG41EADJ202916 No. Sin.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Marwan bin Cadeng) terhadap Penggugat (Sukira binti Raja Baho);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh

Cadeng (anak)Bahwa Hj. Nasirah binti Ma Nawi telah meninggal duniadan meninggalkan ahli waris yaitu:Hj. Massida Anang (anak)Rahmi Anang (anak)8. Bahwa P. Lahu bin Ma Nawi telah meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris yaitu: Irmawati (anak) Rizal (anak) Ernawati (anak) Emang (anak)9. Bahwa Lija binti H. Abdullah telah meninggal dunia dansemasa hidupnya telah menikah dengan seorang lelaki yang bernama P.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cadeng binti Bakkareng) dengan saudara kandung Termohon (Kamistang bin Abdul Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2002 di Desa Sangia Tiworo, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

HAJI NORI BOCING,tanggal 30 Juli 1986, dengan batas batasUtara : Tanah sawah H.Maning Dara;Timur : Tanah I Cadeng;Selatan : H. Muh. TahirBarat : Saluranair/jalan tani;6.2. Tambahan bangunan rumah panggung atas obyeksengketa II, ukuran 7 x 9 M beserta tanahnya,luas 308 M terletak di Enrekeng, Desa Enrekeng,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, satu dan lainhal sebagaimana tertuang dalam SHM Nomor776/1996, batas batas sebagai berikutUtara : Sungai;Timur : Tanah/rumah Maning Dara/H.

Memberi izin kepada Pemohon (Casmana Bin Padi) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Dainah Binti Cadeng) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Tlisaksi 2 Marwan bin Cadeng, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswastakontraktor, bertempat tinggal di Dusun Laulalang,Desa Laulalang, Kec. Tolitoli Utara, Kab.

Y. dan Julhamdi Dirhamadalah sebagai orangtua dan anak kandung;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana terural dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu: Nurlela binti Mantik dan Marwan bin Cadeng yang telah memberikanketerangan secara terpisan di bawah sumpah di muka sidang, keteranganHal. 13 dari 23 Hal. Penetapan No.90/Padt.P/2021/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nudding bin Cadeng) dengan Pemohon II (Ratni binti Rahimung) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1997 di Desa Watumbohoti, Kecamatan Palangga Selatan, dahulu Kabupaten Kendari, sekarang Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada

Jalil bin La Sulili) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Munawarah binti La Cadeng) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.

Setelah sepeda motor didapat, HERI KUSWANTO Bin JAYAKARCA membawanya ke warung dan diperlihatkan kepada terdakwa,kemudian terdakwa dan langsung mau dan membayar harganya sebesar Rp.4.000.000,, setelah itu uang Rp. 4.000.000, tersebut diberikan kepada HERIKUSWANTO Bin JAYA KARCA.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor suzuki satria FU warna biru tanpadilengkapi surat kendaraan STNK dan BPKB awalnya dibawa oleh BUN BUN(DPO)kepada MARUF Als CADENG, BUN BUN dan meminta kepadaMARUF Als CANDENG untuk dicarikan

Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor suzuki satria FU warna biru tanpadilengkapi surat kendaraan STNK dan BPKB awalnya dibawa oleh BUN BUN(DPO) kepada MARUF Als CADENG, BUN BUN dan meminta kepadaMARUF Als CANDENG untuk dicarikan pembeli selanjutnya MARUF AlsCADENG meminta HERI KUSWANTO Bin JAYA KARCA untuk menjualkan 1(satu) unit sepeda motor Merk Suzuki FU 150 warna biru tersebut tanpadilengkapi surat kKendaraan STNK dan BPKB.

Maning Dara;Timur : tanah Cadeng;Selatan : H. Muh. TahirBarat : saluran air/jalan tani;Hal. 9 dari 16 Hal. Put. No. 214 K/AG/20126.2.6.3.6.4.6,0.6.6.6.7.Tambahan bangunan rumah panggung atas obyek sengketa Il,ukuran 7 x 9 m* beserta tanahnya, luas 308 m?, terletak di Enrekeng,Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, satu danlain hal sebagaimana tertuang dalam SHM Nomor: 776/1996, batasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai;Timur : tanah/rumah Maning Dara/H.

Maning Dara;Timur : Tanah Cadeng;Selatan : H. Muh. TahirBarat : Jalan tani/saluran air;tidak terbukti sebagai tanah sawah Hj. Maning Dara yangdialih namakan untuk dan atas nama Tergugat,' tetapiterbukti merupakan pembelian Tergugat dari HH.

Maning Dara;Timur : Tanah Cadeng;Selatan : H. Muh. TahirBarat : Saluran air/jalan tani;Adalah merupakan harta bersama almarhumah Hj. Maning Daradengan Tergugat (Hj. Nori Bocing);Menimbang selanjutnya :Apakah Obyek Sengketa tersebut, separuhnya telah di jualkepada Lahang semasa Pewaris masih hidup sebagaimanadidalilkan Tergugat:Menimbang, bahwa atas dalil ini Tergugat menghadirkansaksi Lahang alias H. Kamaruddin;1.