Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-05-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 628 / PID.SUS / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 28 Mei 2014 — AKHIR SIREGAR Bin CAKRIN SIREGAR
3512
  • AKHIR SIREGAR Bin CAKRIN SIREGAR
    TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : AKHIR SIREGAR Bin CAKRIN SIREGAR ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tgl. lahir : 29 Tahun/ 24 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gg.
    Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 15Januari 2013 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa AKHIR SIREGAR Bin CAKRIN
    bahwaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa AKHIR SIREGAR Bin CAKRIN
    Menyatakan Tedakwa AKHIR SIREGAR Bin CAKRIN SIREGAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau10melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman ;2.
    Terdakwa :AKHIR SIREGAR Bin CAKRIN SIREGAR Tanggal sidang :1 KAMIS, 10 APRIL 20142 KAMIS, 24 APRIL 20143. KAMIS, 8 MEI 20144 RABU, 28 MEI 2014Tanggal Putusan : 28 MEI 2014Isi Putusan :MENGADILI1. Menyatakan Tedakwa AKHIR SIREGAR Bin CAKRIN SIREGAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
558
  • Fotokopi surat keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala DesaRanto Panjang Kecamatan Ranto Baek, Kabupaten Mandailing Natalatas nama Cakrin nomor,M),stanggal 18 Mei 2021,yang telah diberi meterai ditelan dicap pos serta dicocokkan denganaslinya dan cocok lalu diberi tanda bukti (P.3);4. Fotokopi surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranto Baek, Kabupaten Mandailing Natal yangmenerangkan perkawinan Mastaida dan Cakrin belum terdaftar nomor Bes (2998!
    MandailingNatal di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Saudara lpar Pemohon; Bahwa suami dari Pemohon yang bernama Cakrin telah meninggalpada bulan Agustus 2020; Bahwa, Pemohon menikah dengan Cakrin pada tahun 2004 di DesaRanto Panjang Kecamatan Ranto Baek Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus janda dan Suami Pemohon(Suami Pemohon) berstatus duda; Bahwa, sebelum menikah dengan Cakrin
    MandailingNatal di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa suami dari Pemohon yang bernama Cakrin telah meninggalpada bulan Agustus 2020; Bahwa, Pemohon menikah dengan Cakrin pada tahun 2004 di DesaRanto Panjang Kecamatan Ranto Baek Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus janda dan Suami Pemohon(Suami Pemohon) berstatus duda; Bahwa, sebelum menikah dengan Cakrin, Pemohon
    Pemohon dengan cakrin; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Cakrin dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah abang kandung Pemohon yangbernama J, karena ayah kandung Pemohon telah meninggal duniadan saksi yang ditunjuk 2 orang bernama Saksi nikah 1 dan LHdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Suami Pemohon (Suami Pemohon); Bahwa selama menikah Pemohon dan Cakrin
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus janda dan Cakrin berstatusduda;3. Bahwa, Pemohon pernah menikah dengan almarhum R yang telahmeninggal dunia pada tanggal 11 April 2002;4. Bahwa, Cakrin pernah menikah dengan almarhumah yang telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2000;5.
Register : 22-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Cakrin Rambe bin Jatim Rambe, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Bertani, tempattinggal di JI. Perjuangan Gang Bahagia, Lingkungan IIPasar Inpres, Kelurahan Panyanggar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon I.2. Alimah Hasibuan binti Johor, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diJI.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Cakrin Rambe bin JatimRambe) dengan Pemohon II (Alimah Hasibuan binti Johor) yangdilaksanakan pada tahun 1994 di Desa Tebing Tinggi, KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II ;4.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 627 / PID.SUS / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 28 Mei 2014 — JUANGGA SIREGAR Bin AHMAD ANDI SIREGAR
244
  • Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa memberikan petunjuk mengenai orangatau manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, bahwa dipersidangan setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas Terdakwa yang termuatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan dalam persidangan Terdakwa AKHIRSIREGAR Bin CAKRIN SIREGAR mampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakimdan Jaksa Penuntut
    Umum dengan baik dan lancar, sehingga hal tersebut menunjukkanTerdakwa AGUS AKHIR SIREGAR Bin CAKRIN SIREGAR saat melakukan perbuatanmaupun saat memberikan keterangan dimuka persidangan berada dalam kondisi sehatjasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaafsehingga Terdakwa dipandang mampu bertanggung jawab atas seluruh perbuatan pidanayang telah dilakukannya, sehingga menurut Majelis unsur pertama ini telah terpenuhi sertaterbukti secara sah dan meyakinkan