Cakun Barat,Kec. Cakung, Jakarta Timur (kontrakan H. Dahlan)Bahwa awalnya adalah saksi bertengkar dan saling memukul dengan istriterdakwa dikarenakan sering mengatai anak saksi tidak punya Bapak ;Bahwa kemudian terdakwa mendatangi kerumah saksi dan menganiaya saksisampai tergeletak dan terluka dibagian jidatnya dan saksi Meligan melaporkankepada Pak.

Cakun Barat,Kec. Cakung, Jakarta Timur (kontrakan H. Dahlan)Bahwa awalnya adalah saksi korban bertengkar dan saling memukul denganistri terdakwa dikarenakan sering mengatai anak saksi korban tidak punyaBapak ;Bahwa saksi tidak melihat saksi korban pada saat dianiaya sampai tergeletakdan terluka dibagian jidatnya dan saksi melaporkan kepada Pak.

Cakun Barat,Kec. Cakung, Jakarta Timur (kontrakan H.

Cakun Barat,Kec. Cakung, Jakarta Timur (kontrakan H. Dahlan)Bahwa terdakwa telah menganiaya saksi korban ;Bahwa sebelumnya terdakwa ditelpon oleh istri terdakwa, saksi Sri Wahyuniyang telah bertengkar jambakjambakan dengan saksi korban ;Hal. 7 No.186/Pid./B./2017/PN.Jkt. Tim.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KASNO bin MUSTAJA) terhadap Penggugat (KUSMIATI binti CAKUN SUNDIARJI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

P U T US A NNomor: 0309/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :KUSMIATI binti CAKUN SUNDIARJI, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSD, bertempat tinggal di RT.03 RW. 04Desa Karangnanas Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (KUSMIATIBinti CAKUN SUNDIARJI) dengan Tergugat (KASNO BinMUSTAJA).3.

Alat Bukti Saksi : CAKUN SUNDIARJI bin YASMUDI SARWIN, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Desa KarangnanasRt 03 Rw 04, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah ayah kandungPenggugat;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya namun belumdikaruniai anak;e Bahwa, saksi mengetahui

Propinsi Jawa Tengah, merupakan akta otentik yangmempunyai kekuatan bukti sempurna dan mengikat makaberdasar pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbuktiPUTUSAN Nomor :0309/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 7 dari 13antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang syah sehingga Penggugat dan Tergugat mempunyai legalstanding dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu CAKUN

Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, karena gugatan Penggugat a quo telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya sedanggugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka gugatanPenggugat haruslah dikabulkan dengan amar menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (KASNO bin MUSTAJA)terhadap Penggugat (KUSMIATI binti CAKUN SUNDIARJI);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasukbidang perkawinan , maka sesuai pasal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 Agustus 1998, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1131/149/IX/2000 tertanggal 18 Agustus 1998, yangHalaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 3018/Pat.G/2017/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cakun KotaJakarta Timur;.

/2017/PA.Cbn tanggal 28 Agustus 2017 dantanggal 19 September 2017 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1131/149/IX/2000 bertanggal 18 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cakun

rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1131/149/IX/2000 tanggal 18 Agustus 1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakun

Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Sindi Rahmawati binti Karsono) untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorang laki - laki bernama (Rido Setiono bin Casmidin Cakun);
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Saksi Edi Rohmat Santosa, di depan persidangan dengan bersumpah sesualdengan agamanya, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Polsek Pulogadung Jakarta Timur; Bahwa saksi bersama Anggota Polisi lain bernama Antonius dan Sukarya,pada hari Kamis, tanggal 4 Januari 2018, di Parkiran Rumah Susun PinusBlok B, Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakun, Jakarta Timur, telahmelakukan penangkapan terhadap seseorang lakilaki yang kemudiandiketahui bernama REZA

Penggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi Sukarya, di depan persidangan dengan bersumpah sesuai denganagamanya, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Polsek Pulogadung Jakarta Timur;Bahwa saksi bersama Anggota Polisi lain bernama Antonius dan EdiRohmad Santosa, pada hari Kamis, tanggal 4 Januari 2018, di ParkiranRumah Susun Pinus Blok B, Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakun

Rajiman Widyodiningrat Rt.10/Rw 04, Kelurahan Rawaterate,Kecamatan Cakun,Jakarta Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah kiri tanah dan bangunan PT. Sharp dan sekarang milikPergudangan Bizpack, sebelah belakang Tanah dan Bangunan PT. Sharpdan sekarang milik Pergudangan Bizpack, sebelah kanan tanah danbangunan pergudangan PT. Alif Defco ( sebelumnya milik PT. Alam Raya),sebelah depan tanah dan bangunan PT.

PUTUSANNomor 921/Pid.B/2016/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANWAR NURJAMAL Bin YASIR (alm) aliasBAGUS HIDAYAT ;: Pemalang ;: 20 tahun / 19 Desember 1996 ;: Lakilaki;: Indonesia;: kampung Batru Blok D Nomor 513 Rt. 016 Rw008 Kelurahan Cakun

Raya Cakun Cilincing;38 PT.NSE Sebesar Rp, 420.00039 PT. SEIJIN INDONESIA Sebesar US$ 718.29Alamat: KBN Cakung Blok A No. 35A40 PT. PUKKA INDONUSA Sebesar US$120.00Alamat: Taman Pluit Kencana No. 28 GG RT/RW: 004/00641 CV. QUANTUM TECH Sebesar Rp 3.625.05042 PT. REGITA TRANSPORTASI Sebesar Rp 14.620.000Alamat: Kamal Muara Raya Pusat Bisnis Pluit Blok O Kav. No. 12 RT/RW:001/00343 PT. RELAZINDO US AH A BER3AMA Sebesar Rp 27.920.000Alamat: Kp, Gebang RT/RW" 003/01 Jl.

Cakun TimurKec. Cakung Jakarta Timur.IslamKaryawan PT. Dwipa Kharisma MitraSMKKhaerudin als Heru Bin HamidCirebon11 Desember 1993LakiLakiIndonesiaPerum Gren New Residence A 21 /44Rt.002/015 Kel. Kedung pengawas Kec.Babelan Bekasi Jawa Barat.IslamKaryawan PT. Dwipa Kharisma MitraSMAEko Kristianto Purnomo Bin SriyonoNgawi7 September 1968LakiLakiIndonesiaJI. Vila Mutiara Gading II Blok Y 10 No. 8 KelKarang Satria Kec Tambun Rt.008/04 Kel.Marunda Kec. Cilincing Jakarta UtaraIslamKaryawan PT.

Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (IMAM SARJONO Bin CAKUN KARTOMIARJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RAHAYU SETIYANINGSIH, S.Si Binti PAINO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan hak asuh anak terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama FAUZI YUSUF WIDODO, laki-laki, umur 11

Nomor 449 K/Pdt/201714.Bahwa berdasarkan surat pemberitahuan dari Pengadilan Tata usahaNegara Jakarta, Surat Nomor 2/0/TUN.1/021/58.01.2/XII/2012 tanggal 13Desember 2012, Sehubungan dengan surat pengajuan Gugatanpembatalan AJB Nomor 246/12/1980 tanggal 11 Agustus 1980 dan AJBNomor 155/12/1981 tanggal 20 Mei 1981 pada Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta terhadap Kepala Kantor Kecamatan Cakun,g Jakarta Timur,berdasarkan surat kuasa dan surat gugatan Nomor 507/Kuasa/2012/PTUNJKT.TIM., dengan ini kami

Uang tabungan pada Bank Mandiri Cakun Jakarta Timur sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);3. Uang Jamsostek sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);4. Batu Kali seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Tergugat Rekonvensi dalam replik dan jawaban dalam rekonvensi menyatakanbahwa uang tersebut telah habis untuk memenuhi kebutuhan TergugatRekonvensi, Penggugat Rekonvensi dan anakanak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi.

Cakun Rt.006/009 Kel. JatiKramat Kec. Jati Asin Kota Bekasi ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2018 sampai dengan tanggal 29 Maret2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2018 sampaidengan tanggal 8 Mei 2018;3.