MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Badu bin Cambae) dengan Pemohon II (Ruhana binti Ada) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2012 di Dusun Baru, Desa Pamboang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

. , dalam persidangan maka ditemukan fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah menikahtanggal 25 Agustus 1999 di Cambae Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup bersama dirumah orang tua pemohon selama 11 tahun.e Bahwa dalam rumah tangga pemohon dan termohon telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama ................ , ketiga anak tersebutdalam pemeliharaan termohone Bahwa awalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukun namunsejak Januari 2009

terhadap SUPRIADIAlias ADI Bin BACO karena Terdakwa menyangka kalau saya di berhentikan bekerja diVilla Bupati Wajo oleh SUPRIADI Alias ADI Bin BACO;e Bahwa awal kejadian ketika itu Terdakwa mendapatkan informasi dari orangbahwa saksi telah diberhentikan bekerja di Villa Bupati Wajo olehSUPRIADI Alias ADI Bin BACO kemudian pada malam Sabtu Tanggal 28Nopember 2014, sekitar jam 22.00 Wita, saksi berboncengan dengan SADAdan membawa lima liter Ballo (tuak) sedangkan KADDI naik motor sendiripergi kerumah CAMBAE

dan d rumah CAMBAE saksi bertemu denganTerdakwa, lalu saksi bersama dengan Terdakwa, lelaki SADA dan lelakiKADDI minum ballo bersama di rumah lelaki CAMBANG dan pada saatkami minum Ballo bersama kemudian Terdakwa bercerita kepada saksibahwa Istri kamu selingkuh dengan SUPRIADI Alias ADI Bin BACO lalusaya menjawab kepada Terdakwa bahwa itu saya tidak tahu kalau SUPRIADIAlias ADI Bin BACO selingkuh dengan Istri saya dan setelah habis Ballo(Tuak) saya bersama dengan SADA dan KADDI pulang ke Tanrongi

Ba'du bin Cambae, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sepang, Desa lLembanglembang,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il. Pemohon bernamaAhmad bin Runa, sedangkan Pemohon Il bernama Nurhayati bintiMuin; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

NANI (Tergugat 23), luasnya + 12 x20 m2 = 240 m2 dengan batasbatasnya : Pada sebelah Utara batas dengan tanah Sunusi11e Pada sebelah Selatan batas dengan tanah penggugate Pada sebelah Barat batas dengan sungai Cambae Pada sebelah Timur batas dengan lorong/jalanK.

NANI (Tergugat 23), luasnya + 12 x20 m2 = 240 m2 dengan batasbatasnya :e Pada sebelah Utara batas dengan tanah Sunusie Pada sebelah Selatan batas dengan tanah penggugate Pada sebelah Barat batas dengan sungai Cambae Pada sebelah Timur batas dengan lorong/jalanK.

NANI (Tergugat 23), luasnya + 12 x20 m2 = 240 m2 dengan batasbatasnya : Pada sebelah Utara batas dengan tanah Sunusie Pada sebelah Selatan batas dengan tanah penggugat25e Pada sebelah Barat batas dengan sungai Cambae Pada sebelah Timur batas dengan lorong/jalan11.

NANI (Tergugat 23), luasnya + 12 x20 m2 = 240 m2 dengan batasbatasnya :e Pada sebelah Utara batas dengan tanah penggugat/rumah Sunusie Pada sebelah Selatan batas dengan tanah penggugate Pada sebelah Barat batas dengan sungai Cambae Pada sebelah Timur batas dengan lorong/jalan11.

BACO BIN KANUNU ;e Bahwa Saksi tahu, yaitu masalah tanah sawah yangterletak di Punglingiri, Desa Bonto Biraeng,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba ;e Bahwa Saksi tidak tahu luasnya yang dipersengketakanakan tetapiSaksi tahu batasbatasnya yaitu:e Sebelah Barat sawah Puasae Timur dengan sawah Cambae Sebelah Utara dengan sawah Kutoe Selatan dengan sawah Gassinge Bahwa Yang kuasai obyek sengketa sekarang adalahTimbo sejak tahun 2000 ;e Bahwa Sebelumnya dikuasai oleh PT Lonsum danditanami karet, dan