Bahwa sejak awal bulan November tahun 2013 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain Termohon merasa tidak cukup ataspemberian nafkah dari Pemohon dan sering marahmarah kepadaPemohon, bahkan sering terjadi perbedaan pendapat antara Pemohondengan Termohon, serta keluarga dari Termohon sering ikut camur dalamurusan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon;4.

No. 1156/Padt.G/2021/PA.Jeprkepada Pemohon serta keluarga dari Termohon sering ikut camur dalamurusan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon; Bahwa sejak Bulan November 2013 antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal, Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon; Bahwa selama pisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.

XXXXX, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai tetangga Pemohon, saksi mengetahui Pemohondan Termohon adalah suami isteri dan terakhir keduanya tinggalbersama di rumah orang tua Termohon; Bahwa sejak Bulan November 2013 antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar yang disebabkan Termohon merasa tidakcukup atas pemberian nafkah dari Pemohon dan sering marahmarahkepada Pemohon serta keluarga dari Termohon sering ikut camur dalamurusan rumah

tidak harmonis, sehingga Pemohon mempunyai kedudukanhukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini sebagaimana diaturdalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Cerai Talak denganalasan sejak bulan November 2013 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon merasa tidakcukup atas pemberian nafkah dari Pemohon dan sering marahmarah kepadaPemohon serta keluarga dari Termohon sering ikut camur

No. 1156/Padt.G/2021/PA.JeprKecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara dalam keadaan Ba'da dukhul dantelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak bulan November 2013 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerusyang disebabkan Termohon merasa tidak cukup atas pemberian nafkah dariPemohon dan sering marahmarah kepada Pemohon serta keluarga dariTermohon sering ikut camur dalam urusan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon dan sejak bulan November 2013

Put Nomor /Pdt.G/20/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Tergugatsudah mempunyai 1 orang anak bernama Selfi Nurhafifah umur 2 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 3 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Penggugat tidak kerasan untuk tinggal dirumah Tergugatdikarenakan orang tua Tergugat selalu ikut camur ketika antara

dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa ia adalahbahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah dirumahTergugat selama + 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan sudah mempunyai 1 orang anak bernama Selfi Nurhafifah umur2 tahunbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat tidak kerasan untuk tinggal dirumah Tergugat dikarenakan orangtua Tergugat selalu ikut camur

kenal dengan para pihak karena saksi ;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama Selfi Nurhafifahumur 2 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi Karena keduanya telah pisah rumah sejak + 3 bulan hingga sekarang inisudah + 3 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Penggugat tidakkerasan untuk tinggal dirumah Tergugat dikarenakan orang tua Tergugat selaluikut camur

Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah Tergugat sudah mempunyai 1 orang anakbernama Selfi Nurhafifah umur 2 tahun;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 3bulan hingga sekarang selama + 3 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaPenggugat tidak kerasan untuk tinggal dirumah Tergugat dikarenakan orang tuaTergugat selalu ikut camur

rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 5 tahun tahun hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Penggugat tidak kerasan untuk tinggal dirumah Tergugatdikarenakan orang tua Tergugat selalu ikut camur

Bahwa keluarga Tergugat suka ikut camur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga membuat Penggugat merasa tidaknyaman;b. Bahwa Penggugat tidak merasa cukup dengan nafkah yang diberikanoleh Tergugat, Tergugat hanya memberikan untuk membeli susu anaksaja;c. Bahwa Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat seperti begodan lainnya, dan Tergugat sering mengusir Penggugat dengan kasardari rumah kediaman,.

SAKSI 1, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Bapak Penggugat;Bahwa Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri:Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak sekitar tahun 2017 yang lalumulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena keluarga Tergugat suka ikut camur dalam

Penggugat:;Bahwa Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri:Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak sekitar tahun 2017 yang lalumulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena keluarga Tergugat suka ikut camur

Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak tahun 2017yang disebabkan oleh Bahwa keluarga Tergugat suka ikut camur

Saksi 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5345/Pat.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar April 2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Keluarga Tergugatsuka ikut camur terhadap kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat, Tergugat malas bekerja dan tidak mampu memenuhikebutuhan ekonomi seharihari; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah

Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar April 2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Keluarga Tergugatsuka ikut camur terhadap kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat, Tergugat malas bekerja dan tidak mampu memenuhikebutuhan ekonomi seharihari; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak 1 tahun sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha

Saksi II;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak April 2018 yangdisebabkan oleh Keluarga Tergugat suka ikut camur

Pemohon tidak kerasan tinggal dengan orang tua Termohon karenaorant tua Termohon selalu ikut camur dan selalu menceritakanmasalah rumah tangga kepada orang lainc.

Putusan No.0098 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.kurang dengan pemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagaiseorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauanTermohon, dan juga Pemohon tidak kerasan tinggal dengan orang tuaTermohon karena orant tua Termohon selalu ikut camur dan selalumenceritakan masalah rumah tangga kepada orang lain.

setahu saksi pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dalam keadaan rukun, namun sebelum berpisah tempat tinggalantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang penyebabnya karena masalah ekonomi kurang, Termohon merasakurang dengan pemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagaiseorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauanTermohon, dan juga Pemohon tidak kerasan tinggal dengan orang tuaTermohon karena orant tua Termohon selalu ikut camur

pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenamasalah ekonomi kurang, Termohon merasa kurang dengan pemberian nafkahdari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suami telah berusahamaksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon dalam 1 bulan Pemohonmemberikan sebesar Rp2 000.000, ,Pemohon tidak kerasan tinggal denganorang tua Termohon karena orant tua Termohon selalu ikut camur

;Bahwa rumah tangga Err:0046 dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena masalah ekonomi kurang, Termohonmerasa kurang dengan pemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohonsebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan Termohon dalam 1 bulan Pemohon memberikan sebesar Rp2000.000, ,Pemohon tidak kerasan tinggal dengan orang tua Termohonkarena orant tua Termohon selalu ikut camur

Bahwa sejak tahun 2014 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran karenaTergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas dan keluarga Tergugatsuka ikut camur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa puncak terjadinya pertengkaran pada bulan Mei tahun 2014,Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama sehingga Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang 3 (tiga) tahun lebihlamanya;4.

Tjgtanpa alasan yang jelas dan keluarga Tergugat suka ikut camur dalamurusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalsampai sekarang 3 (tiga) tahun lebih lamanya;4.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagi didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak dapat dipersatukan lagi dalam satu rumah tangga yangbahagia, karena faktor Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelasdan keluarga Tergugat suka ikut camur dalam urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, akibatnya terjadi pertengkaran yang terus menerus dan tidakmungkin lagi untuk

Adanya ikut camur tangan kedua orangtua Tergugat di dalamrumahtangga;4.3.

Tigaraksa.lahir di: Tangerang, umur 6 Tahun yang sekarang anaktersebut ikut serta dengan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat tidak memberikan nafkah lahir sejak April 2017;#" Adanya ikut camur tangan kedua orangtua Tergugat didalam rumahtangga;Bahwa akibat perselisihan tersebut diatas antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perpisahan tempat tinggalsejak April 2017 sampai dengan perkara ini terdaftar diPengadilan

Tigaraksa.Tangerang, umur 6 Tahun yang sekarang anak tersebut ikutserta dengan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat tidak memberikan nafkah lahir sejak April 2017;#" Adanya ikut camur tangan kedua orangtua Tergugat didalam rumahtangga; Bahwa akibat perselisihan tersebut diatas antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perpisahan tempat tinggalsejak April 2017 sampai dengan perkara ini terdaftar diPengadilan

fakta yuridis yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suami Isteri, dan dariperkawinan tersebut telah mempunyai telah mempunyai 1 (Satu)orang anak bernama: ANAK1, Jenis kelamin lakilaki, tempattanggal lahir di: Tangerang, umur 6 Tahun yang sekarang anaktersebut ikut serta dengan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat tidak memberikan nafkah lahir sejak April 2017;" Adanya ikut camur

Orang tua Tergugat selalu ikut camur dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat5.

Orang tua Tergugat selalu ikut camur dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi tepatnya bulan Maret2010 dimana antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah ranjang selama kurang lebih 1 1/2 bulan= danselama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya masing masingsebagai suami istri;Menimbang bahwa untuk memenuhi' ketentuan pasal 22ayat (2) peraturan pemerintah No. 9 tahun

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun ,namun sejak januari 2019 Penggugat dan Tergugat mulai seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena orangtua Tergugatselalu ikut camur dan selalu mengatur Penggugat dan Tergugat dalamurusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat: Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak bulanSeptember 2019 sampai saat ini telah berlangsung selama 1 tahun 9bulan

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun ,namun sejak januari 2019 Penggugat dan Tergugat mulai seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena orangtua Tergugatselalu ikut camur dan selalu mengatur urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat; Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak bulanSeptember 2019 sampai saat ini telah berlangsung selama 1 tahun 9bulan lamanya; Bahwa Tergugat pindah

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena orangtua Tergugat selaluikut camur dan selalu mengatur Penggugat dan Tergugat dalam urusan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, karenanya Majelis Hakim menilai terdapatdisharmoni dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis

No.451/Pdt.G/2019/PA.LLG Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena orangua Tergugat suka ikut camur urusan rumah tangga Penggugat denganTergugat, Tergugat melarang Penggugat bekerja dan Tergugat tidakmau diajak pisah dari orang tua Tergugat; bila terjadi pertengkaranTergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) denganmemukul Penggugat dengan tangan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsekitar 1 bulan lebih, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Taba Lestari sampai berpisah;Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sekitar 8 tahun, namun kemudian mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena orangua Tergugat suka ikut camur

Bahwa dalam bertengkar Tergugat sering ringan tangan seperti menampardan menendang badan Penggugat namun Penggugat masih bersabar danbertahan ;5.Bahwa pada tahuntahun selanjutnya permasalahan menjadi bertambah, disamping masalah faktor ekonomi, orang tua Tergugat yang ikut camur dalamurusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang akhirnya pada bulanOktober 2008 terjadi puncak pertengkaran yang menyebabkan rumah rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, Penggugat yangtidak

Bahwa di samping hal tersebut orangtua Tergugat pun selaluikut camur dalam permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat, bahkan masalah keuangan keluargapun diatur olehorangtua Tergugat dan Tergugat lebin percaya kepada kepadaorangtuanya dari pada kepada Penggugat, hal tersebut membuatPenggugat merasa tidak nyaman lagi dan merasa tidak dihargai lagioleh Tergugat dan orangtua Tergugat;4.4.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalahTergugat tidak bisa keluar dari kediaman orang tuanya karna Tergugatanak tunggal sedangkan orang tua Tergugat tidak pernah menyetujuikalau Penggugat bekerja, orang tua Tergugat terlalu ikut camur dalamurusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan Tergugat jugasekarang sudah menikah lagi dengan perempuan lain bernama HenyAstuti binti Nasir, tanpa seijin Penggugat;6.

Dengan tidak berhak mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut camur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atauCaranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu ;3.

Dengan tidak berhak mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut camur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atauCaranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu ;Menimbang, bahwa Terdakwa Tombus Marganda SumatriSihombing dan Terdakwa Sangap Ryan Simamora pada hariRabu tanggal 06 April 2011 sekitar pukul 15.00 Wibtelah melakukan tindak pidana perjudian jenis togeldimana para terdakwa berangkat dari Sumbul ke PanjiBako untuk mengambil

yangbertuliskan angkaangka atau nomor nomor tebakan adalahmerupakan alat yang di pergunakan untuk melakukantindak pidana perjudian ;Menimbang, bahwa para Terdakwa, Saksi Kian Muntheseseorang yang bermarga Purba dan Ivan Munthe tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanatau mengadakan permainan judi jenis togel di SumbulKabupaten Dairi ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas makaunsur Dengan tidak berhak mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengajaturut camur

secara damai;Menimbang, bahwa atas pertanyaan majelis Penggugat menyatakantetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugatsebagaimana surat gugatan bertanggal O3 Desember 2018 yang telahdibacakan oleh majelis dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut diatas, Tergugat telan memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa pada prinsipnya Tergugat mengakui sebagian daligugatan Penggugat Bahwa tidak benar keluarga Tergugat ikut camur

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukuntentram, dan harmonis, namun sejak 2001 rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan:e Orang tua Termohon sering ikut camur urusan rumah tangga Pemohon danTermohon;e = Termohon tidak patuh kepada Pemohon;5.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun kurang lebih sejak Awal tahun 2010 kehidupanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:Termohon tidak menjalankan kewajiban sebagai istri;Termohon tidak patuh kepada Pemohon sebagai kepala keluarga;Orang Tua Termohon terlalu ikut camur dalam rumah tangga antaraPemohon dan Termohon;Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danperselisinan terus menerus

Termohon sering pula melawan perintah Pemohon dan sering BBMdengan lakilaki lainc. orang tua Termohon sering kali ikut campur urusan rumah tanggaPemohon dan TermohonBahwa, pertengkaran terakhir pada tanggal 09 Desember 2014 yangdisebabkan karena ada camur tangan orang tua Termohon sehinggaPemohon dan Termohon sering kali bertengkar mulut, kemudianTermohon pergi meninggalkan rumah tanpa izin Pemohon sampaisekarang;6.

Pihak keluarga dari tergugat kerap ikut camur dalam masalah urusan keluarga dariPenggugat.4. Bahwa pada bulan Juni 2012 merupakan puncak Penggugat dan Tergugat, sudahpisah rumah dan sudah pisah ranjang serta sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami istri sampe sekarang ;5. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;6.

Adanya pihak ketiga dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam hal iniorang tua Tergugat yang suka ikut camur;d. Puncaknya pada tanggal 25 September 2009 Penggugat dengan Tergugat telah pisahranjang serta sudah tidak berhubungan lagi layaknya suami isteri dan berpisahtempat kediaman bersama pada bulan Oktober 2009;6.