Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cakti canci canut citi cani casniti casiti carniti cariti canidi canita
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5380/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARI MAULANA BIN DOHIR) terhadap Penggugat (KANIMA BINTI CANITI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500000,00 ( lima ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7985/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Lukman Hidayat Bin Sanudi) terhadap Penggugat (Caniti Binti Rasba);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1353/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhtadin Bin Sanadi) terhadap Penggugat (Caniti Binti Tiwan);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4563/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ridwan Bin Tayib) terhadap Penggugat (Caniti Binti Catab);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505000,-( lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2675 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. RYAN SUSANTO, dan kawan-kawan melawan 1. YAYASAN JANTUNG INDONESIA, dan kawan-kawan dan MARDIN SAPUTRA, dan kawan
90 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.RYAN SUSANTO, 2.SUROYO, 3.SINTONG, 4.SUHARTO, 5.DARWIN MANALU, 6.SUKIRNO, 7.KARNOTO, 8.CANITI, 9.WARSANI, 10.RUSDIYANTO, 11.NELSON SIAGIAN, 12.DANIEL MARPAUNG, 13.PARDIS PARGUNANTA GINTING, 14.MALIM SAKTI SINULINGGA, 15.SRIMINA MELIALA, 16.SAMSURI BIN SUYAT, 17.EFFENDI SARAGIH, 18.ESRA DESKANA BARUS, 19.ADELINA SARAGIH,BA., 20.TERAKHIR GINTING, 21.ROHIDI, 22.M.DEDE SURYANA, 23.PARJO, 24.M.SAMIRIN SEMBIRING, 25.SUWARDI BEJO, 26.KEDO SETIAWAN, 27
    CANITI, bertempat tinggal di Jalan Bojong Menteng, RT.03/RW.06,Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawa Lumbu, Bekasi;9. WARSANI, bertempat tinggal di Blok Il, RT.04/RW.02, Desa TunggulPayung, Kecamatan Lelen, Kabupaten Indramayu;10. RUSDIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Caringin, RT.010/RW.02,Kelurahan Bojong, Kecamatan Rawa Lumbu, Bekasi;11. NELSON SIAGIAN, bertempat tinggal di Jalan Lumbu tengah IV, Nomor26, RT.006/RW.025, Kelurahan Bojong Rawa Lumbu, Kecamatan Rawa Lumbu,Bekasi;12.
    sampaidengan P51 dan bukti tambahan P1 sampai dengan P10, serta 3 (tiga) orangsaksi yaitu: 1.Parasman.S., 2.Paulus Munandar dan 3.Bule bin Ented tidakberhasil membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa Putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum2627dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: 1.RYAN SUSANTO, 2.SUROYO, 3.SINTONG, 4.SUHARTO,5.DARWIN MANALU, 6.SUKIRNO, 7.KARNOTO, 8.CANITI
    perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 terakhir dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.RYANSUSANTO, 2.SUROYO, 3.SINTONG, 4.SUHARTO, 5.DARWIN MANALU,6.SUKIRNO, 7.KARNOTO, 8.CANITI