Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chrisan curian carsim carsiman carsiah carsiane carisan carsipan carsiwan carsiyan
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2237/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
Waskim bin Carsian
Tergugat:
Emi Komalasari binti Dasrip
74 — 4
  • Penggugat:
    Waskim bin Carsian
    Tergugat:
    Emi Komalasari binti Dasrip
    PUTUSANNomor : 2237/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan poligami antara :Waskim bin Carsian, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Kiarasari RT.004 RW. 002 DesaKiarasari Kecamatan Compreng Kabupaten Subang,Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanEmi Komalasari binti Dasrip, umur 30 tahun, agama Islam
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Waskim bin Carsian) untukmenikah lagi ( polygami) dengan calon isteri kKedua Pemohon yangbernama Siti Hodijah binti Amarudin, yang akan dilangsungkan diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng KabupatenSubang;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2002 — Upload : 08-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2025K/PID/2001
Tanggal 13 Februari 2002 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BREBES ; KISWO bin SAKRIB ; TARMAN bin KASAN
79 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1, bahkan korbansuka mengancam akan membunuh terhadap Carsian dan anaknya TerdakwaI karena ulah dari korban tersebut sehingga Carsian marah dan timbulniatnya untuk melakukan pembunuhan terhadap korban, lalu niat tersebutdisampaikan kepada Wastar dan kepada para Terdakwa lalu mereka setuju,setelah mereka setuju dan bersepakat untuk melakukan pembunuhan terusmereka merencanakan pelaksanaan pembunuhan yang bertempatdirumahnya Carsian, Dukuh Mingkrik, Desa Pamulihan, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes
    Carsian pulang untuk mengambil dua buah cangkul, tali rapiadan bambu lalu kembali lagi terus menggotong korban bersama Wastardengan cara kedua tangan dan kedua kakinya diikat dengan tali rapia laludigantungkan pada bambu yang dibawa menuju ke pemakaman umumDukuh Mingkrik, Desa Pamulihan, Kecamatan Larangan, KabupatenBrebes, setelah sampai lalu korban dimakamkan oleh Terdakwa I bersamasama dengan Carsian dan Wastar ;Akibat perbuatan para Terdakwa bersama Carsian dan Wastar maka korbanSubi bin Sajid
    Tarmanbin Kasam bersamasama atau masingmasing bertindak sendirisendiri denganCarsian bin Dana dan Wastar bin Carsian keduanya dalam berkas perkara lain,pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Primairtersebut diatas, telah dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain, yaituterhadap korban Subi bin Sajid yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa setelah para Terdakwa bersama Carsian dan Wastar bersepakat untukmembunuh korban Subi bin Sajid, lalu mereka berangkat
    sukameresahkan..............meresahkan masyarakat, yaitu suka merusak tanaman pertanian, antara laintanaman bawang, tanaman lombok yang pemilik tanaman tersebutdiantaranya adalah Carsian, Wastar dan anaknya Terdakwa 1, bahkan korbansuka mengancam akan membunuh terhadap Carsian dan anaknya TerdakwaI karena ulah dari korban tersebut sehingga Carsian marah dan timbulniatnya untuk melakukan pembunuhan terhadap korban, lalu niat tersebutdisampaikan kepada Wastar dan kepada para Terdakwa lalu mereka setuju
    obeng, selanjutnya Carsian pulang untuk mengambil dua buahcangkul, tali rapia dan bambu lalu kembali lagi terus menggotong korbanbersama Wastar dengan cara kedua tangan dan kedua kakinya diikat dengantali rapia lalu digantungkan pada bambu yang dibawa menuju kepemakaman umum, Dukuh Mingkrik, Desa Pamulihan, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes, setelah sampai lalu korban dimakamkan olehTerdakwa I bersamasama dengan Carsian dan Wastar ;Akibat perbuatan para Terdakwa bersama Carsian dan Wastar, maka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-11-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1027 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — SUTAJAYA, DKK ; DOMO
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1027 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:I SUTAJAYA;II CARSIAN;Ill SUTIASAK;IV DARMAJI, keempatnya beralamat di Desa Melati Jaya, Kampung2, RT. 3 Kecamatan Semendawai Timur, Kabupaten Ogan KomeringUlu Timw;V MUNAWAR, beralamat di Desa Karang Melati, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dalamhal ini kelimanya memberi kuasa kepada EDISON
    yang terletak di Desa Melati Jaya, Kecamatan Semendawai Timur,Kabupaten OKU Timur, batasbatas :e Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan;e Sebelah Timur berbatasan dengan : Carsian/ Sutajaya;e Sebelah Utara berbatasan dengan : Tamin;e Sebelah Selatan berbatasan dengan : Domo;Bahwa oleh karenanya gugatan para Penggugat didasarkan buktibukti yang kuat,maka cukup alasan para Penggugat mengajukan tuntutan agar putusan perkara inidapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada verzet, banding dan kasasi
    milik Tergugat terletak di DesaMelati Jaya, Kecamatan Semendawai Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,dengan batasbatas :e Sebelah Timur berbatasan dengan : Carsian/ Suta Jaya;e Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan;e Sebelah Utara berbatasan dengan : Tamin;e Sebelah Selatan berbatasan dengan : Domo;Memerintahkan kepada Tergugat agar supaya menutup pabrik penggilingan paditersebut dan tidak dioperasikan kembali serta segera untuk membongkar bangunantersebut;Menghukum Tergugat membayar ganti
    CARSIAN, III. SUTIASAK, IV. DARMAJI, V. MUNAWAR tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 55/Pdt.2010/PTPlg.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 11-03-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BATURAJA Nomor 14 /Pdt.G/2009/PN.BTA
Tanggal 11 Maret 2010 — SUTAJAYA dkk
70 — 6
  • Semendawai Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurselanjutnya disebut sebagai .................sceseeeeeseeeeeteeeeeeee PENGGUGAT I;CARSIAN, umur 65 tahun, pekerjaan petani, Alamat : Desa Melati Jaya Kampung 2Rt Kec. Semendawai Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurselanjutnya disebut sebagal.................c cee eee e eee eee eees PENGGUGAT II;SUTIASAK, umur 36 tahun, pekerjaan petani, Alamat : Desa Melati Jaya Kampung 2Rt 3 Kec.
    gangguan (HO), tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP),dan Surat Ijin Tempat usaha ( SITU) ; Bahwa setelah musyawarah tersebut kemudian Tergugat telah mengurus jjinyinsalah satunya Izin Mendirikan Bangunan (IMB) yang dibutuhkan seperti diatas,12.13.14.15.namun dalam pengurusan tersebut adalah harus mendapat persetujuan tetangganamun persetujuan tetangga yang diajukan oleh Tergugat yaitu hanya atas namaTamin yang menandatangani surat persetujuan tetangga sedangkan tandatangan atasnama Carsian
    Batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan ; e Sebelah Timur berbatasan dengan : Carsian/Sutajaya ; e Sebelah Utara berbatasan dengan : Tamin ; e Sebelah Selatan berbatasan dengan : Domo ; DALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ; 2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum; 3.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap ; Sebidang tanah milk Tergugat termasuk bangunannya luas 1.125 M2yang terletak di Desa Melati Jaya, Kecamatan Semendawai Timur,Kabupaten OKU Timur,batasbatas :e Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan ; e Sebelah Timur berbatasan dengan : Carsian/Sutajaya ; e Sebelah Utara berbatasan dengan :Tamin; e Sebelah Selatan berbatasan dengan : Domo ; 4.
    Saksi: AFEK,EF BINMANGKU HANUBahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Melati Jaya sejak bulan AgustusBahwa Tergugat ada memiliki pabrik penggilingan padi yang letaknya menempeldengan rumah Tergugat;Bahwa di sekitar pabrik Tergugat ada terdapat perumahan penduduk diantaranyapara Penggugat; 22 222 == ===Bahwa rumah yang letaknya di dekat pabrik Tergugat yaitu rumah Carsian,Tamindan Darmaji; Bahwa letak rumah Sdr.Munawar + (satu) kilo meter ; Bahwa pabrik milik Tergugat tersebut dibangun sejak bulan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 607/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Suryadi Bin Carsian
2.Muhammad Rizky Bin Johan
3.Slamet Bin Suwondo
37 — 3
  • SURYADI bin CARSIAN, Terdakwa II. MUHAMMAD RIZKY bin JOHAN dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    CHENDI WULANSARI, SH.MH
    Terdakwa:
    1.Suryadi Bin Carsian
    2.Muhammad Rizky Bin Johan
    3.Slamet Bin Suwondo
    mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Para Terdakwa:Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa III:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSURYADI bin CARSIAN
    Suryadi Bin Carsian, Terdakwa Il.Muhammad Rizky Bin Johan dan Terdakwa Ill.
    perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan dari Penuntut Umumtersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Pembelaan akan tetapimohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Para Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,sedangkan Para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang , bahwa Para Terdakwa diajukan di muka persidanganatas Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Suryadi Bin Carsian
    SURYADI bin CARSIAN, Terdakwa II. MUHAMMAD RIZKY binJOHAN dan Terdakwa Ill.
    SURYADI bin CARSIAN, Terdakwa Il.MUHAMMAD RIZKY bin JOHAN dan Terdakwa Ill. SLAMET binSUWONDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanatersebut dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (empat) tahun;3.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 607/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Suryadi Bin Carsian
2.Muhammad Rizky Bin Johan
3.Slamet Bin Suwondo
32 — 0
  • SURYADI bin CARSIAN, Terdakwa II. MUHAMMAD RIZKY bin JOHAN dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    CHENDI WULANSARI, SH.MH
    Terdakwa:
    1.Suryadi Bin Carsian
    2.Muhammad Rizky Bin Johan
    3.Slamet Bin Suwondo
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 7129/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (NANO SUHARNO BIN DASUKI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI BINTI CARSIAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4. Menghukum Pemohon(NANO SUHARNO BIN DASUKI)untuk membayar kepada Termohon (DEWI BINTI CARSIAN)sesaat sebelum ikrar talak
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2854/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
Nita Marwati binti Sriyono
Tergugat:
Hendriyana bin Tarnasim
9 — 2
  • .1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (NitaMarwati binti Sriyono) dengan Tergugat (Hendriyana bin Tarnasim), Nomor129/52/III/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang, tanggal 24 Maret 2011, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu :1. lin Carsian
    Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguat dalil gugatan penggugat, makaPenggugat telan mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama tin Carsian bin Kamin (saksi pertama) dan Wasman bin Wadi (Saksikedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga semenjak tahun 2015 sering terjadiperselisinan dan Pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak cukup memberikannafkah kepada penggugat untuk memenuhi kebutuhan seharihari dalam rumahtangga
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4855/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujari bin Carsian) terhadap Penggugat (Lijah binti Abdulah);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3115/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • MUHAMAD BIN CARSIAN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok 3 RT.004 RW. 005 Desa CiberengKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena keponakan pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5770/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • OSID BIN CARSIAN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Cikamurang Blok Melati RT.011 RW. 004 Desa CikawungKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober tahun 2019 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3261/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Nofiyanto Bin Lukman) terhadap Penggugat (Widiyanti Binti Carsian Husen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).