Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 479/A/CS/2000, antara MICHEL CECENE dan IVANA NORTJE HETHARIE tertanggal 9 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Makassar, PUTUS karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;

4.

Menyatakan menurut hukum bahwa ketiga anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:

- Cindy Nesly Grasya Cecene, 07 Agustus 1998;

- Windy Laudrya Claudya Cecene, 07 Agustus 1998;

- Fallensya Agnes Laudrya Cecene, 20 Maret 2002;

Adalah sah dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat;

5. Menyatakan menurut hukum bahwa ketiga anak Penggugat dan Tergugat tetap dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;

6.

Sedangkanterhadap anak yang bernama nn yang memanglahir ketika perkawinan sah dilakukan antara Penggugat dan Tergugat makasecara hukum dikategorikan sebagai anak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga Nomor8204080408110001, atas nama kepala keluarga MICHEL CECENE tertanggal4 Agustus 2011, yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Sosial, Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan, yang didalamnya memuatnamanama anak dari Penggugat dan Tergugat yakni iHalaman 15 dari

Fransina Cecene).

., tanggal 2 Januari 2018, tentang LolosDismissal; 22222222 222 n nnn e nce nce nnn e enc cecene eee2. Penetapan Plt. Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:103/PENMH/2017/PTUN.Mks., tanggal 2 Januari 2018, tentangPenunjukan Majeliss Halkiim jeq22ennancemen ennai nnn nseminin nentos Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor: 103/PENPP/2017/PTUN.Mks., tanggal 2 Januari 2018, tentang HariPemeriksaan Persiapati~nnnnnnnnnmnnennnnnnnnnnnnnnnnn4.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik kecil shabudengan berat brutto 0,3 gram, setelah dilakukan pemeriksaan labkrimdengan berat netto 0,0978 gram (sisa hasil Labkrim dengan beratnetto 0,0866 gram), mengandung Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan , gulungan kecil solasi warna hitam, gulungan kecilalumunium foil dan jaket parasut warna hitam, dirampas untukdimusnahkan; 2222000022222 2 22 cecene eee4.

TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tersebut; Telah Membaca : n nn nn nn nn ne renner nnn nnn nn nn nana neme ne nnnnananenennan1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor:25/PENDIS/2020/PTUN.MTR, Tanggal 25 Juni 2020, tentang LolosDismissal; 222220 22220 o nnn n ccna nee cecene eeePenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor:25/PENMH/2020/PTUN.MTR, Tanggal 25 Juni 2020, tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram

ANTENA; ~~~ nnn I IPEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 04, Desa xxxxxxxxxxKecamatan XXXXXXXxXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON, 222n2nenen ene nene nceAL A WAN access ener cecene ence ence rene nnTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penyanyi, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 04, Desa xxxxxxxxxxKecamatan XXXXXXxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTELTRIAIH CIN == annette eect ereeteememeePENGADILAN AGAMA tersebut

., M.H.Ts MTGE Fy beciccce ese vee cecene v2 Rp 6.000,002. REAAaKSi.........ceceeeeeeees Rp 5.000,003. Administrasi kasasi.......... Rp489.000,00 +Jumlah .........0.2..sessssseeeeeeess FP5O0.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 345 K/Padt.SusBPSK/2019

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor44/PENMH/2019/PTUN.PLG tanggal 7 November 2019 tentang LolosDismissal; 2222202222 2220 c cnn nnn e nn cecene eee2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (La Karto La Bua Bin La Sidi Labua) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (Nurafni Cecene Binti Ucok Cecene) di hadapan sidang Pengadilan Agama Labuha;
3. Menetapkan Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian sebagian tentang akibat cerai antara Penggugat dan Tergugat pada saat mediasi yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2022;
   <

Rp. 30.000.2, (Biaye ATK, ssccuzese ss sv cecene Rp. 50.000,3. Biaya Relas ............... Rp. 70.000.4. Materai ..................... Rp. 6.000,BH. ROGAKSI seven cs :cneses sence Rp. 5.000, +Jumlah Rp 161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Perdata Permohonan Nomor 72Pdt..P/2017/PN Mtp

kepada Kuasa hukum Terbanding semula Penggugat, kepada Pembandingsemula Tergugat , kepada Turut Terbanding semula Tergugat Il dan kepada TurutTerbanding Il semula Tergugat Ill akan tetapi ketiganya tidak berada di tempatsehingga relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara disampaikan melaluiKepala Desa Lise, Kabupaten Sidenreng Rappang, masingmasing dalam tenggangwaktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya dari pemberitahuan iniibe rikan;= == ann anna nen nnn nnn ence nn nec cnne cecene

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak hadir; 2 22 nce one nnn noe cecene non cescesenss2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ; a4.

pihak, dalam buktiP.1, P.2 di pihak lain dan P4 di pihak lainnya lagji;Menimbang, bahwa berdasarkan pada apa yang telah diuraikantersebut diatas terdapat fakta hukum sebagai berikut: Penggantian nama seseorang setelah menikah bisa terjadi pada suamiatau istri tergantung pada adat yang menjadi the living law dalammasyarakat tertentu dan hal tersebut berlaku pada masyarakat dalamberbagaisistem hukum yang berbeda, sehingga hal seperti itu menjadiUNniverSal; 22222222 eoo nnn n nnn n nnn ce nnn n ene cecene

danTergugat Nomor: Kk.26.03/I/PW.05/314/2010 bertanggal27 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Distrik Merauke yang telah di Nazagelen dan dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Merauke oleh Majelis Hakimdicocokkan dengan aslinya bukti surat aslinya dan ternyata cocok ,kemudian oleh Ketua Majelis di beri bukti (P.2);Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut di atas,Penggugat juga menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing mengaku bernama:ottte eee cecene

Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersedia menanggung segalaakibat hukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiiPRIMAIR : 22nonncecenne ec nnnn cece ene cc nee cecene nee nnnenceenenennanenceneneneenanencenenenens1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 00nnn nnn nn cence nnn nnncn ncn nn nnn nnn2.

Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : L.aro nNBiaya Pendaftaran .................. ccc ccc cecene eect eee eee Rp 30.000,Biaya PIroSeS ......... cece cece cee cee ee nee en ee ee ens Rp 50.000,Biaya PENG GUGM sess on eeesssess sso amemmeom oe 2 arene Rp 50.000,Re = ce Rp 5.000,M ALCL Al ccc ccc cc cee cece nee eeeeenes Rp 6.000, Jumlah Rp 141.000,(seratus empat puluh satu ribu Rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Para Pemohon secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan

XXXXXXX992yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXKabupatenBlitar; 2222222 nnn n nn nnn nnn ence nc cecene eeebahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumah orang tuaPenggugat kemudian ke rumah orang tua Tergugat hingga berlangsungselama 10 tahun 3 bulan selanjutnya sejak bulan Juli 2002 lalu antaraPenggugat dengan Tergugat pisah hingga sekarang;bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat

talak ini ; Bahwa berdasarkan Keterangan Pemohon yang dihubungkan denganketerangan para saksi terbukti bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan tidak rukun dengan sebab berselisih danbertengkar yang dipicu oleh masalah Termohon yang selalu menuntutnafkah diluar Kemampuan Pemohon yang akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut akhirnya antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang kurang lebih sudah 5bulan lamanya5 22 2 onan ren nen cnn nen nce nee cecene

dan telah dikaruniai 1 orang anak;nee Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2016mulai sering bertengkar kemudian berpisah, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat sampai sekarang tidak pernah kumpulbersama kembali;ne Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugatbertengkar mulut dengan Tergugat karena Tergugat selingkuhdengan wanita lain asal Tasikmalaya namun saksi tidak tahuNAM ANYA) nne nnn nn nnn nn nnn nn ene nnn nnn nen cecene

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor =//// yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat tanggal soneennes cecene , bermeterai cukup (P2);3. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua Rt. 66Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin dan diketahui oleh Kelurahan Teluk Dalam KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin Tanggal ;bermeterai cukup (P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat jugamengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.