Bahwa sejak awal menikah bulan Mei 2018 rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon selalu rebut tidak harmonis karena terjadiperselisihan yang disebabkan : Pemohon dan Termohon selalu ribut di cecok di karenakan Termohonselalu ribut dengan anak Pemohon yang bernama ( PUTRI ) daripernikahan yang pertama, Termohon juga selalu cecok dengan anakPemohon ketika Pemohon memberikan uang yang lebih besar untukkeperluan anak Pemohon di bandingkan Termohon.

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai adikipar Pemohon;Putusan Nomor: 5308/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halamane Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 02 Maret2017, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat Pemohon dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Mei 2018 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahPemohon dan Termohon selalu ribut di cecok

Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.002/RW.022 Kelurahan Donan, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat Pemohon dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Mei 2018 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahPemohon dan Termohon selalu ribut di cecok

ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonan cerai talakPemohon, sebagaimana dalam posita angka 1 s/d angka 6 karena Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar, sebab Pemohon dan Termohon selalu ribut di cecok

Majelis dalam persidangan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakimmenilai Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonnnya, terbukti pulaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Pemohon dan Termohon selalu ribut di cecok di karenakanTermohon selalu ribut dengan anak Pemohon yang bernama ( PUTRI ) daripernikahan yang pertama, Termohon juga selalu cecok dengan anak Pemohonketika Pemohon memberikan uang yang lebih besar

Saksi pernah melihat antarapenggugat dan Tergugat Cecok,itumasalah apa,hingga mereka cecoK?Saksi tahu antara penggugat danTergugat secok itu darimana ?Apakah selama ini Tergugat tidakpernah datang kepada Tergugat?Apakah selama ini TergugatPernah mengirim biaya hidup kepadapenggugat dan anaknya ?Kalau sekarang Tergugat ada dimana?Apakah masih ada keterang lain yang Waktu antara penggugat dan Tergugatmenikah tinggal bersama siapa ?Sejak kapan mereka tidak samasama?

Saksi pernah melihat antarapenggugat dan Tergugat Cecok,itumasalah apa,hingga mereka cecoK?Saksi tahu antara penggugat danTergugat secok itu darimana ?Apakah selama ini Tergugat tidakpernah datang kepada Tergugat?Apakah selama ini TergugatPernah mengirim biaya hidup kepadapenggugat dan anaknya ?Kalau sekarang Tergugat ada dimana?

Apakah masih ada keterang lain yang Tinggal di Pornitibarat setelah itu beke Kecamatan galeWal di Bulan desenYa, baikbaik saja dSaya tidak tahu,Ckatnya Tergugat bhperempuan lainKalau Cecok sailansung ;Ya,kalau masalah itSaya tinggal bedengan pengggat otahu ;Ya,datang diwpenggugat datanberlang kali unttergugat sudah tideTidak pernah mhidup, ;Tidak tahu ; NO 5/dari BA N030/Pdt.G/2019/PN.Tob mau diajukan ? mau diajukan ?

Saksi pernah melihat antarapenggugat dan Tergugat Cecok,itumasalah apa,hingga mereka cecoK?Saksi tahu antara penggugat danTergugat secok itu darimana ?Apakah selama ini Tergugat tidakpernah datang kepada Tergugat?Apakah selama ini TergugatPernah mengirim biaya hidup kepadapenggugat ?Kalau sekarang Tergugat ada dimana?Kalau saksi tahu antara penggugatdan Tergugat sudah pisah berapalama ?

Ya,baikbaik saja dan selalu harmonisSaya tidak tahu,Cuma saya dengarkatnya Tergugat berselingku denganperempuan lainKalau Cecok saya Pernah moelihatlansung ;Ya,kalau masalah itu saya tidak tahu ;Saya tinggal berhadapan rumahdengan pengggat oleh karena itu sayatahu ;Ya,datang diwaktu Orangtuapenggugat datang dengan caraberulang kali untuk diperbaikan,tapitergugat sudah tidak mau ;Tidak pernah memberikan nafkahhidup, ;Tidak tahu ;Sudah satu taun lebih ; Selanjutnya Hakim memberikan kesempatan kepada

Termohon tidak patuh terhadap Pemohon, maunya menang sendirib. anatara Pemohon dan Termohon Juga sering cecok di karenakanTermohon Susah di ataur sehingga rumah tangga sering Cecok dansudah tidak harmonis lagi.c. Termohon juga selalu menuntut yang berlebin di luar kemampuanPemohon yang hanya bekerja sebagi Buruh dengan penghsailan Ratarata Perbulan Rp.1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah )d.

Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon memuncak pada waktusekitar bulan Februari 2016 dikarenakan : Antara Pemohon dan Termohonsering ribut , Cecok karena Termohon tidak mau merubah sikapnya sebagimana di sebutkan pada Poin 04, dan Termohon maunya menang sendri,Termohon tidak taat kepada Pemohaon disisi lain Termohon juga tidak mauhidup bersama di rumah bersama sehingga rumah tangga tidak harmonislagi dan selalu Cecok..

di karenakan Termohon Susah diataur sehingga rumah tangga sering Cecok dan sudah tidak harmonis lagi danTermohon juga selalu menuntut yang berlebih di luar kKemampuan Pemohonyang hanya bekerja sebagi Buruh dengan penghsailan Ratarata PerbulanRp.1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ),Sehingga dari pada PemohonSelalu mendapat tekanan batin yang berlebih tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecuali perceraian dan tidak bersedia lagi hidup bersama Pemohonsampai sekarang sudah berpisah selama

Bali Desa Kuripan ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengakaran terus menerus yang disebabkanTermohon tidak patuhterhadap Pemohon, maunya menang sendiri antara Pemohon danTermohon Juga sering cecok di karenakan Termohon Susah di ataursehingga rumah tangga sering Cecok dan sudah tidak harmonislagi,Termohon juga selalu menuntut yang berlebin di luar kKemampuanPemohon yang hanya bekerja sebagi Buruh dengan penghsailan Ratarata Perbulan Rp.1.500.000 ( satu juta lima

di karenakanTermohon Susah di ataur sehingga rumah tangga sering Cecok dan sudahtidak harmonis lagi,Termohon juga selalu menuntut yang berlebih di luarkemampuan Pemohon yang hanya bekerja sebagi Buruh dengan penghsailanRatarata Perbulan Rp.1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah), Sehinggadari pada Pemohon Selalu mendapat tekanan batin yang berlebih tidak adajalan lain yang harus di tempuh kecuali perceraian sehingga tidak ada lagiharapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Putusan Nomor:

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dandamai namun pada sekitar bulan Agustus 2016 mulai tidak harmoniskarenaterjadi perselisinan yang disebabkan :e Termohon tidak patuh terhadap Pemohon, maunya menangsendiri.e Pemohon dan Termohon Juga sering cecok di karenakanTermohon Susah di ataur sehingga rumah tangga sering Cecokdan sudah tidak harmonis lagi.Salinan Putusan Nomor: 1857/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 13 halamane Termohon juga selalu menuntut yang berlebih di luarkKemampuanPemohon

e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiSaudara Sepupu Pemohon;e BahwaPemohon dan Termohon telah menikah pada 16 September2002, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Termohon, selama 14 tahun 2 bulan, dan telahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2016 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karenamasalah,Termohon tidak patuh terhadap Pemohon, maunyamenang sendiri,Pemohon dan Termohon Juga sering cecok

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah nikah pernah hidup rukundan tinggal bersama ditempat orangtua Termohon, selama 14tahun 2 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2016 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karenamasalah,Termohon tidak patuh terhadap Pemohon, maunyamenang sendiri,Pemohon dan Termohon Juga sering cecok

Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon tetapitidak berhasil;e Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohoan cerai talakpemohon; sebagaimana dalam posita angka 1 sampai denganangka 6 karena Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,sering berselisih dan bertengkar, sebab Termohon tidak patuhterhadap Pemohon, maunya menang sendiri.e Pemohon dan Termohon Juga sering cecok

di karenakan Termohon Susah di atursehingga rumah tangga sering Cecok dan sudah tidak harmonislagi, fermohon juga selalu menuntut yang berlebih di luar KemampuanPemohon yang hanya bekerja sebagi Buruh Harian dengan penghsailanRatarata Perobulan Rp.1.500.000 (satu) juta Lima ratus riburupiah),sehingga dari pada Pemohon Selalu mendapat tekanan batinyang berlebih tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecualiperceraian.Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2017

Jumadi sehingga mengakibatkan lukalukaperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksi Jumadi baru datangketempat kejadian dan memarkirkan spead boad milik saksi Jumadi di Pelabuhanspeadboad kuliner selang berapa jam kemudian datang terdakwa I dan terdakwa IIyang hendak memarkirkan speadboadnya ditempat saksi Jumadi memarkirspeadboadnya dipelabuah kuliner karena tidak terima tempat parkirnya diganakanoleh Jumadi selanjutnya terjadi cecok

Jumadisehingga mengakibatkan lukaluka perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut ;Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksi Jumadi baru datangketempat kejadian dan memarkirkan spead boad milik saksi Jumadi di Pelabuhanspeadboad kuliner selang berapa jam kemudian datang terdakwa I dan terdakwa IIyang hendak memarkirkan speadboadnya ditempat saksi Jumadi memarkirspeadboadnya dipelabuah kuliner karena tidak terima tempat parkirnya diganakanoleh Jumadi selanjutnya terjadi cecok

pukul08.00 WIB bertempat Pasar Kuliner Kelurahan 16 Ilir Kecamatan Ilir Timur IPalembang telah terjadi penganiayaan terhadap saksi Pada waktu d saksi Jumadi baru datang ketempat kejadian dan memarkirkan speadboad milik saksi Jumadi di Pelabuhan speadboad kuliner selang berapa jamkemudian datang terdakwa I dan terdakwa II yang hendak memarkirkanspeadboadnya ditempat saksi Jumadi memarkir speadboadnya dipelabuhan kulinerkarena tidak terima tempat parkirnya diganakan oleh saya Bahwa selanjutnya terjadi cecok

pukul08.00 WIB bertempat Pasar Kuliner Kelurahan 16 Ilir Kecamatan Ilir Timur IPalembang telah terjadi penganiayaan terhadap saksiPada waktu d saksi Jumadi baru datang ketempat kejadian dan memarkirkan speadboad milik saksi Jumadi di Pelabuhan speadboad kuliner selang berapa jamkemudian datang terdakwa I dan terdakwa II yang hendak memarkirkanspeadboadnya ditempat saksi Jumadi memarkir speadboadnya dipelabuhan kulinerkarena tidak terima tempat parkirnya diganakan oleh sayaBahwa selanjutnya terjadi cecok

ANAK 2, Umur 23 tahun jenis kelamin Perempuan lahir di Cilacapanak dalam pengasuhan Penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai namun pada sekitar November 2014 mulai tidak harmonis karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : antara Penggugat dan Tergugat sering Cecok Tergugat orangnya juga tidak mau bekerja di sisi lain Tergugatorangnya keras kepala maunya menang sendiri Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat danketika sedang

Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah bersama dan telah dikaruniai 2anak / namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun namun Penggugat pergi meninggalkan Tergugatpulang kerumah orang tuanya dan puncaknya sejak bulan Juli2016 sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bertemu lag);Bahwa sepengetahuan saksi sebelum terjadi pisah rumah, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Penggugat dan Tergugat sering cecok

Karena itu Penggugat secarahukum mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan pokok yang di jadikan dasar Penggugatmengajukan cerai gugat karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Penggugat danTergugat sering cecok, Tergugat orangnya juga tidak mau bekerja di sisi lainTergugat orangnya keras kepala maunya menang sendiri, Tergugat juga tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat

dibuktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi Penggugat di persidangan, harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam pernikahan yang sah secarahukum yang menikah pada tanggal 23 Nopember 1990;Menimbang, bahwa dari saksisaksi Penggugat yang dihadirkandipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering cecok

tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi semuanya saling bersesuaiandan saling mendukung terhadap dalil Penggugat, oleh karena itu dalildalil yangdiajukan Penggugat pada point angka 3 sampai dengan angka 7 harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat serta keterangan para saksitelah diperoleh faktafakta sebagai berikut ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Penggugat dan Tergugat sering cecok

menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan sudah di karunia anak satu yang bernama: anak, Umur 5 tahun jenis kelamin Perempuan anak sekarang dalampengasuhan Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KabupatenCilacap kurang lebih 5 tahun 6 bulan.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dandamai namun pada sekitar bulan Juni 2015 mulai tidak harmonis karenaterjadi perselisinan yang disebabkan : Pemohon dan Termohon selalu ribut di cecok

Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai PakDe Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 28 Januari2012, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Pemohon dan telah dikaruniai 1 anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2015 mulai tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahPemohon dan Termohon selalu ribut di cecok

tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 28 Januari2012, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Pemohon dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2015 mulai tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahPemohon dan Termohon selalu ribut di cecok

ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonan cerai talakPemohon, sebagaimana dalam posita angka 1 s/d angka 6 karena Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar, sebab Pemohon dan Termohon selalu ribut di cecok

kecuali perceraian Bahwa sejak bulan Juli 2017 Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang kerumah orangtuanya sampai sekarang sudah 8 bulan lamanya;e Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakimmenilai Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonnnya, terbukti pulaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Pemohon dan Termohon selalu ribut di cecok

Penggugat dan Tergugat sering cecok di karenakan Tergugatorangnya keras;6. kepala maunya menang sendiri;7. Tergugat orangnya terlalu Cemburu (Over Protetif) kepadaPenggugat sehingga;8. rumah tangga selalu ribut dan selalu cecok, Tergugat juga sukaberkata kasar;9. ketiaka sedang bertengkar dengan Penggugat. ;10.

Bahwa oleh karena alasanalasan tersebut diatas, Penggugat merasasudah tidak dapat mempertahankan rumah tangganya lagi, karena selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran, antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat orangnya terlalu cemburu (Over Protektif) di sampingitu juga selalu Cecok dan Tergugat juga sudah tidak mau hidup bersamalagi dengan Penggugat sehingga tidak mungkin dirukunkan lagi, sehinggatelah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perceraian sesuaiKetentuan Pasal 116

anak anak; Bahwa sejak Juli 2018 saksi sudah tidak melihat Tergugatberada dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih kurang lebin A+ 1 tahun karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran karena Tergugat orangnya terlaluCemburu (Over Protetif) kepada Penggugat sehingga rumah tanggaselalu ribut dan selalu cecok

dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (legal standing)untuk mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatan cerai gugat karena rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat orangnya terlalu Cemburu (Over Protetif) kepadaPenggugat sehingga rumah tangga selalu ribut dan selalu cecok

materiil keterangan saksi saksi tersebut telahmemenuhi ketentuan Perundangan Undangan sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 171 HIR, karenanya keterangan saksi Penggugat yangdemikian haruslah dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi saksi yang dihadirkan Penggugat padaintinya memberikan keterangan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena Tergugatorangnya terlalu Cemburu (Over Protetif) kepada Penggugat sehinggarumah tangga selalu ribut dan selalu cecok

Penggugat dan Tergugat sering cecok di karenakan Tergugat orangnyakeras;9. Kepala maunya menang sendiri;10. Tergugat orangnya terlalu Cemburu (Over Protetif) kepada Penggugatsehingga;11. rumah tangga selalu ribut dan selalu cecok, Tergugat juga suka berkatakasar;12. ketiaka sedang bertengkar dengan Penggugat. ;13. Bahwa Puncak masiah terjadi pada bulan Maret 2016 Tergugat Pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah Orangtuanya yang beralamatdi Jl.

Bahwa oleh karena alasanalasan tersebut diatas, Penggugat merasasudah tidak dapat mempertahankan rumah tangganya lagi, karena selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran, antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat orangnya terlalu cemburu (Over Protektif) di sampingitu juga selalu Cecok yang tidak mungkin dirukunkan lagi, sehingga telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perceraian sesualKetentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;19.Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana

telahdikaruniai 2 anak;Bahwa sejak Maret 2015 saksi sudah tidak melihat Tergugat beradadirumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah selamakurang lebih kurang lebih ... tahun karena Tergugat perglmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua TergugatBahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran karena Tergugat orangnyaterlaluCemburu (Over Protetif) kepada Penggugat sehingga rumah tanggaselalu ribut dan selalu cecok

dalam perkawinan yangsah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahnwa Penggugat secarahukum mempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatan cerai gugat karena rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat orangnya terlalu Cemburu (Over Protetif) kepadaPenggugat sehingga rumah tangga selalu ribut dan selalu cecok

materiil keterangan saksi saksi tersebut telahmemenuhi ketentuan Perundangan Undangan sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 171 HIR, karenanya keterangan saksi Penggugat yangdemikian haruslah dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi saksi yang dihadirkan Penggugat padaintinya memberikan keterangan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisinan karena Tergugatorangnya terlalu Cemburu (Over Protetif) kepada Penggugat sehinggarumah tangga selalu ribut dan selalu cecok

Bbb(7 Tahun);Bahwa saat Penggugat dan Tergugat menikah Saksi tahu, tetapisaksi tidak datang dipernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, dalam rumah tangga mereka tidak sepaham lagi dan kalaubertemu antara Penggugat dan Tergugat serting cecok mulut ;Bahwa dulu Tergugat bekerja dengan buka Counter danorangtuanya Tergugat punya rumah makan Oshin masakan JepangBahwa awal Penggugat dan Tergugat berumah tangga Kehidupanmereka bersama baikbaik Saja; Bahwa, waktu itu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

dan Tergugat setahu saksi tidak pernahbertengkar tetapi Penggugat dan Tergugat sudahpisahrumah/ranjang sejak dua tahun yang lalu;Bahwa dalam masalah ini pihak gereja sudah membantu cari Solusijalan keluarnya agar Penggugat dan Tergugat bisa rukun danbersatu akan tetapi pihak keluarga menyerahkan masalah inisepenuhnya kepada Penggugat dan Tergugat untukmenyelesaikannya tetapi Penggugat ingin cerai saja dari Tergugatdari pada tiapkali bertemu Penggugat dan Tergugat selalu terjadiselisih paham dan cecok

teruS ; nn nnn nnn nner nnnBahwa saksi sering main dirumah Penggugat dan Tergugat waktu itumasih baikbaik saja dan tidak pernah cecok karena PenggugatOrangnya pendiam, 99 2 nnn nn nnn nnnBahwa saksi sudah lama mengenal para pihak Penggugat dan Tergugat, Karena sejak di SMA saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,dan Tergugat sebagai kakak kelas saksi ;Hal. 7 dari 15 hal.

Putusan No. 43/Pdt.G/2012/PN.YkTENTANG PERTIMBANGAN HUKUDMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara; Menimbang bahwa inti dari gugatan Penggugat adalah bahwaPenggugat menuntut agar Pengadilan Negeri Yogyakarta menyatakan agarperkawinannya tersebut putus karena perceraian dengan alasan Penggugatdan Tergugat seringkali cecok dan tergugat tidak pernah memberi nafkah, dantelah cecok pergi meninggalkan Penggugat tanpa pernah memberi kabarsehingga

Putusan No. 43/Pdt.G/2012/PN.Ykmenerus terjadi perselisihan, pertengkaran dan kekerasan dan tidak adaharapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga maka dapat menjadikana@lasan UNntUK D@rC@l al, nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat mohon agar perkawinan tersebut putuskarena perceraian dalam positanya mendalilkan bahwa Tergugat telahmeninggalkan Penggugat tanpa pamit setelah Penggugat dan tergugat cecok ,dan apabila cecok mulut setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dandamai namun pada sekitar bulan April 2012 mulai tidak harmonis karenaterjadi perselisinan yang disebabkan : Pemohon dan Termohon selalu ribut di cecok di karenakan Termohonselalu menuntut yang berlebih di luar Kemampuan Pemohon.

Termohonbelum / telah dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Februari 2017 saksi sudah tidak melihatTermohon / Pemohon berada dirumah Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadipisah selama kurang lebin 2 tahun karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaPutusan Nomor: 0971/Pdt.G/2019/PA.Clbp .Halaman 4 dari 12 halamanPemohon dan Termohon selalu ribut di cecok

Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Februari 2017 saksi sudah tidak melihatTermohon / Pemohon berada dirumah Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadipisah selama kurang lebin 2 tahun karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya;Putusan Nomor: 0971/Pdt.G/2019/PA.Clbp .Halaman 5 dari 12 halaman Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaPemohon dan Termohon selalu ribut di cecok

Pemohon, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, dengan demikian Majelisberkesimpulan bahwa Pemohon secara hukum mempunyai legal standing(kedudukan Hukum) untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan permohonan cerai talak karena rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPemohon dan Termohon selalu ribut di cecok

saksi yang diajukanPemohon tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa dalil dali yangPutusan Nomor: 0971/Pdt.G/2019/PA.Clbp .Halaman 8 dari 12 halamandiajukan Pemohon pada angka 3 sampai dengan angka .6 harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon serta keteranganpara saksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan karena Pemohon danTermohon selalu ribut di cecok

orangtua Penggugat yang beralamat di KabupatenCilacap +1 tahun.3.Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri dan di karuniai anak satu yang bernama :1. anak, + 3 tahun 5 bulan jenis kelamin PerempuanAnak sekarang dalam pengsuhan Penggugat.4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan damai namun pada sekitar Mei 2018 mulai tidak harmonis karena terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan : Penggugat dan Tergugat sering Cecok

Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi Kakak kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulahidup rukun namun sejak sekitar bulan Mei 2018 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Penggugat dan Tergugat sering Cecok

Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulahidup rukun namun sejak sekitar bulan Mei 2018 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar karena Penggugat dan Tergugat sering Cecok

Urusan Agama KecamatanMonggo Kabupaten Jepara tertanggal surat nikah 02 Oktober 2014;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka 3e dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat mengenai keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak sekitar bulan Mei 2018Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Penggugat dan Tergugat sering Cecok

Penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena Penggugatdan Tergugat sering berselisih dan bertengkar masalah Penggugat danTergugat sering Cecok di karenakan Tergugat orangnya terlalu Cemburu( Over Protektif ) Tergugat juga orangnya keras kepala maunya menangsendiri. Di samping itu Tergugat juga sudah tidak mau hidup bersama lagIdengan Penggugat.

Cilacap selama + 15 tahun 10 bulan.Putusan Nomor 4870/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 11 halaman3.Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat Sudah dikaruniai anak tiga yang bernama:ANAK 3, + 1 tahun 6 bulan jenis kelamin Perempuan anak semuanyadalam Pengasuhan Penggugat4.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun pada sekitar bulan Januari 2016 mulai tidakharmonis karena terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : Penggugat dan Tergugat sering Cecok

depanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 26 Oktober2001 dan kemudian hidup bersama di rumah Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danbaik, tetapi sekarang kelihatan tidak harmonis lagi sejak karenaPenggugat dan Tergugat sering Cecok

persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 26 Oktober2001 dan kemudian hidup bersama di rumah Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danbaik, tetapi sekarang kelihatan tidak harmonis lagi sejak karenaPenggugat dan Tergugat sering Cecok

2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan sengketa di bidang perkawinanantara orangorang yang beragama Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat karena antara Penggugatdengan Tergugat sejak bulan Januari 2016 telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat dan Tergugat sering Cecok

suami isteri yangtelah terikat oleh suatu) perkawinan yang sah, (bukti P.2), kKedua belahpihak telah pernah hidup rukun di rumah Penggugat dan telah pernahmelakukan hubungan suami Isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 3orang anak yang bernama;ANAK 3, + 1 tahun 6 bulan jenis kelamin Perempuan anak semuanyadalam Pengasuhan Penggugat Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2016 telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahPenggugat dan Tergugat sering Cecok

Selainitu, Penggugat merasa sudah tidak ada jodoh dengan Tergugat karenaseringkali terjadi cecok mulut setiap harinya ;5.

Selain itu,Penggugat merasa sudah tidak ada jodoh dengan Tergugat karenaseringkali terjadi cecok mulut setiap harinya;e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat terakhir terjadi pada bulan Juni 2016,akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah sekitar 4 bulan, sejakApril sampai Agustus 2018 dan Tergugat yang meninggalkan tempatkediaman bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan

Selain itu, Penggugat merasa sudah tidak ada jodohdengan Tergugat karena seringkali terjadi cecok mulut setiap harinya;3.

Selain itu, Penggugat merasa sudah tidak ada jodohdengan Tergugat karena seringkali terjadi cecok mulut setiap harinya, akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebih selama 4bulan, sejak April sampai Agustus 2018;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami isterdengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia

Garut saksi korban di berhentikanoleh pelaku dan saksi korban menghentikan kendaraan hpl hinggakernek saksi OJI BIN OMAN turuh dari pintu samping hinggamenghampiri pelaku melihat kejadian saksi korban langsung turun danmelihat pelaku marahmarah kemudian ada teman pelaku datang jugamembawa alat benta tajam berupa cerulit setelah cecok saksi korbandengan pelaku, pelaku Sdr.

hingga korban turun melihat saksi sudah cecok mulut lagidengan pelaku, dan pelaku langsung mengeluarkan golok dari pinggangdengan tibatiba hingga korban di bacok dengan menggunakan alatbenda tajam berupa golok yang panjangnya sekitar 30 cm, danmengenai kepala korban dan korban berlumur darah melihat korbansaksi tidak melakukan perlawanan saksi melihat korban sudah berlumurdarah saksi berusaha mangajak korban untuk berobat, saksi membawaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Grtberobat

OJI BIN OMAN hingga cecok dan saat itukorban Sdr.

UYA BIN OMAN turun dan mengahmpiri terdakwa sempatterdakwa dan korban cecok mulut keributan tidak tertahan lagi hinggaterdakwa mengeluarkan alat sebilah golok dari pingga dan langsungmenbaskan sebanyak dua kali ke bagian kepala korban hingga korbanmengalami luka sobek dan berdarah, setelah kejadian terdakwa langsungmeninggalkan korban dan pulang.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Grt Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban menggunakan alatberupa golok dengan menggunakan tangan

OJI BIN OMAN hingga cecok dan saat itukorban Sdr. UYA BIN OMAN turun dan mengahmpiri terdakwa sempatterdakwa dan korban cecok mulut keributan tidak tertahan lagi hinggaterdakwa mengeluarkan alat sebilan golok dari pingga dan langsungmenbaskan sebanyak dua kali ke bagian kepala korban hingga korbanmengalami luka sobek dan berdarah, setelah kejadian terdakwa langsungmeninggalkan korban dan pulang.

Bahwa sejak bulan Juli 2015 rumah tangga antara Pemohon denganTermohon selalu rebut tidak harmonis karena terjadi perselisihan yangdisebabkan : Pemohon dan Termohon selalu ribut cecok di karenakan Termohonselalu menuntut yang berlebih di luar kemampuan Pemohon yanghanya bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan ratarata perbulanRp. 1.700.000 ( satu juta Tujih ratus ribu rupiah ) Termohon juga sudah tidak mau melanjutkan hidup berumah tanggalagi dengan Pemohon.Putusan Nomor: 5835/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman

saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiSaudara Sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 21 Juli 2005,dan setelan nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaPutusan Nomor: 5835/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 12 halamanditempat dirumah Bersama selama tahun kemudian dantelah/belum dikaruniai 1 anak, sekarang Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2015 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalah Pemohon dan Termohon selalu ribut cecok

menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiTetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 21 Juli 2005,dan setelan nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat dirumah Bersama selama tahun kemudian dantelah/belum dikaruniai 1 anak, sekarang Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2015 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalah Pemohon dan Termohon selalu ribut cecok

tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonan cerai talakPemohon, sebagaimana dalam posita angka 1 s/d angka 8 karena Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar, sebab Pemohon dan Termohon selalu ribut cecok di karenakan Termohonselalu menuntut yang berlebin di luar kemampuan Pemohon yang hanyabekerja sebagai Buruh dengan penghasilan ratarata perbulan Rp. 1.700.000( satu juta Tujih ratus ribu rupiah )Putusan Nomor: 5835/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 6

hingga sekarang sudah 1 tahun dan sudah tidakpernah saling berkomunikasi;e Bahwa upaya perdamaian telah ditempuh baik oleh keluarga maupunoleh Majelis dalam persidangan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakimmenilai Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonnnya, terbukti pulaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranPutusan Nomor: 5835/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 12 halamandisebabkan Pemohon dan Termohon selalu ribut cecok

Jumadi sehingga mengakibatkan lukalukaperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksi Jumadi baru datangketempat kejadian dan memarkirkan spead boad milik saksi Jumadi di Pelabuhanspeadboad kuliner selang berapa jam kemudian datang terdakwa I dan terdakwa IIyang hendak memarkirkan speadboadnya ditempat saksi Jumadi memarkirspeadboadnya dipelabuah kuliner karena tidak terima tempat parkirnya diganakanoleh Jumadi selanjutnya terjadi cecok

Jumadisehingga mengakibatkan lukaluka perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut ;Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksi Jumadi baru datangketempat kejadian dan memarkirkan spead boad milik saksi Jumadi di Pelabuhanspeadboad kuliner selang berapa jam kemudian datang terdakwa I dan terdakwa IIyang hendak memarkirkan speadboadnya ditempat saksi Jumadi memarkirspeadboadnya dipelabuah kuliner karena tidak terima tempat parkirnya diganakanoleh Jumadi selanjutnya terjadi cecok

pukul08.00 WIB bertempat Pasar Kuliner Kelurahan 16 Ilir Kecamatan Ilir Timur IPalembang telah terjadi penganiayaan terhadap saksi Pada waktu d saksi Jumadi baru datang ketempat kejadian dan memarkirkan speadboad milik saksi Jumadi di Pelabuhan speadboad kuliner selang berapa jamkemudian datang terdakwa I dan terdakwa II yang hendak memarkirkanspeadboadnya ditempat saksi Jumadi memarkir speadboadnya dipelabuhan kulinerkarena tidak terima tempat parkirnya diganakan oleh saya Bahwa selanjutnya terjadi cecok

pukul08.00 WIB bertempat Pasar Kuliner Kelurahan 16 Ilir Kecamatan Ilir Timur IPalembang telah terjadi penganiayaan terhadap saksiPada waktu d saksi Jumadi baru datang ketempat kejadian dan memarkirkan speadboad milik saksi Jumadi di Pelabuhan speadboad kuliner selang berapa jamkemudian datang terdakwa I dan terdakwa II yang hendak memarkirkanspeadboadnya ditempat saksi Jumadi memarkir speadboadnya dipelabuhan kulinerkarena tidak terima tempat parkirnya diganakan oleh sayaBahwa selanjutnya terjadi cecok

Bahwaterjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkandisebabkan Tergugat sering cecok masalah dibesar besarkan dan selalu KDRT, sehingga Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagi denganTergugat;;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 7 bulan, tepatnya sejakApril 2020;;. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami istri lagi ;.

SIT ROMLAH, 02 April 2011; ; Bahwa sejak bulan tahun Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena disebabkan Tergugatsering cecok masalah dibesar besarkan dan selalu KDRT , sehinggaPenggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Tergugats; ;Hal. 3 Put. No. 1910/Pdt.G/2020/PA.

SIT ROMLAH, 02 April 2011; ; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi; Bahwa sejak bulan tahun antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena disebabkanTergugat sering cecok masalah dibesar besarkan dan selalu KDRT ,sehingga Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagi denganTergugat; ; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 7 bulan, tepatnya

Pemohon telah mendalilkanantara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri sah yang menikah padatanggal 30 Desember 2003, dan berdasarkan bukti surat (P), maka Majelismenemukan fakta hukum bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikatperkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil permohonan Pemohon yangmendalilkan sejak bulan ........... antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena disebabkan Tergugatsering cecok

telahpisah tempat tinggal selama tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu NANIK binti SYAMSUDDIN (BibiPenggugat) dan ROBITA RISKY KURNIASARI binti EFENDI (TetanggaPenggugat) yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang diketahuidan dilihat sendiri oleh saksisaksi bahwa rumah tangga Pemohon sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkandisebabkan Tergugat sering cecok

Kandungnya Penggugat dan mertua dariTergugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri yang tinggal bersama dalam satu rumah di Jetis UH VINo.1141 SorosutanUmbulharjo ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah tidak ada kecocokanlagi sebagai suami isteri dengan Tergugat Sekarang Tergugatsebagai suami Penggugat sudah lama pergi dari rumah dan tidakdiketahui lagi tinggalnya dimana ; Bahwa Pada saat saksi datang kerumah Penggugat dan TergugatSaksi pernah melihat Penggugat cecok

denganTENQUQ AE feenssenenseresenne senescence Bahwa Yang menjadikan Penggugat dan Tergugat Cecok adalahmasalah Ekonomi, karena Tergugat tidak tanggung jawab untukmemenuhi kebutuhannya keluarga isteri dan anakanaknyasehariharinya yang bekerja adalah danPENGGUGAt j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa dulunya kehidupan Penggugat dan Tergugat baikbaik sajatetapi akhirakhir ini sudah tidak tinggal satu rumah lagi dansering bertengkar karena Tergugat tidak tanggung jawab dantidak memberi

memperhatikankeluarga dan anak anaknya dan sejak Tergugat tidak menafkahiPenggugat dan keluarganya sejak itu keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai sering bertengkar,danberselisih paham ;Bahwa saksi tahu dalam pertengkaran Penggugat dan Tergugatsering terjadi Perselisihan paham, yang menyebabkan adanyapersilisihan paham tersebut karena Tergugat tidak pertanggungjawab dan tidak pernah menafkahi Penggugat dan anakanaknya 5Bahwa selain yang menyebabkan factor nafkah yang menjadikanPenggugat dan Tergugat Cecok

Tergugat memukulPenggugat ;Bahwa Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan anakanaknya jadikeadaan rumah tangga antara Pengugat dengan Tergugat seringberselisih paham;Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutdilandasi suka Sama Suka, jadi bukan karena paksaan orang tua,dan saat Penggugat dan Tergugat menikah dari KeluargaPenggugat tidak setuju karena antara Penggugat dan Tergugatada perbedaan agaMa ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering cecok sejak Tergugattidak tanggung jawab

Sorosutan, UmbulhardjoYogyakarta ;Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdilahirkan dua orangBahwa saksi tahu Semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan bahagia tapi lamalama Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap Penggugat dan anakanaknya laluterjadi percekcokan ; Bahwa saksi sebagai teman Penggugat sewaktu SMA dan bukansebagai teman kerja Penggugat dan saksi pernah melihatPenggugat dan Tergugat Cecokduakali ; Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat cecok

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dandamai namun pada sekitar bulan Desember 2015 mulai tidakharmonis karena terjadi perselisinan yang disebabkan :a) Pemohon dan Termohon sering cecok di karenakan TermohonSusah di ataur maunya menang sendiri, sehingga rumah tanggasudah tidak harmonis lagi.b) Termohon juga selalu. menuntut yang berlebih di luarkemampuan Pemohon yang hanya bekerja sebagi Buruh Hariandengan penghsailan Ratarata Perbulan Rp.1.300.000 ( satujuta Tiga ratus ribu rupiah

Cilacap., menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiSaudara Sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 13 Nopember2011, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Termohon, selama 4 tahun 4 bulan, dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Desember 2015 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahPemohon dan Termohon sering cecok

putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohoan cerai talakpemohon; sebagaimana dalam posita angka 1 sampai dengan angka 6 karenaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, sering berselisin danbertengkar, sebab Pemohon dan Termohon sering cecok

memperoleh fakta yang tetap sebagaihukumsebagai berikut:Salinan Putusan Nomor: 1858/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 8 dari 12 halamane Bahwa Pemohon telah terikat suami yang sah pada 13 Nopember 2011,telah pernah hidup rukun tinggal bersama di tempat orangtua Termohonselama 4 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengakaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali disebabkan karena Pemohon dan Termohon sering cecok

sejak bulanApril 2016 Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersama hinggasekarang sudah 1 tahun dan sudah tidak pernah saling berkomunikasi;e Bahwa upaya perdamaian telah ditempuh baik oleh keluarga maupun olehMajelis dalam persidangan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakimmenilai Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonnnya, terbukti pulaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Pemohon dan Termohon sering cecok